Dagens nyheter och liknande dagstidningar tar aldrig upp hela sanningen i en konflikt utan man måste alltid söka sig till samhällsvetenskapliga skribenter -och journalister som för det mesta är bojkottade av etablisemanget för få en klar bild av vad som pågår i vår omgivning. Tanken slog mig att vi alla alltid är inne på google och hämtar all information. Vad händer när vi blir censurerade där? Har vi då alternativa youtubes...etc? En annan irriterande faktor är att man alltid ska signa in sitt personnummer när man går med i vanliga forum. Gå över till linux som är fria och klickvänliga för oss som är dåliga på datorer och använd inte microsofts grejer. Dessutom går den goda gates "välgörenhet" ut på kontrollera barnafödandet. undrar själv hur många ungar han själv har!

Hans "välgörenhet" går ut på att sprida vacciner som:

Ger folk AIDS
Gör folk dumma i huvet med therosal

Typisk eugeisist.

Hej Pluto123 och välkommen till forumet (ser att du registrerade dig idag).

När det gäller sanningen så finns det ju igentligen bara en sanning. Men ute bland människor så finns det många, sanning från den som betraktar något.

Låt oss säga att du är vilse ute i skogen och vill veta väderstrecken för att hitta hem. Om du tittar på träden så viker sig grenarna mer åt den riktning som solen befinner sig största delen av dagen. Om du tittar på ett träd så kan du inte finna något bra svar, du kan lura dig själv. Om du tittar på många träd så kan du säkert hitta den rätta väderstrecket.

Detsamma gäller media, varje journalist kan ses som ett träd som fäller ut sin riktning, en subjektivt seénde på en historia. För att finna sanningen så måste man lyssna till många källor och söka sig till båda sidorna av t.ex. en konflikt.

Detsamma gäller t.ex. vi som talar på detta forum. Många av oss har olika viljor, värdegrunder och kanske läser från olika hemsidor. Även om du t.ex. har en favoritjournalist, författare, konspirationsteoretiker så må du vara medveten om att denna kan ha fel ibland.

Ja, verkligen. Vi måste vara kritiska, även (i synnerhet) till oss själva.
Vi lever i en grotta, och måste försöka ta oss närmre öppningen och försöka se mer av världen därutanför.

Varför vill lagstiftare och kontrollmakt granska internettrafiken?

Tänk om det allmänna lokalt i Sverige - som medlemsstat 1995 har skadeståndsansvar mot EN drabbad VAKEN enskild fysisk person, som kan värdera och välja kvalitet på svenska politiker i styrelse, utskott och nämnd, för en svensk myndighet, företag eller förening med retroaktivt STRIKT produktansvar för säkerhetsbrist i brev till en VAKEN svensk unionsmedborgare.

Information på Internet kan politiker i styrelse, utskott och nämnder inte kontrollera utan HJÄLP från trötta medborgare - så länge de inte kan värdera och välja kvalitet på resurser och producerat resultat till en enskild VAKEN svensk väljare.

Prof. Matti Bergström redovisar i boken "Hjärnor i politiken" ISBN 91-46-17456-7 - att partipolitiker är värdefattiga RESURSER som lokalt på den inre FRIA marknaden inte kan kontrollera Internet.

Vem är svensk lagstiftare och kontrollmakt i tid och rum i EU?

Enskild VAKEN väljare är kontrollmakt för politiker lokalt i EU!

Ja det är ju inget förvånande att de vill ha full kontroll på internet, de har de redan på många sätt, och det kommer att bli mer orwelliskt än vad det redan är nu.

Internet behöver inte kontrolleras. De flesta människor söker självmant upp skräp-kultur, lögner och fördummande ansiktsböcker. Fler läser Vecko Revyn än Platon. Fler studerar Metro och nästan ingen bryr sig om uuaaradio, Ny Solidaritet, Ordfront eller Kulturfront.

Varför skulle någon egentligen bry sig på riktigt?

Att det skulle vara så viktigt att någon avlyssnade är nog bara ett önsketänkande av den som söker uppmärksamhet.

jo, det kan nog kanske vara sant. Som att lever vi i ett disneyland så är vi nöjda.

intressant. Vad menar du med kontrollmakt? Att vi hjälper till att påverka dom, eller på vad sätt?

tack för välkomst önskan förresten!

Njae det kommer att kontrolleras, kommer bli trafik mer och mer i en riktning och yttrandefrihet kommer att skränkas in på. Det händer ju redan med proxy blockering på skolor och sådant med torrent siter, porr och vad blockerar man härnäst?

Fan jag måste komma ihåg att spara länkar mer, tog ett tag men jag hittade den. För er som inte tror att internet kommer att ändras:
http://www.youtube.com/v/66PbSzwnLes&rel

Rub