Ron Paul är rätt så taktiskt, om något som missgynnar honom som egentligen inte har med hans politik att göra vill han inte blanda sig i det för mycket, men han ljuger ju aldrig öppet eller ändrar åsikt helt. Hans kampanj skulle vara dödsdömd om han på något sätt sade att USA:s regering var inblandat i elfte september-dåden, Fox News och de andra nyhetskanalerna skulle frossa i den information och bara fråga honom om det. Ron Paul talar inte alltid sanningen, men när det gäller ekonomi och medborgerliga rättigheter känns det som om han säger allt han vet.

Kan väl vara att han inte sett Loose Change och annat material och inte ens innerst inne tror på att regeringen låg bakom det. Vem vet exakt vem som var inblandad, kan varit CFR, Mossad och bara vissa delar av regeringen.

Han är en taktiker som dock verkar vilja det amerikanska folket väl och låta dem bestämma själva över sina pengar och liv, men någon 911-truther eller Alex Jones är han inte, kanske när det gäller ekonomi, den nordamerikanska unionen och frågor som folk ändå kan tala om mer öppet utan att bli kallade konspirationsteoretiker.

Har inte läst så mycket om Dennis Kucinich, han ställde Dick Cheney inför misstroendeomröstning. Men samtidigt säger många att han driver på för att vanligt folk inte ska få ha skjutvapen, har inte hört honom så mycket, förstår inte riktigt hans agenda, han tar på sig många ämnen som 911-truth och annat men har aldrig riktigt hört honom säga vad hans visioner är.

Tittade på Kucinich hemsida nu, han hade en del radikala förslag som att lämna WTO och Nafta, samtidigt stod det något om internationellt ledarskap. Han nämnde bristerna i USA:s valsystem, får bara en känsla av att jag inte kan lita på honom, om han haft ett kraftfullare budskap och verkligen förklarat vad han velat. Kanske han är typen som kan se det som är fel men han verkar inte vara bra på att få folk bakom sig som Ron Paul fått.

Blir väl ändå Hillary till slut, suck...

Hillary?


Mitt tips är Rudy Giuliani.


http://sv.wikipedia.org/wiki/Rudy_Giuliani

han liknar dr.phill

Ron Paul liknar Dr. Phil? Kanske de har liknande dialekt och är båda bra på att övertala folk.

Ron Paul hade svarat på Kucinichs lagförslag angående misstroendeomröstning av Dick Cheney. Vad jag förstod ville han istället att det som amerikanarna kallar impeachment skulle gå genom någon slags process där en kommitté eller liknande skulle utreda frågan och göra eventuella eftersökningar och förhör som skedde mot Nixon och Clinton. Nu kommer väl varken det eller det som Kucinich försökte med att inträffa och om det händer något så kommer väl inte hela sanningen fram.

Systemet de har verkar väldigt komplicerat eller så är det bara att de helt enkelt inte följar lagarna.

Såg ett klipp på youtube där kucinich varnade för att amerika höll på att förlora sin demokrati. Han hade letat upp ett utdrag ur något långt lagförslag som antydde att militären kunde få leka polis om det skulle hända något extraordinärt i landet. Kanske han är äkta ändå, får ju inte så uppmärksamhet i media, brukar ju vara något som visar att man inte kör elitens agenda.