vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post

« 1 2 3 4 (5) 6 »


Anonym
Re: Den globala uppvärmningen
#97
Du säger att man ska reducera Co2 oavsett om det har någon inverkan på klimatet eller inte. Jag tycker du kan börja din lilla NWO hora. Så nu kan du springa iväg och gråta hos Micro över att alla är så dumma emot dig igenom att helt enkelt säga saker rätt ut. Finns det någon här förutom dina alter-egon du brukar logga på då och då som har något trevligt att säga om dig?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den globala uppvärmningen
#98
Quote:

HURENSOHN skrev:
Du säger att man ska reducera Co2 oavsett om det har någon inverkan på klimatet eller inte. Jag tycker du kan börja din lilla NWO hora. Så nu kan du springa iväg och gråta hos Micro över att alla är så dumma emot dig igenom att helt enkelt säga saker rätt ut. Finns det någon här förutom dina alter-egon du brukar logga på då och då som har något trevligt att säga om dig?


CO2 i höga doser är giftigt för människan. Är de fortfarande OK att människan ökar på CO2 utan att bry sig.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den globala uppvärmningen
#99


See User information
Quote:

zink skrev:
Quote:

HURENSOHN skrev:
Du säger att man ska reducera Co2 oavsett om det har någon inverkan på klimatet eller inte. Jag tycker du kan börja din lilla NWO hora. Så nu kan du springa iväg och gråta hos Micro över att alla är så dumma emot dig igenom att helt enkelt säga saker rätt ut. Finns det någon här förutom dina alter-egon du brukar logga på då och då som har något trevligt att säga om dig?


CO2 i höga doser är giftigt för människan. Är de fortfarande OK att människan ökar på CO2 utan att bry sig.


Men "bry sig..." - vi kan eller inte, bry oss om allt från fluor till Idol.

Det förändrar ju inte fakta att en del inte låtsas om att detta stora hoax de för ut men "man made global warming" med all dess underliggande faktorer, är en av de stora bluffarna. Är det inte kring vad denna bluff för med sig för stora konsekvenser för världen och folket som det bör bry sigs om?

Människan ökar på allting, dumhet, tusentals gifter, programmering i skolor så det är en skam, och "människan" i sig är dummare och mer giftig än någonsin. Komma då och prata om CO2..., vakna zink.

Posted on: 2007/12/25 16:13
Det finns bara EN sanning

Så farlig är vägen,
att man aldrig ser stupet,
man faller sakta, stilla och lugnt –
i djupaste trygghet
– uppbyggd av strunt!


Jag kom, jag såg, jag vände åter
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den globala uppvärmningen
Quote:

CO2 i höga doser är giftigt för människan. Är de fortfarande OK att människan ökar på CO2 utan att bry sig.


Vilket totalt nonsens argument, skulle man komma upp i sådana koncentrationer så skulle man behöva elda allt brännbart 200 gånger om (alla skogar, all olja och kol). Ta dina kvicksilver vacciner och piss off.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den globala uppvärmningen
Då tar vi detta.

Ett säkerhetsblad om CO2:

http://www.airliquide.se/en/business/ ... datablad/koldioxidgas.pdf

I den anges nivågränsvärdet (NGV) till 5000 ppm. Om man ska jobba 8 timmar i CO2 ska man utsättas för högs 5000 ppm (0,5%)

Vi har nu i atomsfären 375 ppm av koldioxid (2003).

http://www.globalis.se/statistikk/kli ... _miljoe/co2_konsentrasjon

Vi har alltså 7,5 % av nivågränsvärdet i atomsfären och CO2 ökar hela tiden. Man vill stabilisera det på 450 ppm.

Ta även och läs igenom detta.

http://www.miljoportalen.se/luft/vaex ... er-vad-aer-det-egentligen

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den globala uppvärmningen


See User information
Om det nu är så otroligt viktigt att minska på just Co2, varför sätts ingen större vikt på att uppmuntra odlingar av t.ex industrihampa. Eller att skövling av jordens stora eller mindre skogar minskas dramatiskt(eftersom industrihampa och andra växtligheter andas IN Co2 och ut syre)?????. Nej istället så blir frågan om våran undergång löst om vi bara betalar en utsläppsskatt på det vi släpper ut!!!. Fantastiskt!

Upprepar mig med en tidigare länk.

Video:Environ-Mentalism: A New Religion for a New Age

http://peswiki.com/index.php/Video:En ... ew_Religion_for_a_New_Age

In 1991, the Club of Rome published The First Global Revolution, authored by Alexander King and Bertrand Schneider. On pp. 104-105 are found the following statement:

"In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill... All these dangers are caused by human intervention... The real enemy, then, is humanity itself."

A few notable past and present members of the club include:

* Al Gore - Former U.S. Vice President
* Mikhail Gorbachev - Former President of the Soviet Union; co-author of the Earth Charter
* Ted Turner - media mogul, founder of CNN
* Maurice Strong - head of the U.N. Environment Programme; co-author of the Earth Charter
* David Rockefeller - Donated the land where the UN stands in NY
* Henry Kissinger - Former U.S. Secretary of State
* Javier Solana - Secretary-General of the EU
* Queen Beatrix of the Netherlands

Posted on: 2007/12/25 19:11
"We don't receive wisdom, we must discover it for ourselves after a journey that no one can take for us or spare us."-Marcel Proust

Youngevity Associate
http://ygy-90-for-life.webnode.se/
http://naturligtvis.my90forlife.com/ http://tinyurl.com/Y...
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den globala uppvärmningen
Quote:

Blackie skrev:
Om det nu är så otroligt viktigt att minska på just Co2, varför sätts ingen större vikt på att uppmuntra odlingar av t.ex industrihampa. Eller att skövling av jordens stora eller mindre skogar minskas dramatiskt(eftersom industrihampa och andra växtligheter andas IN Co2 och ut syre)?????. Nej istället så blir frågan om våran undergång löst om vi bara betalar en utsläppsskatt på det vi släpper ut!!!. Fantastiskt!

Upprepar mig med en tidigare länk.

Video:Environ-Mentalism: A New Religion for a New Age

http://peswiki.com/index.php/Video:En ... ew_Religion_for_a_New_Age

In 1991, the Club of Rome published The First Global Revolution, authored by Alexander King and Bertrand Schneider. On pp. 104-105 are found the following statement:

"In searching for a new enemy to unite us, we came up with the idea that pollution, the threat of global warming, water shortages, famine and the like would fit the bill... All these dangers are caused by human intervention... The real enemy, then, is humanity itself."

A few notable past and present members of the club include:

* Al Gore - Former U.S. Vice President
* Mikhail Gorbachev - Former President of the Soviet Union; co-author of the Earth Charter
* Ted Turner - media mogul, founder of CNN
* Maurice Strong - head of the U.N. Environment Programme; co-author of the Earth Charter
* David Rockefeller - Donated the land where the UN stands in NY
* Henry Kissinger - Former U.S. Secretary of State
* Javier Solana - Secretary-General of the EU
* Queen Beatrix of the Netherlands


1. Det har visat sig att växter inte tar upp så mycket koldioxid som man trott.

http://projkat.slu.se/SafariDokument/246.htm

2. Resten är en ren konspirationsteori som man ideligen möter på vaken.se för det är New Age folk som är skeptiska till den globala uppvärmningen inte tvärt om.

http://www.drskiponline.com/?cat=18

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den globala uppvärmningen
Ehh? drskiponline?

Du länkar till någon flummig bloggare eller?

CV: "Writer, Actor and Owner “Eco-Bites’ Television Show,"

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den globala uppvärmningen
Varför accepteras avskum här? Vem som helst kan klicka på fanskapets namn och dra sin egen slutsats.

Jag är bra trött på avskum som snackar shit, jag kanske missade Sir Galton Darwin's kvicksilvervacciner men det där jävla packet borde ställas upp emot en vägg och arkebuseras.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den globala uppvärmningen


See User information
Hahaha ja du zink.. att inte du eller ditt sätt att stoppa huvudet i sanden har förändrats det minsta på ca1 år säger mer om dig än om någon annan här på vaken.se!. Det bästa är att alla andra ser det också, så TACK för att du hjälper till att göra det lättare för nybesökare att se hur dom löjliga argument och skolade debatt-tekniker du använder dig av fullständigt lyser av ignorans. Det gör att flera kan ta sig ur den form av religon som du medverkar i.

Vad är det som är en konspirationsteori?

Här har du länk till boken: The First Global Revolution: A Report by the Council of the Club of Rome

http://www.bestwebbuys.com/The_First_ ... 738251.html?isrc=b-search

Och här är hemsida till The Club of Rome

http://www.clubofrome.org/index.php

Här är en in intressant sida också!

http://green-agenda.com/index.html

Posted on: 2007/12/25 21:03

Edited by Blackie on 2007/12/25 21:40:50
"We don't receive wisdom, we must discover it for ourselves after a journey that no one can take for us or spare us."-Marcel Proust

Youngevity Associate
http://ygy-90-for-life.webnode.se/
http://naturligtvis.my90forlife.com/ http://tinyurl.com/Y...
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den globala uppvärmningen


See User information
Så nu har zink bytt fokus, tidigare i tråden så koncentrerade han sig på den globala uppvärmingen men nu har han gått över till att koncentrera sina ideer runt den otroligt höga Co2-halten..

Hur kommer det sig? Höll inte dina ovetenskapliga, Gore-liknande, argument?

Varför gör du avsteg från din vetenskapliga tro när du nu har ett tillfälle att vetenskapligt förklara detta fenomen?

Nej, då hoppar du på skrämsel-taktiks-tåget och njuter gott av resan..?

*PRICELESS*

Posted on: 2007/12/26 12:20
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."

/Benjamin Franklin
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den globala uppvärmningen
Zink har absolut inga problem med konspirationsteorier, bara de är "officiella".

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den globala uppvärmningen


See User information
Zinken, Är det vetenskapligt bevisat att Co2-halten är den drivande faktorn för klimatförändringarna?

Är det ett vetenskapligt påstående att säga att Co2-halten stiger ca 6-800 år efter det att temperaturen har ökat?!?

Posted on: 2007/12/26 18:42
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."

/Benjamin Franklin
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den globala uppvärmningen
Det är vetenskapligt bevisat att han andas för mycket enligt sin egen definition.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den globala uppvärmningen
Det är då typiskt att läsa att folk gnäller över mina källor men inte kan framföra egna åsikter.

Jag gnäller inte över enskilda användare på detta forum utom HURENSOHN så ta sch sluta med erat zink mantra för det fungerar ändå inte.

Man undrar på andra delar av webben varför så många på detta forum inte klarar av att debattera med kritiker på ett städat sätt.


CO2 är en växthusgas för den förhindrar att överskottsvärmen från solen att stråla ut i rymden.

Så CO2 har med den globala uppvärmningen att göra och alla som vill diskvalificera CO2 som växthusgas måste visa att den inte är det på ett övertygade sätt.

Inga argument om solens inverka duger utan nu är de JA eller NEJ om CO2 är en växthusgas eller inte.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den globala uppvärmningen


See User information
zink, ta och svara på frågor FÖRST sen är det din tur att få svar!!. Sen är du absolut INTE någon kritiker i dess rätta bemärkelse, då en äkta kritiker kritiserar och är skeptisk till orginalteorin och ifrågasätter den!, och dom som kommer med den ifrån början!. DU är och har i alla ämnen ständigt enbart varit kritisk mot alla som är äkta kritiker, som ifrågasätter orginalteorin och dom som kommer ut med skiten!.

du skrev t.ex:
Quote:
2. Resten är en ren konspirationsteori som man ideligen möter på vaken.se för det är New Age folk som är skeptiska till den globala uppvärmningen inte tvärt om.


Det är fel!, Då det är eliten som ägnar sig åt Gaia dyrkan och vill införa den som en ny världsreligon. Jag kan påvisa massor av citat ifrån deras egna ord som bevisar det om du envisas med att slingra dig!.

sen skrev jag i inlägg #106:
Quote:
Vad är det som är en konspirationsteori?


Svara på det FÖRST!, sen kan vi fortsätta..

Posted on: 2007/12/27 11:21
"We don't receive wisdom, we must discover it for ourselves after a journey that no one can take for us or spare us."-Marcel Proust

Youngevity Associate
http://ygy-90-for-life.webnode.se/
http://naturligtvis.my90forlife.com/ http://tinyurl.com/Y...
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den globala uppvärmningen
Zinken, Är det vetenskapligt bevisat att Co2-halten är den drivande faktorn för klimatförändringarna?

Är det ett vetenskapligt påstående att säga att Co2-halten stiger ca 6-800 år efter det att temperaturen har ökat?!?


Zink sysslar med religion, inte vetenskap.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den globala uppvärmningen


See User information
Quote:
Man undrar på andra delar av webben varför så många på detta forum inte klarar av att debattera med kritiker på ett städat sätt.


Då har jag två uppenbara frågor. Vilka är de andra delarna och varför hänger du här än idag ?

Medan du försöker debattera om Co2-halter så har jag fått ytterligare några att titta på den alternativa median. Du tycks inte lyckas lika bra på ditt håll.

Posted on: 2007/12/27 11:28
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den globala uppvärmningen


See User information
Zink, du behöver bara svara på mina frågor, jag vill veta vart du står i dessa vetenskapliga påståenden??

"Är det vetenskapligt bevisat att Co2-halten är den drivande faktorn för klimatförändringarna?

Är det ett vetenskapligt påstående att säga att Co2-halten stiger ca 6-800 år efter det att temperaturen har ökat?!?"


Tack på förhand för dina svar!

Här är den information som jag sett och tror stämmer.. Dessa är ju tyvärr inte "peer-reviewade" så det kanske inte tillfredställer Zinks högt ställda krav, men det duger gott åt mig..

http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_core

Resized Image

"..recent work has tended to show that during deglaciations CO2 increases lags temperature increases by 600 +/- 400 years"

Posted on: 2007/12/27 11:29
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."

/Benjamin Franklin
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den globala uppvärmningen


See User information
Med risk för att tappa trovärdigheten, så måste jag säga att jag ändrat mig igen. Såg "the great global warming swindle" på TV4 fakta igår.

Fullkomlig övertygad nu att den globala uppvärmingen har blivit big business. HJärntvätt av massorna är vad som pågår. Klockren dokumentär.

Tyvärr är det stora krafter som styr, så dokumentären lär väl aldrig sändas någon annanstans än på TV4 fakta.


Drömmen är ju att den sänds lördagkväll kl 2000 på SVT.


Jag har vaknat upp igen!

Posted on: 2007/12/27 11:50
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den globala uppvärmningen
Quote:

TeBe skrev:
Zink, du behöver bara svara på mina frågor, jag vill veta vart du står i dessa vetenskapliga påståenden??

"Är det vetenskapligt bevisat att Co2-halten är den drivande faktorn för klimatförändringarna?

Är det ett vetenskapligt påstående att säga att Co2-halten stiger ca 6-800 år efter det att temperaturen har ökat?!?"


Tack på förhand för dina svar!

Här är den information som jag sett och tror stämmer.. Dessa är ju tyvärr inte "peer-reviewade" så det kanske inte tillfredställer Zinks högt ställda krav, men det duger gott åt mig..

http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_core

Resized Image

"..recent work has tended to show that during deglaciations CO2 increases lags temperature increases by 600 +/- 400 years"


Detta är väl känt av alla forskare runt hela världen så det är inget som motbevisar den globala uppvärmningen. Det är inte heller mängden CO2 som är unik utan det är FÖRÄNDRINGTAKTEN av CO2 och temperaturökning som är unik just nu. Denna förändringstakt har man inte registrerat tidigare under jordens historia.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den globala uppvärmningen
Quote:

cactushead skrev:
Med risk för att tappa trovärdigheten, så måste jag säga att jag ändrat mig igen. Såg "the great global warming swindle" på TV4 fakta igår.

Fullkomlig övertygad nu att den globala uppvärmingen har blivit big business. HJärntvätt av massorna är vad som pågår. Klockren dokumentär.

Tyvärr är det stora krafter som styr, så dokumentären lär väl aldrig sändas någon annanstans än på TV4 fakta.


Drömmen är ju att den sänds lördagkväll kl 2000 på SVT.


Jag har vaknat upp igen!


Detta blev väl ändå konstigt.

Om hjärntvätt av massorna sker men vid en temperaturökning orsakad av vad som helst så spelar hjärntvätten ingen roll för temperaturökningen eller hur?

Sedan för alla:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2708&a=720529

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Den globala uppvärmningen
Quote:

Detta är väl känt av alla forskare runt hela världen så det är inget som motbevisar den globala uppvärmningen. Det är inte heller mängden CO2 som är unik utan det är FÖRÄNDRINGTAKTEN av CO2 och temperaturökning som är unik just nu. Denna förändringstakt har man inte registrerat tidigare under jordens historia.


Du kan visst inte ens läsa ett diagram.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Den globala uppvärmningen


See User information
Quote:

zink skrev:
Quote:

TeBe skrev:
Zink, du behöver bara svara på mina frågor, jag vill veta vart du står i dessa vetenskapliga påståenden??

"Är det vetenskapligt bevisat att Co2-halten är den drivande faktorn för klimatförändringarna?

Är det ett vetenskapligt påstående att säga att Co2-halten stiger ca 6-800 år efter det att temperaturen har ökat?!?"


Tack på förhand för dina svar!

Här är den information som jag sett och tror stämmer.. Dessa är ju tyvärr inte "peer-reviewade" så det kanske inte tillfredställer Zinks högt ställda krav, men det duger gott åt mig..

http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_core

Resized Image

"..recent work has tended to show that during deglaciations CO2 increases lags temperature increases by 600 +/- 400 years"


Detta är väl känt av alla forskare runt hela världen så det är inget som motbevisar den globala uppvärmningen. Det är inte heller mängden CO2 som är unik utan det är FÖRÄNDRINGTAKTEN av CO2 och temperaturökning som är unik just nu. Denna förändringstakt har man inte registrerat tidigare under jordens historia.


Nu är det inte jordens historia, utan nu, och kring annat ute i kosmos, hur allt får "en slags position". Solen och planeterna här påverkas - detta är naturliga fenomen. Dumma "människor" vill inte "ta tag i det..." utan nyttjar tempökning för andra syften.

Människoutsläppt CO2 är så fjuttigt i sammanhanget och betyder i princip NOLL vad gäller tempökning, och CO2är inget som alls i detta läge ska ha uppmärksamhet. Det hindrar bara alla, såsom regeringar, att göra riktiga bedömningar och omställningar inför naturliga förändringar därute. Det är väl snarare istid vi går in i. Har inte södra halvklotet fått en sänkt temp de sista åren, jag kommer inte ihåg riktigt, men det var något sådant...

Posted on: 2007/12/27 16:37
Det finns bara EN sanning

Så farlig är vägen,
att man aldrig ser stupet,
man faller sakta, stilla och lugnt –
i djupaste trygghet
– uppbyggd av strunt!


Jag kom, jag såg, jag vände åter
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 




« 1 2 3 4 (5) 6 »




dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
32 user(s) are online (32 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 32

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS