Nu får någon förklara för mig. Om nu alla val är riggade? Hur kan då Gulliani bli totalt utskåpad i primärvalet? Var det inte han som skulle ta över efter bush och fortsätta agendan?

Börjar starkt tvivla på att "skulls and bones mm" har så stor intflytande som ni vill göra gällande...

Kom inte med dom gamla vanliga svaren bara.

Rudy Guiliani nej, han har aldrig varit på agendan som Bush efterträdare, det finns en lång tradition i amerika som visar att en 8 års period med republikaner brukar följas av en 8 års period demokrater men eftersom att samma grupp människor styr båda partierna är det bara för att de ska kunna göra som de vill och sen säga att "nehe, det va ni inge nöjda med men rösta på det andra partiet nästa gång då" Det är det som gör 2 partisystemet så fruktansvärt farligt, det kan inte komma ett tredje parti utanför kontroll som folk kan rösta på på samma sätt som i Sverige. Men för att återgå till din fråga så har det alltså aldrig varit meningen att Rudy Guiliani skulle vinna valet, republikanerna utgörs av ett antal gämnstarka kandidater eftersom är där har de inte koncentrerat sin kraft på samma sätt vilket också kan bli deras största misstag då det ger republikanen Ron Paul, männsklighetens kanske sista hopp till en icke-våldsam revolution en chans att vinna. Man vill ju hålla klicken invigda så liten som möjligt och det finns egentligen bara en kandidat som har en nära kontakt med någon som har varit president. George W Bush hade sin pappa med i gänget sen tidigare. Hillary Clinton har sin make. Bush har genomfört det som behövde genomföras för att det ska bli lättare för dem, han blevt sjukt inpopulär men vad ska folk göra åt saken? Nu kommer Hillary för att fortsätta med agendan,. Vårat enda hopp egentligen är att de ligger efter sin tidsplan vilket kan få dem att göra något överilat vilket kommer tvinga människorna att se det de inte vill se.

Giuliani har aldrig varit avsedd att ta efter Bush, Hillary ska in i Vita Huset nu..

NWO har ju alla ess på handen så dom kan nog ändra planer under resans gång, dom har ju tillgång till alla propagandamaskiner så vill dom bli av med nån så kan dom alltid svartmåla denne..

Kul att vi skrev samma sak samtidigt utan att veta om det
Som sagt, Hillary Clinton är det som gäller, om hon förlorar däremot, då måste jag nog börja ifrågasätta hur bra grepp om verkligheten jag egentligen har. Det kommer hon förmodligen inte göra och med tanke på det som händer i Kina i sommar och att det oficiella mottot på det är: "OS Beijing 2008, One World One Dream" så tror jag att svaret kommer komma innan valet.

Det där är väl bara en av akterna i skådespelet som massmedia verkar kalla "politik"!? Bread and Circus-Giuliani to the people!

Jo, jag såg det efter att jag hade postat.. Well, thats life!

Tack för era svar!

Men jag tror fortfarande att NWO inte kan kontrollera allt i minsta detalj. 9/11 och allt fram tills nu känns gjutet.

Men om det nu är Hillary som gäller, vilket det borde bli (om rykterna om bilderberggruppen stämmer), hur ställer ni er till om Barack Obama skulle vinna. Jag kanske är naiv, men han känns som en klok person. Till och med Ted kennedy(se länk) har ju uttryckt stöd för honom. Han var mot Irak-kriget från början. Det var ju inte exempelvis Hillary.

Av alla dåliga alternativ känns Obama som den minst dåliga.


http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=737118&rss=145

BÅDE OMAMA OCH HILLARY ÄR MEDLEMAR I CFR OCH SAMT DEN SIONISTISKA LOBBYGRUOOEB "AIPAC", OCH NÄR HILLARY VAR PÅ SITT SENASTE CFR-MÖTE FÖRKLARADE HON ATT DESS MEDLEMMAR VAR INTERNATIONALISTER!
SKA DET VARA SÅ JÄVLA SVÅRT ATT FATTA ?
OBAMA ÄR ÄVEN KUSSINN MED KENYAS OPIONSBILDARE OCH HILLARYS SLÄKT ANTAR JAG DU KÄNNER TILL!

maggot:

Har du bevis för att han verkligen är medlem? Eller kanske har han varit inhyrd som talare endast? AIPAC var för IRAK-kriget. Men Obama säger ju att han inte var för det. Det är typ det hela han presidentkampanj går ut på. Känns ju som ett självmål om dom skulle spela det kortet utan backupp.


Ps. Du behöver inte använda fula ord.

Quote:

Jag har ju för bövelen klistrat in bilder på att han är medlem
Barack Obama läste på Illuminatiskolan "Harvard University" Där manen bakom boken "a tragedy & hope" verkade som universetetsproffesor och här kan du läsa

http://www.cfr.org/bios/11603/barack_obama.html

maggot:

Vilka bilder? Dom bilderna ovan bevisar ingenting. Han kan ha varit inhyrd som talare. Bara för att man läst på Harward behöver man inte vara av ondo. En sak är säker i alla fall och det är att du inte skulle kunna jobba som åklagare...

Quote:

Okej då man kan ju fråga sig VARFÖR han är inbjuden som talare ?
Vad kunde han ha för budskap att förmedla till rockefeller och liknande kliente ?
Varför blev inte Ron Paul inbjuden som talare i CFR eller AIPAC ?

Att man läst på Harward bevisar att man är bredd att ta dyra lån eller har ett fint sparkapital.

http://www.electronicintifada.net/v2/article6619.shtml

Att man röstar "Nej" betyder inget det är vad man gör som skapar en förändring.
Har du aldrig funderat på att det kan finnas en falsk opposition även i dessa frågor.

När sverige skulle folkomrösta för EMU så fick ministern och juden Leif Pagrowsky stå som symbol för "nej-sidan" och vara med i de flesta debatterna och skriva insändare,
medans proffesionella eu-kritiker som ex "Sune Lyxell" inte fick närvara och såga EU totalt

"Har du bevis för att han verkligen är medlem? Eller kanske har han varit inhyrd som talare endast? AIPAC var för IRAK-kriget. Men Obama säger ju att han inte var för det. Det är typ det hela han presidentkampanj går ut på. Känns ju som ett självmål om dom skulle spela det kortet utan backupp."

Jadu mr kaktus, att Obama kör på sitt anti-Irak propaganda för att locka till sig väljare är väl inget nytt. Man kan kalla det för valfläsk för att suga åt sig alla amerikaner som är emot kriget i Irak. Du ska se att om han kommer till makten så kommer kriget ändå att fortsätta mellan USA och Irak, han kommer då att helt plötsligt komma med någon sofistikerad ursäkt för att ett fortsättande av ockupationen av Irak blir legitimt för allmänheten. För du tror väl inte att politiker är sanningsenliga eller?

Se på hur det var med vårat val i Sverige. Moderaterna gick ju ut med billigt valfläsk genom att kalla sig: ”Dom nya moderaterna” eller ”det nya arbetarpartiet”, jojo. Och sedan var det en slogan i stil med: ”det socialdemokraterna lovar genomför vi fast bättre”. Och vad blev det av med allt detta tramsprat när dom väl kom till makten. Du vet väl att när politikerna väl har blivit valda så kan dom bära sig åt nästan hur som helst, det uppstår en turbulens av kverulans från massan men det tar dom för dom följer sin agenda och intresserar sig inte för vad folket vill eller önskar.

Quote:

Här har du helt fel och avslöjar att du inte vet ett smack om hur zion talar i media. Precis allt somm finns ien bild som presenterar en talare är ett språk. Färger, saker i bakgrunden, symbolik, flaggor. Han har helt rätt. Läs på!

Quote:

Det är så dom jobbar. inför man "War on drugs" ökar drogerna, inför man "War on Cancer" tripplas cancerfallen. i dagsläget "War on Terror" Lär er läsa, och tänk själva, inte fylla era huvuden med texten andra har skrivit.

Förövrigt finns INGEN politiker, som kommer hjälpa era olika teorier. INGEN.

Kasperteater. Notera Vit/Röd Usa randigt!

Quote:
Om jag erbjuder dig att äta:

1) Stenar
2) Taggtråd
3) Radioaktivt avfall

Äter du eller svälter du ihäl? Väntar några dagar, innan du tar en sten? Berätta mer.

wiseguy:


Sten känns nog bäst i så fall. Finns kanske någon nyttig materia i en sådan...

Sedan måste jag fråga om du skämtar angående kasper-teatern? Eller är du seriös? Eller så förstod jag inte. Röd och vitt är en ren tillfällighet.

Med stenar eller tåggtråd osv menade han givetvis pest eller kolera..

Och även om det med casper teatern inte var gjort medvetet så är det ju väldigt symbol rikt, och det kommer ju någonstans ifrån, och påverkar det undermedvetna.

emil322:

Att äta sten var ett skämt, om det inte uppfattades.

Den enda symboliken angående bilden, för tankarna till en gammal kökshandduk.

Ptja, man vet ju aldrig.

Visst kanske det är en kökshanduk det tar ditt minne till, men jag snackar om det undermedvetna.

Och då kan man ju ställa sig frågan varför e gammal kökshanduk såg ut på det viset?

Men jag ska inte snacka för mycket, Symboliken där är inget jag vet något om. Jag bara brainstormar lite.

"Citat: Revelation skrev:
[b]"Har du bevis för att han verkligen är medlem? Eller kanske har han varit inhyrd som talare endast? AIPAC var för IRAK-kriget. Men Obama säger ju att han inte var för det."


Wiseguy skrev:
"Det är så dom jobbar. inför man "War on drugs" ökar drogerna, inför man "War on Cancer" tripplas cancerfallen. i dagsläget "War on Terror" Lär er läsa, och tänk själva, inte fylla era huvuden med texten andra har skrivit.

Förövrigt finns INGEN politiker, som kommer hjälpa era olika teorier. INGEN."

Wiseguy observera en sak, jag citerade Cactushead. Observera fetstilen och citattecknen i mitt förra inlägg.

2001 It is discovered that US drug agents’ communications have been penetrated. Suspicion falls on two companies, AMDOCS and Comverse Infosys, both owned by Israelis. AMDOCS generates billing data for most US phone companies and is able to provide detailed logs of who is talking to whom. Comverse Infosys builds the tapping equipment used by law enforcement to eavesdrop on all American telephone calls, but suspicion forms that Comverse, which gets half of its research and development budget from the Israeli government, has built a back door into the system that is being exploited by Israeli intelligence and that the information gleaned on US drug interdiction efforts is finding its way to drug smugglers. The investigation by the FBI leads to the exposure of the largest foreign spy ring ever uncovered inside the United States, operated by Israel. Half of the suspected spies have been arrested when 9-11 happens. On 9-11, 5 Israelis are arrested for dancing and cheering while the World Trade Towers collapse. Supposedly employed by Urban Moving Systems

This brings us to the present scandal. Two years into an investigation of AIPAC’s possible role as a spy front for Israel, Larry Franklin, a mid-level Pentagon Analyst is observed by the FBI giving classified information to two officials of AIPAC suspected of being Israeli spies. AIPAC hires lawyer Nathan Lewin to handle their legal defense, the same lawyer who defended suspected Israeli spy Stephen Bryen in 1978.



The leaking of the investigation of AIPAC to the media on August 28th, 2004 gave advance warning to other spies working with Franklin. The damage to the FBI’s investigation was completed when United States Attorney General John Ashcroft ordered the FBI to stop all arrests in the case. Like the Stephen Bryen case and the hunt for “Mega”, this latest spy scandal seems destined by officials who have their own secret allegiances to protect, barring a massive public outcry.

The organization at the heart of the latest spy investigation, AIPAC, wields tremendous influence over the US Congress. Through its members and affiliated PACs, AIPAC directs a huge flow of campaign cash in favor of, and occasionally against, Senators and Representatives solely on the basis of their willingness to support Israel. As an example, in 2002, U.S. Rep. Artur Davis, D-Birmingham received so much help from pro-Israeli pacs that 76% of his campaign budget came from OUTSIDE the state of Alabama, mostly from New York.

Let me repeat that. A Congressman AIPAC wanted elected received more money from pro-Israel groups outside his state than from his own constituents inside his state. Who is that Congressman going to be thinking of when he votes in Congress?

Cactus fattaru nu?

sale:

AIPAC fattar jag, men fortfarande inget bevis för obama.


Läste för övrigt i tidningen att Reinfeldt stödjer Obama. Hur hänger det ihop, borde inte Fredrik stötta sin bilderbergkompis Hillary? Eller har Frerik ingen koll?

McCain framstår mer och mer som den riktige kandidaten för NWO. Idag kunde man läsa i Aftonbladet att han skulle jaga Bin laden till citat "helvetes portar". Sedan när man ser att han har stöd från Henry Kissinger och Arnold Schwarzenegger så blir det mer uppenbart.


OBAMA är min kandidat, alla dagar i veckan!

Quote:

Kandidat var? I Övre Volta?