zink skrev:
Att införa SAP, dominanten på affärssystem, har en del liknat vid att transplantera ryggraden.

TeBe skrev:
Zink, tack vare din digra CV så kan du inte tänka fritt, du tänker så som du har blivit tränad att tänka, du kommer nog inte ens förstå vad jag menar och kommer att förneka detta faktum.

Du är helt oförmögen att se den stora bilden och koppla ihop sammanhang, precis så som du har blivit tränad genom dina utbildningar, du kan med andra ord inte tänka "outside the box", du är styrd att tänka i dom tankebanor som alla dina utbildningar har programmerat dig att göra..
Du plockar ut enstaka händelser och bortförklarar dom men samtidigt ser du inte varje händelse tillsammans med andra händelser och därför missar du "helhetsbilden".

Det är därför flera av dom som var involverade i 911 bara kan se sin del i det men inte se sin lilla del i "helhetsbilden".. Vi har försökt förklarat "helhetsbilden" för dig men du är nog antagligen för programmerad eller rädd för att se den.. Eller så jobbar du på en myndighet vars ansvar det är att förneka ALLT! Kanske var pga din digra CV som dom valde ut just dig att sköta detta förnekande?

För oss som läst på om skolors och universitets indoktrinering ser detta klart i dina inlägg på detta forum..
Tycker lite synd om dig faktiskt, att man har låtit nån annan ta makten över sina egna tankesgångar är synd..

Vart jobbar du nu, förresten?

zink skrev:

Jag gick i skolan när den påverkades av 1968 händelserna där ett mycket kritiskt tänkande lärdes ut och att man skulle ifrågasätta det mesta och vara kritisk till makten personer. Detta har jag fortsatt med men trots de inte fått de åsikter som presenteras på vaken.se för de håller INTE för en kritiskt granskande. Det är problemet med vakens.e åsikter. Om alla på detta forum var lika kritisk som jag och inte hela tiden svalde allt som de som påstår det du och andra vill höra.

sale skrev:
Zink DIN/ER perversa avart där den infantila impulsen att blotta sig, upphöjts till tvång.Alltså en kvinnlig störning på den manliga sidan av kroppen

Skolsystem med betyg skapar utslagna. Lätt att se! Till slut tar betygsfaanatikerna - de invecklingsstörda, över hela demokratidiktatur-processen!

Det som man fördömmer hos andra, ådrar man sig själ v. Sluta att klandra!!
Då du klivit ur din "kunskap" o. blivit den Gud du egentligen är. Då du!
Jag drar oxo zink krya på dig.

zink skrev:
Du och andra påstår att bygganden är felaktig gjord för den är på 77 våningar. Jag tittar på våning 1 och hittar inga fel. Jag tittar på våning 2 och hittar inga fel o.s.v. så då får du och andra detaljfrågor att våning 1, 2, 3 inte är felaktiga men som svar får jag att jag ska titta på hela den felaktiga byggnaden.

Exempel.

Helhetsbilden säger att Bush & Co utförde 911 men när jag försökte få fram bevis till varje medlem i regeringen som satt 911 då blev det stopp, stopp, STOPP och man ville tillbaka till den trygga ”helhetsbilden” istället för att ta i den hemska biten att om inga bevis finns mot medlemmarna i Bush & co regering 911 så kan de inte ha utfört 911. Det är helt enkelt för obehagligt att ta tag i alla detaljer som man behöver gå igenom för att se om helhetsbilden är korrekt. Därför parkerar man i helhetsbilden sch struntar i hur nära eller långt ifrån verkligheten detaljerna i den är.

Därför påstår jag att det inte finns skymten av bevis att Bush & Co utförde 911 jämfört med hur många bevis det finns på att de 19 kaparna utförde dådet. I förhållandet inga bevis mot lite bevis vinner alltid lite bevis.

TeBe skrev:
Quote:

zink skrev:
Du och andra påstår att bygganden är felaktig gjord för den är på 77 våningar. Jag tittar på våning 1 och hittar inga fel. Jag tittar på våning 2 och hittar inga fel o.s.v. så då får du och andra detaljfrågor att våning 1, 2, 3 inte är felaktiga men som svar får jag att jag ska titta på hela den felaktiga byggnaden.

Vilka har påstått att byggnaden (vilken byggnad förresten?) är felaktigt gjord?? Jag har aldrig kommit med ett sådant argument eller har den åsikten, hittar du på detta själv eller!?

Quote:

Exempel.

Helhetsbilden säger att Bush & Co utförde 911 men när jag försökte få fram bevis till varje medlem i regeringen som satt 911 då blev det stopp, stopp, STOPP och man ville tillbaka till den trygga ”helhetsbilden” istället för att ta i den hemska biten att om inga bevis finns mot medlemmarna i Bush & co regering 911 så kan de inte ha utfört 911. Det är helt enkelt för obehagligt att ta tag i alla detaljer som man behöver gå igenom för att se om helhetsbilden är korrekt. Därför parkerar man i helhetsbilden sch struntar i hur nära eller långt ifrån verkligheten detaljerna i den är.

Därför påstår jag att det inte finns skymten av bevis att Bush & Co utförde 911 jämfört med hur många bevis det finns på att de 19 kaparna utförde dådet. I förhållandet inga bevis mot lite bevis vinner alltid lite bevis.

Lyssna nu, Bush hade invasionordern låg på sitt bord den 10:e September och trupper var samlade i mellanöstern, hur kunde det komma sig? Jag vet inte exakt hur stor del Bush har i detta men många av händelserna verkar han ha varit mycket väl medveten om eller så har någon ( Cheney? ) duperat honom..

British troops to join Gulf war games
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/1012044.stm

"In September 2001 an invading enemy force will be repulsed from the Gulf state of Oman.

Illustrious to take command in Swift Sword manoeuvres
http://www.telegraph.co.uk/news/main. ... ws/2001/10/01/wmil101.xml

U.S. Decision On Iraq Has Puzzling Past
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A43909-2003Jan11

"Almost as a footnote, the document also directed the Pentagon to begin planning military options for an invasion of Iraq, senior administration officials said.

Kriminella politiker och byråkrater inom regeringen och underättelsetjänsten är definitivt inblandade, det är bara att titta på alla mörkläggningar om bland annat undanhållna varningar om stundande attacker, lögner om att regeringen inte kunde anat att "kaparna" skulle använda flygplan som kamikazeplan, militären hade övat det scenariot under 2000 samt att liknande övningar genomfördes samma dag, samma tid??

"October 24, 2000 - The Pentagon conducts the first of two emergency training exercises called MASCAL which is about a mock plane crash of a passenger aircraft into the Pentagon less than a year before 9/11."
http://killtown.911review.org/oddities.html#October24,2000-MASCAL_excercise

"June 1, 2001 - NORAD conducts Amalgam Virgo 01, an exercise involving a cruise missile attack scenario in which their presentation manual has a photo of Osama bin Laden on the cover and a picture of an explosion in a skyscraper inside."
http://killtown.911review.org/oddities/2001.html#June1,2001-Amalgam_Virgo_01

Men inte höjer Zink några ögonbryn för det, för dessa incidienter kan alltid bortförklaras med orimliga, osannolika, ovetenkapliga förklaringar, när man väl börjar nysta i dom orimliga, osannolika, ovetenkapliga bortförklaringarna så hittar man rena lögner!

zink skrev:
Quote:

sale skrev:
Zink DIN/ER perversa avart där den infantila impulsen att blotta sig, upphöjts till tvång.Alltså en kvinnlig störning på den manliga sidan av kroppen

Skolsystem med betyg skapar utslagna. Lätt att se! Till slut tar betygsfaanatikerna - de invecklingsstörda, över hela demokratidiktatur-processen!

Det som man fördömmer hos andra, ådrar man sig själ v. Sluta att klandra!!
Då du klivit ur din "kunskap" o. blivit den Gud du egentligen är. Då du!
Jag drar oxo zink krya på dig.

Hör du till de utslaga i skolsystemet?

Hur kommer det sig att du är så arg på de som har bra betyg?

zink skrev:

Man har 19 kapare på passagerarlistorna, man har bilder och filmer på kaparna från flygplatserna, man har DNA från kaparna, man har bilder på kaparna från flygskolorna, man vet vilka hotell kaparna bodde på för de använde sina riktiga namn

Är det inte ett sammanträffade som är otroligt?

TeBe skrev:
Hahaha, Zink, vad ska man säga om dina "mental-gymnastics"..

Om du skulle ställa upp i OS i grenen "bortförklaringar och tillfälligheter" så skulle du nog vinna lätt..

Hur kan man hitta DNA från Pentagon när planet vaporiserade?

Du kan inte ens se paradoxen med att planets vingar, vid inträdet in i Pentagon, INTE tog med sig väggarna, det fanns heller inga vingdelar på utsidan av Pentagon och det finns heller inga vingar inuti Pentagon , då planet vaporiserade, men ändå har man hittat DNA??

Vart fanns vingarna, på insidan eller på utsidan av Pentagon?
Vaporiserade planet helt och brann upp?
Du kan inte ha kakan och äta den samtidigt, det borde du veta!

paskharen skrev:
Quote:

zink skrev:

Man har 19 kapare på passagerarlistorna, man har bilder och filmer på kaparna från flygplatserna, man har DNA från kaparna, man har bilder på kaparna från flygskolorna, man vet vilka hotell kaparna bodde på för de använde sina riktiga namn

Är det inte ett sammanträffade som är otroligt?

Nu har du inte riktigt gjort hemläxan, man har namn på 19 personer som man hävdar är kaparna, det stämmer, dem har man hittat på passagerar listorna. Om jag drar fram en passagerar lista med 19 arabiska namn på och säger att "här är bevisen, det fanns araber på planen" i en vanlig mordutredning skulle folk bara skratta åt mig.

"bilder och filmer på kaparna från flygplatserna"
Menar du då den enda film sekvensen som har blivit släppt till allmänheten där man faktiskt ser en kapare som går i flyplatsen? Han är inte på väg till något plan vad man kan se eller något liknande han bara går någonstans inom flygplatsen.
STOPPA PRESSARNA Zink har hittat det slutgiltiga beviset. Det fanns en arab som även finns med på passagerarlistan på flygplatsen samma dag. Det måste ju ses som ett skottsäkert bevis...

"Man har DNA från kaparna" Det stämmer iofs men det är ju nästan bara ett större bevis på att det är en lögn. Man har kunnat, med hjälp av dna, identifiera nästan alla kropparna i planet som flög in i pentagon men endå så har t.ex. stål-titan motorerna som är byggda för att klara nästan vad som helst försvunnit spårlöst. De har "vaporiserats av värmen". Nu är jag ingen höjdare på kemi, måste erkänna att jag fick valde bort det ämnet från min natur utbildning och därför förmodligen inte har samma ENORMA kunskap som du förmodligen har innom ämnet så därför får jag lov att rådfråga din enorma expertis. Om jag lägger in ett stort föremål tillverkat av stål och titan i en eld samtidigt som jag lägger in en människorkropp och sen kommer tillbaka ett tag senare för att titta till dem, vilken kommer då ha tagit mest skada, stål-titan föremålet eller människor kroppen? Min direkta gisning skulle varit människorkroppen men du kanske har ett annat svar på lager?

"Man har bilder på kaparna från flygskolorna" Ja det har man, de gick på flygskolan, visserligen har man också vittnesmål från deras lärare på dessa flygskolor som hävdar att de inte ens var kapabla att flyga ett litet propellerplan i en cirkel och sedan landa. Att flyga en boing 747 är inte särskillt enkelt. Jag kan citera en god vän till mig som är pilot som jag för ett antal år sedan frågade om en jumbojets, vilken som helsts, förmåga att segelflyga. Med andra ord, om du schabblar bort allting helt och bara ska försöka få det att flyga på sin egen hand och han svarade att "en jombojet segelflyger faktiskt jätte bra, nästan lika bra som en tegelsten"

Så om det faktiskt var så att det var dessa människor som kapade planen med hjälp av sina magiska "box-cutters", som små knivar men med ett blad på ca 2cm, så hade dem iallafall gud på sin sida för det krävs bra mycket mer än ett vanligt mirakel för att de skulle klara av att manövrera dessa fyra flygplan in i de byggnaderna de uppenbarligen lyckades flyga in i.
Det finns naturligtvis fler frågor men jag kan inte bara sitta här och upprepa mig dag ut och dag in.

Här finns ett par andra frågor som jag ställt angående 9/11 http://vaken.se/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=9382&start=20
Du kan gjärna få svara på dem också vid tillfälle, hittils verkar folk ha ingnorerat dem.
Jag kommer förmodligen aldrig att kunna presentera 100% bevis för att det var de neo-konservativa som genomförde 9/11 men när det finns för många frågor, regeringen skulle kunna ge svar men endå väljer att inte göra det så måste man fråga sig. Vad har de att dölja? För mig är svaret tydligt men att blunda är så mycket enklare. Jag tror vi kommer förlora för som Donald Rumsfeldt har sagt "there is a lot of people who lie and get away with it" och du verkar väldigt bestämd över att de ska komma undan.
Varför tror du på dem när allt de har sagt hittils är lögn, för eller senare måste du sluta svälja deras lögner.
Jag merkar att du hela tiden nämner att du litar på våra källor och att vi därför borde lita på dina. Här är svaret för varför jag inte litar på dina källor. http://www.youtube.com/watch?v=OgfzqulvhlQ&feature=related

sale skrev:
Quote:

zink skrev:
Quote:

sale skrev:
Zink DIN/ER perversa avart där den infantila impulsen att blotta sig, upphöjts till tvång.Alltså en kvinnlig störning på den manliga sidan av kroppen

Skolsystem med betyg skapar utslagna. Lätt att se! Till slut tar betygsfaanatikerna - de invecklingsstörda, över hela demokratidiktatur-processen!

Det som man fördömmer hos andra, ådrar man sig själ v. Sluta att klandra!!
Då du klivit ur din "kunskap" o. blivit den Gud du egentligen är. Då du!
Jag drar oxo zink krya på dig.

Hör du till de utslaga i skolsystemet?

Hur kommer det sig att du är så arg på de som har bra betyg?

Det verkliga universitetet är livets dagar.Det andra är bara mln öronen.

Låt dem vara på sin nivå. Du vill ju vara ifred

på din nivå, eller hur? Om någon vore på "högre" nivå än dig, borde denne någon, trampa på dig eller rent av göra lite pannbiff?Vem är du?

Arg?Var du tvungen att ta till det där argumenten?
Den där inte bara haltar utan behöver kryckor dessutom.

sale skrev:
Falska företag CIA-täckmantel

WASHINGTON. Efter den 11 september 200 l startade den amerikanska underrättelseetjänsten CIA tolv påhittade företag i framför allt Europa. Syftet var att infiltrera islaamistiska organisationer,skriiver Los Angeles Times.

Med företagen som baser och täckmantel kunde fler agenter skickas utoll,1lands för att avslöja terrorplaner. Alla utom två av företagen har nu stängts, säger tidigare och nuvarande CIA-anställda till tidningen.
sds:tiger som vanligt...
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-intel17feb17,0,3935942.story

Dom två företag som är kvar jobbar zink på;)

sale skrev:
Citat zink:Jag vill ha bevis per person

Svar:Konfidentiell information

* Informationen får endast behandlas av de personer vars arbetsuppgifter kräver det.
* Definiera behörigeterna för informationen.
* Det är inte tillåtet att överlåta eller uppge informationen till obehöriga i strid med lagen.

-------------------------------

Administration av konfidentiell information

Dokument mottagna eller skapade av Certifieringsorganet CSEC är allmänna handlingar. Dokument SKALL emellertid behandlas som konfidentiella om - och endast om - det bedöms vara nödvändigt och de berör intressen skyddade av paragrafer i sekretesslagen gällande:

* rikets säkerhet eller dess relation till andra stater och organisationer
* myndighets inspektion, kontroll eller övervakning av annat slag
* lagföring och/eller förhindrande av brott
* offentlig institutions ekonomiska intressen
* skydd av personliga eller ekonomiska förhållanden av privat karaktär

kring krav gällande konfidentiell information samt procedurer för utbyte av konfidentiell information

Har du några invändnigar?

sale skrev:
Quote:

sale skrev:
Det verkliga universitetet är livets dagar.Det andra är bara mln öronen.

Låt dem vara på sin nivå. Du vill ju vara ifred

på din nivå, eller hur? Om någon vore på "högre" nivå än dig, borde denne någon, trampa på dig eller rent av göra lite pannbiff?Vem är du?

Arg?Var du tvungen att ta till det där argumenten?
Den där inte bara haltar utan behöver kryckor dessutom.

Skall du inte svara mig?Vanligt...

paskharen skrev:
Äntligen någon som faktiskt vill föra en diskution.
Eftersom du inte kunde läsa min andra länk klisstrar jag in den här, resten tar vi imorgon.



zpz2 skrev:

Citat:

"9/11-kommissionens rapport var ingen ingenjörsrapport som utredde byggnadernas kollaps.
9/11-kommissionens uppgift var att reda ut hur attackerna kunde inträffa och ge råd för att hindra attacker i framtiden."


Precis, de skulle utreda hur attackerna kunde inträffa. I det kan man ju misstänka att de skulle kollat upp saker som varför NORAD tog över 1½h på sig att reagera när 3 av världens största flygplan SAKNADES när det brukar ta dem runt 10 min att nå ett privat flygplan som avviker lite från sin kurs. 3 flygplan BORTTAPPADE i världens kanske mest bevakade luftrum NEW YORK i ÖVER 1½ H!! Vi snackar inte everyday stuff här!

Sen så kom dom ju faktiskt också fram till att det kanske vore bra att förhöra Dick Cheney och George W Bush och det tyckte dem gick bra, de hade bara några små krav runt det här:
1) De skulle inte vara under ed
2) De skulle vara tillsammans
3) Inga reportrar fick vara med
4) Inga familjemedlemmar till de omkommna fick vara med
5) Inget av det dom sa fick spelas in, skrivas ner eller dokumenteras på något annat sätt.

Sen de två filmerna som har släppts på "planen" som åker in i pentagon. Jag såg på alla de där "debugningsfilmerna" som du länkade till men hans insomning på det där planet som flög in i pentagon i det första av de två banden som har släppts... seriöst, om jag ville få dig att se att det var en jättestor drake som anföll pentagon skulle jag kunnat göra det, informationen i hans "debuggningsfilmer" var ju ofta ännu mer bristfällig än i dem allra mest otroliga ideérna om 9/11. Hur som helst så är det ju inte frågan om det är något plan på videon, frågan även där är ju "vad har dem att dölja"? Världens mest välbevakade byggnad, PENTAGON, blir atackerat av ett FLYGPLAN, en Boing 747(? osäker), dem planen är jättestora, det finns fler kameror än 1 riktad mot vilken punkt som helst på pentagon men just där, där planet flög in finns det 1 kamera på jätte långt avstånd plus en film från "your local gasstation" som inte visar någonting. Jag skulle alltså kunna promenare fram till platsen där planen flög in, slå sönder en ruta, hoppa in och sno lite papper och en dator snabbt och sen kubba som fan och de skulle inte kunna identifiera mig eftersom att kamerorna är för få, för långt bort och har för dålig skärpa? Seriöst? Det kan du ju inte tro så då frågar jag, var är alla de andra banden? Mot de allra flesta punkter på pentagon finns den ungefär 50 kameror riktade, var är de resterande 49 banden?

Jag skulle vilja avsluta med att citera en av mina favoritpersoner och tacka honom för att han gör vårat jobb så mycket lättare
"A country that is hiding something is a country that is afraid of getting cought"//George W Bush

Om de Neo-konservativa i regeringens topp skikt med George W Bush som sin frontfigur är oskyldiga VAD HAR DE DÅ ATT DÖLJA? Varför är all information så jävla svår att få tag på?

zink skrev:


Vill du ha planet någon annanstans så vill jag ha bevis på att planet fanns är på den platsen du pekar. Jag kalla alla teorier som plockar bort Flight 77 och Flight 93 från platsen där de kraschade för ”trolla bort plan teorier” för de är verkligen borttrollade i de teorier som vill placera dessa plan på annat håll då ingen kan visa var de for istället med något större precision eller överhuvudtaget ge ett förslag var planen tog vägen.