av någon anledning så får jag newsmail från Michael B. Haupt som skriver för hemsidan www.threeworldwars.com.

det senaste brevet handlar om hur vida dessa karikatyrer kan vara en av de utlösande faktorerna för ett tredje världskrig. I texten hittade jag detta som är mycket intressant.


"In case you believe a newspaper 'accidentally' published the cartoon, without realizing the impact it would have, bear in mind that Merete Eldrup, Managing Director of JP/Politikens Hus A/S (the company that published the cartoons in Denmark) is married to Anders Eldrup, who has attended the last FIVE Bilderberg meetings (as reported by Tony Gosling, the UK Bilderberger Reporter)."

Det var intressant.

kan du posta hela artikeln?

Saxat från nyhetsbrevet:


"Can a Cartoon Trigger WW3?
Do not underestimate the latest furor over the 'hostile' Mohammad cartoon published in European newspapers recently.

In case you've been out of contact, newspapers in Denmark, Norway, France and Germany have published a cartoon of the Prophet Mohammad wearing a turban in the shape of a bomb with a burning fuse. The cartoon is offensive to Muslims the world over since the Prophet may not be displayed in public places, let alone caricaturized. Here is further background.

Keep in mind that Albert Pike's letter of 1871 (whether real or imagined), predicted 3 world wars. The Third World War, according to Pike, must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. If this is to occur as predicted, surely the animosity between Muslims and the non-Arab world must be stepped up a notch to trigger a reason for attack on a predominantly Muslim nation - perhaps Iran or Syria?

What intrigues me about this incident is that the warmongers must have all their plans in place to launch a strike, and are now simply looking for an excuse to do so. What better way to ignite a fuse than to strike a blow where it hurts the most.

In case you believe a newspaper 'accidentally' published the cartoon, without realizing the impact it would have, bear in mind that Merete Eldrup, Managing Director of JP/Politikens Hus A/S (the company that published the cartoons in Denmark) is married to Anders Eldrup, who has attended the last FIVE Bilderberg meetings (as reported by Tony Gosling, the UK Bilderberger Reporter).

Merete is a former Head of Secretariat at the Ministry of Economic and Business Affairs and Deputy Director of the Danish Energy Authority.

Anders is chairman of DONG, the State-owned energy company ('Danish Oil and Natural Gas'), which will soon be privatized.

People in positions of power like this, and privy to the schemings of the secretive Bilderberg Group, do not make mistakes.

Remember that history books record the start of WW1 as being triggered when Archduke Francis Ferdinand of Austria was assassinated by a Serbian student. Many historians consider this to be the spark that started WW1.

Could it be that history books will record the publishing of the Mohammad cartoons as being the spark to ignite WW3? Four people have already been killed in skirmishes.

We will have to watch this situation carefully. If it blows over, it means the planted spark is premature and the warmongers are in fact not yet ready. But if violence escalates this will conform that the cartoon is intended to fan the flames of war, and that all the required players are in position and awaiting their cues."

[quote ]





In case you believe a newspaper 'accidentally' published the cartoon, without realizing the impact it would have, bear in mind that Merete Eldrup, Managing Director of JP/Politikens Hus A/S (the company that published the cartoons in Denmark) is married to Anders Eldrup, who has attended the last FIVE Bilderberg meetings (as reported by Tony Gosling, the UK Bilderberger Reporter).

Merete is a former Head of Secretariat at the Ministry of Economic and Business Affairs and Deputy Director of the Danish Energy Authority.

Anders is chairman of DONG, the State-owned energy company ('Danish Oil and Natural Gas'), which will soon be privatized.

People in positions of power like this, and privy to the schemings of the secretive Bilderberg Group, do not make mistakes.



[/quote]


Bilderberggruppen och Anders Eldrup.

Det är alltså inget misstag att man Publicerat bilderna. jag nämde detta i i ett tidigare inlägg att det passar Illuminati " som handen i handsken "


Håll ögonen öppna efter terrorövningar i vårat Land.

Var det någon som såg serien Kommisionen i höstas.

Bara en liten uppmjukning för våra sinnen

Lite tillfälligheter här och var pekar i en viss riktning och ett terrorattentat i vårat närområde.
hoppas jag är galen och har för mycket fria fantasier ! !

Tror jag läste i Stockholm City idag något om att JyllandsPosten några månader, eller något liknande, innan dessa bilder, hade tackat nej till sådana bilder av Jesus !

JAg har för mej att någon högt uppsat, vet inte om det var chefen, men någon iaf som sa att dom vill inte trycka dem för att de fanns risk för att man skulle typ såra någon eller att några skulle ta illa upp bla bla bla !

Men bilder på mohammed funkar ??

Här http://100777.com/node/1519 samlar jag lite länkar om det hela...

Har någon kanske nåt att tillägga?

Quote:

Här står det om det: http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,1703501,00.html


Och så är det ju förbjudet att tala debattera om Holocausten:

Den här gången lär man Bygga upp " koncentrationsläger " i Väst för Muslimer och Regimkritiker som oss !!!!!!

Russian MP Says US To Attack Iran Late March

"Vladimir Zhirinovsky also believes that the Muslim riots were orchestrated by the US to garner European backing for the military strike."

http://www.prisonplanet.com/articles/ ... 2006/070206attackiran.htm

Från metro

"Iranska nidbilder om Förintelsen"
IRAN
"Den största dagstidningen i Iran satsar på att sälja lösnummer genom att publicera karikatyrer om Förintelsen, som ett svar på att europeiska tidningar publicerat nidbilder av profeten Muhammed.
Tidningen säger att det sker i syfte att vrida på perspektivet när det gäller påståendet att tidningar kan trycka fientligt material i yttrandefrihetens namn.
Irans Israelfientliga regim stöder så kallade historierevisionister, som bland annat hävdar att Förintelsen antingen är påhittad eller har överdrivits."

Kommentar?

Jyllands-Posten sa nej till Jesubilder
DANMARK
"Jyllands-Posten tackade för tre år sedan nej till karikatyrer på temat Jesu uppståndelse, rapporterar norska Dagbladet.
Den gången tackade tidningen nej.
"Faktiskt tror jag att de skulle utlösa ett ramaskri," skrev redaktören till konstnären.

Kommentar ?

utrsäkta upprepningen.

(via http://revisionistreview.blogspot.com ... x-cartoon-satirizing.html)

Dear blizz,

I sent an email yesterday explaining how the current
cartoon furore has the potential to trigger WW3.
In case you missed it, it can be read online here:
http://threeworldwars.com/archive/news/news040.htm

I have just been made aware of a retaliatory move
by Iran's largest selling newspaper. They are running
a contest for the best Holocaust cartoon.

As you can imagine, this will ignite the passions of Jews
and non-Jews worldwide. Remember the flak when, back
on December 12, the Iranian President stated that the
Holocaust was a myth? See
http://www.haaretz.com/hasen/objects/ ... cleEn.jhtml?itemNo=657820

This is a serious development indeed. We have not seen
the end of this planned debacle. I will continue scanning
news headlines for you to monitor whether in fact a
cartoon really can ignite a World War.

Here is the article explaining the contest:

http://english.aljazeera.net/NR/exere ... 714-95F0-DD1F354F1D9A.htm

(You may have to copy and paste the entire URL into
your browser).

If you wish to see the original cartoons which offended the
Muslim world, go here:
http://face-of-muhammed.blogspot.com/

That's all until next time, blizz.

När jag såg reaktionen på det dom tryckte, bilderna så var jag övertygad... Först o främst så dyker dessa bilder upp i lagom tid, givetvis så är det planerat, sen så är protesterna manipulerade från början, och slutligen.... Nu är det för sent att backa, nu drar det snart igång... Dick Sutphen (utbildar psychics) har också gjort tester under 80-90 och 2000 talet... 2006 är det år många har sett skulle bli det värsta någonsin.... Och det som står på menyn nu är religions-armageddon ala första klass...

Ju mer jag studerar illuminati systemet, ju mer står det klart, en mycket liten del av alla händelser i vår värld sker av sig självt, enkelt att räkna ut för den delen, försök få tag på massvis med sprängmedel, efter det räkna ut o ta reda på allt som behövs, och för det tredje, försök få igenom allt detta erbete utan att någon får reda på det... Pyttsan... Vi lever i en Illuminati orkestrerad värld och nu bränner det snart till.... Det är en mening med allt, håller med, och mycket måste hända för att forma det som komma skall, men bara för det behöver man inte gilla det...

Kommer inte att bli någe vidare skoj framöver nu med tanke på vad som egentligen är planerat, och med vilka vapen och tillvägagångsätt som står bakom... Urs fy... Håll i hatt o överrock...

Det blir till att försöka väcka så många som möjligt...

Hare..


Bilderberg Connection To Muslim Riots

Massor av människor världen över demostrerade mot Irakkriget och nu när man planerar nästa krig vill man slippa liknade aktiviteter. Så vad gör man? Jo, man ser till att skapa oro, rädsla och hat. Detta är exakt vad dessa blider har gjort.

Visst ere så, o så har vi grejjen med att rikta mediaögat åt ett annat håll... Rädsla är det gott om nu, men va hjälper det... Inte nåt...

Hare...

När vi andra startar upp datorn ser vi under uppstarten Windowsloggan medans mediafolket ser "You are either with us or against us".

man vill ju så gärna säga något - Men faktum så är det väl bara som så att om vi bara fattar detta att vi faktum inte kan dö - så är det ju faktiskt såsom så att vi enbart endast behöver som det heter: "förtrösta på herren din Gud" - så där lite romantiskt sagt -

Men det finns faktiskt en verklig realitet i ett sådant förhållande - allting grejar sig till det bästa bara man har en viss syn på det hela... Det är ingen fara grabbar och tjejjer!
Men det är ju klart - att detta betyder ju inte - att man skall ligga på sofflocket utan hela tiden - Utan, - så gott det går, försöka att få till stånd en förändring... Endast, så fungerar livet...

samt: plus: (Grymlingen)

Kommer du ihåg bilderna från Bagdad när statyn av Saddam Hussein föll och ett tiotal dit bussade legister dansade med den gamla Irakiska flaggan och USA hävdade att kriget var över? Tittade man på det hela filmade materialet så såg man att det var en uppställd föreställning som hade repeterats in.

Titta på demonstrationerna på TV. Hur många är demonstranterna egentligen? Titta på bilderna från Damaskus. Vem är det som kastar brand på danska ambassaden över en ganska liten samling demonstranter.

Jajamensan.......

Rent intuitivt kände jag att hela grejen är noga planerad....

Sedan började jag ta del av info ang detta.



BBC hade intervjuat chefredaktören för (sionistkontrollerade)Jyllandposten...(.sändes häromdagen i Sverige )

BBC till chefred (CR) : "Tycker ni att ni gjort rätt när ni publicerat bilderna"

CR: "Absolut, vi värnar om yttrandefriheten till VARJE PRIS"

BBC: "Då skulle det inte vara något problem att publicera bilder på tex en judisk rabbin i naziuniform som slaktar palestinska barn ? "

CR: lång stirrande blick men inget svar

Därmed var hyckleriet konstaterat ännu en gång. Man biter ju inte handen som föder en...yttrandefrihet ...ja just det.

tror heller inte det var en slump att det just var 12(!) bilder....
kabbalisterna är förtjusta i vissa siffror....



Kabbalisten och världsfrimurarledaren Albert Pike skrev i ett brev till Mazzini (den då europeiska Illuminatledaren) daterat 15 augusti, 1871 bla:

...att den inneboende fiendskapen mellan olika ideologier skulle underblåsas och ledas till att explodera i tre världskrig och tre revolutioner....

...ett tredje syfte med det andra världskriget var att upprätta en judisk stat i Palestina.Därmed skulle motsättningarna mellan sionism och islam succesivt kunna skärpas för att slutligen explodera i et krig som skulle dra med sig världens stormakter.



Ännu en grej kan ju vara den klassiska "avledningstekniken" medan man för fullt planerar att invadera Iran i slutet av mars (få se om det blir den 18.e....frimurarnas hämnardag)


mvh eureka

Hittade ågot intressant på ett annat forum, saxar rakt av:


"Muslimerna

Jag vet att många forum har gjorts ang. Jyllandsposten och dess bilder, men det jag tänkte ta upp är mindre slagord och kanske mer analys av hur muslimerna har reagerat på dessa bilder.

Många på politikforumet har direkt yttrat sig om att, det är de ociviliserade Islamisterna som tar till med galenskap! De är terrorister och hotar våran frihet! Försvara yttrandefriheten! Tryck bilderna på T-shirtar! osv osv. Vissa som navy_seals har även sagt att Islamisterna ska utrotas. Rasistiskt…? Fascistiskt…? Jag låter orden tala för sig själva.
En viktigare fråga är varför är reaktionerna så starka i mellanöstern och speciellt i arabvärlden och vem är det som bränner ner ambassader och vandaliserar i länder som Syrien och Libanon?

I den arabiska världen är de islamistiska rörelserna störst och religionen är en väldigt viktig del av mångas liv. Faktum är att det könet som är mest religiöst är kvinnan. Ja, många kanske har fördomen att muslimska kvinnor till största del tvingas att vara religiösa, be och bära sjalar av sina män. Så är inte fallet! Jag kan ge exempel från min pappas släkt där majoriteten kvinnor är religiösa medan många av männen brukar driva om profeten Muhammed frid vare med honom. Min mammas släkt är likadan.

Så att publicera kränkande bilder på Muhammed kan få häftiga reaktioner bland de muslimska och arabiska folkmassorna men är det verkligen islamisterna som står bakom all vandalisering?

Syrien är en militär stat där mukhabarat (säkerhetstjänsten) finns i alla städer, gator och hörn. Islamisterna, som har störst stöd bland folkmassorna, har slaktats i tiotals år av den alawistiska regeringen. Ingen i Syrien (speciellt inga islamister när det även kryllar med kameror) skulle våga röra en statlig byggnad eller någon ambassad om inte man är en del av säkerhetsapparaten. Demonstrationen som pågick i Syrien var inte menad att urarta sig som den gjorde. Av demonstranterna var det ett tjugo-trettiotal som deltog i vandaliseringen och majoriteten av dem såg inte ens i närheten ut som islamister, snarare mukhabaratister.

Igår pågick det en stor demonstration mot den danska ambassaden i Libanon. Den urartade sig också men vilka var det som stod bakom det? Galna ociviliserade islamister? Det är vad DN ljuger om i sin morgontidning. Faktum är att när det började bli lite oroligt så drog sig folket från den av väst terrorstämplade Hizbollah ur. Detta enligt libanesisk media och det är något Libanons inrikesminister har tackat Hizbollah för. Vandalisterna, som av någon konstig anledning inte bara förstörde den danska ambassaden utan även omkringliggande företag inklusive en bank, flera bilar och en maronitisk kyrka, hejdades av de sunnitiska mullorna!

I Palestina så har, såvitt jag vet, Hamas inte hotat några utlänningar eller organiserat någon slags vandalism. Utan det verkar som om det är Fatah som gör det när man får höra om hur t.ex. Yasser brigaderna hotar folk. Vissa av dem är så dumma att de inte ens kan skilja mellan Sverige, Norge och Danmark.

I Egypten, som har en av arabvärldens största islamistiska rörelse, och många andra muslimska länder har inget ”galenskap” skett bland de islamistiska demonstranterna.

Många islamister kan skilja mellan rätt och fel och kan faktiskt bete sig civiliserat, även terroiststämplade grupper som Hizbollah. De islamiströrelserna jag har talat om är en av arabvärldens största rörelser.

Tack för er uppmärksamhet!"

Här sägs det att bilderna som spreds i mellanöstern inte var samma som i tidningen.

http://gatewaypundit.blogspot.com/200 ... of-denmark-used-fake.html

Här sägs det att bilderna som spreds i mellanöstern inte var samma som i tidningen.

http://gatewaypundit.blogspot.com/200 ... of-denmark-used-fake.html

Det skulle inte förvåna mig.

"BBC hade intervjuat chefredaktören för (sionistkontrollerade)Jyllandposten...(.sändes häromdagen i Sverige )

BBC till chefred (CR) : "Tycker ni att ni gjort rätt när ni publicerat bilderna"

CR: "Absolut, vi värnar om yttrandefriheten till VARJE PRIS"

BBC: "Då skulle det inte vara något problem att publicera bilder på tex en judisk rabbin i naziuniform som slaktar palestinska barn ? "

CR: lång stirrande blick men inget svar"

Länk till det?