"Hemlig telefonavlyssning och hemlig kameraövervakning för att förebygga och förhindra allvarliga brott är exempel på åtgärder som polisen får rätt till enligt en Lagrådsremiss som justitiedepartementet lämnade över på måndagen.

Både säkerhetspolisen och den öppna polisen kommer att få rätt att använda långtgående tvångsmedel även mot personer som inte är misstänkta för brott för att förebygga eller förhindra allvarlig brottslighet som hotar viktiga samhällsvärden. Exempel på sådana tvångsmedel är hemlig telefonavlyssning, hemlig kameraövervakning och postkontroll. Däremot har justitiedepartementet tagit åt sig av den kritik flera tunga remissinstanser avfyrade mot förslaget om hemlig husrannsakan och därmed backat från sitt tidigare förslag.

Advokatsamfundet är kritiskt mot att den öppna polisen ska få rätt att ägna sig åt hemlig övervakning i förebyggande syfte;

-Vi har varit enormt kritiska mot det här förslaget. Det är ett paradigmskifte att låta den öppna polisen avlyssna människor som inte är utsatt för brott. Vi har ju idag möjlighet att avlyssna människor när de förbereder allvarliga brott. Det är gott och väl. Men det här är något annat, säger Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg."

Marcus Ålsnäs

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.js ... usRenderType=1&ticker=145

lägg märke till "något annat" kommentaren Anne Ramberg fäller i sluet... That's right; The New World Order! ;)

Allt det här är riktigt läskigt måste jag säga.

Quote:

Och enligt en undersökning på aftonbladet.se så vill folk ha det på detta vis

var det en internet förfrågan den här "aftonblahdets" undersökning?

i så fall tycker jag det lika gärna kan vara ren vigling från deras sida..

man kan tyvärr inte förlita sig på "knapptrykningar" till 100%

Här är lite info från advokatsamfundets sida om Anne Ramberg, dvs generalsekreteraren för advokatsamfundet.

http://www.advokatsamfundet.se/advoka ... katen99/nr9/adv99902.html

http://www.advokatsamfundet.se/advoka ... okaten99/nr9/adv99902.pdf

mmm Minority Report...