paskharen skrev:
Nu ska jag ta att ta upp en fråga som jag verkligen har tragit mig för att ta upp här.
Jag har ställt mig själv frågan under en längre tid och kan nu inte längre undvika den.
Den globala uppvärmningen p g a koldioxid utsläpp, hur är det egentligen med den? Är det världens hittils största konspiration eller tror ni att det finns ett reellt problem?
Vad har ni som backar upp det ni tror, vilka är era källor och hur övertygade är ni om att det är som ni tror?
Skriv bara dina egna åsikter, jag är väldigt nyfiken på vad folk tror i den här frågan.

Om moderatorerna på sidan känner sig tvungna att flytta den här till "klimat och miljö" delen så förstår jag det men jag påstade den här eftersom att det både är en bra mycket mer välbesökt del av forumet men också för att jag tycker att den kan passa in här eftersom att jag tror att många ser den som den mest utbredda konspirationen hittils.

Tack för ordet.

paskharen skrev:
Skulle det inte kunna vara på båda sätten då? Alltså att en ökad temperatur förvisso leder till en ökad mängd koldioxid men att en ökad mängd koldioxid också leder till en ökad temperatur? Varför utesluter det ena det andra?

gaston skrev:
Den argumenteringen håller inte, man kan inte säga - bara för att jag brände mig så tändes tändstickan......

paskharen skrev:
Quote:

gaston skrev:
Den argumenteringen håller inte, man kan inte säga - bara för att jag brände mig så tändes tändstickan......

Fasst det där är ju inte en särskillt bra liknelse, det finns ju otaliga andra liknelser man skulle kunna dra där saker fungerar åt båda hållen.
Jag tänker inte ta ställning här utan bara ifrågasätta saker som jag tycker är otydliga. Jag har inte riktigt bildat mig en åsikt och skulle gärna se de olika parterna gå lös på varandra med de argumenten de kan uppbringa så kan jag gå efter, läsa igenom, städa upp och skapa mig en uppfattning... Var är zink och c/o när man behöver dem?

Tycker dock att det hittils har varit dåligt med källhänvinsningar.

När storken började dö ut på gotland så minskade barnfödseln paralellt

jin83 skrev:
Mina argument mot att mänskligheten orskar den så kallade växthuseffekten. Börjar med att berätta vad jag vet om växthusgaser och hur det fungerar. Rent kvantmekaniskt så absorberar och reflekterar vissa atomer värmestrålning. Detta häller t ex vatten och koldioxid. Vatten har en syreatom med två väten kopplade till sig. Koldioxid har en kolatom med två syren kopplade till sig. Dessa kan svänga och ha sig och vid vissa tillstånd så reflekterar de värmestrålen.

Huvudpunkt 1:

Koldioxid är en mindre betydlig växthusgas.

1. Runt 97% av växthusgaserna utgörs av andra gaser än Co2, den mest dominerade är vatten som reflekterar solstrålning och värmestrålning på mera sätt än Co2 gör.

Huvudpunkt 2:
Människan släpper ut ett fåtal procent av Co2. Även om människan försvann från jorden så skulle det ha mindre effekt på balansen av koldioxid.

Huvudpunkt 3:
Nivån av koldioxid har varit åtminstone 16 gånger högre än idag historist sett, miljoner år sedan men ändock. Medeltemperaturen på jorden är relativt låg och har sakta ökat sedan senaste istiden, har sett käller där medeltemperaturen legat på 20 grader, en förvisso miljoner år sedan men under perioder då livet på jorden frodades och utveckligen av livsformer gick undan.

Huvudpunkt 4:
Läs elitens dokument, de planerade detta åratal sedan och sade själva att det skulle vara en bluff.

Övriga punkter:
Media manipulerar, forskning styrs, IPCC följer agendan och driver undan forskare som säger sanningen.

Koldioxid är en livsnödvändig gas och en ökad mängd skulle ge ökad biomassa till skog, växtplanton, gröder och så vidare.

Kollade på soylent green, där nämndes global varming, de har väl haft detta i åtanka kanske längre än vi anar. Om man kan övertyga folk att jorden är platt och bränna dem som hävdar motsatsen på bål så kan man väl komma undan med det mesta.

Al-CIAda skrev:
Quote:

När storken började dö ut på gotland så minskade barnfödseln paralellt

.....

paskharen skrev:
Quote:

Al-CIAda skrev:
Quote:

När storken började dö ut på gotland så minskade barnfödseln paralellt

.....

Det är sant. Fett collt. Storken kommer med barnen. Det är bevisat.

paskharen skrev:
Jag har inte riktigt bildat mig en åsikt och skulle gärna se de olika parterna gå lös på varandra med de argumenten de kan uppbringa så kan jag gå efter, läsa igenom, städa upp och skapa mig en uppfattning... Var är zink och c/o när man behöver dem?

Tycker dock att det hittils har varit dåligt med källhänvinsningar.