Detta har jag väntat på. Nu jäklar blir det folkbildning. Ska försöka få ihop ett föredrag. Har ingen tidigare erfarenhet men nu känner jag ett... kall.

Innan du ger dom ditt namn, adress och telefonnummer tycker jag att du ska lägga märke till facklan uppe i högra hörnet, och fråga varför den finns där.

Men du BEHÖVER inte.

Menar du att det är en fälla för såna som jag? Som registrerar vilka som intresserar sig för dem och sedan... ja det är bara fantasin som sätter gränsen.
Speak out man!

Faklan är nu en känd illuminatisymbol. Så det finns 2 alternativ.

1. Dom är så dåligt pålästa om illuminati att dom inte vet det och råkade välja den symbolen för att dom tyckte den var snygg.

2. Dom är illuminatistyrda.

Men oavsätt så hindrar det inte oss att använde de positiva delarna av denna sida.

Quote:

...ett tredje faktiskt.

"Nu har vi (mänskligheten) tagit facklan (från illuminati)!"

Quote:

Jag vet ingenting. Ibland kommer jag med motargument riktade mot vad jag sagt tidigare. Ibland är sanningen mångfasseterad. Vad fan har hänt med min stavning?

Jag kan säga så här:

"Illuminati" (inte den kriminella grupp som startade på slutet av 1700-talet i tyskland) består, generellt sett, av två grupper. De som kämpar för att främja människors frihet, och de som kämpar för att stjäla människors frihet."

Bägge grupperna är upplysta (illuminated) eftersom de har tillgång till kunskapen om verkligheten.

Det är ett uttalande de flesta döda konspirationsteoretiker skulle
vända sig i graven för, om de hade fått höra.

"Infowars" har nämligen inte nyss börjat, utan är ett krig som pågått i tusentals år. Problemet med "infowars" är att majoriteten av mänskligheten inte varit mottaglig, utan endast en liten grupp "sökare" har fått tillgång till vetskap om "kriget". Det är också anledningen till att du inte är "oinvigd" längre. Nu är det däremot annorlunda, och dags för alla att "välja sida". Lyssna inte på Bush bara. Hans två sidor är en och samma (us or the terrorists).

Välja sida gör man genom att tillämpa kärleksfull förståelse och viljan till att hjälpa. Det finns ingen annan väg. Sorry.

Jag är ledsen för att jag offentliggör mina elitistiska tankebanor vilka kan skapa obehag. Men jag har ingen bättre förklaring, och gör inte anspråk på att tillhöra någon elit.

/Idiot

P.S.
Diskuterar gärna detta vidare, men alla känsloutbrott kommer att ignoreras.
D.S.

Jasså den länken gillade ni.... " gött mos "

Hade oxo mina funderingar om facklan när jag la in den...

skulle inte du micro kunna ta kontakt och påvisa vårt stöd ?

Man kan ju även bli medlem själv som Aktiv och Icke aktiv som jag fattade det.

Quote:


so88,
vill bara hänvisa till mitt inlägg ovan =)

Tack.

Jag tror dom goda I. kom till på 1500-talet. Gallelei ?

Så fort något gott börjar växa sig för stort så kommer dom onda och snor namnet.

Felet med dom goda är väl att dom inte har något maktbegär .

Idiot,
Jag kunde lagt till en ;) efter mitt lilla känsloutbrott för att visa att det var med glimten i ögat.
Jag var i en lite dramatisk sinnesstämning...hade precis proklamerat mitt "kall"...och blev hastigt tagen ner från molnen... Sånt är livet. ;)

Quote:
Den teorin röstar jag på!
Jag diskuterar gärna vidare också. Blir dock borta till på söndag. Hare bra.

Quote:

Vill inte uttala mig om när den (goda illuminatigruppen) kom till, men skulle tippa på att det var långt tidigare än Plato, som var medlem, vilket hans texter vittnar om.

Dom har en oerhörd makt. Fast dom använder den kanske inte till att manipulera och lura. Dom kanske inser också att var och en själv måste hitta sanningen?

Jag har redan mailat dom och undrat varför dom har faklan där.

Har dom tagit tillbaka faklan omedvetet då? För visste dom om den negativa synen på faklan borde dom ju ha nämt att dom snott tillbaka den.

Quote:

Jag vet inte, jag känner inte dom. Det vara bara alternativ tre =).

Facklan är ju en symbol för "upplysthet", och det är ju inget fel i det (om man kan ta ansvar för det).

Dom påstår sig dessutom att vara högutbildade, och tillhör säkert någon slags "upplyst" och "hemlig" grupp.

Om jag skulle gissa: Nej, jag tror inte det är omedvetet, eller på något sätt en slump. Men jag ska kolla upp vilka dom är och uttala mig igen sen.

Okej, många av medlemmarna är helt klart "invigda" på ett eller annat sätt.

Vilka dom tillhör och arbetar åt är svårt att säga.

David Icke sa till mig en gång att "Ödlorna" hade bestämt att de skulle göra USA till en syndabock för ett antal anledningar

- Skapa oro
- Rättfärdiga världsregering
- Se ut som om de slåss för mänskligheten

Det är ganska uppenbart att G W Bush och hans kompisar är "rövhål". Det är så uppenbart att det är konstigt att folk fortfarande sover sig igenom hela grejen.

Eftersom det är så uppenbart, och eftersom USAs regering har målat in sig i hörn, är det inte fel att tänka att de istället utnyttjar situationen till sin egen fördel.

Å andra sidan är jag aldrig nöjd, inte ens om självaste Buddah hade suttit på tronen i Washington, hade jag slutat nosa.

Vi får aldrig sluta att tänka själva, hur många professorer och vetenskapsmän det än finns som bekräftar vår uppfattning. Och särskilt när akedemiker bekräftar vår uppfattning, ska vi vara extra försiktiga.

...tycker jag.

Speglar inte inehållet deras motiv?

Quote:

Det kan det göra, jo. Men du vet hur det är med speglingar, allt är spegelvänt. =)

Quote:

Så sant så sant =)

Tjabba. grabbar! Ni vet väl det där med Jüngs "arketyper" - Ni minns, de "där" - vad han menade var mänsklighetens gemensamma minne av alla våra gamla symboler - som - vad jag då menar är använda under våra levnadsår här på jorden...

Vi har dom djupt inom oss - menar Jüng och att då när vi då råkar ut för dessa symboler i vår nuvarande levnad, så "känner" vi jävlar mig igen dom, eftersom vi minns - hö, hö - vilket tjat...

Jag använde mig av denna symbol (Facklan) - Snodde den från ett gammalt, bokförlag...
För, när jag "såg" (= kom ihåg) -den, så "tyckte" jag om den, liksom...
Så fungerar det tycker jag - alla symboler är ofta rätt så snygga - för man vill ju att när man använder en symbol - så skall den liksom "slå" - sätta igång processer i medvetandet, på folk...
Men det är nu så att de där jävla socialisterna =social-ingenjörerna vet om detta och använder då allt detta i syfte att sätta igång - först och främst en positiv grej för att senare kunna luras lättare - Så gör dom ju jämt - 20% sanning, och det är ju jävligt mycket, så - senare - har man ju allt i en hattask, liksom...

Jag har ju varit teosof - är det väl fortfarande på sätt och vis och i deras logga - kan man se både davidssjärna och swastikan - fast rättvänd- förståss... Plus, Tao-symbolen och den där indiska grejen som betyder : "Det gives ingen högre religion, än sanningen"
Ballt vad? fan, det är en jävla röra allt det här - men som sagts:

Kan man bara klara ut det på ett bra sätt så är det väl ok - med vad f-N som helst - bara inte den femuddiga stjärnan är upp och ned - då kan det aldrig gå en väl, hö, hö...

samt: plus: (Grymmlingen)

Quote:

Jag tror snarare att platons teori om återerinring skulle stämma bättre in på ditt exempel. Jung flippade ju ut helt på slutet, och tog tillbaka allt han tidigare hade sagt.

...ungefär som jag.

Hur blir det med Göteborg och föredrag? Come clean. Spotta. Spotta, sa jag!

Jag har då inget utflipprad litteratur av Jüng - bara vad jag tycker bra grejer - men jag har väl kanske "missat" nått - men jag kan gott och väl tänka mig att illuminaterna fick en "klo" i honom - men jag vet inget om det... Skitsamma - då använder man sig väl av det gamla materielet då... baggis!
jag behöver väl inte höja de gamla grekernas varianter till skyarna heller - DE var bra de också - och kanske tillockmed, var först att "tjalla" - hur det egentligen - ligger till, hö, hö...

Du har väl, som alla andra - fått ta del utav när det skall "ske" - eller?

samt: plus: (Grymmlingen)

Quote:

Nope. Jag är alldeles för kritisk för att någon ska våga berätta någonting för mig

Kom igen nu. Du får en kaka när jag kommer fram, om du berättar. En kopp kaffe också, kanske.

Nä, du din rackare - inte efter jag läst det där med "slavarna" - jag har inte ännu läst den där "förklaringen"...
Och sanning att säga - så, vet jag heller ingenting, exakt - ännu - Så jävla hemligt är det!

Jasså, du menar att du tror att du, inget skall få veta om detta? -

Det var som f-n! Då är det väl kanske sant, det där med att du kanske inte är något att hänga i julgranen - ändå?

samt: plus: (Grymmlingen)

Quote:

Ingenting som jag säger, får NÅGONSIN ligga till grund för vad "du ska hänga i Hjulgranen".

Det ansvaret tar jag helt enkelt inte =P

Och du. Kolla mitt namn. Läs det en gång till.




En gång till.




En gång till.





Vem är jag?

Har inte du heller lust att sova? jag känner faktiskt inte heller för det ännu - ok - åter till ämnet...
Jag anser inte alls att du är någon idiot - larvskalle!
jag brukar berätta om när vår tidigare statsminister Ingvar Karlsson ondgjorde sig i pressen och "hötte" med fingret ang. högerns (fascisternas) framfart i Italienska valen...
Han menade då att vi skulle vara jävligt vaksamma vad som händer i världen - så att vi inte gör om samma misstag som vi gjorde då på trettiotalet...
Jag skrev då en "insändare" i vår lokaltidning och menade att - Antingen är I.K dum i huvudet eller så är han en jävla landsförädare (jag svor nog inte då) Ty, är det inte så att socialdemoraterna under hela efterkrigstiden faktum har bäddat för de förutsättningar som låg till grund för detta helvete på den tiden? T&Y, detta måpste man väl hålla med om - Men Ingvar karlsson - är verkligen ingen dum jävel och detta bevisar då att han är en faktisk landsförädare - för ha är således inblandad i denna skit som håller på att sabba vårat land och fyller den med motsättningar och jävulskap - allt sånt som bara måste till för att frammana ännu mera skit och elände för vårt lands folk - så ser jag på saken - och du är inte heller dum i huvudet 88án, utab vad är du för någon? vad vill du med allt detta - jag har ju läst det du har skrivit och tycker om det jag läser - men du bara larvar dig kanske - kallar dig för idiot - löjligt!

samt: plus: (Grymmlingen)

Quote:

Jag tycker jag har bevisat det. Men om du inte begriper så kan jag ta i ordentligt,

GET it? Shy?