Mossad positiva till Mahmoud Ahmadinejads seger
Chefen för Mossad, Meir Dagan sa i tisdags till Knesset följande:

"The reality in Iran is not going to change because of the elections. The world and we already know [Iranian President Mahmoud] Ahmadinejad. If the reformist candidate [Mir Hossein] Mousavi had won, Israel would have had a more serious problem because it would need to explain to the world the danger of the Iranian threat, since Mousavi is perceived internationally arena as a moderate element ... It is important to remember that he is the one who began Iran's nuclear program when he was prime minister."

Ett annat intressant utlåtande var även detta: "Election fraud in Iran is no different than what happens in liberal states during elections. The struggle over the election results in Iran is internal and is unconnected to its strategic aspirations, including its nuclear program." [1]

Detta bekräftar att Israel hellre ser Mahmoud Ahmadinejad som president än Mir Hossein Mousavi. Meir Dagan ska även ha sagt att det inte spelar någon större roll om vem som blir president eftersom väktarrådet sitter kvar oavsett vem som vinner. Intressant det han säger om valfusket och att det inte är någon skillnad till vad som händer i liberala stater under valtid.

Så frågan är om man i nuläget använder den iranska befolkningen till en global smuttkastnings kampanj? Mahmoud Ahmadinejad´s status i väst har troligen fallit markant och om USA skulle ingripa så må de ha fått ett större folkligt stöd. Meir Dagan sa även, protesterna kommer att lugna ner sig med tiden. Men samtidigt kommer bilden av Iran ha förändrats.

Ett varningstecken till bevismaterialet om valfusk i Iran
Idag höll Ali Khamenei tal till nationen vid fredagsbönen i Iran. Han avvisar blankt alla påståenden om presidentvalet präglades av fusk. [1] Vidare kan vi läsa i Aftonbladet om ett dokument som bevis för valfusk. [2] Bildtexten är intressant, “De iranska filmskaparna Daniel Cohn-Bendit och Marjane Satrpi håller upp det dokument som de påstår bevisar Mousavis seger.” Daniel Cohn-Bendit är inte alls från Iran, “Han var en av förgrundsfigurerna I det franska majupproret 1968 på universiteten Nanterre och Sorbonne som kom att bli den första större vågen av radikalitet i den politiska vänsterstormen under 60-talets slut. Deltagandet ledde till utvisning ur franskt territorium, med en bannlysning som håll sig till 1978.” [3]

Marjane Satrapi är född i Iran, har bott i Sverige men lever nu i Paris. [4] Hon tecknar serieböcker och har gjort en film som rekomenderas av Humanisterna i Sverige. [5] Hon säger själv att hennes film “Persepolis” inte är en anti-iransk film, utan en humanistisk film.

[youtubefilm]

Med tanke på att en fd. vänster-radikal revolutionär tillsammans med en ex-iransk humanist viftar med ett kopierat papper som bevis, så ska man nog vara försiktig.

Chatham House = CFR = Bilderberg = NWO
Den brittiska tankesmedjan Chatham House har gjort en egen analys om presidentvalet och ojämnheter. ”Chatham House pekar på att under valen 1997, 2001 och 2005 var konservativa kandidater och Ahmadinejad impopulära på landsbygden. Men resultaten från årets val visar att presidenten har gjort utomordentligt vär i från sig på landsbygden.” [1]

Chatham House grundades 1919 och är förgångaren till Council on Foreign Relations (CFR). Fram till 1921 var detta en och samma organisation. [2] De arbetar nära Bilderberg och Trilateral Commission. [3] Förra året diskuterade man bl.a. Iran och utvecklingen inom Islam under Bilderbergsmötet. [4] På dessa möten samlas top politiker, affärsmän, mediefolk och andra viktiga nyckelpersoner i hemlighet för att diskutera världsfrågor.

Den iranska utrikesministern Hassan Qashqavi anklagar vissa europeiska länder och USA för att ha spelat en ledande roll i att provocera inför valet. ”On Saturday, terrorist elements who had infiltrated the rallies created the most violent day of protests by setting fire on a mosque and two gas stations as well as killing a number of people.” [5]