http://www.youtube.com/watch?v=lA0lLvHVdUE

"New picture releases are shedding light on September 11th, some say they prove that the assault on America proves a homegrown attack. The new photos are provided by US national institute of standards and technology. There are over 2,000 new photos that have been made public. Manny Badillo says that you see an explosion from the inside, not what it has seemed to be, he says there has never been a building taken down by a plane."

Intressant, laddar klippet. Det finns ju flera vittnesmål från brandmän som hörde explosioner inne i byggnaderna med, här kan man höra dom prata om det själv:
http://www.imdb.com/title/tt0312318/

Än mer intressant är om man tar 911 ur ett propaganda-perspektiv:

Ad nauseam

Ad nauseam is a Latin term used to describe an argument which has been continuing "to [the point of] nausea".[1] For example, the sentence "This topic has been discussed ad nauseam" signifies that the topic in question has been discussed extensively and everyone involved in the discussion is sick and tired of it.

Etymology
This term is defined by the American Heritage Dictionary as:

"Argumentum ad nauseam or argument from repetition or argumentum ad infinitum is an argument made repeatedly (possibly by different people) until nobody cares to discuss it any more. This may sometimes, but not always, be a form of proof by assertion".

Usage

As cognitive bias and logical fallacy

"Ad nauseam" arguments are logical fallacies relying on the repetition of a single argument to the exclusion of all else. This tactic employs intentional obfuscation, in which other logic and rationality is intentionally ignored in favour of preconceived (and ultimately subjective) modes of reasoning and rationality.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_nauseam

Förvirrat va!?

Jag menar, vem bryr sig igentligen om WTC / 911 idag? Det är nästan 9 år sedan. Det dog 3000 människor, ja, det var hemskt, men sätter man det i relation till antal dödsfall under perioden överlag så är det cp-fokus. Om 16 miljoner människor dör årligen som ett resultat av svält; vem bryr sig? Trots allt så sägs det att uppemot 1.3 miljoner människor mördats i Irak sen ockupationen 2003. I Afghanistan finns det inte ens någon ordentlig räkning eller försök till att uppskatta det. Att uppemot 1.2 miljoner barn dog i Irak i mitten av 90-talet som ett resultat av FN-sanktioner är givetvis censurerat det med.. så.. relevans, relevans, relevans...

Håller med dig Carlberg, men om konspirationen är ett faktum (Det vet vi inte) så är Irak och Afhanistan ett resultat av 9/11, därför är det viktigt.

Jag är genuint nyfiken ang 911... 9, 15, 20, 50 år,,, jag kommer fortfarande vara nyfiken, bry mig.

Hur svårt ska det vara att fatta konsekvenserna av sanningen bakom 911? Afghanistan, Irak, Wall Street, CIA, Politik etc. Synnerligen relevant om du frågar mig Carlberg.

Har någon koll på resterande bilder (alla) var hittar man dem, finns de ute än etc?