Hej

Tror ni det finns intresse av att starta ett parti som har som huvudmål att lämna EU och tills det är möjligt vill minska EUs inflytande över Sverige.

Andra områden kan diskuteras inom partiet men är inte något som drivs aktivt av hela partiet, enskilda medlemmar får tycka nästan vad de vill och driva egna frågor bara man är med på att lämna EU. Om Sverige någon gång i framtiden lämnar EU kanske partiet behandlar fler områden. Om man i framtiden kommer in i riksdagen förväntas ledmöter driva en politik som går hand i hand med att partiet vill lämna EU men får annars ta upp egna frågor, tycker inte att ett parti skall trycka ned individer.

Skulle bli ungefär som Junilistan fast att man istället för att begränsa de områden EU styr över verkar ör att Sverige ska lämna EU och medan man är medlem minska EUs inflytande över Sverige så mycket så möjligt.

Ett första mål kan vara att få 1 % i ett riksdagsval så att man får ett visst stöd med att få ut valsedlar till nästa val. Sedan måste man också bygga upp en struktur med styrelse, revisor, hemsida, medlemsregister, bildande av förening och så vidare.

Om man håller politiken enkel och nästan bara verkar för att Sverige skall lämna EU kanske man kan få stöd av diverse organisationer och söka hjälp utomlands från t. ex. UKIP för att komma igång.

Namnförslag? Tänkte själv på Självständighetspartiet, (SP).

Då tror jag mer på att man lägger sin röst på aktiv demokrati och röstar på den enskilda frågan i deras röstsystem om att lämna EU.

Men hur ska Aktiv demokrati nå ut med ett budskap om varför Sverige bör lämna EU med mera. Aktiv demokrati låter partimedlemmrna rösta om hur riksdagsledamöter ska rösta. Men Aktiv demokrati har väl ingen egenlitg politik? Man kan gå med som medlem och driva vilken fråga som helst, en medlem kan driva en fråga om att Sverige ska styras helt av EU medan en annan kan driva en fråga om att Sverige skall lämna EU, tycker att det verkar väldigt krångligt och man vet inte riktigt vad man röstar för om man röstar på Aktiv demokrati.

Läste någonstans att vi inte kan gå ur EU?

Det beror väl på Putin??! Ta en titt på en karta! Sverige, Polen och Ukraina bildar ett jämntjockt sammanhängande bälte från Svarta havet och nästan till Nordkapp! Det vill jag ha, tänker säkert Putin! Och alltid finns det "nyttiga idioter", dom växer på trän, faktiskt...

Quote:


Fördelen blir att du får en "riktig" röst som når hela vägen fram. Det är ingen bortfiltrering av minoriteter. Ingen 4% spärr som eliminerar ~360 000 röster. Om du startar ett eget parti så slösas alla röster bort innan partiet har ~360 000 röster. Då har du ingen möjlighet att rösta i andra frågor som du också bryr dig om.

Dessutom så skulle det bli lättare att skapa debatt kring frågor som får de första rösterna på några minuter från extremt politiskt aktiva individer. 200 000 röster i en fråga i en riktning på en dag skulle genast märkas och bli det som hamnar i fokus för medias bevakning (när det fick en momentan hög siffra i röstningen). Och då skulle ännu mer människor gå in och rösta.

200 000 röster skulle till och med kunna vara majoritet om den övriga befolkningen inte brydde sig eller ansåg sig vara okunnig i ämnet (till den grad att de lät bli att rösta i den frågan).

Du kan driva ett nytt politiskt parti, men tills du har över ~360 000 röster så skulle du kunna uppmana medlemmarna att lägga sin röst i ett mer demokratiskt system "så länge". Tills medlemmarna inte skulle slänga bort sin röst på grund av 4% spärren.

Lissabonfordragets enda positiva del var att ett land som har tillrackligt stod kan faktiskt valja att ga ur EU! :)

Jag skulle garna engagera mig i ett parti med ratt partiprogram.

Nagot jag hittils inte hittat.

Kanske enda sattet ar att starta ett eget med er andra? :)

Ja, Byfånen, varför inte. Kräver dock att många personer med olika kunskaper och färdigheter kan enas kring något. Tänkte att ett utträde ur EU är något som de flesta på Vaken kan hålla med om. I ett första steg kan det gälla at hålla Sverige utanför euron.

@jin83

I agree!

Personligen ar jag 100% anti EU och Euro-valutan.

Fr. bloggen:
I fight for freedom, human rights and every nation’s own independence and national sovereignty. To stand up for one’s country doesn’t mean two nations can’t co-exist and cooperate. “Power to the people!”

Problemet som man åtminstone måste bli varse är att vi knappast kan bli liggande som ett lyckligt litet vacuum mitt i en zon där olika krafter rycker åt var sitt håll. I alla fall inte om vi inte gör allt för att likna Nordkorea!

Ryssland har just lyckats få in Ukraina under sina vingar igen. Vad som egentligen ligger bakom flygkraschen som utplånade Polens regering nyligen vet vi faktiskt inte. Och utan korten på bordet kan det ha varit vad som helst från en fyllegrej till ett smart ryskt schackdrag.

Och själva kommer vi snart att få den ryska gasledningen genom Östersjön. Även om den ser bred ut om man står i Trosa och kisar ut mot Landsortsdjupet är det faktiskt inget världshav...

Ryssland har i drygt två årtionden fått dra sig bakåt och släppa både Baltikum och Ukraina förutom att man mist den militära och politiska kontrollen över Östeuropa och stora delar av Centraleuropa. Men det är heller inte mer än några årtionden sen man knappt kunde klämma sig igenom Tyskland förbi Hamburg, ryska trupper stod något tiotal mil från Nordsjön.

Och nu skulle man aldrig tänka en tanke åt det hållet?? Sådant lever ju kvar i århundraden...

Jag hade en gång en katt. Om man höll en mus i svansen och lät den sprattla framför katten tittade den oberört rakt fram och låtsades inte se något som helst. Men släppte man ner musen och gick därifrån gick det inte många sekunder innan musen provsmakades...

Denna siten kallas Vaken.se! God morgon, gott folk!

Det tysta antagandet som görs i den här tråden är att riksdagen är ett forum i vilket man kan genomföra förändringar.

Är det verkligen så?

Ibland kan en sjukdom ha gått så lngt att det enda vettiga är att amputera kroppsdelen.

Vad denna analogi innebär här är att det vore meningslöst att starta ett parti med sikte att komma in i riksdagen (det vore ockås meningslöst av det skälet att sista datum för att skydda partinamnet hos valmyndgheten inför valet 2010 redan passerats).

Vakna individer i Storbritannien gör bedömningen att det som håller hoppet att kunna förändra är att helt enkelt uppmana människor till att inte rösta:

http://kristofferhell.org/2010/05/david-icke-love-police-sant/

Måhända är det mest effektiva Vakna i Sverige kan göra är att under valhelgen stå utanför samtliga vallokaler i hela Sverige och dela ut blanka valsedlar med ett stort V på - där V:et kan stå antingen för VETO, eller VAKEN - eller den där filmen VENDETTA och med någon fintstilt under där det står något typ "röstar blankt" eller så.

Det borde få eliten att tänka till.

När Vaken gör detta bör de filma sig själva och hålla koll på intresset.

Quote:

Historiskt programmerad mental kunskap att LYDA någonting partipolitiskt är så svår att förändra 180 Grader att det kan vara vettigt är att amputera den felaktigt programmerade mentala kroppsdelen, men vem vill, kan och vågar?


Quote:

Prövade "Stop, Think and Act" metoden och fick samma RESULTAT som vakna individer i Storbritannien.!

Varför förbruka egna och andras Humana Resurser på att välja någonting partipolitiskt som i tid och rum inte vill, kan eller vågar redovisa om partinamnet är EN offentlig eller privat organisation med strikt produktansvar för säkerhetsbrist i handläggning eller beslut i brev till enskild vaken svensk unionsmedborgare, lokalt på den inre gemensamma marknaden.

Vem på vaken vill, kan och vågar idag EN-tydligt redovisa folkvald svensk lagstiftare och kontrollmakt, lokalt på den inre gemensamma marknaden?