jag såg att det blev en ny överprövan på denna. Stjälva poängen med att "försvara civila" som NATO påstår att de gjort är ju något som Amnesty International ska ha bevisat (och även ryssland med sattelitbilder) att NATO aldrig kan ha gjort?

Gadaffi bombade aldrig sin egen befolkning. Delade aldrig ut viagra för våldtäkter. Hyrde aldrig in soldater från utlandet för att massakera sin egen befolkning etc. allt detta var lögner som spreds av bland annat rebellerna stjälva.
Gadaffi var heller alrdig riktigt den diktator som man påstod att han var eftersom de redan hade en sorts "direkt demokrati" med olika råd i landet där klanerna kunde rösta i olika frågor.

Jag såg aldrig att detta var något man tog upp i anmälan i Highcrimes.org? Eller har jag fel?