vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post

(1) 2 »


Det är bekräftat, pull it betyder...
#1


See User information
For those who still question what Larry Silverstein meant when he said "pull it" when talking about the collapse of the WTC 7, Jeff from www.pumpitout.com called demolition experts Controlled Demolition, Inc (CDI) and asked them what "pull it" means in demolition terms. This is what CDI told him:

Female receptionist: Good afternoon, Loizeaux Company.

Jeff: Um, sorry, do I -- is this Controlled Demolitions?

CDI: Yes it is.

Jeff: Ok, I was wondering if there was someone I could talk to briefly -- just ask a question I had?

CDI: Well what kind of question?

Jeff: Well I just wanted to know what a term meant in demolition terms.

CDI: Ok, what type of term?

Jeff: Well, if you were in the demolition business and you said the, the term "pull it," I was wondering what exactly that would mean?

CDI: "Pull it"?

Jeff: Yeah.

CDI: Hmm? Hold on a minute.

Jeff: Thank you.

CDI: Sir?

Jeff: Yes?

CDI: "Pull it" is when they actually pull it down.

Jeff: Oh, well thank you very much for your time.

CDI: Ok.

Jeff: Bye.

CDI: Bye.


Lyssna på samtalet här:

http://www.pumpitout.com/phone_calls/controlled_demolitions.mp3

Posted on: 2006/7/1 20:43


"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#2


See User information
Jag har aldrig förstått de människor som har argumenterat emot just det begreppet. Jag menar, om han hade sagt "pull out", "pull them" eller bara "pull" så hade jag kunnat tveka lite, men med den kunskapen jag har om engelska och språk i allmänhet så kan man inte "peka" på ordet "it" utan att det är okroppslig, dvs. inte mänskligt och det enda möjliga att "pull":a i det läget är ju faktiskt byggnaden.

Posted on: 2006/7/1 20:46
-- Be the change you want to see in the world.
Mahatma Gandhi
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#3
Men hallå, hur är intelligensnivån här egentligen?? Silverstein pratade med brandkåren och då frågar ni demoleringsexperter vad uttrycket betyder för dem?


"Jeff: Well, if you were in the demolition business and you said the, the term "pull it," I was wondering what exactly that would mean?"

Frågan är ju inte relevant för Silversteins citat, frågan skulle ha ställts till en brandchef, och borde formulerats "if you were a firefighter"..."

http://forums.firehouse.com/showthread.php?threadid=61346

(för övrigt förstår jag inte hur nån kan tro att Silverstein, om han varit inblandad i en jättekonspiration och grovt försäkringsbedrägeri, öppet skulle erkänna detta i en intervju)

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#4
Quote:

StrayLynx skrev:
"it" utan att det är okroppslig, dvs. inte mänskligt och det enda möjliga att "pull":a i det läget är ju faktiskt byggnaden.

Eller "it" som i "räddningsoperationen".

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#5
Quote:

zpz skrev?

(ör övrigt förstår jag inte hur nån kan tro att Silverstein, om han varit inblandad i en jättekonspiration och grovt försäkringsbedrägeri, öppet skulle erkänna detta i en intervju




din ego lurar dig i oändlighet...

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#6
Quote:

eFeKTO skrev:

din ego lurar dig i oändlighet...

Återigen ett intelligent inlägg från dig.

Vad har du att säga om att man frågar vad uttrycket betyder för en demoleringsexpert när silverstein pratade med brandkåren då?

Ska man kalla det "kreativt sanningssökande" eller??

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#7


See User information
Quote:

Eller "it" som i "räddningsoperationen".


Nåja, det kanske stämmer. Nu handlade det ju om brandmän, som du har helt rätt i. Jag personligen tycker fortfarande att man talar om "räddningsoperationen" som personer eftersom det handlar om människor i en byggnad. Så "them" skulle stämma bättre, bara att generalisera "it" till en så smal sak som "räddningsoperationen" tycker jag låter lite konstigt.

Tänk dig själv. Du har en bunt med människor inne i en byggnad där de försöker släcka en eller flera små bränder. Du anser att det inte är någon mening och säger "pull it". Klingar inte rätt för mig det.. "Pull them", "pull out", "abort", "get the guys out" hade varit bra mycket klarare än "pull IT", för som jag sa, det han talade om var människor _inte_ maskiner..

Men, så är jag paragrafryttare när det gäller språk. Och för att tillägga har jag väldigt sällan fel..

Posted on: 2006/7/1 21:16
-- Be the change you want to see in the world.
Mahatma Gandhi
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#8
Quote:

StrayLynx skrev:
Quote:

Eller "it" som i "räddningsoperationen".

Så "them" skulle stämma bättre, bara att generalisera "it" till en så smal sak som "räddningsoperationen" tycker jag låter lite konstigt.

Jag föreslår då att du ringer IAFC och frågar om detta är konstigt...
+1-703.273.0911
http://www.iafc.org/displaycommon.cfm?an=2

När du ändå håller på kan du fråga om det är konstigt att brandkåren spränger hus och pratar demoleringsslang.

Och för övrigt är väl inte Silverstein brandman vad jag vet, och kanske inte fick brandkårsslangen helt korrekt.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#9


See User information
Jag sitter på jobbet och tror inte det är uppskattat att ringa över gränser..

Quote:
När du ändå håller på kan du fråga om det är konstigt att brandkåren spränger hus och pratar demoleringsslang.


Det kanske är sant att brandkåren inte arbetar med demolering och inte heller brukar dess slang, men det kanske var ett demoleringsteam som hade arbetat på det i förväg och kanske brandmannen som svarade till Silverstein bara nickade eller vidarebefordrade ordern och den föll?

Quote:
Och för övrigt är väl inte Silverstein brandman vad jag vet, och kanske inte fick brandkårsslangen helt korrekt.


Kliver du dig inte lite på skägget nu? Så då kanske det inte alls _var_ brandkårsslang han använde alls? Då kanske det är lika sannolikt att han ville att någon skulle demolera byggnaden?
Jag är ju inte alls införstådd i hur en egentlig demolering går till, men jag gissar att brandkåren förmodligen ofta finns på plats om det är så att något skulle gå fel. Bara lek med tanken att dom var där inne för att få ut så mycket folk som möjligt och _sedan_ säga till sina demoleringskamrater att "nu är det ok, vi har fått klartecken att riva ner byggnaden"?

Som sagt, jag vet inte. Men jag tycker det är rätt sannolikt eftersom den faktiskt faller _precis_ som alla demoleringsfilmer jag sett genom hela mitt liv.

Posted on: 2006/7/1 21:34
-- Be the change you want to see in the world.
Mahatma Gandhi
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#10
Men fråga dig då hur rimligt det är att han i efterhand berättar om att han gav order om att spränga huset... Är det troligt att han skulle be brandkåren spränga huset (något som brandkåren aldrig gör vid räddningsinsatser) och sen berätta om det i en intervju? Eller är det mer troligt att han menade att brandkåren skulle avbryta räddningsinsatsen?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#11


See User information
Tja, det beror väl på. Jag tror alla människor kan säga lite för mycket ibland, han kanske inte tänkte på vad han sa.
Försök att inte upprepa dig, jag vet att brandkåren inte spränger hus, varken vid räddningsinsatser eller annars.

Jag ser det lika troligt att han skulle berätta om både det ena, som det andra. Varför är det mindre troligt att han skulle ha bett någon demolera huset än att dra ur folket?
Och som jag då sa i förra inlägget, kan det då inte vara så att han ville dra ut räddningsinsatsen så att dom _kunde_ demolera utan så mycket räddningsmanskap inne? Det kanske var en dubbelmening i ordet?

För mig är det inte relevant, posten handlade om "pull it" handlade om demolering eller inte. Vem han pratade med och deras arbetsuppgifter är egentligen inte relevant för mig. Det han refererade till var "it" och för mig låter det mer som byggnaden än brandmännen.

Posted on: 2006/7/1 21:50
-- Be the change you want to see in the world.
Mahatma Gandhi
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#12
Quote:
Men fråga dig då hur rimligt det är att han i efterhand berättar om att han gav order om att spränga huset... Är det troligt att han skulle be brandkåren spränga huset (något som brandkåren aldrig gör vid räddningsinsatser) och sen berätta om det i en intervju? Eller är det mer troligt att han menade att brandkåren skulle avbryta räddningsinsatsen?


Hur lång tid tror du det tar att "rigga" ett 47 våningshus innan man demolerar det. Det tar minst 2 veckor. Att dom lyckades göra det på ett par timmar är otroligt(omöjligt)..

/ fr3D

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#13


See User information
Quote:
Hur lång tid tror du det tar att "rigga" ett 47 våningshus innan man demolerar det. Det tar minst 2 veckor. Att dom lyckades göra det på ett par timmar är otroligt(omöjligt)..


Det är många människor som använt sig av den frågan. Men alltså, kan det inte tänkas att det var gjort 2 veckor i förväg?

Om nu 9/11 var ett inside-jobb så är det väl inte så att dom planerade det samma dag, eller hur? Dom hade nog jobbat rätt bra på alla tre byggnader ett ganska bra tag i förväg.. Gör om det till "brandövningar", "säkerhetsövningar" eller kanske bara nattlig "städpersonal" så tänker nog inte folk på det mer än en grisblink.

Posted on: 2006/7/1 22:02
-- Be the change you want to see in the world.
Mahatma Gandhi
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#14
ZPZ argument funkar inte här. Hans argument strider mot våra naturlagar, så det är inte många som är intresserade av vad han säger. Men Varför ZPZ ska du motbevisa allt som vi här på vaken säger? Om jag säger att en banan är gul så skulle du säga att den inte alls är gul, utan det är ljuset som bryts i atmosvären som får den att bli gul. Igentligen är den blå.

/ fr3D

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#15


See User information
Detta argument, att Silverstein med 'pull it' menade att byggnaden skulle utrymmas, liknar mest ett försök att vinna mer tid. Ett av skeptikerrörelsens sluga tricks hehe.

Jag har för mig att när han gav ordern 'pull it' var byggnaden redan tömd.

Posted on: 2006/7/1 22:23
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#16
Quote:
Om nu 9/11 var ett inside-jobb så är det väl inte så att dom planerade det samma dag, eller hur?


Givetvis var det planerat och "riggat" i förväg. Är du dum eller?

/ Fr3D

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#17


See User information
Det tog nog ett bra tag att rigga tornen och WTC 7 antar jag.

Om jag kommer ihåg korrekt så fanns det inga brandmän i byggnaden vid det tillfället, så hur kunde Larry med pull it syfta på att ta ut brandmännen från WTC 7 när det inte fanns några brandmän i byggnaden?

Posted on: 2006/7/1 22:34


"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#18
Quote:

fr3D skrev:
ZPZ argument funkar inte här. Hans argument strider mot våra naturlagar, så det är inte många som är intresserade av vad han säger.

Nej precis, är man fast i en fantasivärld så fungerar det rationella tänkandet dåligt ibland....

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#19


See User information
Men hey, bli inte sån nu. Vi har ju samma åsikt.
Jag anser inte att jag är dum, jag är inte specialist inom någon direkt område, kan min del om språk, men jag är inte dum.

Posted on: 2006/7/1 22:40
-- Be the change you want to see in the world.
Mahatma Gandhi
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#20
Quote:

seraphim skrev:
Det tog nog ett bra tag att rigga tornen och WTC 7 antar jag.

Om jag kommer ihåg korrekt så fanns det inga brandmän i byggnaden vid det tillfället, så hur kunde Larry med pull it syfta på att ta ut brandmännen från WTC 7 när det inte fanns några brandmän i byggnaden?

"By around noon, WTC 7 was determined unstable and interior operations ended. Operating forces to the east were hampered by the prevailing breeze from the west which obscured the building due to smoke and debris in the air. Because of this, many firefighters were unknowingly close to the building when it collapsed, some as close as 200'."
http://forums.firehouse.com/showthread.php?threadid=61346

se också http://www.911myths.com/html/wtc7_pulled.html

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#21
Quote:

StrayLynx skrev:

För mig är det inte relevant, posten handlade om "pull it" handlade om demolering eller inte. Vem han pratade med och deras arbetsuppgifter är egentligen inte relevant för mig. Det han refererade till var "it" och för mig låter det mer som byggnaden än brandmännen.

Det är inte relevant vem han pratade med när uttrycket betyder olika saker för brandmän och demoleringsfolk?? Kom igen nu va... ser du inte hur du förvrider allting för att passa din åsikt?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#22


See User information
Det roliga är ju att andra byggnader runt om blev mycket värre skadade och hade bra mycket värre bränder men rasade inte ihop lika fint. Undrar vad det fanns för kul í WTC 7 som de var tvunga att göra sig av med, kan ju ha varit därifrån de styrde operationen.



Posted on: 2006/7/1 23:01


"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#23
ZPZ: Quote:
Kom igen nu va... ser du inte hur du förvrider allting för att passa din åsikt.
.

"IT". pull "IT". Är brandmän en gemensam organism? Nej.
Att det ska vara så svårt att förstå även dessa små obetydliga semantiska detaljerna i 911. Vad Silverstien menade eller inte menade är bara en liten droppe i havet av detaljer och bevisning kring 911. Det är ett totalt villospår att ägna sig åt "uttalanden" tills dess att de hårda vetenskapliga bevisningarna är fullständigt utredda.

911-rörelsen gör monumentala framsteg just nu. Det blir bara ljusare och ljusare. :D


 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Det är bekräftat, pull it betyder...
#24


See User information
Ja, exakt!

Det spelar ju faktiskt ingen roll vilket ord han sa, eller till vem. Utan det viktiga är att när han väl hade gjort det, så föll byggnaden. Den tredje på samma dygn och som vi alla vet var de två innan WTC 1 och 2.. De första två i världen att falla p.g.a. brand.

Uscha, dags att sova.. Jobb i natt igen!

Posted on: 2006/7/2 6:45
-- Be the change you want to see in the world.
Mahatma Gandhi
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 




(1) 2 »




dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
76 user(s) are online (76 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 76

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS