Vakencorner
|
Anonym
|
En 11 sepember saga
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Denna saga är inte ett påhopp utan ett försök att få en förklaring på hur demoleringsteorierna tänker sig hur det praktiskt gått till:
Det var en gång en president, i ett större lands som vi kan kalla USA, som fick en varning om att ett terrordåd var på gång. Utmärkt sa han. –Vi får inte hindra dem att utföra dådet för nu ska vi få vårt nya Perl Harbour. Vi får hoppas att de kapar passagerarflygplan och flyger in i World Trade Center för jag hade tänkt att vi skulle placera ut några bomber där så de definitivt rasar ihop ifall de skulle missa dem med de eventuella planen. Vi får dessutom hålla tyst om detta. Det gjorde livet surt för alla inom CIA och FBI som också fattade att ett terrordåd var på gång. Herr president sa militären. Vi tar och ordnar en övning den dagen som vi inte riktigt vet när den är men förhoppningsvis den 11 september och då hinner vi dessutom placera in bomber i de World Trade Center som vi hoppas att de ska flyg in i. Vänta nu militären sa CIA vi måste fjärrstyra planen så de definitivt flyger in i World Trade Center. Dessutom vill vi att WTC 7 också ska sprängas för det är fullt att papper som vi inte vill se men där behöver ingen flygplan flyga in. För att verkligen få effekt kan ett passagerarplan flyga in i Pentagon som vi också radiostyr. Vi kan även låta ett fjärde passagerarplan vara fjärrstyrt. Våra tekniker fixar det hela. CIA teknikerna återkommer lite undrande. Jag ser att ni vill att vi ska fjärrstyra passagerarplan. Vad ska det vara bra för? Vi ska ordna ett nytt Pearl Harbour för vår president. OK. Vi tar och fjärrstyr Boeing 767 för att fyra flygningarna så blir det enkelt. Nja säger CIA ledningen ni ska fjärrstyra Boeing men en 767-223ER, en 767-222, en 757-223 och en 757-222. Va, fyra olika flygplan? Men de är väl från samma flygbolag så att vi inte behöver lägga allt krut på att föra så många människor bakom ljuset. Nja, säger CIA ledningen igen. Det blir två flygbolag, American Airlines och United Airlines, Dessutom ska en Global Hawk stå beredd. Varför det? Jo Boeing 757-223 ska byta ut mot den. Varför ska den överhuvudtaget fjärrstyras då?, undrar teknikerna. CIA ledningen säger att den ska försvinna och bytas ut mot en Global Hawk. Den ska krascha i Pentagon där det är minst med folk. Teknikerna blir nu lite moraliskt betänksamma. Så vi ska krascha planen i World Trade Center när det är mest folk i dem utom Pentagon Just så säger CIA ledningen och militären. Tekniker lommar iväg och säger till varandra att detta var en så komplicerad operation att det mesta kunde gå på tok. Men vi vet att de hade en mirakulös tur så allt gick som tänkt. Nu kopplar militären och CIA in Mossad. Vänta nu militären och CIA, säger Mossad, varför ska några fjärrstyrda plan krascha i World Trade Center. Vi kan spränga byggnaderna utan flygplan. Dessutom kan de skada utlösningsmekanismen så vi inte får igång bomberna. Militären och CIA försäkrar att planen ska krascha på de våningar de säger. Men WTC 7 med alla papper. Är det inte bättre att elda upp dem än att spränga undrar Mossad Vid sprängning vet man aldrig var papperna tar vägen. CIA rekommenderar brandbomber. Mossad placerar ut bomberna i World Trade Center 1, 2 och 7. De har bara lite svårt att bestämma sig om vilket sprängämne de ska använda, den vanliga dynamiten, termit eller mini vätebomber. Den måste dock orsaka smält stål vad än de använder. Utan att upptäckas lyckas Mossad placera ut sprängämnen i byggnaderna och särskilt i WTC 1 och 2 på de våningar där de fjärrstyrplanen kommer att krascha. Även WTC 7 får sina bomber av okänt men av pappersförstörande och stålsmältande natur. Så kommer den 11 september och de fyra fjärrstyrda passagerarplanen med besättning och passagerare lyfter från vanliga flygplatser utan att någon fattar misstanke. Så kraschar första planet i WTC 1 på precis den våning där Mossad lagt ut mest sprängmedel och hör och häpna det andra planet kraschar i WTC 2 precis på den våning där Mossad lagt mest sprängmedel. Fjärrstyrningen av två andra planen går inte lika bra så det plan som ska flyga mot Pentagon byts ut mot en Global Hawk och det fjärrstyrda passagerarplanet landar problemfritt på en militärbas där alla passagerarna skjuts till döds. Global Hawk planet kraschar i Pentagon i den del som det är minst folk i. Det fjärde planet skjuts ned innan det fjärrstyrt kraschar rakt ned i marken och orsakar en grop. Hur det sista egentligen gick till vet bara den som fjärrstyrde planet. Nu brinner WTC 1 och 2 och Mossad hoppas att planen inte förstört utlösningsmekanismen för bomberna. Dags att spränga WTC 2 med de värmealstrande bomberna. Hurra. Planen har inte förstört utlösningsmekanismen. Hoppas att samma gäller för WTC 1. Pang. Otroligt men sant bomberna fungerade där också. Då är de bara kvar att spränga WTC 7 i luften och där är det inga flygplan som stör något. Så gick alla som tänkt denna 11 september och trots att 7 av 10 personer handlar orationellt i krissituationer så klantade inga till det av de deltagande i komplotten Nu kan någon undra. Vad hände med terroristerna? Det lever alla i godan ro. Så inga terrorister gjorde något alls den 11 september Nej du, titta bara på passagerarlistorna, araber lyser med sin frånvaro. Vad var det då för terrordåd som var på gång i berättelsen början? Den delen är bara med så man kan kritisera presidenten för det också. |
||||
|
||||
|
Re: En 11 sepember saga
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
 du e rätt vass, faktiskt. Uppskattar att du deltar i debatten.... Du har rätt i att det nog blir lite snurrigt om man är anhängare av samtliga teorier, vilket din saga är ett utryck för.Dock är det ju så att det finns saker kring 11/9 som gör en rätt misstänksam, allt står helt enkelt inte rätt till och då är det lätt att blir misstänksam mot i princip allt. Men det är nog väldigt sunt att förhålla sig misstänksam mot mainstreamnews, men sedan far tankarna i väg och då är det ju jävligt bra att ha ett sådant här forum att bolla idéer och tankar påöl. Innan 11/9 väntade jag mig någonting faktiskt efter att ha läst John Pilgers bok "den dolda dagsordningen" där han menar att man ämnade att snart lansera "kriget mot terrorismen" Aj, vad rätt han fick. Men det kanske är lite för tidigt att bergfast slå fast vad Mossad, CIA, Bin Laden mfl exakt gjorde och vilka roller dom spelar. En sak är dock säker, det är inte många av aktörerna som bara har rent mjöl i påsen.
Posted on: 2006/8/26 22:17
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: En 11 sepember saga
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Samt att det inte finns någon konspirationsteori som ger en trovärdig helhetsbeskrivning av förloppet. Man petar bara i detaljer här och där. |
||||
|
||||
|
Re: En 11 sepember saga
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Den officiella teorin ger alltså en trovärdig helhetsbeskrivning? hah!  Finns en anledning var just denna händelse har väckt så mycket debatt och utredningar av allmänheten. 11 september sagan är ju bara löjlig, orka bortse från alla tillfälligheter och allt som ligger i grund till alla teorier.. Det är ju precis som emilio säger, din saga ger utryck för att vara anhängare av alla teorier! Dessutom kan man ju göra en lika löjlig saga av den officiella teorin. Det var en gång en terrorledare, i en mörk liten grotta i ett fattigt land som vi kan kalla för Afghanistan. En dag när han rökte på sitt opium kom han helt plötsligt på något helt galet.. ähh, orkar inte ens fortsätta med något så löjligt, men du kanske förstår vad jag menar..
Posted on: 2006/8/26 22:59
|
|||
|
||||
|
Re: En 11 sepember saga
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Det var en gång en terrorledare, i en mörk liten grotta i ett fattigt land som vi kan kalla för Afghanistan. En dag när han rökte på sitt opium kom han helt plötsligt på något helt galet.. ähh, orkar inte ens fortsätta med något så löjligt, men du kanske förstår vad jag menar.. HAHA! Den konspirationsteorin är nästan lika fånig som no plane skiten.
Posted on: 2006/8/26 23:49
|
|||
|
"Absolute certainty is a privilege of uneducated minds and fanatics" - CJ Keyser |
||||
|
||||
|
Re: En 11 sepember saga
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Fin saga...
Posted on: 2006/8/27 0:17
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: En 11 sepember saga
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Det fritt fram att skriva en Afghanistansaga men den kommer ju inte att göra att vi får en bra beskrivning av händelserna runt 9/11.
Även om de flesta på detta forum avskyr den officiella rapporten så innehåller den något som inte de alternativa teorierna kunnat svara tillfredställde på: Vilka som gjorde det hela – Deltagande personer. Hur de gjorde det.- En beskrivning av händelsekedjan. När det gjorde det – Tidsschema. Här är några brister som finns i de alternativa teorierna: Olika bud om vilka som deltog i det hela. Bush, CIA, FBI, Mossad + ytterligare några amerikanska organisationer och personer. Olika bud om hur de gjorde det. Olika bud om vilka sprängämnen som användes. Mycket diffusa beskrivningar om hur sprängämnen placerades ut. Det har antingen för korta tider eller att de jobbade som i WTC var både blinda och döva. Om nu WTC 1, 2 och 7 sprängdes. Var för sprängdes de inte samtidigt? Det saknas en sannolik förklaring på varför sprängningarna skedde i den ordning de gjorde. En bra förklaring på varför flygplan måste flyga in i WTC 1 och 2 men inte i WTC 7. Det går inte att bevisa att bränderna i WTC 1 och 2 inte kunde rasera byggnaderna genom att visa på brinnande byggnader som inga plan kraschat i. Det är en gåta för mig att ingen tänkt på hur irrelevanta dessa jämförelser är. Det går inte att bevisa hur stort hål de blir i Pentagon för olika flygplan annat än genom att flyga in ett nytt plan i Pentagon. Vi vet inte om ett hål blir större, lika med eller mindre än flygplanskroppen. Att mäta hålets storlek säger bara hur stort hålet är. |
||||
|
||||
|
Re: En 11 sepember saga
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
än en gång ställer du frågor som endast dom ansvariga kan svara till 100% .. Du måste förstå att alla inte får svaret på pappret som du får, vi har ingen officiell rapport eller förklaring.. Det kommer aldrig att komma någon då regeringen inte kommer att erkänna.. Du måste förstå att innan vi vet sanningen till 100% kommer det komma olika bud då hela världen inte kan vara enade om en teori! Quote: Om nu WTC 1, 2 och 7 sprängdes. Var för sprängdes de inte samtidigt? bra argumentskills du har där! du tror inte att det skulle vara för uppenbart om tre byggnader helt plötsligt rasar ner samtidigt, hur stor sannolikhet är det att det skulle inträffa? LOL är allt jag har att säga! Quote: Det går inte att bevisa hur stort hål de blir i Pentagon för olika flygplan annat än genom att flyga in ett nytt plan i Pentagon. Vi vet inte om ett hål blir större, lika med eller mindre än flygplanskroppen. Att mäta hålets storlek säger bara hur stort hålet är Ne, men däremot går det att bevisa att flygplan inte går upp i rök! men varför kan inte regeringen visa bättre video på pentagonattcken, området är trots allt världens mest bevakande.. visst borde det finnas en bättre kamera än den dom visar som endast tar några bilder i sekunden? Det kanske du kan förklara? coverup är allt jag har att säga.. kan du förklara vad som hände med det fjärde planet?
Posted on: 2006/8/27 9:43
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: En 11 sepember saga
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Om ni inte vet sanningen till 100 % är en sak. Grejen är att med den osäkerhet som du har målat upp så går det inte att koppla Bush till WTC händelserna för det saknas helt en länk mellan WTC händelserna och Bush. Detta har med bevisföring att göra. Anger man en skyldig (Bush) och en brottplats (sprängning av WTC 1, 2 och 7) men inte kan koppla ihop den skyldige med brottsplasten har man inte bevisat att den skyldige är skyldig. Det är därför jag enligt dig är gnällig men Bush är enligt er egen bevisföring alltså ännu oskyldig. Quote:
Så även om de sprängdes så använder man tidsskillnaden för att simulera att WTC 1, 2 och 7 rasade? Detta gör att argumenten för en kontrollerad sprängning minskar för sprängningar skedde på ett sådant sätt att även teorierna utan sprängningar passar in. Quote: Quote: Hur snabbt flög planet enligt dig? Det är lätt att räkna ut hastigheten på planet och antal bilder per sekunder i kameran och se på hur många rutor planet kan ha hamnat. Quote: kan du förklara vad som hände med det fjärde planet? Om du med fjärde planet menar Flight 93 så gjorde Discovery en dokumentär om den där flera familjemedlemmar till de omkomna intervjuades. De berättade om de mobiltelefonsamtal de fått och att de visste att passagerarna skulle försöka ta kontroll över planet. Planet gjorde några mycket häftiga girar innan det kraschade som man tolkade att kaparna försökte skaka av sig passagerarna som försökte övermanna dem. Jag vill nu inte se några okunniga inlägg om att det inte går att ringa med mobiler från flygplan för jag vet hur mobiltelefonin fungera både i flygplan och på marken då jag jobbar åt TeliaSonera. Bäst att ta hur det fungerar. Om man slår på sin mobil i ett flygplan beror det på var man är om det fungerar. Allt handlar om hur många stationer man allokerar. Blir det för många stängs förbindelsen av. Detta finns i systemen för att förhindra överbelastning. Om man inte allokerar så många stationer att förbindelsen stängs av så går det utmärkt att ringa från mobiler i flygplan. Man kan generellt säga att ju högre flygplanet är desto sämre fungerar det. De tester som jag sett på webben är alltså inget att gå efter eftersom det alltså beror på flera faktorer om det fungerar eller inte. |
||||
|
||||
|
Re: En 11 sepember saga
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Jag hörde en mycket bra och övertygande intervju (ironi!!) med en av redaktörerna på Popular Mechanics, den tidning som lagt ned störst möda av alla på att visa att den officiella versionen av händelseförloppet den 11/9 är korrekt.
Läs ett kort sammandrag eller länka vidare från: http://uuaaradio.blogspot.com/2006/08 ... chanics-frsvarar-den.html MikaW
Posted on: 2006/8/28 16:36
|
|||
|
------
UUAA RADIO -- http://uuaaradio.blogspot.com |
||||
|
||||
|
Re: En 11 sepember saga
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Bäste zink!
Tänk dig en annan "saga": Fyra flygplan rapporteras kapade från Umeå och Nyköping. Under två timmar flyger de runt och kraschar ett efter ett, i olika civila och militära byggnader. Två JAS Gripen kommer sent omsider upp i luften, men ligger hela tiden passiva och "bevakar luftrummet" över Stockholms skärgård... Göran Persson är denna morgon i Landskrona och besöker en lågstadieskola. Han berättar senare, vid två tillfällen, hur han såg det första planet krascha på TV, fastän inga TV-stationer sände några bilder från just den kraschen. Trots detta gick han in i klassrummet. När han några minuter senare får besked om att ytterligare ett plan kraschat, stannar han ändå kvar i skolan i mer än en halvtimma, utan att han eller hans rådgivare eller säkerhetsfolk inser att han på så sätt riskerar livet på alla som befinner sig i hans närhet. Sent omsider lyfter han med regeringsplanet från Ängelholm, utan någon militär eskort, trots att ingen kan garantera att luftrummet är säkert. Samtidigt sitter Bosse Ringholm i Rosenbad och leder fyra militärövningar över hela Norden och en civilförsvarsövning i Stockholm. Övningarna handlar bland annat om att försvara sig mot att flygplan kapas och används som missiler, och innebär att i stort sett hela det svenska incidentförsvaret är utspritt och verkningslöst. Medan han hela tiden får information om att minst ett av planen är på väg mot Stockholm, efter att två andra redan kraschat, vägrar han att ge order om att det ska genskjutas och, om nödvändigt, skjutas ned. Bosse Ringholm (i den här sagan) är före detta vd för SAAB. Omedelbart efter anfallen får SAAB en jätteorder på nya flygplan till det svenska, finska och estniska flygvapnet. Göran Perssons pappa, miljardären och tidigare statsministern, Göran H. Persson, sitter som högavlönad representant för Karlsson-gruppen, en koncern som äger Saab och flera andra stora försvarsindustrier, som samtliga efteråt erhåller väldiga order, för att förstärka Östersjöområdets försvar. Den person som utpekas som hjärnan bakom anfallen, Usama al Saida, är son till några av Göran H. Perssons närmaste affärsbekanta. Faktum är, att en av Usamas bröder befann sig i Stockholm den dagen, på ett affärsmöte med Göran H. och Karlsson-gruppen. Men han, hans släktingar och hans följe, får lämna landet, utan att förhöras och trots att det råder ett totalt flygförbud över hela Sverige. Familjen al Saida finansierade förresten även några av Göran Perssons misslyckade byggföretag, som han försökte starta i ungdomsåren. Strax efter terroristanfallet uppdagas det att Peter Persson, Görans bror, är en av undertecknarna av ett dokument som heter Projektet för ett Stor-Sverige. Bland andra undertecknare finns Ringholm, försvarsministern, chefen för Riksbanken och många andra ledande socialdemokrater och militärer. Dokumentet hävdar att den svenska försvarsindustrin är på väg att tappa sin världsledande position och att det enda sättet att vända på detta är att landet ställs inför en allvarlig militär kris, helst ett massivt terroristangrepp. Man upptäcker också att regeringen under mer än ett år fått mängder av mycket trovärdiga varningar från säkerhetstjänster runt om i hela världen, om att något stort terroristanfall är i görningen. Något regeringen länge ihärdigt förnekar. Säkerhetspolisen tvingas också erkänna att flera av deras agenter rapporterat om hur de misstänkta kaparna gått på både civila och militära flygskolor den närmaste tiden innan anfallen, men att polisledningen istället givit order om att de inte fick arresteras eller förhöras. På Stockholmsbörsen kommer man fram till att det kort innan anfallen spekulerats ovanligt mycket i att aktierna för just de drabbade flygbolagen skulle rasa. Trots att inga börstransaktioner får genomföras anonymt, vägrar regeringen att undersöka saken eller offentliggöra vilka som legat bakom dem. Justitieministern, som sedan en tid tillbaka slutat flyga reguljärt och nu bara chartrar privatplan, hävdar att detta var ett rent sammanträffande. Det kommer även fram att en grupp militärer samt Göteborgs store man, Göran Johansson, avbokat flygningar till Stockholm just den morgonen. Många bloggare noterar också att Erik Persson, en annan av Göran H:s söner, fram tills anfallet var chef på det företag som ansvarade för säkerheten på Umeås och Nyköpings flygplatser, samt för Hötorgsskraporna, som var det mest spektakulära målet. Mycket ihärdiga rykten gör också gällande att Göran Perssons valseger, året innan anfallen, var ett resultat av felaktig rösträkning och att det egentligen skulle ha varit en borgerlig statsminister... Men allt detta är, som sagt en saga. Hade det hänt, hade ingen lyft på ögonbrynen och undrat om det inte var anledning att forska lite djupare i det här. Chefen för den militära underättelsetjänsten hade fått en förtjänstmedalj av kungen, statsministern hade fått sitta kvar, tillsammans med hela sitt kabinett. Ja, att någon ens skulle kunna vara så infam att antyda att något sådant skulle kunna inträffa i en demokrati. Och zink, notera att jag inte nämnt ett ord om demoleringar eller kryssningsmissiler...
Posted on: 2006/8/28 17:39
|
|||
|
------
UUAA RADIO -- http://uuaaradio.blogspot.com |
||||
|
||||
|
Re: En 11 sepember saga
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Lysande MikaW!
Posted on: 2006/8/28 19:17
|
|||
|
Religion separerar - Andlighet förenar
|
||||
|
||||
|
Re: En 11 sepember saga
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Jag vill inte höra några klagomål om att jag tagit dessa citat ur sitt sammanhang. Men du vill alltså påstå att du är en kemist som jobbar på telia sonera och gärna studerar universum när du ändå håller på? Och sen, som en liten fråga. Om nu Flight93 blev kapat och sedan återtaget. Kan du snälla visa mig en bild från kraschen där faktiskt planet existerar? MikaW: Underbart!
Posted on: 2006/8/28 19:24
|
|||
|
-- Be the change you want to see in the world.
Mahatma Gandhi |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: En 11 sepember saga
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Naturligtvis inte samtidigt. Jag har jobba 12 år på ett kemiskt laboratorium, åt TeliaSonera sedan 1995 och studera universum på fritiden. Sedan cyklar jag mycket är ordförande i en filmklubb där vi gör egna filmer, sänder närradio och har dessutom en stor hembio. Quote:
Nej naturligtvis inte. Planet har ju kraschat eller hur? Delarna har spritt ut sig på ett stort område vilket syns på en del av alla bilder som finns på nätet. |
||||
|
||||
|
Re: En 11 sepember saga
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Tack för din "kommentar" till den alternativa sagan, zink. (Även tystnad kan vara talande.) Du anser förstås att länken till Bush fortfarande saknas...
Det jag ville säga med det här, är att vi alla som försöker hitta sanningen om 11 september, gör oss en otjänst genom att gräva ned oss i detaljer om flygplan kontra missiler och demoleringar kontra naturliga ras. Allt detta är kanske solklart för oss, men oerhört svårt att kommunicera för personer som inte satt sig in i problemet. Om vi däremot koncentrerar oss på vilka som hade något att vinna på 11 september -- och att dessa personer råkade vara desamma som sitter i USA:s regering -- så framträder en helt annan och betydligt mer oroväckande bild. Jag hade kunna komplettera min "saga" med att Göran H., Göran och Fredrik Reinfeld, samt Görans farfar, Petter, alla tillhört samma superhemliga frimurarloge på Uppsala universitet. Att farfar Persson var bankir åt Adolf Hitler och dömts för detta. Och att det fanns dokument som visade att han och flera andra ledande finansfamiljer hade långt gångna planer på att genomföra en nazistisk statskupp i Sverige. Jag hade kunnat spetsa det med, att en av de få cheferna för den militära underrättelsetjänsten, som insåg att terroristbekämpningen blivit ett totlat misslyckande och sagt upp sig, just denna dag började sitt jobb som säkerhetschef i Hötorgsskraporna och omkom i attacken. Jag hade också kunnat ge lite nerv åt berättelsen genom att berätta att Christer Petterssons bror hade planerat att äta middag med Gunnar Persson, den fjärde Persson-brodern, samma dag som Palme mördades. Familjerna Persson och Pettersson var mycket nära vänner sedan länge... Och en hel massa annat! Det spelar ingen roll vad som träffade Pentagon. Eller vad som störtade i Shanksville. Det som spelar roll är vem som lät det ske.
Posted on: 2006/8/28 20:16
|
|||
|
------
UUAA RADIO -- http://uuaaradio.blogspot.com |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: En 11 sepember saga
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Vi skulle minsann vilja utreda alla påståenden och har redan börjat på det. Men om flera av påståendena inte går att bevisa eller är feltolkningar av information måste väl även det utredas? Bara för att ni ska ha det klart för er. Jag har titta igenom timtal av videor och läst massor av sidor om alla konspirationsteorier runt 9/11 och det man tyvärr slås av är hur lite indikationer en del teorier har som de betraktar som bevis. T.ex. finns det en video som försöker bevisa att helikoptrarna skjuter bomber in i WTC. Som ni sett i tidigare svar så håller jag på med film och känner till alla delar runt det och man blir förvånad när blåst i mikrofonen är bomber. Detta är helikoptrarnas ”bomber”. Det finns fler sådan skrattretade ”bevis” som jag kan leta fram om ni är intresserade. Det finns dessutom en video från WTC där man hör bomber som uppenbart är en förfalskning då miljöljudet är i stereo men bombljudet är i mono. Sånt är mycket enkelt att avslöja i de ljudprogam som visar vågformerna på ljud. Lägg ena kanalen i motfas och spela sedan upp ljudet i mono. Detta släcker ut allt monoljud men släpper igenom stereoljud. Ett tips. I en del ljudprogram kan man ta bort brum i ett ljud på detta sätt. |
||||
|
||||
|
Re: En 11 sepember saga
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Vilka "vi"? Vilka är ni som börjat utreda detta?
Jag har inte kommit med ett enda påstående som inte kan bevisas. Bush befann sig i skolan i Florida och betedde sig precis som jag tillskriver Göran Persson. Dick Cheney befann sig i Vita Huset och gjorde precis det jag tillskriver Bosse Ringholm. Det amerikanska flygvapnet betedde sig precis som jag tillskriver det svenska. Cheney är tidigare VD för Halliburton och fortfarandde stor aktieägare. George H. W. Bush är tidigare president -- och CIA-chef (!) -- och numer avlönad representant för The Carlyle Group -- Halliburtons moderbolag. Shafiq bin Laden befann sig på ett Calyle-möte med bl. a GHWB den 11 september i Washington D.C. PNAC är undertecknat av Jeb Bush, Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz m.fl. Bin Laden-familjen finansierade GWB:s misslyckade oljebolag i ungdomen. Det gjordes ovanligt många put options i AA och UA veckorna innan 911. Osv. För att, för dig som är okunnig om just detta, klargöra min anspelning på Palmemordet, så var det så att en bror till John Hinckley hade planerat att käka middag med en av Bush-bröderna samma dag som Hinckley försökte skjuta Ronald Reagan. Familjerna Hinckley och Bush är mycket nära vänner... Vilka påståenden är kontroversiella, zink? Undrar MW
Posted on: 2006/8/28 20:34
|
|||
|
------
UUAA RADIO -- http://uuaaradio.blogspot.com |
||||
|
||||
|
Re: En 11 sepember saga
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Och, bara för att klargöra, zink:
Jag menade inte dig, när jag sa att det fanns många som inte hade satt sig in i frågorna. Jag är övertygad att du ägnat åratal åt att försöka se saken från båda hållen och kommit fram till att den officiella versionen är den mest trovärdiga. Allt, var för sig, kan förklaras på olika sätt. "I'm not a crook," sa Tricky Dick. "Outrageous conspiracy theories," sa GWB. Men är det ändå inte märkligt, att mannen som ska vara hjärnan bakom detta, den spöklike Usama, inte ens är efterlyst för 11 september av FBI och, enligt Bush, inte längre är speciellt intressant... Är det inte lite konstigt, att hela Anthrax-historien, som spårades tillbaka till ett amerikanskt laboratorium, blivit helt iskall? Kan du inte hålla med om att det är ganska osmakligt, att Rumsfeld är stor aktieägare i företaget som äger patentet till Tamiflu, fågelinfluensavaccinet? Tycker du inte att det är en illaluktande tillfällighet, att företaget som fick i uppdrag att täcka över MS Estonia, Rockwater, ägs av Halliburton? Och, handen på hjärtat, tycker du verkligen att det känns okey att vara vapendragare för en regering, som inlett ett angreppskrig mot ett annat land och nu ockuperar det? Vad krävs det, zink, för att du ska inse att de du så kärleksfullt försvarar är lögnaktiga, brottsliga och fascistiska krigsförbrytare? Och allt detta startades på grund av 11 september -- en konspiration av 19 araber med pappersknivar...
Posted on: 2006/8/28 20:58
|
|||
|
------
UUAA RADIO -- http://uuaaradio.blogspot.com |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: En 11 sepember saga
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Men är det ändå inte märkligt, att mannen som ska vara hjärnan bakom detta, den spöklike Usama, inte ens är efterlyst för 11 september av FBI och, enligt Bush, inte längre är speciellt intressant... Det är väl allmänt känt och BBC har även gjort en dokumentär om det att USA sedan 1998 har velat ta kontrollen över Irak främst p.g.a. av oljan. Quote: Är det inte lite konstigt, att hela Anthrax-historien, som spårades tillbaka till ett amerikanskt laboratorium, blivit helt iskall? Om man inte använder det till något så slutar väl folk att bry sig om det eller hur? Quote: Kan du inte hålla med om att det är ganska osmakligt, att Rumsfeld är stor aktieägare i företaget som äger patentet till Tamiflu, fågelinfluensavaccinet? Nej varför det? Något måste ju äga företaget. Och om läkemedlet är bra vad spelar det för roll. Det är inte ägaren som forskat fram det. Om sedan han betraktas som en skurk är en annan sak. Quote: Tycker du inte att det är en illaluktande tillfällighet, att företaget som fick i uppdrag att täcka över MS Estonia, Rockwater, ägs av Halliburton? Nej inte alls. Åter någon måste göra det som hade bestäms. Även om Usa bin Laden ägde det skulle ändå inte ha någon betydelse. Det märks att du inte är van företagande. Vad är värre. Att en hederlig företagare måste säga upp 1000 personer eller att en något suspekt företagare täcker över Estonia? Quote: Och, handen på hjärtat, tycker du verkligen att det känns okey att vara vapendragare för en regering, som inlett ett angreppskrig mot ett annat land och nu ockuperar det? ? Det är helt åt skogen. Jag stöder inte invasionen av Irak alls utan trodde på Hans Blix. Att CIA litade på en enda källa som dessutom ville ha bort Saddam Hussein är deras problem. En grov underrättelsemiss. |
||||
|
||||
|
Re: En 11 sepember saga
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Intervjun som han talar om finns som mp3 här:http://www.911podcasts.com/files/audio/A003I060823-am-c3.MP3
Posted on: 2006/8/28 21:55
|
|||
|
"Fascism should more appropriately be called Corporatism because it is a merger of state and corporate power."
|
||||
|
||||
|
Re: En 11 sepember saga
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
zink skrev: Det är helt åt skogen. Jag stöder inte invasionen Är det inte underligt att denna "grova underrättelsemiss" inte vände upp och ner på Pentagon och fick rätt många huvuden att rulla?? Min tro, så klart, är att det inte var en miss utan en klar vilseledning för att få ytterligare anledningar att angripa Irak.
Posted on: 2006/8/28 22:02
|
|||
|
- -
|
||||
|
||||
|
Re: En 11 sepember saga
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Eftersom du uppenbarligen sover gott om nätterna och anser att alla frågor fått ett tillfredsställande svar, så ska jag inte fortsätta att skaka på dig.
Jag börjar faktiskt misstänka att du verkligen anser att du drivs av ett äkta rättspatos, där ingen får pekas ut som skyldig innan det bevisats i en domstol. Inte ens fascistiska krigsförbrytare. Men, eftersom jag varit egen företagare och marknadsförare i flera decennier, vill jag bara kort svara dig: Jag tror inte att det är en slump att fågelinfluensan fått så enormt stor uppmärksamhet, trots ganska oansenliga utbrott. Jag tror inte att det är en slump att den svenska regeringen föraktfullt tackade nej till att ett norskt dykföretag ville BÄRGA Estonia till självkostnadspris och sedan la ut uppdraget att täcka över henne till Halliburton för 200 miljoner. Vilket man sedan la av med, efter att ha täckt över hålet i skrovet. Jag tror inte att det var en slump att paniken runt Anthrax dog i samma ögonblick som man kom på att just den varianten bara tillverkades på ett laboratorium i USA. Men jag tycker INTE att det är okey att avfärda kopplingen 911 och War on Terror med en hänvisning till en BBC-dokumentär från 1998. Bush-regimen har konsekvent och medvetet utnyttjat 911 för att rättfärdiggöra sina kriminella krig. Om man saknar skrupler för att profitera på en katastrof, hur långt är det logiska språnget för att även kunna misstänka att man skulle sakna skrupler för att ha instigera den? Om han med en lätt axelryckning kan spekulera i att kanske 30.000 irakier dött som ett resultat av kriget, hur stor tror du hans moraliska vånda är över 3.000 amerikaner i New York? Men både du och han sover, som sagt, uppenbarligen gott om nätterna. Han med lite artificiell hjälp, du med din moraliska snuttefilt: - Kriget i Irak är "helt åt skogen", det är faktiskt jättedumt, usch vad jag blir upprörd när jag tänker på det!!! Och detta på grund av "EN ENDA KÄLLA"?! Hade det inte varit för denna ENDA källa hade det ju aldrig hänt... Då hade Bush istället litat på Hans Blix! Där, bäste zink, avslöjade du dig totalt! God natt från MikaW
Posted on: 2006/8/28 22:29
|
|||
|
------
UUAA RADIO -- http://uuaaradio.blogspot.com |
||||
|
||||
|
Re: En 11 sepember saga
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Det är väl allmänt känt och BBC har även gjort en dokumentär om det att USA sedan 1998 har velat ta kontrollen över Irak främst p.g.a. av oljan. Är verkligen BBC och annan media verkligen bra källor? Har på senare tid fått för mig att de stora tidningarna och TV bolagen i slutändan släpper fram det som passar våra västerländska glasögon bäst. Kallas inte det maindcontrol?
Posted on: 2006/8/28 22:54
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: En 11 sepember saga
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Greena: Jag förstår ditt resonemang och är av en liknande uppfattning, men jag har inte lyckats få in BBC serien "The Century of the Self" och "Powers of Nightmares" i den kalkyleringen. Dessa två serier är väldigt välgjorda och sk "ögonöppnare".
Ämnet som serien "The Century of the Self" tar och upp och analyserar kring, håller jag som en av de viktigaste politiska instrumenten som någonsin använts. "How we became consumers". Tung! +++++ |
||||
|
||||
dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
 |
 |
 |
 |
 |
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonsorer och reklam 2
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
| brifrida | 09/05/2019 |
| Turbozz | 08/15/2019 |
| Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
| Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska
RSS
