Nån mer som såg denna dokumentären på tv4 fakta idag?
Kan inte tänka mig att någon kan va så dum så dom kan kolla på den och inte se likheter med 9/11, inte äns zpz eller zink.

Quote:


Man fick inte veta vilka sprängämnen dom använde men dom sprängde en bro som var byggd i stål med hjälp av laddnignar som enligt komentatorn "skar genom stålet"

Och i slutet visade dom klip från ett världsrekord där dom rev 17 byggnader, dessa hadde det tagit "flera veckor" att gör iordning.
Tänk då på att säkerhets spärrar tog bort från tornen två månader före atackerna och bombhundar dagarna före..

Interresting, I need some info about the security issue regarding WTC specifically.

Got any? Links even?

Did NIST report on that at all?

Cheers

om jag inte minns fel berättade dom om det i nån av Loose Change filmerna, men jag är inte säker.
Är ganska säker på att dom nämner källa där också..

Har den inte på denna datorn heller så jag kan dubbel kolla.

NIST raorten ligger ju ute på nätet att läsa så det ju bara att googla fram den och kolla.

Efter FBI bombade WTC 1993
http://www.whatreallyhappened.com/RANCHO/POLITICS/OK/wtcbomb.html

så fick bin Ladens byggnadsfirma städa upp.

Yrke: spränga och förstöra? Finns den på nätet? Hittar inte... någon som vet, länk? Blev nyfiken...

Sökte på:
Demolition Dynasty
Och:
Yrke: spränga och förstöra...
No hits.... :(

Quote:

Jag letade också runt lite innan jag postade tråden men hittade inte heller nått. Hinner inte leta ju nu heller men ska kolla runt lite imorgon.

Om jag inte minns fel så var det CDI (Controlled Demolition Inc) som var med i filmen.
http://www.controlled-demolition.com/

Quote:911 var proffs som utförde, inte många som kan det Yrket att: spränga och förstöra med RDX som används i rymden.

These linear shaped charges proved so valuable for commercial purposes that sales to private blasting firms eventually exceeded those to the U.S. government, and RDX is still regarded as a state-of-the-art high explosive today.

For example, in the late 1940s and early 50s:

* Joseph McAlinden was blasting rock for road projects in New Jersey. (Joe and his brother, Merritt, would later found McAlinden Blasting)
* David Evans was an explosives-disposal technician at Hill Air Force Base in Utah. (David would later found Precision Explosives)
* Jack Loizeaux was blasting tree stumps for the U.S. Forestry Service in Georgia. (Jack would later found Controlled Demolition)
* Alfred Kelly was working in the coal mines of Northern Pennsylvania. (Alfred's son, Eric, would later found Engineered Demolition)
* Richard Gustafson worked for a construction contractor, blasting rock for building foundations and basements. (Richard would later help establish Rucker Explosive Demolition.)
http://www.implosionworld.com/history3.htm

The 1970s also brought a second generation of commercial explosive-demolition specialists:

* Merritt McAlinden's son, Merritt Jr., began to consistently bring down structures on his own, as did Jack Loizeaux's two sons, Mark and Douglas.
* In 1973, Jim Redyke was overseeing demolition projects for the Tulsa Urban Renewal Authority when he began working in the industry. (Jim would later found Dykon Blasting)
* Richard Gustafson's son, Scott, was beginning to build his reputation as a bridge specialist. (Richard and Scott would later co-found Demtech)
* And Steve Rainwater was just entering the field as an apprentice. (Steve would eventually work with several of the aforementioned firms and found International Blasting Consultants)

http://www.implosionworld.com/cinema.htm
Länken är gammal men men fungerar än kan det vara något?


2. THE MYTH OF 'IMPLOSION'

Over the past several decades, the word 'implosion' has been used to describe almost every type of explosive demolition project. Whether due to convenience, or to the absence of any word that accurately describes this type of activity, 'building implosion' has been the title given to thousands of projects involving explosives.

DID YOU KNOW that only a small percentage of explosive demolition jobs are true 'building implosions'?

Webster’s Dictionary defines implosion as "a violent collapse inward". In the demolition industry, a blaster is usually trying to pull a structure away from adjacent exposures and towards an area large enough to contain the debris. Therefore, the only time a building is truly 'imploded' is when exposures (other structures or areas of concern) completely surround it. When this situation exists, the blaster has no choice; he must make the building collapse in on itself. This is by far the trickiest type of explosive demolition project, and there are only a handful of blasting companies in the world that possess enough experience—and insurance—to perform these true building implosions.

http://www.implosionworld.com/dyk2.html

detta var intressant till dem att veta hur det ser ut att spränga.
man kan dra jämförelserna med twin tower, samt wtc7.

=)

kolla riktigt noga nu och fråga om du inte förstår.
JAG HAR HITTAT EN NY FLASH EFTER DYNAMIT!!!

efter planet träffar så exploderar tornet där planet har träffat...
det är dynamit som gör det mer möjligt för planet/planen att smälta in i byggnaderna.
eller hur, det är vi väl överrens om, eller?
........nu till det den 'nya' flashen (dynamiten) =))
kolla flashen precis vid sekunder 06.
precis vid 6 sek....en centimeter från den svarta byggnaden lite uppåt mot det vänstra tornet.
http://www.youtube.com/watch?v=JoL_-geEIV4&feature=related
hänger ni med?
ser ni.

förstår ni nu att det är en spränging runt om på flera våningar i tornen/tornet.
med dagens teknologi så är det möjligt...precis när planet träffar
detonerar dynamiten samtidigt med millisekunders mellanrum.

jag tror inte det behövs en misil till detta.
kan hände dom använde det men jag tror det räcker gott och
väl med sprängämnen.
det kan också varit så att dem fyllde planen med thermite/thermate för syftet att både försvaga tornen samt
skapa den ''pöl'' som smälte bort många bevis material såsom
sprängkapslar, icke sprängda sprängmedel osv.

right in your face bush''