Härligt jobb med att starta bloggen. Ibland känns det som makten vill dödförklara den fria bloggen och vill uppmuntra alla att hålla sig på Facebook och Twitter. Ska följa din blogg, den verkar ta upp sånt jag inte hinner hålla koll på längre.

Uppskattar verkligen dock lite längre texter och inte bara YouTube-rutor. Skriv från hjärtat, tänk ledare, krönika, blanda fritt efter humör! Njut av att ingen begränsar antal tecken, jag lovar läsa!

Försök få tag på Pål Bergström, han verkar följa debatten väldigt noga, kanske kan han förse dig med vettiga dokument. Det är en väldigt komplex fråga och många maktspelare som vill lägga ut rökridåer om att Wakefield är körd! Kolla denna artikel: http://www.newsmill.se/artikel/2011/0 ... ield-och-studien-i-lancet Newsmill är ju också en källa som ses som lite kvalitetssäkrad och mainstream om det var det du ville ha.

Beställ skriften om vaccin från http://www.vidarkliniken.se/om/kontakta-oss/ minns dock inte om den är inne så mycket på just detta med autism, men den är saklig och framtagen av läkaren Jackie Swartz. Samma läkare har även faktagranskat den fantastiska boken "Mamma pappa barn" av Lisa Fabre som är slutsåld men bör finnas på många bibliotek. Det är den bästa boken för folk som väntar barn som jag läst och innehåller dessutom ett ovanligt vettigt kapitel om vaccin - dock skall sägas att Fabre inte avfärdar vaccin helt om det är det du vill åt - men hon får föräldrar att tänka till och våga fatta egna beslut.

Ja, TeBe, det där verkar vara en helt korrekt lista! Ibland presenteras ju gamla listor felaktigt men i år kom en trolig lista tidigt. Verkligen anmärkningsvärt att Bildt avstår men han kanske skickat med en lista på saker som skall sägas till partikollegan Gunilla Carlsson. Nu hoppas jag verkligen att Gunilla Carlsson ska få stå för detta under resten av sin tid som folkvald politiker och ta frågor från vakna om vad hon gjorde i Sveriges namn på Bilderberg 2012!

Intressant genomgång av deltagarna på Alex Jones Show idag med...

Undrar vad Jonas Bonnier vill ta upp. Kanske ha hjälp hur man ska hantera frispråkiga artikelkommentarer Hm...

Ja den där Bassma Kodmani verkar ju lite otippad. Eller gamla schackspelaren Garry Kasparov! Kan det ses som att bilderbergarna är less på Putin som ju alltid hållit sig lite utanför och vill ha en ny stark man i Ryssland som blir skyldig dem gentjänster? Allt är inte svart eller vitt och Putin är ju inget att ha, men det behövs ju verkligen starka länder utanför bilderbergarnas ryggdunkarklubb.

I veckan (31 maj-01 juni) samlas ju som bekant världens folkvalda för att förråda sina folk utan insyn tillsammans med storkapitalet och internetjättarna. Var nästan säker på att Annie Lööf skulle få åka nu, precis som Maud Olofsson fick följa med sist de möttes i Chantilly 2008. Men enligt regerings kalendarium befinner hon sig i Asien, så det blir nog svårt att smita bort till staterna då. Här är de ministrar som listar att de gör något officielt i helgen på regeringens hemsida. När någon drar till Bilderberg brukar det gapa misstänkt tomt där...


Torsdag 31 maj

Fredrik Reinfeldt, StatsrådsberedningenDeltar vid Östersjöstaternas råds möte i Stralsund, Tyskland

Anders Borg, FinansdepartementetBesöker Tanzania

Anna-Karin Hatt, NäringsdepartementetAllmän frågestund i riksdagen

Annie Lööf, NäringsdepartementetStatsbesök i Sydkorea och Kina

Beatrice Ask, JustitiedepartementetBetänkande överlämnas av Påföljdsutredningen

Birgitta Ohlsson, StatsrådsberedningenInformationsmöte med Finansutskottet, riksdagen

Catharina Elmsäter-Svärd, NäringsdepartementetAllmän frågestund i riksdagen

Eskil Erlandsson, LandsbygdsdepartementetFöretagsbesök, Stockholm

Ewa Björling, UtrikesdepartementetBilateral med Belgiens utrikes- och handelsminister

Ewa Björling, UtrikesdepartementetDeltar vid Foreign Affairs Council, Bryssel

Jan Björklund, UtbildningsdepartementetDeltar i Konkurrenskraftsrådets ministermöte, Bryssel

Karin Enström, FörsvarsdepartementetMedverkar vid Aerospace Forum, Linköping

Lena Adelsohn Liljeroth, KulturdepartementetBesöker Moskva

Lena Ek, MiljödepartementetBesök vid LKAB, Kiruna

Maria Larsson, SocialdepartementetStatsbesök, Sydkorea

Nyamko Sabuni, UtbildningsdepartementetMuntlig frågestund i riksdagen

Stefan Attefall, SocialdepartementetDeltar i seminariet Här är det bäst att bo 2012, Stockholm

Stefan Attefall, SocialdepartementetRegeringssammanträde

Tobias Billström, JustitiedepartementetAllmän frågestund, riksdagen

Tobias Billström, JustitiedepartementetTräffar socialförsäkringsutskottet inför ministerrådsmöte

Ulf Kristersson, SocialdepartementetFrågestund, riksdagen

EU-representationenRådet för utrikesfrågor (handel)EU:s handelsministrar möts för rådsmöte i Bryssel.
Läs mer om rådet för utrikesfrågor

Fredag 1 juni

Fredrik Reinfeldt, Statsrådsberedningen
Återrapportering efter Europeiska Rådet, riksdagen

Anders Borg, Finansdepartementet
Besöker Zambia

Annie Lööf, Näringsdepartementet
Statsbesök i Sydkorea och Kina

Birgitta Ohlsson, Statsrådsberedningen
Inviger Skärgårdsmässan, Galärparken, Djurgården

Carl Bildt, Utrikesdepartementet
Konferens om Somalia, Istanbul

Catharina Elmsäter-Svärd, Näringsdepartementet
Deltar vid EU-nämnden

Erik Ullenhag, Arbetsmarknadsdepartementet
Deltar i konferensen "Romska kvinnor tar egenmakten", Stockholm

Eskil Erlandsson, Landsbygdsdepartementet
Möte med landshövdingen i Norrbotten, Luleå

Ewa Björling, Utrikesdepartementet
Interpellationsdebatt i riksdagen
Interpellationsdebatt i riksdagen om bindande regelverk för företags ansvar för mänskliga rättigheter

Ewa Björling, Utrikesdepartementet
Inviger Artipelag, konsthall i Stockholms skärgård

Hillevi Engström, Arbetsmarknadsdepartementet
Talar på Hörselskadades riksförbunds kongress, Västerås

Jan Björklund, Utbildningsdepartementet
Talar på Högskoleverkets konferens, Göteborg

Karin Enström, Försvarsdepartementet
Deltar i medaljceremoni för Afghanistanstyrkan FS 22, Karlsborg

Lena Ek, Miljödepartementet
Invigning av anläggning för återvinning av elektronikskrot, Boliden, Luleå

Maria Larsson, Socialdepartementet
Statsbesök, Sydkorea

Nyamko Sabuni, Utbildningsdepartementet
Paneldebatt vid nordisk mansforskningskonferens, Oslo

Stefan Attefall, Socialdepartementet
Deltar vid EU-nämnden

Stefan Attefall, Socialdepartementet
Partiaktivitet, Stockholm

Tobias Billström, Justitiedepartementet
Träffar EU-nämnden inför ministerrådsmöte


Och för guds skull, skriv nu och tipsa svensk media att ta upp Bilderberg, vänligt, sakligt och nyanserat! Program i P1, Agenda, din lokala morgontidning osv! Hinta lite försiktigt om att om de ska ha relevans i framtiden kan de ju inte bara skriva om sådant nyhetsbyråerna matar dom med, då klarar ju sig folk bra bara med Metro, de måste göra lite mer! Visa Charlie Skeltons artikel om årets Bilderberg i The Guardian som som exempel på att mainstreammedia kan ta upp Bilderberg utan att det blir konstigt!

http://www.guardian.co.uk/world/2012/ ... ts-are-rising?INTCMP=SRCH

Märkligt nog har inte Carl Bildt nämnt på sin blogg att det blir Bilderberg i år, vilket han annars brukar göra ju. Nu befinner han sig tydligen i Istanbul, det vore ett riktigt trendbrott om han inte skulle vara bjuden till Bilderberg 2012. Har pojken varit olydig måntro?

För den som inte vet vad de ska göra med eventuell semester...en par år gammal 36-sidig tråd liknande denna:

20 9/11 Questions Remain Unanswered...

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread513160

...innehåller mycket bra, mycket motdebatt med vilket
är nyttigt, även om det kan bli en hel del upprepningar.


Det spelar ingen roll hur lång tid det går - 10 år är INGENTING i mänsklighetens historia - oavsett om man ser på mänskligheten som något som startade i Afrika för 200 000 år sedan eller något som startade med den moderna civilisation. Herregud, de har ju inte ens byggt klart skyskrapan som skall stå på tvillingtornens plats.

Visst finns det en fara att bilden av hur det gick till cementeras i skolböcker och liknande - och de finns ju intressen som vill ha det så (se bara hur snabbt man tog fram en serietidningsversion av den offentliga utredningen, som även går att hitta på svenska bibliotek). Men det händer ju faktiskt att historiska händelser omvärderas och får nya vinklingar då och då, tack vare nyfikna och duktiga historieforskare. Kanske kan det bli en förändring när en hel del åldrande mäktiga män från diverse herrklubbar har lämnat sina maktpositioner och ligger döda och begravda. Naivt att tro på kanske, men man kan ju alltid hoppas att tabubarriären kring kritisk forskning på 9/11 en dag ska vara borta.

Tackar ödmjukast för lektionen. Du borde skriva en bok - jag skulle förhandsbeställa.

Hej ozean. Kul att du registrerar dig här, hoppas det blir något meningsfullt av det. "Konspirationskulturen" och "skeptikerkulturen" har ju paradoxalt nog en del likheter, bland annat i ett passionerat sökande efter svar. Vi nöjer oss liksom inte med sova/äta/jobba-livet och en guldklocka när vi går i pension.

Tror man skulle kunna ha en del att lära av varandra, sluta tänka i standardförklaringar (som typ sådana av "oss" som ropar HAARP!!! så fort det har varit en jordbävning...och sådana av "er" som inte vill ha någon forskning på parapsykologi bara för att det inte finns några färdiga teorier än hur det fungerar).

Båda lägren har liksom skaffat sig doktriner, i ert fall hämtade från Skeptic magazine, om vad som är "Woo" och så klappar man varandra på ryggen och pekar på saker och sorterar glatt in dem på Woo-hyllan. Lite nytt folk från olika vetenskapliga områden kanske behöver komma in och röra om i grytan, kanske är du en av dem.

Själv tror jag på mycket av det som ingår i konspirations-facket, men långt ifrån allt. Pluggar på universitet , har en ambition att läsa upp alla CSN-terminer. Omformar min världsbild lite varje år, fast jag snart är 30. När du säger att du inte tror på någonting med 9/11 tycker jag du gör det lite lätt för dig för övrigt, även om jag förstås inte vet hur insatt du. Men jag tror att många gör felet att antingen ska man bara tro på Alex Jones - eller BARA på den officiella utredningen. Olika typer av "Let it Happen"-scenarior är alldeles för lite avhandlade tycker jag. Samtidigt har skuldfrågan kommit lite för mycket i fokus från "vår" sida (nu pratar jag väldigt generellt).

Tycker att Pilots for 9/11 Truth är alldeles för bortglömda, de håller sig väldigt stramt ENDAST till fakta och yrkeskunskaper. De har en ny dokumentär ute nu, 9/11: INTERCEPTED, har dock inte sett den än, men allt annat de gjort och sagt tidigare har varit väldigt värt att lyssna på.

Men hur fort får man någon volym på maten med groddning? Jag tänker mig att kalla konservburkar är bra (inte så gott dock) första veckan/veckorna vid ett längre strömavbrott etc. Min långsiktiga plan är att odla vid en stuga jag har tillgång till, skulle dock behöva bunkra upp ett frölager till detta, min egen lilla minivariant av elitens fröbunker i Svalbard.

Det var en väldigt bra sida med någon mycket kunnig person som mätte mobilstrålning i olika städer på mobilsmog.se och sen blev det elektrosmog.se Tror han som har sidan brukar läsa på detta forum ibland. Sidan verkar vara borta nu, blir bara error 403, är det tillfälligt eller är det hela nedlagt? Någon som vet?

Kör bara med några flak vita bönor i tomat-konservburkar i källarförrådet. Bättre än inget. Ska ta tag i det där nån gång, hoppas det blir innan någon större katastrof. Har dock tänkt dra mig inåt landet vid sådan händelse, så det kanske inte är idé att lagra för mycket här. De där länkarna du postade verkade väl handla om frystorkad mat, typ sådan som finns här: http://www.utemat.se/

Om det bara handlar om några månaders överlevnad vet jag inte hur mycket jag skulle prioritera "nyttighet", men man kan ju alltid ha en del Spirulina-tabletter hemma, de täcker ju väldigt mycket och har en hållbarhet på lite mer än ett år i alla fall, så det är ju bara att sätta i sig dem om utgångsdatum närmar sig och fylla på med en ny order.

Ah, se där, ett av vårens stora nyhetssläpp - må denna tråd bli lång och givande!

Skriv gärna till media i god tid innan och tipsa om detta, tänk brett, ortens lokala tidning, mainstreampolitiska bloggar mm - i år har vi ju en särskild möjlighet att jämföra detta med Davos-mötet i samma land - svensk media lägger ENORM tid på att rapportera Davos-mötet (World Economic Forum) i januari varje år, så nog borde de även kunna avvara reportrar till St.Moritz! DN bjöd exempelvis sina läsare en möjlighet att chatta med biståndsminister Gunilla Carlsson på plats på mötet i år. Ekot la massa tid på Davos i år, alla ledarsidor spekulerar flera dagar i rad om globala trender och kopplar det till Davos.

(Uttryck er gärna lite sansat, ni behöver ju inte bre på om pedofilringar och babylonska gudar, då åker nog mailet direkt i papperskorgen bland "dagens rättshaverister" - jag praoade en gång på Expressen, såg hur det där funkade med inkorgen...vill ni försöka avdramatisera det hela kan ni ju påvisa att Bildt nämner mötet på sin blogg varje år.)

Även om inte reportarna släpps innanför avspärrningarna på Bilderberg och får mumsa frukostbuffé så har de faktiskt en skyldighet att ta vara på ett sånt här tillfälle, med världens "viktigaste" på en och samma plats.

Påvisa att gästlistan smäller betydligt högre än Davos.

Påminn dem om deras ideal de hade en gång när de började på journalisthögskolan! På medborgarnas sida - deras yrkesstolthet borde handla om att granska makten även om det innebär att man får lägga iPaden ifrån sig och stå timmar i regn och vänta på att få haffa någon för en kommentar.

*


Vilka svenskar bjuds i år? Låt spekulationerna börja...förra året knep Urban Bäckström platsen många, inkulsive undertecknad, trodde var vigd Göran Hägglund (eftersom de andra Alliansen-ledarna hade fått åka åren innan). Får Hägglund åka i år istället? Eller blir det någon dark horse? Eller ska Juholt smörjas?

Ja, de har verkligen fått napp i media som behöver två-tre lättsamma men lite upprörande snackisar till sina paneler varje vecka.

Om det inte var för att sidan finns även i andra länder, så luktar det misstänkt likt något från reklambyrån Studio Total, lite som när de fejklanserade http://sv.wikipedia.org/wiki/Kulturpartiet

Feathered cocaine

I helt vanlig teve, inatt 01:20 i ettan.

Det är en repris från igår, såg bara halva då, slog på för jag inte kunde somna, verkade lovande...bland annat något om hur man kontaktar Obama-administrationen om att man har fått korn på var bin Ladin är men möts av totalt ointresse. Skulle säga att detta program är en av de där ynka procenten som utgör något vettigt på teve.


"Isländsk dokumentär från 2010. Två unga filmare ger sig in i jaktfalkarnas värld. Bakom den vackra fasaden hittar de en skum hantering med kungligheter, CIA, KGB och oljeschejker i ledande roller. Ett av spåren leder ända till Usama bin Ladin"

Och för alla otåliga så finns den ju med på svt play under "dox" men annars tycker jag teve är som bäst på natten (helst tjock-teve).

Intressant anekdot, hej! Allt jag vet om detta är att det står i hans CV http://www.socialdemokraterna.se/Soci ... kan-Juholt/Mer-om-mig/CV/ ...vore onekligen spännande om någon här vet mer om hans roll där och maktfaktorn.

För övrigt, om Juholt, sympatiska citat om honom från ett program i P1 om riksdagen som gjordes innan han var påtänkt som kandidat:

"Han har sett till att stå fri från det som en del vanvördigt kallar för Stockholmsmaffian inom socialdemokratin, han slipper hamna i beroendeförhållanden och ta sociala hänsyn. Han är extremt ointresserad av den typen av relationer och nätverksbyggande som bygger på de premisserna" (sagt av miljöpartisten Annika Nordgren Christensen)

"Håkan är inte den som har haft jättestora nätverk. Han har säkert några få som är hans förtrogna och de är verkligen inte många" (anonym riksdagskollega)

Även om han nu kanske har något lömskt i bakfickan så blir jag ändå spontant glad att en sån här person ändå kan bli vald i tider när man ska ha tusen vänner på Facebook och allt jäkla tjat om att nääääätverka för att lyckas i livet. Vad hände med hederlig egen kompetens liksom...

Hm, den där news24 har en uppenbar faktamiss här (angående Pagrotsky):

"Dessutom är han hederlig, vilket totalt utesluter honom som tänkbar S-ledare: han kommer varken att köpa underkläder för stulna skattepengar som Mona Sahlin eller vara otrogen mot sin livspartner som Göran Persson, gå på hemliga möten i Bilderberg-gruppen"

Pagrotsky var på Bilderberg 2001.


Vad gäller Prime så borde de pratas mycket mer om denna sammanslutning på Vaken. Ibland drunknar vi i info om Council on Foreign Relations & co här på forumet och glömmer de monster som rör sig här på hemmaplan... Tror dock att Damberg hade varit Primes huvudval, han ligger så nära M man kan komma...nu stoppades han dock av de illröda Skånedistrikten (hm men skruvar man på det extremt kan ju Juholt vara vald att förstöra S utan att han vet det själv...)

Men men, om Prime förlorade nu på riktigt så är Damberg ändå ung och kan nog komma igen om nästa val blir ett fiasko för Juholt...

Om Juholt har några "hemliga" trådar så går de nog till NATO, han har ju representerat vår riksdag där på möten sen 1995...ja tydligen skickar vi folk på möten dit fast vi inte är medlemmar än. Kan han göra S NATO-vänligt kan ett medlemskap bli aktuellt då FP och stora delar av M bara står och väntar på detta...

Hörde också nån gång i går Peter Weiderud uttala sig i media mycket lycklig om att Juholt blivit vald, Weiderud är ordförande i Broderskapsrörelsen och är en sån där som verkar utan att synas, skall ha väldigt mycket att säga till om - var också den som bjöd in Assange till Sverige...finns en del om detta i den gigantiska Assange-tråden på Flashback. Hm.

En del återstår att se tror jag. Hans första tal efter att han är vald officiellt kan nog bjuda på en hel del åt teckentydare...

Kom på en sak till. Vaken borde ha ett sånt där litet "hjul" som går runt nånstans högt upp på sidan med olika nyheter i en ruta, lite som på Infowars. Kanske inte lika stort, lite mer som det överst på dn.se, viktigt med såna där pilar med så man kan klicka sig vidare runt. Även om Vaken inte uppdaterar lika frekvent som Infowars så hittar jag många intressanta saker på Vakens förstasida nu när jag letar aktivt. Men de har kommit långt ner på sidan, de dagar de var högst upp besökte jag aldrig Vaken och sen är det lätt att missa dem. Jag tror att många besökare snabbt ögnar förstasidan någon minut och sen klickar sig vidare till forumet och fastnar där...

Pratar vi ren design tycker jag helt klart att The Guardian är vackraste tidningen på nätet: http://www.guardian.co.uk/ Snygg och orginell typografi, väldigt luftig. Att byta svart i rubriker mot ljusare färger ger en härlig svalhet, fast Vaken har ju i och för sig en del text i grönt redan...

Här är ett svenskt stilrent föredöme: http://www.faktiskt.se/ Ingen ren nyhetssida iofs, men ett exempel på att less is more. Ibland tycker jag Vaken kan bli lite plottrig, särskilt om man surfar på en mindre skärm.

EDIT: Mer, här riktigt vacker typografi:

http://www.nytimes.com/opinion/ Dags att plöja ner hela Vakens budget på ett eget designertypsnitt för rubriker...

Sen är ju Newsmill dumma, men de har lyckats fint med att hitta ett eget grafiskt uttryck, med fyra återkommande färger och sina bylinefoton i "widescreen", fast det är ju inget man kan sno rakt av, men ja, inspiration.

Tycker också http://www.rollingstone.com/ har lyckats bra med helheten, den är vilsam att läsa längre texter på med (passa på att läsa Alex Jones-repotaget som är på framsidan om ni inte ännu gjort, bland det mest nyanserade som skrivits om honom i msm, självklart hittar de hårdaste fansen något att klaga på, men men...)

Wow. Imponerande förstapost! Det är kul med människor som inte bara använder forum för chat och för att få höga "postcounts". Du tar upp mycket viktiga saker - men sen får man ju faktiskt säga att i alla fall skandinaviska kvinnor har det väldigt bra idag med. Ibland tycker jag feminister har lite väl mycket tunnelseende och ivrigt spaltar upp samma saker varje år fast de missar en massa andra saker som tyder på att kvinnor har fått betydligt mer att säga till om, snubblade själv över detta just idag:

http://www.dn.se/ekonomi/hon-bestammer-var-skapet-ska-sta


EDIT: Ska vi prata strikt konspiration så kan man ju säga att ordensväsenden på ordinära nivåer, särskilt i mindre städer, har varit ett utmärkt vis att stänga ute kvinnor från viktiga poster, frimurargubbar som tillsätter varandra - men nu har ju kvinnorna kontrat och har egna nätverk bara för kvinnor typ Ruter Dam, Bizwomen, Shenet etc så där är nog dominansen snart bruten.

Sen kan man ju gå till sitt närmsta universitet och kika in på en storföreläsning på juristprogrammet - stor dominans av kvinnliga studenter på prestigeutbildningar nu. Du kanske har ditt matriarkat här i Sverige 2030 eller så...

"Att överväga att vaccinera sin dotter mot något man kan få som följd av en sexuellt överförbar sjukdom, är lite som att behandla sitt barn som ett husdjur. Det är väl fan inte en hund vi talar om? Lär tonåringarna använda kondom om ni är så jävla oroliga då.
Lägg därtill de små chanserna att överhuvudtaget att reel sjukdom utvecklas."

Så bra sagt!

+ att Gardasil bara skyddar mot stammarna 16 & 18 av HPV vilket bara sägs finstilt. Alltså inget komplett skydd alls, inte ens om vi hypotetiskt utgår från att skiten fungerar. STATLIGA SBU här i Sverige säger att produkten har ett 60% skydd? Vad är det för skydd???

Det är ju som att köra med sönderstucken kondom...och det ökar riskbeteendet hos alla som tror de är skyddade eftersom vaccin är ett sånt underbart mirakel (och alla som har minsta lilla invänding är förintelseförnekare).

Intressant citat från http://www.internetmedicin.se/dyn_main.asp?page=2144 "Man kan inte helt säkert veta effekten av vaccinerna förrän efter ett par decennier".

Troligen kan det också få till följd att kvinnor struntar i att ta cellprover, detta är något SBU är rädda för så det är inte min teori. Cellprover är redan en mycket väl fungerande metod att förebygga, vaccinet behövs inte! Däremot måste ju så många som möjligt gå och ta prover för att det ska hålla siffrorna med livmodershalscancer nere. RESULTAT: Istället för EN VÄL FUNGERANDE metod får Sverige betala för två dåliga...


Sen kan inte den här länken postas nog många gånger. ALLA föräldrar som ger sitt barn Gardasil borde ha läst den först (kanske går att dra ingång nån nätkampanj-grej). Vems ord om Gardasil har inte mer tyngd än ord från en av forskarna som tog fram det:

http://thebulletin.us/articles/2009/1 ... ae4b76d07e16766677720.txt

Men VoF kan nog få henne till tokig foliehatt också. De har ju aldrig haft fel, någonsin...


EDIT: Hänger på den här länken, debattartikel från SBU. Ju mer jag tänker på det ju mer slås jag av hur förbluffande det är att Socialstyrelsen tar ett beslut om att införa en produkt i det allmäna vaccinationsprogrammet i strid med uppfattningen hos
Statens beredning för medicinsk utvärdering!!!

http://www.dn.se/debatt/upphaussat-ca ... t-kvinnors-halsa-1.600004

Lustigt nog, med tanke på Pelles fråga till Wrigley ovan, så innehåller Extra Pastilles från Wrigley faktiskt xylitol men inte aspartam! Fast de verkar vara på väg att fasas ut nu, ser dom inte lika ofta i butikerna längre...så typiskt! Dragonfruit-varianten var även riktigt god, även om det bär emot att köpa något från ett sådant skitföretag. Men känner man sig rätt ofräsch i munnen och blivit tvungen att springa till en buss utan tandborstning (med sin Kingfisher GMO- och fluorfria minttandkräm såklart) så är det en nödlösning tillgänglig på stan.

EDIT: Skall dock sägas att de innehåller sukralos (annat konstgjort sötningsmedel, modernare än aspartam, var ett kort tag ersättare till aspartam i Coca Cola Light ca 2007-2009 men viktiga särintressen satte uppenbarligen stopp för detta). Skall vara relativt riskfritt för kroppen, inget tas upp, allt passerar - frågan är bara vad det ställer till med i ekosystemet? Nä, ha en vettig tandkräm+borste med i väskan istället kanke vore en tanke...

De som har lust borde skicka varsin fråga till DN-chatten om citatet av Assange i denna intervju, har vi tur kommer någon med...

http://www.belfasttelegraph.co.uk/lif ... ian-assange-14880073.html


"I'm constantly annoyed that people are distracted by false conspiracies such as 9/11, when all around we provide evidence of real conspiracies, for war or mass financial fraud."

Jag säger inte som vissa att han är nån form av "controlled opposition" välsignad av CIA, men det känns extremt trångsynt att någon som sett så mycket korruption, falskspel och psykopati från människor i västlandet med fina titlar inte kan tolerera och/eller ge tid åt spekulationer (med många tydliga tecken) kring att delar av försvar och administration kan ha smutsiga roller i 9/11...

Vad jag minns från föreläsningen i Göteborg så sågade han The Secret rätt rejält, nån gång i tredje delen av dagen tror jag. Har för mig att han sa något om att det låg något i Law of Attraction, men att The Secret hade fått allt om bakfoten, drev nästan med det typ "you can have a poster of a Ferrari on your wall and stare at it every day, but you know what, you will not get a bloody Ferrari..." nåt sånt. Nån annan kanske minns mer/vet om det finns med på någon inspelad föreläsning.

Sen kan jag hålla med om att det är svårt att hänga med i svängarna med Icke. Nya boken lär väl vara rätt svårsmält, med månteorierna - men jag ska inte döma ut den innan jag läst den.

Världen behöver Icke, sen kan man analysera i evighet hur många procent av det han säger som är nonsens. The Robot's Rebellion från -94 (-96 på svenska) var nog hans peak, väldigt saklig och täckte mycket kring Bilderberg, Trilaterala kommissionen etc innan detta var allmänt spritt på internet. Lite bortglömt med tycker jag det är att han skrev en tjock bok om 9/11-bluffen tre år innan första Loose Change-filmen (jaja, jag vet att William Cooper var FÖRST innan det ens hade hänt...)

Quote:

Nej, hoppas inte nån lägger ut namn på någon läkare som inte uppenbart har tagit tydlig ställning offentligt i vaccinfrågor genom böcker, inlägg med fullständigt namn etc (dessa har nog Socialstyrelsen snokande efter sig ändå). PUL...ja, men går den egentligen att följa helt och hållet ändå utan att det blir alltför orimligt? Fast frågan är vad som är gränsen mellan tips på några namn och när det går över till att bli ett register?

Håller verkligen med om mammormotgardasil.nu! Nån som verkligen lagt sin själ i en hemsida och en fråga (och hela spektaklet med osäker massvaccinering mot endast typ 16 och 18 av HPV är verkligen snudd på tokigare än H1N1-soppan, men nu ska det ske permanent! Enligt svenska statliga SBU vet man inte ens hur många fall av livmoderhalscancer de typerna ligger bakom just i Sverige - i andra länder varierar det kring 2/3 - men då ska man också komma ihåg att nästan alla HPV-infektioner - även 16 och 18 - läker ut av sig själva. Och undersökningar måste kvinnor gå på ändå, det är betydligt viktigare. Nej, här är läkemedelsbolagen lyckliga lobbyvinnare - garanterat försvinner inte ett vaccin från vaccinationsprogrammet när det väl finns där.)

Sverige är ett för litet land för att någon läkare skulle palla trycket att gå ut här som vaccinationsmotståndare. Lynchmobben med VoF skulle bli total, se bara hur det gick för Dahlqvist i höstas, trots stor läkarbrist i Sverige drogs hennes vikarietjänst in på direkten ( http://www.expressen.se/halsa/1.17432 ... ika-dahlqvist-far-sparken ). Efter det är det nog kört.

Sen måste man ju fråga sig med, vad är en vaccinationsmotståndare? Någon som "bara" är kritisk mot vaccinationsprograms upplägg eller någon som förkastar vaccin helt och hållet? Ingen av de två nämnda ovan tillhör nog den senare gruppen! Sen har vi förstås Jackie Swartz på Vidarkliniken, det är ju lite ett specialfall, Antroposoferna verkar få lov att samexistera med samhället i övrigt (delar av samhällseliten smyger nog där för antroposofisk vård) även om snaran dras åt mer för varje år från Socialstyrelsen. Rekommenderar Swartz kortare skrifter för föräldrar om vaccin som beställs från kliniken för den som inte läst. Swartz är ju dock inte helt och hållet motståndare heller...men har till stor del en hel del emot det hela, framförallt startåldern för de flesta länders vaccinationsprogram.

Helt och hållet emot kommer jag bara på ett utländskt mer känt läkarnamn, Andrew Moulden (men andra här kan säkert fler). Nån säger säkert snabbt Andrew Wakefield med, men han är inte helt emot, men han är väl värd att lyssna på. Hörde honom första gången för ett tag sen på Coast to Coast, väldigt intressant program - har man bara hört "skeptiker"-maffian prata om honom verkar han ju vara en osympatisk slusk...men icke. Förstår om etablerad media är rädd att låta honom få prata utan att avbrytas. Mycket sympatisk! (aktiv torrent här: http://thepiratebay.org/torrent/56214 ... _Autism__amp__Climategate ja Alex Jones hade ju med honom med nyligen med, med ungefär samma ämnen, fast inte lika givande program dock )

Eftersom jag inte vet riktigt vad trådstartaren ville är det svårt att säga mer, men gäller det att slippa få sitt barn vaccinerat så är det alltid bra att vara förberedd, uppträda lugnt, samlat (säkert skadar det inte att vara gift, medelålders svensk i chinos med fin adress heller...) och ha svar på tal. Inte låta paranoid. Okej, ingen kommer tvinga på någon spruta med våld ändå, men det kan ju vara bra att bibehälla en okej kontakt med BVC ändå, allt är inte sprutor och alla har vi inte en multikunnig alternativmedicinare hemma på gården som kommer kunna lösa allt under barnets uppväxt. Scrollar man runt lite i denna rapport http://www.sbu.se/upload/Publikatione ... 0till%20barn_fulltext.pdf kan man ju konstatera att de ska ge med sig lättare på MPR än på DTP (läs sid. 82-86) Men det är hursomhelst bara ett erbjudande, även det ska vara lite motstånd först ”Personalen på BVC bör förfoga över ett tillräckligt rikt vetenskapligt, medicinetiskt och psykologiskt register för att möta föräldrarnas invändningar”…”Om föräldrarna inte låter sin övertygelse rubbas utan istället insisterar än mer på naturens förmåga att klara de nämnda sjukdomarna så får man låta barnet vara ovaccinerat."

Oh well. Själv skulle jag vilja höra mer tankar om sprutan med K-vitamin som ALLA barn får vid födsel, i alla fall på sjukhus, de frågar inte ens först. Tydligen skall detta vara något man gjort utan större debatt sedan 1944 vad jag har hört med en 20 000 gånger högre dos K-vitamin än vad barnet har naturligt vid födseln. Sprutan heter idag Konakion Novum - tillverkas F. Hoffmann–La Roche Ltd, en läkemedelsjätte som funnits sedan 1896 (konstigt att teorier om mikrochip aldrig involverar denna!)