Är tvungen att erkänna att jag inte vet ett dugg om Milosevic. Vad är det exakt som han är anklagad för, på vilka grunder och vad skulle de alternativa förklaringarna vara om han vore oskyldig? Vill bara höra vad som är "allmänt vedertaget" och inte för mycket spekulationer med en gång...

OK Det är konstigt om du inte har hört talas om Milosevic!
Här kan du få lite fakta

http://susning.nu/Slobodan_Milosevic

Det är bara att söka på Milosevic mördaren.
Synd att han fick så lindrig död med tanke på vad han har gjort.

Ondskan styr den här världen det är ett som är säkert.

Verkar ju inte vara någon trevlig man precis. Men vad jag vet är att nobelpristagaren Harold Pinter försvarar honom. Varför? Är han bara emot Haagdomstolen eller tycker han på allvar om Milosevic? Annars tycker jag Pinter verkar väldigt bra, både litterärt och politiskt.

Frågan är ju varför han mördades just nu, av vem och i vilket syfte. Det kan ju inte varit direkt det lättaste att mörda honom och man viste nog att det fanns en risk att bli påkommna... Det osar skumt... Någon som vet vad som skulle tas upp i rätten mot honom nu...?

Alla som går NWO´s ärenden är skitstövlar - på sätt och vis - han visste i alla fall en massa - han var ju som "bekant" involverad från början i hela denna här sk "Balt-Affären"- och man kan ju tro att han faktum för att sas. tro sig kunna klara sig själv - nu hade bestämt sig för att "GOLA" och detta blev då hans dödsdom...

Om han nu verkligen är död - NWO har ju kommandot över det hela och kanske han likt Palme bara "omflyttades", hö, hö...
Ty, han hade ju faktum gjort ett superjobb för det sk. "Babeloniska Sällskapet"... Så det förpliktigar ju lite - kan hända han fick fortsätta att leva...

Men visst var han en skit - Det var Palme också på sätt och vis...
anser jag i alla fall - Saddam kommer nog att gå samma väg - det finns folk som menar att tex, denne Saddam - som kanhända kommer att avlivas - för syns skull - ändå inte är den riktige Saddam - (off topic, men ändå - NWO är ena riktiga jävlar på sånt här!)

samt: plus: (Grymling)

Kan tipsa om en bok skriven av Diana Johnstone som heter "Dårarnas korståg" om du vill få en annan synvinkel på vad som satte igång Balkan-kriget och vilka de riktiga bovarna är.

Kommer inte ihåg så mycket av den men författaren som är journalist skriver bland annat om den extremt vinklade nyhetsrapporteringen... Media ville t ex bara besöka muslimska byar där massakrer skett och var inte alls intresserade av att besöka de serbiska där lika många blivit dödade.

Sedan skriver hon också att det från utlandet pumpades in pengar till de ultra-nationalistiska rörelserna i Bosnien och Kroatien. Samt att när dessa började förfölja serber boendes i de provinserna var den jugoslaviska armen tvungen att gå in och säkra sina medborgares säkerhet. Vidare så fanns det enligt henne inga dokument eller någon plan överhuvudtaget på att bedriva etniska rensningar mot icke-serber eller att skapa ett "Stor-serbien". Antagligen därför de aldrig kunnat bevisa Milosevics skuld. Tydligen skulle en av de största skurkarna heta inte mindre än Madeleine Albright. Oavsett vad man själv anser om det här så kan jag rekommendera den.

jag känner verkligen till denna bok - jag "premmar" ju på "Ord-Front" och har sett kon´frontationerna där ang. "beskrivningarna" av händelserna - Vilket jävla liv, alltså... och D.J. anser jag för fram en verklig uppfattning om vad som skedde där - men Samfundet/alliansen (NWO) tycte ju inte om hennes grejer - kan man ju förstå, hö, hö...

En stor jävla konspiration - är ju allt detta som hände där nere - men deras sk. "agenda" måste ju funka - - med folkförflyttningar som följd och för att sabba människors sociala & mentala förhållanden i Europa... Shit! (f-n!)

Naturligtvis, så var Milosevic inblandad i hela härvan - varför han "dog"...

samt. plus: (Grymling)

Jag tycker också att hon ger en trovärdig bild av hur allt gick till. Har fått i princip samma uppfattning av dem man känner som är där nere ifrån. Självklart är det inte så poppis hos nwo att ge ut en sån bok. En stor konspiration lär det ha varit med tanke på att det rådit fred mellan folkslagen i nästan 50 år innan. Behövs något utifrån för att kunna sätta igång ett krig där grannar mördar grannar.

I den här artikeln nämner dem också det känsliga i att Milosevic tog upp FNs inblandning o skuld i Srebrenica-massakern...

http://www.propagandamatrix.com/artic ... 0306milosevicmurdered.htm

Jag minns då när - var det ungern - diktatorn med guldkranarna i badrummet? Där hade man lindat taggtråd omkring liken på ett sjukhus eller vad det nu var och kastat ut dem på gatan för att visa hur jävliga dom var - de styrande, alltså... Allt detta var ju även det en registrerad/manipulerad grej - för att ernå det syfte man önskade- precis som de utslitna bebisarna ur kuvöserna i kuwait - ni minns - bara en massa skit hela vägen - eller dessa massakrar som skedde vid revolutionen i gamla ryssland - smygskyttar i träden som sköt på soldaterna som då öppnade eld mot det framrusande folket - ni minns trappan och barnvagnen och allt det där - allt är alltid listigt planlagt - för att få "kredit" hos allmänheten och sanktionera motvåld... Vilken jävla värld vi lever i... galningar är vi hela bunten...

samt: plus: (Grymling)

Hittade något bra här...

http://www.antiwar.com/malic/?articleid=8706