zink skrev:

...

Om man inte ställer upp på era tolkningar då är man skyldig till t.ex. alla döda vid 911 attentatet. Om de var de 19 kaparna som utförde 911 skulle de som tror att de var Bush & Co som gjorde det istället var skyldiga till alla döda 911 enligt denna logik.

...

oligus skrev:
Quote:

zink skrev:

...

Om man inte ställer upp på era tolkningar då är man skyldig till t.ex. alla döda vid 911 attentatet. Om de var de 19 kaparna som utförde 911 skulle de som tror att de var Bush & Co som gjorde det istället var skyldiga till alla döda 911 enligt denna logik.

...

Så det du säger är att alla som tror att det behövs en ny undersökning av 9/11 anklagar alla som är emot en ny undersökning för massmord?

Hjälp mig att förstå hur du kom fram till den slutsatsen.

/O

Onslow skrev:
Och vad skulle det göra för skillnad om man gjorde en ny undersökning av 9/11? Oavsett vilket resultat en sån undersökning än skulle komma fram till så skulle konspirationsteorierna leva vidare med oförändrad styrka, och kraven skulle än en gång ställas på en ny undersökning.

zink skrev:
Quote:

oligus skrev:
Quote:

zink skrev:

...

Om man inte ställer upp på era tolkningar då är man skyldig till t.ex. alla döda vid 911 attentatet. Om de var de 19 kaparna som utförde 911 skulle de som tror att de var Bush & Co som gjorde det istället var skyldiga till alla döda 911 enligt denna logik.

...

Så det du säger är att alla som tror att det behövs en ny undersökning av 9/11 anklagar alla som är emot en ny undersökning för massmord?

Hjälp mig att förstå hur du kom fram till den slutsatsen.

/O

På detta forum tas allt som påstås tyvärr bokstavligt.

Så här är logiken med anklagelserna.

Har man fel om händelse A är man ansvarig för allt händelse A har orsakat men en sådan logik gäller då båda vägarna.

Har jag fel enligt den logiken är jag ansvarig. Har du fel enligt den logiken är du ansvarig.

Jag ställer inte alls upp på att åsikter om en händelse automatiskt ger en ansvar för hela händelsen för anklagelselogiken innebär att alla mordutredare som har fel åsikter om morden är ansvariga för morden.

På detta forum tas allt som påstås tyvärr bokstavligt.

Så här är logiken med anklagelserna.

Har man fel om händelse A är man ansvarig för allt händelse A har orsakat men en sådan logik gäller då båda vägarna.

Har jag fel enligt den logiken är jag ansvarig. Har du fel enligt den logiken är du ansvarig.

Jag ställer inte alls upp på att åsikter om en händelse automatiskt ger en ansvar för hela händelsen för anklagelselogiken innebär att alla mordutredare som har fel åsikter om morden är ansvariga för morden.

Fahrenheit451 skrev:
Jag har en teori om att de flesta debunkare är utifrånstyrda, alltså inte lärt känna sig själva och tagit reda på hur världen ser ut själva utan fått allting serverat på ett fat av krafter utifrån sig själva.

Skillnaden på människor som är innifrånstyrda är att de nöjer sig inte med svar utifrån utan söker inom sig själva svar på frågor som berör en själv och sin omvärld. Det är så man får en självkänsla bl.a.

Vi fostras av samhället att bli utifrånstyrda och därmed lätta offer för propaganda, manipulering och hjärntvätt eftersom man konstant lär sig att lita på andra än en själv.

Som jag ser det, har vi alla ett personligt ansvar att ta reda på vem man är och hur världen ser ut. Dessa frågor och svar finns bara inom en och det är bl.a. det som samhället försöker ta ifrån oss så fort vi öppnar våra ögon. De som inte arbetar med sig själva och formar sin egen världbild är helt omedvetna om hur allting hänger ihop och blir ansvariga för den omedvetenhet som ligger till grund för allt våld och alla orättvisor i vår värld. Så, visst har vi ett ansvar och det gäller i synnerhet de som är omedvetna om varför krig, våld och orättvisor fortfarande får leva kvar.

oligus skrev:

Jag vet inte hur du kommer fram till det här med ansvar. Det säger sig självt att vi som ej var inblandade i 9/11 har något som helst ansvar för de brott som begicks.

Detta är ett avledningsargument, red herring, totalt irrelevant.

/O

zink skrev:
Quote:

Fahrenheit451 skrev:
Jag har en teori om att de flesta debunkare är utifrånstyrda, alltså inte lärt känna sig själva och tagit reda på hur världen ser ut själva utan fått allting serverat på ett fat av krafter utifrån sig själva.

Skillnaden på människor som är innifrånstyrda är att de nöjer sig inte med svar utifrån utan söker inom sig själva svar på frågor som berör en själv och sin omvärld. Det är så man får en självkänsla bl.a.

Vi fostras av samhället att bli utifrånstyrda och därmed lätta offer för propaganda, manipulering och hjärntvätt eftersom man konstant lär sig att lita på andra än en själv.

Som jag ser det, har vi alla ett personligt ansvar att ta reda på vem man är och hur världen ser ut. Dessa frågor och svar finns bara inom en och det är bl.a. det som samhället försöker ta ifrån oss så fort vi öppnar våra ögon. De som inte arbetar med sig själva och formar sin egen världbild är helt omedvetna om hur allting hänger ihop och blir ansvariga för den omedvetenhet som ligger till grund för allt våld och alla orättvisor i vår värld. Så, visst har vi ett ansvar och det gäller i synnerhet de som är omedvetna om varför krig, våld och orättvisor fortfarande får leva kvar.

Denna teori får du gärna ha för mig även om den enligt mig inte har någon förankring i den värld jag lever i.

Till skillnad från din teori så tar jag reda på saker och ting. Därför har jag sett igenom flera av de videor som finns på vaken.se och sett igenom Loose Change version 1 och 2 fler gånger och ska se Loose Change Final Cut så fort jag får tid.

Kort sagt har jag försökt undersöka vad vaken.se står för. Att jag efter det har kritiserat de mesta beror på mitt beslut efter ha tittat på vakan.se videor och inte att min åsikter påverkas av någon maktstruktur i samhället

Inga av de teorier som vaken.se presentera fungerar de är min största invändning. ”Hela bilden” inställning av många på detta forum visar att de inte kan se hur detaljer påverkar ”hela bilden” utan har en vad de tror är en sammanhållen ”hel bild” vars detaljer inte alla känner till.

En sådan inställning medförstora risker då detaljer bygger upp översiktbilder. Det har betydelse om sprängämnen kunde placerat på rätt ställe i WTC 1, 2 och 7 utan upptäckt och om det var omöjligt eller omöjligt. Det har betydelse om 19 kapare kunde genomföra 911 eller om det var omöjligt.

Kort sagt har detaljer betydelse och att vi kritiker verkar vara bättre på att hålla ihop en världsbild där vi först kontrollerar att alla detaljer hänger samman för att sedan göra en översiktsbild av det hela är de som skiljer oss mot de flera på vaken.se.

Sedan har många på vaken.se en underlig informationsvärdering som gör att man helgarderar sig mot att de egna åsikterna. Om de finns 10 källor och en talar för en 911 truth teori så anses de nio andra vara förfalskad i eller felaktig information. Denna åsikt skulle man kunna leva med om de inte var så att det allt för ofta visar sig att samma källa som t.ex. BBC, NBC, ABC m.fl. står för både den korrekta och förfalskade informationen enligt 911 truth folket.

Jag hävdar att man skyddar 911 truth teorierna med alla medel så att inget som går emot dem ska godkannas oberoende av vem som kommer med uppgifterna Det gör att 911 truth teorierna hamnar i ett informationsskyddsrum där inget får påverka dem.

Bra då är vi överrens att varken vi kritiker eller vaken.se sympatisörerna är ansvariga för de som dog 911 oberoende av vilka åsikter vi har om 911.

Fahrenheit451 skrev:
Här ville jag komma fram till vad det handlar om för människor och om de är helt fångade i sin vänstra hjärnhalva eller om de tillåter en endaste egentillverkad tanke? Vad gör de med information mer än att rapa upp den t.ex? Behandlar de information? Och hur behandlar de information? Varför ser de inga samband? Varför anser de inte ha ett ansvar då en människa dör pga. våld och för att vi är omedvetna om vad vi är? Förstår de ens vad denna omedvetenhet leder till eftersom de inte ens förstår medierna skadliga verkan på vårt medvetande?

Det jag menar med ansvar, är att vi alla är skyldiga att ta reda på hur det hela hänger ihop. Varför krigar vi fortfarande, varför ser vi inte orättvisorna, varför koncentreras makt, rikedom i allt färre och färre händer osv... Svaren där ger en indikation på att något är åt helvete fel i vår värld och att det är endast vi själva som kan rätta till detta genom att vi blir mer medvetna om det.

De flesta människor på jorden vill ha fred. De bästa sättet att ordna världsfred är att göra alla länder till demokratier för hittills i världshistorien har inte två demokratier börjat krig mot varandra.

Så hur mycket anstränger du dig för att sprida demokrati?

Själv röstar jag i allt jag får för att inte försvaga demokratin

De flesta människor på jorden vill ha fred. De bästa sättet att ordna världsfred är att göra alla länder till demokratier för hittills i världshistorien har inte två demokratier börjat krig mot varandra.

Så hur mycket anstränger du dig för att sprida demokrati?

Själv röstar jag i allt jag får för att inte försvaga demokratin.

zink skrev:
Själv röstar jag i allt jag får för att inte försvaga demokratin.

Icehorn skrev:
Quote:

De flesta människor på jorden vill ha fred. De bästa sättet att ordna världsfred är att göra alla länder till demokratier för hittills i världshistorien har inte två demokratier börjat krig mot varandra.

Så hur mycket anstränger du dig för att sprida demokrati?

Själv röstar jag i allt jag får för att inte försvaga demokratin.

Högst intressant, Zink. När du säger demokrati, vilken definition menar du då ?

oligus skrev:
Quote:

Bra då är vi överrens att varken vi kritiker eller vaken.se sympatisörerna är ansvariga för de som dog 911 oberoende av vilka åsikter vi har om 911.

Ja, vi är fullständigt överens om att varken vi kritiker eller de som sympatiserar med den officiella myten är ansvariga för de som dog 911 oberoende av vilka åsikter vi har om 911.

/O

Medskyldiga !!! zink.zpz,verkligen,elsueco......
Jag Misstänker härmed dessa Herrar för Medhjälp till MORD och
Skyddande av Brottsling.
Det går säkert att lägga till fler Brottsmisstankar.
Må Dom brinna i Helvetet ( Om det nu finns något sådant ).

I och med att du på alla sätt försvarar alla lögner och halvsanningar som den sioniststyrda mainstreammedierna spyr ut dagligen, så kan du knappast kalla dig "skeptiker". OCH Eftersom du hela tiden intar denna försvarande inställning för denna satanistelits destruktiva handlingar så är du DESSUTOM medskyldig till alla massmord och andra fruktansvärda handlingar som denna elit åsamkat mänskligheten som t.ex krig, sjukdomar, svält och andra plågor.

Lägg in den här tråden i varje tråd där zinkedinkarna är och Desinformerar.

Avskum är vad dom är inget annat. Medskyldiga till skyddande av Brottsling , borde leda till Livstids Fängelse. Det är där dom hör hemma om man skall vara snäll mot dom.