Vakencorner
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Du frågade också massa om betong "mjölet". Ingen respons på det? Vikt? Tidpunkt för när betongen blev till "mjöl"? Sen åter en StrawMan, INGEN har påstått att dom 47 ? pelarna behövde vara skadade ända ner till markplanet. Dessa pelare var ju skarvade, eller kanske du kan visa hur man gjorde ca 450 meter långa balkar utan skarv i mitten av 1960 talet.! Jag är skit intresserad!
Posted on: 2008/10/9 15:46
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Vilka hävdar att det var någon form av "pankakning?
Posted on: 2008/10/9 15:49
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Eftersom du inte vill erkänna att du kom med en antydan om att det betongen inte blev till damm, så kommer vi ingen vart med detta. Att sen hoppa över detta och istället angripa mig på en annan punkt är bara för mycket.
Posted on: 2008/10/9 17:22
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Är det någon som påstår att de inte var skarvade, eller ytterligare halmgubbe? Visa mig för jag ser det inte i denna tråd! För det första bestod WTC 1 och 2 av en inre struktur och en yttre strukur, där den inre strukturen var mycket kraftigt konstruerad för att just kunna motstå att ett flertal flygplan flög in byggnaden. För att den inre strukturen skulle kunna ge vika och bli mjuk och ändå störta ner i avgrunden behövdes att större delar av den utsättas för mycket hög värme och under en lång tid. Det var inte skadorna det handlade om utan värmen som fick stålet att bågna. Nist påstår att 45-50 minuter räcker, jag kan inte köpa det när det kommer till den inre strukturen. Ritningarna visar att denna inre struktur var som en egen konstuktion i sig och skulle stå kvar oavsett hur mycket skador och hur mycket värme den yttre strukturen fick utså. Dessutom ändra NIST på vissa parametrar när de gjorde denna simulering, nämnligen de höjde tempertur och förlängde tiden. NIST undersökningsteam bestod av två gubbar som även ingick i alla de andra undersökningsteamen. (har en bild här på det, men vet inte hur man slänger upp den. PM:a om någon har lust) Anser man inte ens detta var ett problem eller kanske inte ens tagit reda på det så sjunker i allafall dennes anseende hos mig rakt ner under jorden.
Posted on: 2008/10/9 17:38
Edited by Fahrenheit451 on 2008/10/9 18:00:07
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Nu är det helt plötsligt en "antydan", ja din form är nog inte helt återställd. Jag har INTE antytt något om betongen alls till dig. Jag svarade på DITT inlägg där DU påstår att: "järn/stål upplöses till damm". Min respons på denna lögn var en bild som visade att stora strukturer av fasaden stod upp vid markplanet. INGET om betong. Jag har definitivt inte hoppat till någon annan fråga, det hänger liksom på dig att erkänna att du skrev ytterliggare lögn. Du kanske kommer på detta efter ett tag och sen försöker lägga skulden på mig. Ja, jag är skyldig om det är fel att citera DIG. Den enda jag gjort är att trycka på citera knappen och "vips" så kommer det upp det DU skrivit. Du visar upp ännu ett fult tryne med denna lögnaktiga retorik. Tror du verkligen att du kommer framåt genom att ljuga och tillskriva andra debattörer saker dom inte skrivit. Du är inte ett dugg bättre än dom du här anklagar.
Posted on: 2008/10/10 5:59
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Humor då du inte kan något om hållfasthet, ja det måste vara skravlöst om du skall få ca 450 meter balk stå kvar efter dessa krafter släppts löst. Quote:
Den inre och den yttre konstruktionen DELADE på bördan att hålla uppe varje våningsplan, det den inre konstruktionen också var tvungen att klara av var alla hissar. Så kollapsar den yttre väggen kommer INTE den inre konstruktionen inte kunna hålla uppe våningsplanen. http://en.wikipedia.org/wiki/Construc ... of_the_World_Trade_Center Du får gärna bekräfta med ett dokument att husen skulle klara träffar från FLER flygplan. Ta sen och jämför ett Boeing 707 mot ett Boeing 767. Ta sedan i beräkning hastigheten som kraschen skedde. Kolla noga upp om det står något om att husen skulle klara en krasch i över 800 km/h. Lycka till!! Quote:
Vilka ritningar bekräftar detta? Quote:
"TVÅ gubbar", nu får du skärpa dig, vem tror du skal ta dig på allvar när du skriver detta? NIST NCSTAR 1, WTC Investigation v CONTRIBUTORS TO THE INVESTIGATION NIST TECHNICAL STAFF Mohsen Altafi Robert Anleitner Elisa Baker Stephen Banovic Howard Baum Carlos Beauchamp Dale Bentz Charles Bouldin Paul Brand Lori Brassell Kathy Butler Nicholas Carino Sandy Clagett Ishmael Conteh Matthew Covin Frank Davis David Dayan Laurean DeLauter Jonathan Demarest Stuart Dols Michelle Donnelly Dat Duthinh David Evans Richard Fields James Filliben Tim Foecke Jeffrey Fong Glenn Forney William Fritz Anthony Hamins Edward Hnetkovsky Erik Johnsson Dave Kelley Mark Kile Erica Kuligowski Jack Lee William Luecke Alexander Maranghides David McColskey Chris McCowan Jay McElroy Kevin McGrattan Roy McLane George Mulholland Lakeshia Murray Kathy Notarianni Joshua Novosel Long Phan William Pitts Thomas Ohlemiller Victor Ontiveros Richard Peacock Max Peltz Lisa Petersen Rochelle Plummer Kuldeep Prasad Natalia Ramirez Ronald Rehm Paul Reneke Michael Riley Lonn Rodine Schuyler Ruitberg Jose Sanchez Raymond Santoyo Steven Sekellick Michael Selepak Thomas Siewert Emil Simiu Monica Starnes David Stroup Laura Sugden Robert Vettori John Widmann Brendan Williams Maureen Williams Jiann Yang Robert Zarr NIST EXPERTS AND CONSULTANTS Vincent Dunn Steven Hill John Hodgens Kevin Malley Valentine Junker Contributors to the Investigation vi NIST NCSTAR 1, WTC Investigation DEPARTMENT OF COMMERCE AND NIST INSTITUTIONAL SUPPORT Michele Abadia-Dalmau Kellie Beall Arden Bement, Jr. Audra Bingaman Sharon Bisco Phyllis Boyd Marie Bravo Craig Burkhardt Paul Cataldo Virginia Covahey Deborah Cramer Gail Crum Jane Dana Sherri Diaz Sandra Febach Susan Ford James Fowler Matthew Heyman James Hill Verna Hines Kathleen Kilmer Kevin Kimball Thomas Klausing Donna Kline Fred Kopatich Kenneth Lechter Melissa Lieberman Darren Lowe Mark Madsen Ronald Meininger Romena Moy Michael Newman Gail Porter Thomas O’Brian Nualla O’Connor-Kelly Norman Osinski Karen Perry Sharon Rinehart Michael Rubin Rosamond Rutledge-Burns John Sanderson Hratch Semerjian Sharon Shaffer Elizabeth Simon Jack Snell Michael Szwed Kelly Talbott Anita Tolliver Joyce Waters Teresa Vicente Dawn Williams NIST CONTRACTORS Applied Research Associates, Inc. Steven Kirkpatrick* Robert T. Bocchieri Robert W. Cilke Marsh Hardy Samuel Holmes Robert A. MacNeill Claudia Navarro Brian D. Peterson Justin Y-T. Wu Baseline, Inc. Martin Klain Computer Aided Engineering Associates, Inc. Peter Barrett* Michael Bak Daniel Fridline James J. Kosloski DataSource, Inc. John Wivaag GeoStats, Inc. Marcello Oliveira Contributors to the Investigation NIST NCSTAR 1, WTC Investigation vii Gilsanz Murray Steficek LLP Ramon Gilsanz Hughes Associates, Inc. Ed Budnick* Mike Ferreira* Mark Hopkins Matt Hulcher Alwin Kelly Chris Mealy John Schoenrock Steven Strege Karen Dawn Tooren Independent Contractors Ajmal Abbasi Eduardo Kausel David Parks David Sharp Daniele Veneziano Josef Van Dyck Kaspar Willam Isolatek International, Inc. Paulette Kaminski John Jay College Norman Groner Leslie E. Robertson Associates, R.L.L.P. William J. Faschan* Richard B. Garlock* William C. Howell Raymond C. Lai National Fire Protection Association Rita Fahey* Norma Candeloro Joseph Molis National Research Council, Canada Guylene Proulx* Amber Walker NuStats, Inc. Johanna Zmud* Carlos Arce Heather Contrino Christopher Frye Nancy McGuckin Sandra Rodriguez Della Santos Robert Santos Contributors to the Investigation viii NIST NCSTAR 1, WTC Investigation Rolf Jensen & Associates, Inc. Ray Grill* Ed Armm Tom Brown Duane Johnson Bob Keough Joseph Razz Rosenwasser/Grossman Consulting Engineers, P.C. Jacob Grossman* Craig Leech Arthur Seigel Science Applications International Corporation John Eichner* Cheri Sawyer* Lori Ackman Marina Bogatine Sydel Cavanaugh Kathleen Clark Pamela Curry John DiMarzio Heather Duvall Mark Huffman Charlotte Johnson Michael Kalmar Mark Madara Walter Soverow Paul Updike Yvonne Zagadou Simpson Gumpertz & Heger Inc. Mehdi Zarghamee* Glenn Bell Said Bolourchi Daniel W. Eggers Ömer O. Erbay Ron Hamburger Frank Kan Yasuo Kitane Atis Liepins Michael Mudlock Wassim I. Naguib Rasko P. Ojdrovic Andrew T. Sarawit Pedro Sifre S. K. Ghosh Associates, Inc. S. K. Ghosh* Analdo Derecho Dave Fanella Xumei Liang Skidmore, Owings & Merrill, LLP Bill Baker Bob Sinn John Zils Teng & Associates, Inc. Shankar Nair Underwriters Laboratories, Inc. Fred Hervey* Joseph Treadway* Mark Izydorek Aldo Jimenez William Joy John Mammoser Contributors to the Investigation NIST NCSTAR 1, WTC Investigation ix University at Buffalo, The State University of New York Andrew Whitaker* Andrei Reinhorn Joshua Repp University of Chicago Survey Lab Virginia Bartot Martha van Haitsma University of Colorado Dennis Mileti University of Michigan Jamie Abelson Wiss, Janney, Elstner Associates, Inc. Ray Tide* Jim Hauck Conrad Paulson COOPERATING ORGANIZATIONS American Airlines Desmond Barry Morgan Heyer The Boeing Company Marlene Nelson Blanford Land Development Corporation Lisa Lickman Ron Lickman John Sandy Carr Futures, Inc. David Mangold City of New York Fire Department Alexandra Fisher Allen S. Hay Federal Bureau of Investigation Kenneth Marr Hugo Neu Schnitzer East Robert Kelman Steve Shinn Frank Manzo Laclede Steel David McGee Marsh & McLennan Companies Thomas Gress Michael Lyons Metal Management Northeast, Inc. Michael Henderson Alan Ratner John Silva National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States Madeline Blot Sam M. W. Casperson George L. Delgrosso Daniel Marcus James Miller Catherine S. Taylor Contributors to the Investigation New York City Law Department Lawrence S. Kahn Jay L. Cohen Gary Shaffer Rachel Relkin Joanna Weiss George C. D. Duke Katherine Winningham Jessie Levine New York City Police Department Michael F. Healey The Port Authority of New York and New Jersey James Begley Saroj Bhol Gerry Gaeta Jeffrey Gertier Frank Lombardi Alan Reiss Nancy Seliga Siemens Steven Shamash John Farrington Robert Salamone Silverstein Properties Simpson, Thacher & Bartlett LLP Jamie Gamble Structural Engineers Association of New York Ed DiPaolo Wachtell, Lipton, Rosen & Katz Marc Wolinsky Andrew Cheung United Air Lines John Midgett Norvis Huezo Williams & Connolly LLP Philip Sechler  Du må ogilla dessa personer, det är en sak, men att skriva att det är "TVÅ gubbar" sänker dig totalt i trovärdighet. Har du ingen stolthet alls?
Posted on: 2008/10/10 6:13
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Vackert skrivet och inte några påhopp. Ska jag räkna efter hur många så att jag ska ge igen med samma mynt.? Orkar inte tjafsa, din översittarattityd och din ofelbara person har genomsyrat varje inlägg från dig. Någon storhet, som att erkänna en egen brist eller ett enda fel ligger tydligen i din natur och därför kan jag bara se dig som en mycket liten människa. Att allting i grund och botten handlar om att vi har olika åsikter är tyvärr något man är skyldig att acceptera och att antyda att dina eller mina åsikter är mindra värda är ganska odemokratiskt och grundar sig en ganska dålig människosyn.
Posted on: 2008/10/10 6:14
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Vet inte vad du vill med din lista. Hoppas admin tar bort den, eftersom den förstör hela tråden och är tydligen NIST-teamet, vilket i såfall är ointressant eftersom mitt påstående handlade om samtliga team.
Men ska ge dig tre namn på personer, företag som ingick i FEMA, NIST, OKC, Popular Mechanics och några till. Gene Corley, Thornton-Tomasetti, Levy-Wiedlinger.
Posted on: 2008/10/10 6:24
Edited by Fahrenheit451 on 2008/10/10 7:04:19
Edited by Fahrenheit451 on 2008/10/10 7:20:25 |
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Hur orkar ni tjafsa med dessa debunkers vi vet redan deras agenda - att förstöra forumet. Dom springer runt här för att få det att se ut som hela rörelsen hänger löst vilket är skitsnack. Om vaken.se inte tar tag i det här snart slutar jag att komma hit alls vilket är precis vad dom vill...
Posted on: 2008/10/10 6:50
|
|||
|
Bruna skjortor och hakkors tillhör 40-talet. Dagens nazister har slips och kavaj...
http://www.peakoil.com/ http://technocracy.org/ |
||||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Ingen i stålbyggnadsbranschen skulle tillåta att skarvarna var vekare än konstruktionen i sin helhet. sådant finns det nomenklatur för, så det kan du glömma. För att få klarhet i detta kunde du ju besöka en smidesfirma och diskutera det med folk som vet vad det handlar om i stället för att göra dig löjlig på andras bekostnad, det gör bara att du kommer att bli betraktad som en halmgubbe hela du. Konstruktioner av den sorten som fanns i corden i tornen beter sig inte på det sättet om inte allvarliga skador funnits på balkarna, frågan är vad som orsakade skadorna. Läs på lite om fackverkskonstruktioner så kommer du en bit på väg.
Posted on: 2008/10/10 7:53
Edited by gaston on 2008/10/10 8:18:00
|
|||
|
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Det är inte bra att prata med sig själv, du ställer diagnosen över ditt eget beteende men försöker skylla den på mig. Det är liksom bara att ta det senaste tjafset du håller på med. Kan du ta fram det inlägget där jag skriver eller hänvisar till att BETONGEN skulle ha smultas sönder till DAMM? Kan jag hänvisa till det inlägg där DU skriver att stålet blev till damm? På den första frågan är det ett klart NEJ, det finns inte ett sådant inlägg från min sida i debatten med DIG. På den andra frågan så blir det ett JA! Du har skrivit följande: Quote:
Sen kan du linda in det hur du vill, men fakta kommer att kvarstå. Alla kan nämligen läsa vad DU skrivit. Hade varit enkelt att bara erkänt att det du skrev var galet och bilden jag visade dig övertygade dig om det galna i ditt första påstående. För du är väl öppen och neutral??????????
Posted on: 2008/10/10 10:01
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Ja, censur skall vi ju ha, du öppen???? Men ditt inlägg blir stor humor då dina namn inte finns med i min lista från NIST! Hur kommer sig det då? Har du SJÄLV gått igenom rapporterna eller har du sett detta på JooToob? Svar önskas. Om du nu har undersökt detta SJÄLV, vilka rapporter har du gått igenom? Sen är Popular Mechanics ingen officiell källa, det är ett oberoende magasin som ägnat stor tid till att påvisa lögnerna i bla Loose Change. Det intressanta i deras undersökningar är att dom källhänvisar till det dom skriver. Det gör inte äkta truthers, jo det gör dom ju, förlåt, JooToob.
Posted on: 2008/10/10 10:09
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Nu börjar det äntligen bli intressant. Vilken ledd skall dessa balkar klara av belastningen på? I vilken riktning ligger kraften? Lika bra jag svarar eftersom du gör lite klassisk "cherrypicking" då du vägrar kommenterar ditt "mjöl" du hade på tapeten, men det blev tydligen inte intressant längre. Dessa balkar var avsedda att klara kraften från golvplanen och hissarna. Denna kraft riktar sig rakt neråt. Dessa balkar har INTE samma hållfasthet om du belastar dom i sidled, ju längre balkarna är dess då mindre tål belastning i sidled. Lätt att testa själv med ett kort och ett långt föremål. Dessutom så var dessa 47? pelare skadade där planen kraschade. Eller har du något dokument som visar på motsatsen?
Posted on: 2008/10/10 10:17
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Det där att kraften uteslutande var riktad neråt köper jag inte då 50 tons delar sitter inkilade i husen som stod flera 10 tals meter från tornen. Du kan ju själv prova med att ställa en järnvägsrälsskena på högkant och trucka ihop den så att den går sönder i flera delar eller varför inte 47 stycken, föresten passa på å värm dom i ena änden och se om det går bättre. ....lycka till.
Posted on: 2008/10/10 10:45
|
|||
|
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
När sa jag att jag var neutral? Har aldrig påstått detta och inte heller påstått att jag är oberoende. Vad krävs det egentligen för att du ska sluta ljuga om mig eftersom det är inte första gången.
Det jag hela tiden hållit fast vid är att jag strävar efter en objektivitet. Min källa är Blueprint for truth, idag 500 arkitekter/ingenjörer som stödjer, mer än NIST och de övriga tillsammans kanske vilket gör dem betydligt trovärdigare.
Posted on: 2008/10/10 10:58
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Ja, censur skall vi ju ha, du öppen???? Missförstånd, jag frågade inte efter denna lista utan det var poängen med att samma experter dyker upp hela tiden i alla undersökningteam. Så vad gör den här och vad gör sen smilisen här i slutet av den om du inte är ute efter att lyfta dig på någon annans bekostnad. Tolkar det som en översittarattityd som de som stödjer sig på etablissemanget oftast innehar, vilket är ett tydligt tecken på att inte tänka utt någonting själv.
Posted on: 2008/10/10 11:10
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Nu börjar det äntligen bli intressant. Japp, istället för att erkänna att man haft fel så kliver man raskt över på andra sidan och försöker dunka rygg. Intressant japp.
Posted on: 2008/10/10 11:13
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Alltså jag pratade om och tordde du också var med på att INNAN krasch och ras dvs vid normal läget för dom 47? centrala pelarna så är belastningen riktad neråt. Däremot då kraschen skedde så blev belastningen omfördelad. Inga problem att trycka i hop denna järnvägsräls om den är skadad. Hel däremot så kommer den som jag tidigare skrev ha en hög hållfasthet om vi pressar den i kortsidan. Däremot så kommer den bli svagare och svagare ju längre vi gör rälsen.
Posted on: 2008/10/10 11:21
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Så du har äntligen kommit till självinsikt om vilka problem du har. Grattis. Hur gå det med stålet som blev till pulver? Det är ju DU som skrivit detta.
Posted on: 2008/10/10 11:23
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Ja det må vara hänt, men nu har DU igen gett oss ett exempel som är felaktigt, tar det aldrig slut? DINA namn som DU la in i tråden finns INTE med i "ALLA" rapporter som DU skrev. Skall vi ta det uttalande från dig med en nypa salt eller kan du på något sätt bevisa att det DU skrev är riktigt?
Posted on: 2008/10/10 11:25
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Om jag lärde mig att slänga upp en bild här så... Nu finns den dock med i Powerpoint-presentationen på A&Etruths sida. Tror inte de skulle ljuga om något sådant.
Posted on: 2008/10/10 11:39
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Stålet som blev till pulver då.. Titta på rasen, ytterstrukturen ser ut att upplösas till damm och någonting som liknar explosioner kan ses under den linje där själva fallet pågår.
Posted on: 2008/10/10 11:42
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Jopp, har erkännt att jag inte är perfekt, har du?
Posted on: 2008/10/10 11:44
|
|||
|
||||
|
Re: Debunkare
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
OBS OT
En annan sak som är ganska ohövligt beteende hos dig. Jag sa en gång att jag var ur form. Detta använder du sen i ditt argumenterande mot mig och dessutom hånar mig för det. Jag har vissa skäl till att vara ur form som jag inte nämnt, men hur har du det med din människosyn egentligen om du väljer att angripa människor som erkänner att de har en svaghet? Tycker du att det är passande för en psykolog?
Posted on: 2008/10/10 11:55
|
|||
|
||||
dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
 |
 |
 |
 |
 |
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonsorer och reklam 2
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
| brifrida | 09/05/2019 |
| Turbozz | 08/15/2019 |
| Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
| Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska
RSS
