Seraph skrev:
Jag har läst helt tvärtom: medan ras osv kanske är en kulturell och social verklighet, så är det inte en genetisk verklighet. Faktum är istället att det inte finns någon genetisk skillnad som på något signifikant sätt skiljer människor åt nog för att kunna dela upp oss i subdivisioner.

"Vi mot dom" tänket måste upphöra.

Vit, svart, gul, whatever, who cares: det är bara vi. Enkelt. Hudfärger gör inte folk bättre eller sämre på nåt vis. Släpp den där förlegade skiten.

void skrev:
-Lao Tse Gaston-

Jag menar att de överlägsna har en moralisk plikt att hjälpa andra

Alla raser kommer från den negroida

Seraph skrev:
Quote:

Jag menar att de överlägsna har en moralisk plikt att hjälpa andra

Och där klargjorde du att du absolut inte tillhör de "överlägsna" på nåt vis överhuvudtaget.

Quote:

Alla raser kommer från den negroida

Vadå raser? Vilka raser? Du menar väl rasen? Du vet, den mänskliga???

Man kan ju knappast påstå att en svart och en vit pudel är olika hundraser pga att de har olika färger, liksom.

Att tänka att det finns olika människoraser och att vissa är smartare än andra är inget annat än förlegat och fånigt, och är knappast något som kännetecknar en "vaken" människa.

Vakna ser inom sig själva, och håååååller inte på med andra hela tiden - det är just agendan somvill...

Frihetsguiden skrev:
"Va ja vet så kan man väll knappast se den vita "rasen" som specielt överlägsen.. Allt vi har har vi ju bara tagit med våld från andra "raser".."

Och hur kunde vi det, om vi inte var överlägsna? Andra har också tagit med våld - exempelvis Zulufolket var Afrikas skräck och hade ett jätterike ända fram till 1800-talet, som de hade tagit med våld. Idealet är ju att vara god, naturligtvis, men andra folk är inte godare - vi är bara mer intelligenta. Om vi dessutom får goda ledare istället för den globala, sionistiska eliten, så kan det bli riktigt bra :)

Och sluta att lyssna på den sionistiska elitens antivita bullshit, är du snäll.

Frihetsguiden skrev:
Gaston. Jag skrev att idealet är godhet. Men att vita har tagit andras saker är inget bevis på att de är underlägsna. Alla folk tar av andra folk. Vita har varit mer framgångsrika på grund av sin kreativitet. Men det säger inte att det är gott att ta. Tagandet är jag mot. Är det tydligt för dig? Jag har ingen lust att tala med din paranoia, så läs litet mer nogrannt, är du snäll.

Frihetsguiden skrev:
Gaston. Med ditt resonemang får inte en neurotypisk hjärtkirurg avråda en förståndshandikappad aspirant att göra hjärtkirurgi. Människor är olika. Raser skiljer sig i medeltal. Lika söker lika. Det gör vissa grupper svagare. Allt jag säger är att de skall få adekvat stöd. Jag stödjer mig inte på Blavatsky, utan samtida professorerna Rushton, Lynn och Herrnstein. Min IQ är något över medelmåttig, men jag trodde inte att vi talade om mig...

Frihetsguiden skrev:
Gaston sa: "Synd att du hävdar att avståndstagande till Blavatskys läror är en paranoia, men det är väl där som våra IQn skiljer sig åt."

Frihetsguiden skrev:
Det är bevisat att det finns generella kognitiva skillnader mellan olika folktyper till följd av de biologiska skillnaderna. .

The Lorax skrev:
Men, VEM har gjort de här "prov" eller "undersökningar?"