Hej! Jag har skrivit en insändare men som jag tror blev för lång för en insändare (Svårt att får med alla punkter för att framföra sitt budskap). Säg vad ni tycker, ge kritik och har ni några förslag på vart man kan posta detta för allmänheten?

När glömde vi bort evolutionen och människans påverkan på den?

Ser vi tillbaka i tiden kan vi se att människan krävt sin frihet och integritet men när våra samhällen blir modernare än någonsin går vi plötsligt tillbaka i evolutionen; integritetslagen, tryckfrihetslagen och uttrycksfrihetslagen är bara en handfull av de lagar som allt oftare kränks. Bara i år sätts många nya lagar i kraft som gör det svårare för brottslingar att andas men vad händer med oss som inte skulle göra en fluga förnär? Vart går gränsen för hur mycket skada lagarna gör i motsats till nytta?

Hemlig kameraövervakning blir permanent, säpo får större befogenheter, utökad användning av beredskapspolis, elektroniskt informationsutbyte underlättar kartläggning av individer, hårdare tag vid idrottsevenemang, FRA-lagen, Ipred och Acta är några bland dem lagar som sätts i kraft 2009. Vi ska inte glömma Datalagringslagen som ligger och kokar i riksdagen. Den innebär att alla textbaserade samtal såsom SMS, MSN och E-mail övervakas och lagras för framtiden. Som om det inte vore nog så kommer man även kartlägga vart individer befinner sig genom att man ser vart dessa befinner sig när telefonsamtal sker via mobil-telefon.

Frågan om att våra svenska politiker bara är marionettdockor som under ytan gör som USA och EU säger blir allt mer ett faktum. Datalagringslagen är ett krav från EU och om vi tittar på hur det ser ut i USA kan man se tydliga samband: NSA och Defense Intelligence Agency bedriver olaglig verksamhet där man bokstavligt talat avlyssnat hela den amerikanska befolkningen, däribland journalister och organisationer. Om man drar en parallel från ”Utökad användning av beredskapspolis” i Sverige och kikar på hur det ser ut i USA ser det snartlikt ut men på en helt annat nivå: En ny civil polisberedskap tar form, Civilian Expeditionary Workforce, som ska tillhandahålla en miljon civila polismilitärer som patrullerar amerikas gator som likt lumpen är ett krav. De andra lagarna om spridning av kultur som negativt påverkat frihet och integritet är nytt för sverige men finns redan i USA. Varje dag kan man finna nya lagar som bla. kränker frihet, integritet och anonymitet genom världens kanske sista fria infromationsflöde internet. I skrivande stund finner jag information om att FN vill stoppa anonymiteten på internet som är ännu ett sätt att övervaka och spåra individer. Än mer anmärkningsbart är att de som leder arbetet bakom stängda dörrar är den kinesiska regeringen och den tidigare nämnda amerikanska avlyssningsmyndigheten NSA.

Är vi påväg mot ett polisacropolis samtidigt som världen globaliseras? Man kan tycka att en globalisering skulle föra med sig något gott men om man vänder på steken så tas makten längre och längre bort från folket till en handfull personer som trotsar vår vilja. De folkvalda personerna har de senaste 50 åren struntat i vad folket röstat på i folkomröstningar (bortsett från frågan om Euron). Ja varför finns folkomröstningar kvar när det ändå bara är ett sätt för våra representanter att få vägledning när den dessutom inte tas på allvar.

När glömde vi bort evolutionen och människans påverkan på den? Tekniken blir mer och mer advancerad och formar våra samhällen och därefter bör vår frihet och integritet också anpassas. Förutom att det ekonomiska systemet likt ett mönster vart tionde år på något håll i världen kraschar lever vi i ett antikt system som längre inte fungerar. De försök till att upprätthålla det samhälle vi lever i leder till nya lagar och kränker dig, mig, våra barn och barnbarns frihet och integritet. Alltför länge har vi varit hypnotiserade eller inte orkat bry oss. Det ligger i allas angelägenhet att vara fri och inte behöva leva efter formuleringar som ”Om man har rent mjöl i påsen har man inget att oroa sig för”. Likt demonstranter i USA som numer klassas som terrorister på grund av att de inte vill ha kvar den privatägda centralbanken Federal Reserve Bank kommer även folk som strävar efter frihet bli klassade som terrorister. Kanske är det frihet man eftersträvar i mellanöstern när man trotsar USA i de många länder man ”försöker stabilisera” genom gevär och kula. Om jag skulle fortsätta lägga fram punkter på hur vår frihet snart inte finns kvar skulle jag få fortsätta skriva till dess att jag inte längre får tycka och tänka som jag vill, som tyvärr är inom räckhåll.

ooops... vi går ingenstans i någon evolution, det finns inget sådant.

Okej Patrix, du tycker alltså inte att jag ska ha med det? Vad tycker du i övrigt? Och du får gärna säga mer om hur du tänker kring att evolutionen inte existerar.

Evolutionen är för mig ett uttryck som beskriver hur människan medvetet utvecklar sig själv genom att lösa problem eller frågor som uppstår för en enskild individ eller en grupp av flera människor. Ett exempel på det är att vi tagit oss till det tekniska samhälle vi lever i genom industriella revolutionen och genom fritänkare som trotsat det dåvarande samhället och dess syn på hur saker och ting fungerar. Piratebay är ett exempel på nutidens fritänkare som förändrat och fortsätter förändra synen på Upphovsrättslagen; för tio år sedan kunde man inte tro att fri spridning av musik skulle ses som spridning av kultur och att det är en del av välfärden (ur holländskt perspektiv sett)

Samtidigt kvarstår det faktumet att fakta endast blir fakta när en större mängd personer accepterar en viss teori, om ens då. Det riktiga svaret på hur saker och ting är och bör vara och hur det ska fungera uppdateras och förändras hela tiden och det kallar jag evolutionen. Jorden har inte alltid varit rund, den var platt en gång. Universum är inte bara ett utan flera numer.

Quote:

Men evolution hur ju till det som är helt bakvänt, nyckelord i vår tid. Vakna fräser åt att de har förstört vårt mänskliga tänkande och förståelse. Då är det inte bra att självmant ta deras onda krokar och föra ut, då de orden automatiskt leder folks tänkande till det där med att man kommer från aporna, leder bort från att tänka att vi är andliga varelser som nu här har en mänsklig kropp. Man behöver inte snurra i ord...

Det kring Darwinism och evolutionstänk fuínns dt gamla trådar om på vaken.

Fakta är fakta, oavsett om det har accepterats som en "teori".

Det hör till sanning, om det är fakta. Teorier är mest båg, och kanske inget vi behöver belasta oss/andra med...

Patrix, jag tror det är dags att du tar ett andra steg i uppvaknandet och börjar tänka själv också. Jag håller med om mycket som tas upp vaken.se, men jag försöker ändå att skapa min egen bild av världen och inte låta andra göra det åt mig.

Dessutom har jag inte läst varenda foruminlägg på vaken.se...
Helt enkelt så har vi två olika synvinklar på vad evolutionen är. Men är inte en shaman spirituell? Är inte religiösa spirituella?
Vad för sorts spirituallitet är det du pratar om? En helt ny typ av spirituallitet? Då är det ju isåfall ett steg i evolutionen om vi insett att vi måste bli mer spirituella? Jag anser inte att evolutionen är bra eller dåligt.

Quote:

Jag håller för min del inte "med om" mycket av vakens skriverier, rätt upp och ned.

Jag har ingen "synvinkel" på vad evolutionen är,det finns ingen sådan evilution (stavas så).

Om en shaman är spritituell, det får man väl kolla upp, sprituell betyder bara att man har en förmåga att uttrycka sig på ett kvickt och elegant sätt.

Du "tänker" utifrån fel saker, därför skriver du tex "...ett steg i evolutionen..." - det finns ingen evolution, utan det är Devolution.

"Det får vi man väll kolla på": Sen när bestämde vem vad spirituallitet är?

Spirituallitet så vitt jag vet och som jag ser på det är det;
Varje persons egen koppling från själen till Gud.

Och gud är ju ganska svår att definera, då det är varje persons egen syn på han, hon, den det, alltet eller intet.

Varför är du aldrig ingående med något du skriver? Förklara varför inte evolutionen finns och vad du menar med devolution.

Quote:

Det har förr varit trådar om det med Darwinism och dylikt här. Du får söka. Jag kan inte hålla på att sitta och skriva för newbise som dyker in här med sitt tänk, alla får söka själva, eller de som vill diskutera gör det, jag och andra har skrivit jättemycket i olika trådar och postat länkar och och videos mm, kolla upp i den avancerade sökfunktionen. Tyvär skriver inte många nu, de vill gärna läsa... de bannar gärna också, och det har blivit färre kvar, även om admins febrilt skapar so det heter "jag är en ny user här..."

Dehar inte gillat när sanningen svider i aktivistsjälen och bannat. Nu är de ganska reko, och vill ha info...

Spiritualitet är det jag skrev.

Hur kommer det sig att du som tror på att allt vi gör och tänker, i sin tur skapar? Borde inte du då bemöta folk på ett bra sätt?

Börja med att svara på frågor, speciellt under diskussion och SPECIELLT när det är nya personer på forumet. Du kan ju inte mena allvar när du menar att nya användare ska söka igenom ett helt forum för framtida diskussioner.

Du om någon borde hållas borta från ett fritänkande forum eftersom du avfärdar personer som kommer med nya tankar, idéer och har frågor kring dessa.

Quote:

Du har väl inga "nya tankar" - du repeterar mest det vanliga tänket ju. Jag har varit här ett antal år...

Jag avfärdar inte dig, eller personer - jag har faktiskt ganska troget och ihärdigt försökt att se till att forumet inte hamnar allför snett, åt aktivisthåll osv-du skulle sett förr, det var nästan bara New Age här... nu ser man andra som postar att man måste börja med sig själv, om man vill ha förändring därute, tror inte att de skulle säga att det kan ha någonting med mina 10000 poster som jag kanske skrivit.
Detta är lite av ett gökbo...

Visst, jag kan se det problemet du säger kring att söka igenom ett helt forum när man är ny.

Därför har ju jag postat hela tiden massa länkar från tidigare trådar, som tar upp vad man "ska" utgå från, då folk kan posta alla möjliga saker och varianter kring "sitt" tänk... - utgår tex någon från att livet är orättvist, och vi är en utvecklad apa, för att i en annan post skriva om annat, sedan en tredje... så kommer en färsk en till och postar sina varianter av vad han säger är eget tänk... - jag kan inte skriva sååå mycket.

Users har heller inte velat ha det, tvärtom är jag konstant bannad, Novax var bara en i raden av mina namn.

Okej, jag förstår hur du känner men eftersom jag som ny inte kan veta allt detta innan du förklarar det för mig så är det ganska svårt.
Jag som ny postar en sak och får till svar att evolutionen inte existerar hoppas på att få ett mer ingående svar istället för att bli tillsagd att inte komma med samma tankar eller frågor igen. Har du förklarat det förut så är det bara att skriva med, "läs mer här" direkt istället för att efter flera inlägg av diskussion göra det. Vad tycker du jag ska göra om jag inte håller med om det som skrivits, tycker du jag ska svälja allt med bete och krok?

Du har helt och hållet satt dig själv i den sists du befinner dig genom att inte länka direkt.

Quote:

Och du är fortfarande lika jobbig mot nya besökare så att de inte återkommer... Du är ju en av dem som skrämt människor från att säga vad de tänker... Så ja, du har format forumet till det "du vill ha". Lite synd. Jag hade gärna sett att forumet hade blivit större istället för att du ska tysta alla besökares fria (men kanske inte unika tankar).

Quote:

Bekvämare om de nya inte är nya här, alltid... och att de kan invaggas i truthkomaism då, va!

Se gärna till att gör forumet större då än att poppa in med klagan, det hamnar bara i ditt knä ändå - om du tror att det vore några speciella personer till gagn.

För det är storleken som har betydelse...

Vänd på det.

Jag skriver in i din (också) journal: Stödstrumpesyndrom.

Kanske du kan få en plats närmare lägereldens brasa i Grundarens ashram när det ska fram med röstpinnarna.

@ alarik

Jag läste din första post och tyckte att den var bra. Men frågan är om du (som diskuterats) kanske ska byta ut ordet evolution till "samhällsklimat". Dvs att vi fortfarande inte lärt oss att leva tillsammans som en grupp människor som samarbetar mot ett gemensamt mål.


Istället får vi (som du beskriver) ett hårdare samhälle där gemenskapen mellan människor mer och mer byts ut mot egoism och fientlighet.


Men din text beskrev dina tankar tillräckligt bra så du behöver egentligen inte ändra, det är bara patrix/Novax 's påhopp du råkat ut för... bry dig inte så mycket om det...

Bra skrivet och mycket relevanta tankar för detta forum!

Till det hela vill jag nog tillägga att de som fått nog av det råa samhällsklimatet ofta samlas på platser på jorden där man kan vara sig själv. Auroville i Indien är ett sådant ställe jag upptäckt. Det var lite mjukare än Sveriges fientliga samhällsklimat och det kändes som att alla reste dit med samma mål - att samarbeta.


Edit: (shit vad snabb patrix är på att hugga =) Å det var just det jag skrev, samhällsklimatet har blivit hårdare

Om man tänker sig evolutionen som den "slumpmässiga" uppkomsten av helt nya levnadsformer finns inte evolutionen, eftersom klimatet i mångt och mycket styr uppkomsten av nya former, samt de tidigare förutsättningarna i DNAt.

Det blir dessutom svårt att förstå hur evolution/utveckling kommer in i bilden om tiden är ett cykliskt förlopp. Syftena i världen och de historiska händelserna verkar ha en tendens att ständigt upprepa sig, dock med små variationer i de exakta detaljerna. Så om man ser tiden som cyklisk kan evolution enbart översättas till att cirkeln växer i omfång mellan varje varv. Alltså att mängden sätt som syftet kan uttrycka sig på ökar, men grunden är alltid densamma; Vi snurrar och "G-krafterna" trycker ut oss från mitten (ursprunget) tills botten är nådd och vi återvänder till mitten igen.

Ser vi det där från sidan så är cirkeln en spiral, exakt likt DNA-spiralen och mycket annat med samma form i Universum. Från singulariteten till ökande oordning, sen från totalt kaos till ökande ordning (Ordo ab Chao) i evighet och med mindre, likadana cykler i de större cyklerna. Samhälleligt sett är vi i den sistnämnda fasen, på väg mot ett singulärt medvetande.

Jämför den här rörelsen med din egen andning, den bästa personliga förståelsen man kan få för det.

Quote:

Tack för svaret, det är alltid svårt att definera sin egen syn på en viss sak; i detta fallet utvecklingen från a till ö. Xtas jag förstår precis hur du menar men det du säger och det stämmer även in på uttrycket "Hippievågen kommer en gång per generation" om jag förstått det rätt ur din syn sett.

Det kommer inte kallas hippievåg nödvändigtvis, men en förnyelse av trossatserna i samhället kommer med jämna intervaller, det är bara att intervallerna mellan varje förnyelse har varit ca 30-40 år enbart under 1900-talet och nu i början av det nya seklet. Under 1800-talet var förnyelsen och den känslosamma perioden romantiken så lång som nästan 50 år och avlöstes sen av en lika lång återgång till det "hårda" och cyniska i realismen.

Alltså blir intervallerna generellt sett kortare, dvs framträdandet av förnyelser accelererar, vilket går i takt med hur all annan utveckling sett ut under det senaste seklet.

Samhällets manodepression svänger allt skarpare...