Givetvis är det dubbla budskap, vad annars?

Quote:

Alldeles rätt, men det ställer krav på det egna tänkandet och har man lyckets med att få folk att utnyttja den tillgången så är mycket vunnet......

Quote:

Ganska säkert tecken på att han är Gatekeeper snarare, med särskild licens att snacka om vissa faktiska, obetydliga händelser med luddiga tidsangivelser men lägger in bull ibland för att hans mästare inte tillåter honom att berätta allt.

Sen till det här med att man p.g.a. Illuminatis program "måste" sluta sig till nationalromantik, etnisk medvetenhet och antikommunism är bara rent ut löjligt.
Vem säger att de inte lagt upp programmet för att de vet vad reaktionen blir och vill att människor ska hålla antitesen som åsikt?

Själv tror jag på en sund blandning av marknads och planekonomi (en slags hushållsekonomi som räknar i faktiska resurser istället för imaginära monetära krediter), detta tillsammans med nationalisering av större kreditinstitut, sjukhus och industrier med en decentralisering av makten, därav följer att jag är både patriot och lokalpatriot såväl som socialist i dess folkliga betydelse, och folket har en social såväl som etnisk och kulturell betydelse.

Massinvandring är inte fördelaktigt för någon. De som kommer hit kommer oftast hit för att de vill kunna behålla sin nationella/kulturella identitet, lägg märke till VILL. Oavsett hur många debatter man för om integration etc kommer ghetton finnas för att relativt många invandrare är mer etniskt medvetna än den genomsnittlige etniske svensken. Vad man försöker med idag är en slags tvångsassimilering som kommer gå på grund för alla som inte är åtminstone tredje generationens invandrare.

Det är inte heller fördelaktigt för de som redan assimilerats in här eller vars släkt kommer härifrån i den nuvarande ekonomiska situationen eftersom arbetslösheten är rekordhög och den tillgängliga arbetskraften fortsätter att öka dramatiskt vilket pressar arbetares rättigheter och de enda "vinnarna" är således storkapitalet på kort sikt vilket är så långt de oftast tänker.

Divide and conquer är återigen att betänka, kan arbetarklassen kämpa enade när det forslas in folk från alla möjliga kulturer som skapar barriärer när det kommer till förmågan att kommunicera och organisera?
Se på raskitteln USA, hur ser arbetarnas rättigheter ut där?
De som går i täten MOT invandring där är främst fackföreningen.

Fattar inte vänstern i Sverige snart den stundande katastrofen kommer de enbart vara intellektuella akademiker som inte har ett uns verklighetskoppling.
De radikala arbetarna kommer tyvärr fortsätta välja extremhögern allt mer då de iaf erkänner situationens allvar.

Patriotiskt ansvar och social reform/revolution är inga fiender, men när de tror det går de storkapitalets ärenden.

Quote:

jäsp hur orkar du

varför håller ni på radera användare fortfarande..!?

trodde den här typen av administrations missbruk hade avtagit ..

Jag tror att många konspirationsmedvetna ledare har ett "stöd" från makteliten eller manipuleras av dem utan att de förstår det.

Makteliten kan tex gynna individer som styr sanningen åt ett håll som är mer gynnsamt för makten. Det kan vara att styra åt hat, ilska, rädsla. Eller att styra det mot Utomjordingar, New Age mm.

Allt detta för att minska den totala rörelsens effektivitet och trovärdighet.

Det ultimata tycker jag vore att rörelsen skulle anamma en empatisk och kärleksfull inriktning. Sanningen är mörk nog som den är utan att individerna som studerar sanningen behöver vara det. Vi kan vara de som visar förståelse och förhandlar fram fred och samarbete med makteliten.

Dubbla budskap från VAKEN vänder upp och ner på vÄrkligheten!

Vem tillhör den globala svenska makteliten?

Tillhör EN svensk medborgare med hyperMAKT att värdera, värdesäkra och välja en svensk FOLKVALD lagstiftare och kontrollMAKT, den globala svenska makteliten i tid och rum?

Quote:

När du skådar in i mörkret skådar mörkret också in i dig. Så givetvis blir man emotionellt påverkad av vad man tar in.

Vi kan vara de som samarbetar med makteliten ja, det kanske är för allas bästa? Uppror verkar ju bara leda till än värre samhällsformer.

Det extrema tilltalar inte längre västerlandets människor.
Därmed behöver man utgå från centralismens ståndpunkt och tänk när man formulerar sina mål.

Att basera sig på samarbete hellre än kamp är framåttänkande, för enbart samarbetet ger framgång.

Quote:

Om något inte tilltalar massorna behöver det inte vara fel på budskapet.

Det är trångt i mitten, risken finns att man går vilse.

Att samarbeta för samarbetets skull kan vara ett steg framåt och två steg bakåt.

Quote:

Håller med.

Då handlar det om att arbeta med sig själv, ego och våran individuella och kollektiva rädslor.