vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post



Moment 22, Fatalism, och Vem kan man lita på?
#1


See User information
Hej och hå!
Det här är mitt första inlägg, eller artikel får man väl kalla så här mycket text, här på forumet, men jag räknar med att det blir fler, för jag hoppas på att det är folk som har svar på det här..

Jag vill börja med att säga att jag fattar grejen med sidan här, och jag förstår att det är viktigt att både informera och diskutera om t.ex maktstrukturerna i världen å annat elände.
Men jag saknar en hel del resonement i sammanhanget. På den ena sidan så saknar jag källkritik. Har kollat in en massa film, och sett på vad ”hjältarna”här har att säga, och jag tycker det är otroligt mycket information som framställs som fakta, men som i bästa fall är teorier med kvasivetenskaplig bakgrund. Baserat på detta tycker jag att man drar en massa förhastade slutsatser, och ägnar en massa energi åt att hälla vatten på sin egen kvarn, istället för att identifiera dom allmänna, underliggande rot-problemen, och komma med konstruktiva, kreativa förslag till lösningar och alternativ
.
Om vi tar hela NWO grejen, så känner jag att jodå, det är bra om man klarar att identifiera vilka människor och organisationer som sitter på den faktiska makten här i världen, och vilka värderingar dom eventuellt har. Men mycket som tas upp i sammanhanget är ju gammalt nytt, bara vridet på ett nytt sätt. Dom flesta vet att makt vill ha mer makt, och gör allt den kan för att behålla den. Alltid varit så. Att makten behålls inom vissa familjer, delegeras genom svågerpolitik och byggs på att dom rika suger ut dom fattiga, det är knappast några revolutionerande tankar. Och heller ingen hemlighet. När man pratar om bankernas makt och det ”hemliga” system som leder till deras världsmakt, så är det inte pga att det är en stor hemlig magisk maskin som ingen förstår. Vem som helst kan räkna ut att ett system med ränta på ränta, pengar som skapas ur luften, och som bygger på en evig tillväxt, leder till att makten hamnar hos en liten elit, och är dömt att gå åt helvete tills sist. Korruption, utpressning, skattesystem... allt för att ge mer åt dom som har mycket, på bekostnad av dom mindre bemedlade.. Så har det ju nästan alltid varit. Med eller utan hemliga sällskap.

Att krig är en pengamaskin driven av eliten är inget nytt. Att industrierna vapen, knark, sex, utpressning osv. är lönsamma grejor, som funkar bra i krigstider, och att folk med pengar till slut får makt. Och dom flesta inser att pengarna kontrollerar media, och media kontrollerar folket.
Javisst, eliten vill behålla makten, det vet vi. Trist men sant. Men vem eller vad är det då vi ska stötta? Vilka intitiativ kan leda till något annat? Och när är ett system eller en idè inte elitistisk eller fascistisk?
Jag tycker det finnns tendenser till en viss fatalism hos folk här, så till vida att OAVSETT vilka initiativ eller vilka människor man snackar om, så är dom styrda av någon eller något som kommer att leda till att vi alla blir robotslavar i ett centraliserat, fascistiskt, världsomfattande maktsystem. Kapitalismen, socialismen, liberalismen, religionen, spiritualismen, egoismen, kommunismen, nationalismen, globalismen, regionalismen... you name it, det leder till detsamma. Forskare som säger att världen går åt helvete pga klimatförändringar är nickedockor för den nya världsordningen, dom som säger tvärtemot är köpta av oljeindustrin, som igen ägs av... Guess who?
FN är styrt av NWO, likaså EU, likaså s.k demokratier, diktaturer... Och motståndsrörelserna är skapade av dom samma. NGOèrna är köpta, initiativ som låter bra i utgångspunkt är bara maktmedel åt samma folk. Agitatorer som talar ut mot dom är köpta eller skapade av dom, för att initiera revolt och ge dom en ursäkt att ta över en gång för alla. Etc etc...
Vi är för mycket folk som förbrukar för mycket av jordens resurser, men initiativ för att minska konsumtionen är konditionering av befolkningen till att acceptera sin utarmade slavroll och ge resurser åt dom rika. Minskning av befolkningen på sin sida är endast för att eliten ska ha mer plats att boltra sig. Miljö och naturskydd som nationalparker är till för att centralisera befolkningen och hålla dom under kontroll, så att eliten kan leka i skogen. Infrastruktur för att tillgodose behoven hos alla dessa alltför många människor i världen, är förklädda centraliseringstilltag för kontroll och utplånande av befolkningen.
Det ekonomiska systemet kan aldrig hålla, det måste falla samman, men krasjen är medvetet konstruerad för att gripa mer makt.
All media är köpt av makteliten och bara till för att konditionera och distrahera oss. Likväl tror vi oss veta nåt om vad som försiggår.

Bla bla bla bla.

Ni därute som är så duktiga på att identifiera dom onda krafterna här i världen, som vet var spökena finns, som känner till alla hemligheter- Vilka är då ”the good guys”? Finns det någon eller några initiativ här i världen som är BRA, på RÄTT väg, en MOTKRAFT till NWO? Vem tror ni är genuint intresserad av ”fred”, som Menar det när dom säger att dom vill utplåna fattigdomen och skapa en rättvis resursfördelning, som önskar människan ”frihet”, och som vill ta vara på vår natur? Finns dom? Hur kan vi i så fall stötta dom? Är det över huvud taget möjligt att på något sätt förvalta jorden på ett sätt som inte leder till elitism, maktlöshet, fattigdom, krig, miljöförstöring, slaveri, sprituell och kulturell utarmning, och övriga perversioner?
Och är det rimligt att på något område göra några som helst eftergifter? Ska alla människor i världen upp till västens standarder, skall man behålla ojämnheten, eller kan man tänkas sänka sig på något område? Skall det finnas någon form för kulturutbyte och utjämning, eller ska alla hårdhålla på sin egen lilla grej? Ska man ha världsomspännande organisationer alls, eller ska vi lägga allt beslutsfattande på lokalnivå? Hur menar ni att det globala samhället ska se ut?

Går det att skapa en global tillvaro UTAN en central maktelit som suger ut resten? Hur då då? Vem hejar ni på? Törs ni heja på någon, eller ser ni demoner överallt? Själv tycker jag att rädslan och paranoian i världen redan är alltför stor, och att vi löper en stor risk med att inte våga tro på någon som helst. Detta går ju faktiskt ”deras”ärende också, fruktan och paranoian och avmaktskänslan är några av dom mest effektiva vapen dom har. Bara fråga Vatikanet...


Eller är det kört, och i så fall varför ska jag bry mig om något som helst mer än att ta vara på mig själv så gott jag kan i den värld jag nu befinner mig? Bara heja på, vara en duktig liten slav, och försöka utnyttja systemet till mitt eget bästa? Jätteskönt att slippa ansvar ju....

Väntar i spänning på respons J
Tjingeling!

Posted on: 2009/3/12 21:09
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Moment 22, Fatalism, och Vem kan man lita på?
#2
Quote:

DanDaLion skrev:
Hej och hå!
Det här är mitt första inlägg, eller artikel får man väl kalla så här mycket text, här på forumet, men jag räknar med att det blir fler, för jag hoppas på att det är folk som har svar på det här..

Jag vill börja med att säga att jag fattar grejen med sidan här, och jag förstår att det är viktigt att både informera och diskutera om t.ex maktstrukturerna i världen å annat elände.
Men jag saknar en hel del resonement i sammanhanget. På den ena sidan så saknar jag källkritik. Har kollat in en massa film, och sett på vad ”hjältarna”här har att säga, och jag tycker det är otroligt mycket information som framställs som fakta, men som i bästa fall är teorier med kvasivetenskaplig bakgrund. Baserat på detta tycker jag att man drar en massa förhastade slutsatser, och ägnar en massa energi åt att hälla vatten på sin egen kvarn, istället för att identifiera dom allmänna, underliggande rot-problemen, och komma med konstruktiva, kreativa förslag till lösningar och alternativ
.
Om vi tar hela NWO grejen, så känner jag att jodå, det är bra om man klarar att identifiera vilka människor och organisationer som sitter på den faktiska makten här i världen, och vilka värderingar dom eventuellt har. Men mycket som tas upp i sammanhanget är ju gammalt nytt, bara vridet på ett nytt sätt. Dom flesta vet att makt vill ha mer makt, och gör allt den kan för att behålla den. Alltid varit så. Att makten behålls inom vissa familjer, delegeras genom svågerpolitik och byggs på att dom rika suger ut dom fattiga, det är knappast några revolutionerande tankar. Och heller ingen hemlighet. När man pratar om bankernas makt och det ”hemliga” system som leder till deras världsmakt, så är det inte pga att det är en stor hemlig magisk maskin som ingen förstår. Vem som helst kan räkna ut att ett system med ränta på ränta, pengar som skapas ur luften, och som bygger på en evig tillväxt, leder till att makten hamnar hos en liten elit, och är dömt att gå åt helvete tills sist. Korruption, utpressning, skattesystem... allt för att ge mer åt dom som har mycket, på bekostnad av dom mindre bemedlade.. Så har det ju nästan alltid varit. Med eller utan hemliga sällskap.

Att krig är en pengamaskin driven av eliten är inget nytt. Att industrierna vapen, knark, sex, utpressning osv. är lönsamma grejor, som funkar bra i krigstider, och att folk med pengar till slut får makt. Och dom flesta inser att pengarna kontrollerar media, och media kontrollerar folket.
Javisst, eliten vill behålla makten, det vet vi. Trist men sant. Men vem eller vad är det då vi ska stötta? Vilka intitiativ kan leda till något annat? Och när är ett system eller en idè inte elitistisk eller fascistisk?
Jag tycker det finnns tendenser till en viss fatalism hos folk här, så till vida att OAVSETT vilka initiativ eller vilka människor man snackar om, så är dom styrda av någon eller något som kommer att leda till att vi alla blir robotslavar i ett centraliserat, fascistiskt, världsomfattande maktsystem. Kapitalismen, socialismen, liberalismen, religionen, spiritualismen, egoismen, kommunismen, nationalismen, globalismen, regionalismen... you name it, det leder till detsamma. Forskare som säger att världen går åt helvete pga klimatförändringar är nickedockor för den nya världsordningen, dom som säger tvärtemot är köpta av oljeindustrin, som igen ägs av... Guess who?
FN är styrt av NWO, likaså EU, likaså s.k demokratier, diktaturer... Och motståndsrörelserna är skapade av dom samma. NGOèrna är köpta, initiativ som låter bra i utgångspunkt är bara maktmedel åt samma folk. Agitatorer som talar ut mot dom är köpta eller skapade av dom, för att initiera revolt och ge dom en ursäkt att ta över en gång för alla. Etc etc...
Vi är för mycket folk som förbrukar för mycket av jordens resurser, men initiativ för att minska konsumtionen är konditionering av befolkningen till att acceptera sin utarmade slavroll och ge resurser åt dom rika. Minskning av befolkningen på sin sida är endast för att eliten ska ha mer plats att boltra sig. Miljö och naturskydd som nationalparker är till för att centralisera befolkningen och hålla dom under kontroll, så att eliten kan leka i skogen. Infrastruktur för att tillgodose behoven hos alla dessa alltför många människor i världen, är förklädda centraliseringstilltag för kontroll och utplånande av befolkningen.
Det ekonomiska systemet kan aldrig hålla, det måste falla samman, men krasjen är medvetet konstruerad för att gripa mer makt.
All media är köpt av makteliten och bara till för att konditionera och distrahera oss. Likväl tror vi oss veta nåt om vad som försiggår.

Bla bla bla bla.

Ni därute som är så duktiga på att identifiera dom onda krafterna här i världen, som vet var spökena finns, som känner till alla hemligheter- Vilka är då ”the good guys”? Finns det någon eller några initiativ här i världen som är BRA, på RÄTT väg, en MOTKRAFT till NWO? Vem tror ni är genuint intresserad av ”fred”, som Menar det när dom säger att dom vill utplåna fattigdomen och skapa en rättvis resursfördelning, som önskar människan ”frihet”, och som vill ta vara på vår natur? Finns dom? Hur kan vi i så fall stötta dom? Är det över huvud taget möjligt att på något sätt förvalta jorden på ett sätt som inte leder till elitism, maktlöshet, fattigdom, krig, miljöförstöring, slaveri, sprituell och kulturell utarmning, och övriga perversioner?
Och är det rimligt att på något område göra några som helst eftergifter? Ska alla människor i världen upp till västens standarder, skall man behålla ojämnheten, eller kan man tänkas sänka sig på något område? Skall det finnas någon form för kulturutbyte och utjämning, eller ska alla hårdhålla på sin egen lilla grej? Ska man ha världsomspännande organisationer alls, eller ska vi lägga allt beslutsfattande på lokalnivå? Hur menar ni att det globala samhället ska se ut?

Går det att skapa en global tillvaro UTAN en central maktelit som suger ut resten? Hur då då? Vem hejar ni på? Törs ni heja på någon, eller ser ni demoner överallt? Själv tycker jag att rädslan och paranoian i världen redan är alltför stor, och att vi löper en stor risk med att inte våga tro på någon som helst. Detta går ju faktiskt ”deras”ärende också, fruktan och paranoian och avmaktskänslan är några av dom mest effektiva vapen dom har. Bara fråga Vatikanet...


Eller är det kört, och i så fall varför ska jag bry mig om något som helst mer än att ta vara på mig själv så gott jag kan i den värld jag nu befinner mig? Bara heja på, vara en duktig liten slav, och försöka utnyttja systemet till mitt eget bästa? Jätteskönt att slippa ansvar ju....

Väntar i spänning på respons J
Tjingeling!


Jaha, du ville ha "svaren i en påse... hehe.

Då ska vi se...

"i bästa fall är teorier med kvasivetenskaplig bakgrund..."

VÄND på det - det är vår tids stora religion Science som är "kvasi"

"Om vi tar hela NWO grejen...
är ju gammalt nytt, bara vridet på ett nytt sätt."

Är inte en vits att se/fundera på varför det uppstått sådant "därute" som har" makt" över andra?

Man kommer aldrig att att förstå saker och ting rätt här i tillvaron om man inte utgår från att livet styrs "från ovan", att himlen rules, och att allting är i sin ordnung... för gör man inte det så blir man en som håller på med teorier, words, words och words, och rider bakvänt på åsan. När de fd "människorna" ser inom sig själva istället för att anklaga och tro att det är andra som är "problemet", då, och först då,så kommer det därute också som en följd att bli "bättre".

Annars kan man ju lika gärna bli en aktivist, eller politiker...

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Moment 22, Fatalism, och Vem kan man lita på?
#3


See User information
Det är så skönt när man ser ditt nick Novax, för man vet vad man får. Det är som en påse chips; inget näringsvärde, mättar inte och är bara dåligt för dig.
Kan du inte ta till dig femtioelva banningar och dra ner o terra tjejerna på din lokala Hare Krishnaresturang istället? Eller du kanske inte får komma tillbaka ditt heller?

Posted on: 2009/3/12 22:41
www.innandetsker.blogspot.com

Just because you´re paranoid does not mean they´re not after you...
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Moment 22, Fatalism, och Vem kan man lita på?
#4


See User information
Där finns näring, man måste bara ha organ som är kababla till att ta vara på det.

Posted on: 2009/3/12 23:14
"When the unreal is taken for the real, then the real becomes unreal; Where non-existence is taken for existence, then existence becomes non-existence." - Tsao Hsueh Chin
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Moment 22, Fatalism, och Vem kan man lita på?
#5


See User information
Quote:

BiReal skrev:
Där finns näring, man måste bara ha organ som är kababla till att ta vara på det.

...men givetvis finns det folk som tycker att de smakar gott.

Posted on: 2009/3/12 23:17
www.innandetsker.blogspot.com

Just because you´re paranoid does not mean they´re not after you...
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Moment 22, Fatalism, och Vem kan man lita på?
#6
Quote:

Despertando skrev:
Quote:

BiReal skrev:
Där finns näring, man måste bara ha organ som är kababla till att ta vara på det.

...men givetvis finns det folk som tycker att de smakar gott.


Sluta nu att flumma och hålla på gentemot seriösa users - annars får jag be att du bannas. Har "den nya" usern skrivit att vederbörande är en tjej?

Vänd på det, bäste desperat... hur det smakar är ytan, de som har vaknat lite liiiite grann, vet att gå på essensen, vet att vad som är bra är bra (och vad som är det), de vet att hur det känns eller smakar inte direkt har med saken att göra.

Jag ser att du ofta projicerar... som nu:

"... för man vet vad man får. Det är som en påse..."

Jo jag kunde lita på att den tomma påsen skulle posta... hehe...

Skojar med dig lite... vakna.

Du vet... en indier kan ha lite mat bara, för han äter inte så fysiskt som en dum västerlänning - apropå vad Bireal sa om "upptagningsorgan" (ha organ som är kababla till att ta vara på det). Man kan ta upp essensen, då får man inga brister - vi äter och äter, ju mer vi äter ju större brister, för vi äter helt tokigt, utan att ha medvetenhet, bara fysiskt, inte medvetandet i det vi gör, eller i/hos maten, och inte "andas till den", andningen är halva måltiden, och vi tar då inte upp essensen, vitalämnena (eller vad man ska säga), då får man brister.

Så jag kan bara som alltid (jag är inte förvånad över det) säga, vänd på det, så ska du se att det kommer att upplevas mycket behagligare.

Samma som detta med hålla på och hålla på, studera info och info och info... äta och äta - ju tommare/dummare blir de som gått på det och fyllt sig med den infon/näringen - tomma tunnor skramlar också, som skelett... Det finns inget att studera, bara vakna till.

Ha en bra dag.


Edited by patrix on 2009/3/13 0:46:06
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Moment 22, Fatalism, och Vem kan man lita på?
#7


See User information
Jag fattar vad du menar. jag ska prata med henne i morgon. Du behöver hjälp. på mötet hjälper jag dig om det behövs. om ingen förstår vad jag menar nu fråga 1114.

Posted on: 2009/3/12 23:54
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Moment 22, Fatalism, och Vem kan man lita på?
#8


See User information
Fy vad ni inte hålla er till ÄMNET!!!

Är ni rädda att verkligen svara på något så grundläggande <sann eller? ; )

Posted on: 2009/3/14 0:05
Administration, VAKEN.SE
Courage is contagious.
Censorship is Freedumb. "Oh look, ANOTHER elephant in the living room, lets talk about it shall we?..."
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Moment 22, Fatalism, och Vem kan man lita på?
#9


See User information
Se änglar i allt. Se dig själv i alla. Se hur vacker världen är när alla förvecklingarna har sin gilla gång. Allting är ett flöde som kommer ur dig (Dig är här menat som det Jag/Själv som är närvarande i allt). Låter du istället flödet komma utifrån och in och låta det yttre forma det inre blir du girig, avundsjuk och allmänt begärande i en illusion om att det goda inte är tillräckligt och kommer ta slut, men det goda tar aldrig slut om du inte låter det göra det.

Det var den esoteriska varianten av lösningen, har du inte tron att klara av den så kan jag inte säga mer än att du borde rösta på www.aktivdemokrati.se eller skita i din egna vilja och gå till närmsta klinik och få din vaccination (låta dig chippas).

Posted on: 2009/4/5 23:33
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Moment 22, Fatalism, och Vem kan man lita på?
#10


See User information
Precis som någon sa tidigare s¨är allt i sin ordning. Det ä mycket fint som avlöjas och studerar man djupare så ser man varför dagens samhälle är ur styr.

"Det skall bli stora jordbävningar och svält och pest på den ena platsen efter den andra. Fasansfulla ting och stora tecken skall visa sig från himlen. Luk. 21:11"

Låter det bekant ?

"….en tredjedel av allt liv i havet dog…
Upp. 8:9"

Vår planet kommer klara sig hur som helst men det går inte att förneka hur mycket djur vi utrotar i havet.

"Och eftersom laglösheten tilltar, kommer kärleken att svalna hos de flesta. Matt. 24:12"

Ja för bristen på kärlek och den otroligt snabbt ökande kriminaliteten ser vi inte ?


"ta emot ett märke på högra handen eller på pannan, så att ingen kan köpa eller sälja utom den som har märket". (Upp.13:16,17)"

Alla vet att chipmärkningarna närmar sig sakta men säkert som de gjort i ett par år nu.

Fred!

Posted on: 2009/10/14 23:09
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Moment 22, Fatalism, och Vem kan man lita på?
#11
Bra tråd, och bra skrivet! :)

Försökte starta en liknande tråd, med lyckades inte uttrycka mig korrekt .. du satte huvudet på spiken!

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Moment 22, Fatalism, och Vem kan man lita på?
#12


See User information
Till: DanDaLion

Tack för en bra post, den behövs, även om vakens debatt kanske inte behöver sågas så fullständigt!

Låt mig vara den första att beklaga att; din mycket begrundansvärda post hittills bara har blivit besvarad med OT, och fullständigt dravel!
Det gör mig ledsen... du behöver bara gå ett par månader tillbaka för att se att detta var ett väl fungerande forum där relevanta frågor diskuterades sakligt!

Det har hänt något på sistone, forumet är invaderat av människor som tycks vilja lägga ett löjets skimmer över allvarliga frågor: Extrema religösa åsikter bestrider renodlade politiska, fullständigt flum tar över viktiga frågeställningar, personliga vendettor överskuggar sakfrågorna, OSV.

Jag tror att du befinner dig på rätt plats... men något försent!

Min kommentar till din post/artikel får trots allt bli:

Jag är glad att någon äntligen ställde det på sin spets.
Vi som kritiserar mainstreamsamhället måste i alla sammanhang bruka oss av källkritik, att bara ens en gång underlåta att hänvisa till något annat än vår fantasi kommer att, oreparabelt, skada vår trovärdighet!
Då jag tror att vi alla(vilka är här för att vi valt det) som vill göra världen uppmärksam på de många olika faror som den står inför, kommer att misskrediteras. Om inte annat, därför, så måste vi vinnlägga oss om att vara så trovärdiga vi kan vara!

Tack för ditt inlägg, det är uppskattat: Hej

Posted on: 2009/10/18 3:22
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 








dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
38 user(s) are online (38 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 38

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS