För min del skulle jag aldrig ta svininfluensavaccinet och många med mig. Jag anser att det är en konspiration mot människors hälsa. Däremot verkar det inte som det är så ultra-farligt som många trott, även om det antagligen är lite för tidigt att uttala sig om det än. Det verkar i princip vara i mer eller mindre i klass med de övriga vaccinen, som inte heller är direkt nyttiga att få i sig. Men det är själva grejen att det rekommenderas för alla att vaccinera sig som gör att det höjs många röster över världen.

För att komma till min poäng så undrar jag om det hela är noggrant planerat, till minsta reaktion hos allmänheten. "De" kan ju omöjligt tro att det inte skulle leda till en debatt hos allmänheten om vaccinets skadlighet. Nu tenderar ju en sån här debatt att främst föras av s.k. "konspirationsteoretiker", och hela debatten förknippas således med denna grupp.

Om nu i efterhand det visar sig att "vi" hade "fel" dvs. det blev inte nån massinsjukning efter alla vaccinationer och svininfluensan klingar av, då blir det lätt för media att visa för allmänheten att: "Där ser ni, konspirationsteoretikerna är överdrivna och ser konspirationer i allt." Om denna uppfattning sprider sig hos allmänheten kommer ingen lyssna på oss i en kommande vaccinationskampanj, t.ex. nästa år eller senare, då de alltid kommer hänvisa till hur vi hade fel förut, och de snälla läkemedelsföretagen försökte varna oss då.

Då har hela sanningsrörelsen ropat varg nu , och samtidigt ägnat tid och energi åt att sprida info om vaccinet när vi kunde ha ägnat oss åt att sprida info om de kanske lite mer viktigare sakerna som den kommande polisstaten och den planerade ekonomiska kraschen vi alla lever i och som kommer förvärras.

Dvs. det hela har bara varit en stor distraktion från elitens sida för att köpa tid för att driva igenom sin agenda. Samtidigt äger de media som blåser upp den här debatten, när de borde belyst de riktiga frågorna. De styr hela opinionen.

Bara en tanke, vad tror ni?

Det kommer att bli problem redan nu finns problem det är alldeles för många som blivit sjuka/biverkningar/dött. Barn dör oxå av vaccin, snart kommer du att få läsa Mitt barn dog några timmar/dag efter vaccineringen... Det kan bli värre om influensan muterar till farligare version, men eftersom det inte går att göra influensa vaccin som skyddar alla utan ca 50% eller mindre så kommer det iallfall betyda att folk dör även att dom har vaccinerat sig.

Känns som en inte orimlig plan men det som du inte tar upp är de långsiktiga effekterna av vaccinet. Om vaccinet var så farligt att folk dog knall o fall så skulle ju vaccinationerna upphöra dag 1.
Om vaccinet är så farligt som vissa debattörer hävdar så tänker jag att det kanske börjar visa sig problem inom tidsramen månader.
Sen tror jag personligen att även om det skulle visa sig att "vi hade fel" så tror jag massor med människor ändå blivit otroligt kritiska till media och vaccinhysteri helt oavsett.
Men visst, inte fel att tänka ett steg längre

Dock skulle det uppstå katastrof om tusentals skulle dö av svininfluensan för er foliehattar =)

Det hela kommer säkerligen att leda till att folk alltmer tappar förtroende för medierna, läkare och politiker som Gordon nämner. De kommer därför själva att ta reda på sanningen i andra alternativa medier. Folk är heller inte så glada att det går åt mycket skattepengar till detta projekt med 18 miljoner vaccinsprutor och alla pengar som går åt till annonsering i medierna. Troligtvis kommer 35-40 procent i Sverige att ta vaccinet.

Folk kommer också att undra varför eliten i Tyskland ska ha ett annat mindre skadligare vaccin än det vanliga folket. Och när läkare säger att det inte är skadligt med kvicksilver i vaccinet så kommer folk att bli misstänksamma eftersom man har förbjudit kvicksilver i tänderna på grund av att det var skadligt och hälsofarligt.

Dessutom gick WHO ut med att svininfluensan är en pandemi, nivå 6. Folket har insett att det inte är någon pandemi och att faran är extremt överdriven. Och när ”experten” Nancy Snyderman säger ”just get your damn vaccine” så blir man ännu mer på sin vakt mot ”experterna”.

Dessutom måste man forska i flera år för säkerställa så att det inte blir några allvarliga biverkningar. Men när det gäller detta svininfluensavaccin så tog det bara en månad så var vaccinet redo för att sprutas in armen. Det har också varit fyra dödsfall i Sverige kort efter att de tagit vaccinet. I Israel har det också varit fyra dödsfall och några i Ungern. När allt fler skadas av vaccinet så kommer folket att bli ännu mer skeptiska till vaccineringen.

Allt detta kommer för hoppningsvis att leda till att folket börjar vakna upp och att det inte går att lita på läkemedelsföretagen, politikerna, medierna och ”läkarexperterna”.

"Dock skulle det uppstå katastrof om tusentals skulle dö av svininfluensan för er foliehattar =)"

Jo det är ju precis det jag menar. Vaccinet kanske delvis har utlovad effekt, trots de dokumenterade bieffekterna.

Dock får man ju hoppas att som GordonShumway sa att folk börjar vakna rent allmänt och bli lite mer kritisk till allt media och myndigheter matar oss med.

I dagens enkätundersökningar i DN och Aftonbladet om vaccineringen: 26 % svarar ja att de vill vaccinera sig, 33 som säger nej och är rädda för biverkningarna och 29 som nej och inte tycker det är viktigt. I DN är det 40 % som svarar ja, 38 nej och 22 som är osäkra.

Det låter som om många är skeptiska till vaccineringen.

den här då!!!

WHO memos 1972 explains how to turn vaccines into a means of killing

Vaccinet - 3 step killer

har inte läst det själv i sin helhet än - är för trött nu..
men känner att jag bara måste sprida det vidare








extralänk till något snubbet länkade om - är säkert viktigt

är inte svininfluensan bara en dimridå för den nu förmodade nya världsregeringen som kommer att presenteras i köpenhamn??

Om de är så här då. Lite annorlunda scenario har inte läst igenom tråden. Vet itne om det snackats något om liknande i annan tråd , men ni redan kasnke snackat om möjligheterna.

Vaccinen nu är farliga och mestadels av befolkningen tar den. Nästa gång så kommer ännu mindre folk vaccinera sig.. Tills slut får man reda på hur många som sväljer allt systemet säger och vilka som fortfarande har en liten hjärncell kvar att använda:P. Dom som har en hjärncell kvar att använda är fortfarande ett hot till blivande NWO. Så vad gör man . För att rensa ut alla som kan ha en gnutta hjärna kvar så skapar man ännu en till smitta och vaccin efter detta. Då kommer ännu fler som sagt veta vilken skit det är. Medans fortfarande säkert nästan majoritet kommer fortfarande svälja vad de styrande säger. Och vaccinera sig. Även allt som hände förra /förrföörra gången osv.
Om man då tar fram ett riktigt mördarvirus som dödar alla som inte tar deras kommande vaccin. så filtrerar man ut under flera omgångar möjliga hot mot nwo. De som fortfarande då är så dumma att de tror på systemet, vet de styrande att dom inte behöver oroa sig för ett enda dugg, dom kommer gå med på vad som helst och därför aldrig bli ett hot. Och tvärtom alla som tänker fortfarande pyttelite, och sett vad de styrande gjort, och itne riktigt tror på systemet kommer de då låta dö. För klart dom inte kommer ta något kommande vaccin systemet erbjuder.
Och om det den gången är ett vaccin som då hjälper så får man bort de som själva tänker plus att man låter de som tar medicinen känna sig utvalda duktiga och ännu mer troende på systemet.
På så sätt får man bara kvar de som kan medföra ett nwo samhäläle något . Vilket måste va den bästa avbefolkningsmetoden av alla

Vad ska man säga?

Vaccin farligare än sjukdomarna, olika vaccin till olika människor.

Vad tycker ni vore bäst för att få stop på detta?

Tro inte det går utan att agera.

Vi är påväg till begravning allihopa, fin tidsålder det mentala handikappet och lögnerna regerar.

Visst är det så man skämms lite över att vara människa?

Patetiskt till viss grad även , men men låt oss lita på dårarna som brände människor som ville väl på bål.
Låt oss lita på människor som fört våra förfädrar in i döden för profit.

Lita Lita lol folk litar inte ens på sig själva, men en politiker i finkläder lyssnar man på mer än sin egen familj = Sinnesjukt = Friskförklaring.

Traumat ligger djupt.

Vi kan nog lita på läkemedelsbolagen...

GlaxoSmithKline Continues Vaccine Trial Even After 12 Babies Die

http://www.theflucase.com/index.php?o ... st-news&Itemid=64&lang=en

by Joanne Waldron, citizen journalist

(NaturalNews) According to an article at TradingMarkets.com, at least a dozen babies have died in a pneumonia vaccine trial conducted by GlaxoSmithKline in Argentina. The Argentina Federation of Health Professionals (Fesprosa) asserts that children of poor families are being used for the trials, and parents are bullied into signing consent forms. The trials are still continuing, even though at least 12 infants have already died.

Fesprosa maintains that there is no state control and that there are no ethical requirements. This doesn't come as any surprise to those who know how these kinds of human trials usually occur. Generally speaking, vaccine trials are conducted in Third World countries on poor people who often feel trapped into participating in human health experiments in order to receive medical care or other necessities.

One doesn't find these kinds of experiments going on in places like the United States or Europe, where names and faces of victims would surely get out into the media and cause a big stir. Instead, the infants of impoverished people, who often can't even read or write, are used in the trials. Apparently, the lead investigator of the trial didn't think it was any big concern that over 12 babies have already died since deaths from respiratory illnesses caused by the pneumococcal bacteria kill even more people. Of course, this is no comfort to the poor mothers whose babies are sacrificed for the monetary gains of a pharmaceutical giant.

The great aunt of one of the victims alleges that once children begin to participate in these trials, there is no way out. Mothers who try to remove their children from the trials are browbeaten into submission, being told that their children will never receive any other vaccines if removed before a trial is completed. Imagine being a poor, uneducated mother and having to make such a choice. (Remember, too, that some can't even read the consent forms they are signing!)

Anyone who hasn't seen The Constant Gardener, a film starring Ralph Fiennes, truly needs to do so. While the story is fictional, the viewer is able to get a better feel for how drug and vaccine trials are conducted. Some particularly touching words are spoken in the movie by the character "Ham," who is discussing the deaths that happen in trials sponsored by pharmaceutical companies when he states: "And from those deaths we derive the benefits of civilization, benefits we can afford so easily... because those lives were bought so cheaply." Unfortunately, all consumers of drugs and vaccines share some of the responsibility for the deaths and injuries of these drug trial victims. While it isn't always easy to do the right thing, sometimes one just has to make the moral choice to stand up for these innocent children and say "no" to Big Pharma.

Greensparrow skrev: "är inte svininfluensan bara en dimridå för den nu förmodade nya världsregeringen som kommer att presenteras i köpenhamn??"

Voila! Precis vad jag tänkte skriva. Visste inte om den här köpenhamnsgrejen när jag skrev tråden, men nu framstår det som rätt uppenbart att det är det som är det huvudsakliga syftet.

Media framstår fortfarande som sakligt och bra när båda sidorna får komma till tals, och journalister öppet frågar ut politiker om vaccinet, medan knappt en människa känner till den kommande diktaturen som ska upprättas baserat på en stor lögn. Det har jag aldrig hört en politiker bli frågad om. Och gör man det så blir man kallad konspiratör eller något annat lika fint, samtidigt som det inte ens är en hemlighet. Total förnekelse att vi är på väg in i slaveri.

Nu är det upp till oss att sätta press på politikerna att det inte skriver under på det här avtalet. Jag antar att kalla fakta programmet redan spelats in, men kan vi inte ändra startsidan så det typ står: "Glöm vaccinet, det här är vad vi måste bry oss om!" Självklart ligger det allvar i båda, men vaccinet är frivilligt, än så länge iaf, medan köpenhamnsavtalet kommer vara bindande och de koldioxidskatterna som kommer läggas på allting vi köper kommer inte vara lika frivilliga.

Evidence of the Use of Pandemic Flu to Depopulate USA

http://www.scribd.com/doc/17044769/Ev ... mic-Flu-to-Depopulate-USA

Läs sida 4 i dokumentet....

Quote:

skrämmande scenario... men ur en psykopatisk hjärnas perspektiv, en genialisk plan för att gallra ut & utrota oönskade gener...
Helt klart en möjlig avsikt med svininfluensan/vaccinet.
Frågan är hur många år vi har på oss innan den "riktiga" smällen kommer? dvs när dom släpper ut det riktiga mördarviruset...

Troligtvis ett binärt biovapen. De kanske sprayar ut del 2 senare så folk inte ska koppla ihop det med vaccinet.

Vad händer efter Köpenhamn?

Vi är rädda för att något riktigt hemskt kan hända och att makterna efter det i princip kan genomföra vilka reformer som helst. Vilket endast går med människor i chock.

På det viset skulle de kunna få igenom en världsregering, "som ska rädda världen". Vilka lögner vi lever ibland!

Fruktansvärt när man upptäckt att medierna är så styrda. Det är först nu eller egentligen ett tag efter 11 september som vår familj började förstå att tidningarna har munkavel.

Jag vill tro att människan är starkare än vad de tänker sig. Vi kan börja med POSITIV MENTAL TRÄNING. VI ÄR STARKA, VI SKA KLARA DETTA.

mmm - man har inte så mycket annat att bolla med.
För; "jag är menlön - låt någon annan bestämma allt åt mig" är HELT uteslutet!

Men varför skulle de inte veta vad de håller på med ? majoriteten utav alla vaccin skadar din hälsa i längden mer än gör nytta, det här är inte första gången. Det man borde kolla på är alla sjukdomar "äldre" får som inte fanns för ett par hundra år sedan där man hittat partiklar från vaccinen i hjärnan och runt nerver. Tro mig, de vet vad de håller med.

Wolfheart.

Lite så där ja. Mardrömsscenariot blev lite läskigare att läsa än att tänka märker jag.

Bästa exemplet är att de själva säger att de tar andra sorters vacciner (Merkel m.fl), och dessa är säkert koksalt lösning som de injeceras med, av marknadsföringsorsaker.

Om du träffar en knarkare på gatan som till skillnad ifrån Baxter (IG Farben) och har aldrig tillverkat Zyklon B, skulle du låta honom injicera dig med en spruta?

Om du säger nej till honom och ja till Baxter så betyder det att Baxter har bättre marknadsföring

Quote:

Poäng. (sen vete tusingen om jag nog ändå inte skulle känna större tillit till knarkaren emedan denne iaf är ärlig med vad den erbjuder och verkligen inte HAR en aning om de virus som följer med på köpet)

Knarkarens virus är de som han fick av Baxter

Quote:

..cirkeln är sluten.