Många säger att SVT är dåligt och inte tar upp konkreta och kontroversiella frågor.

Jag tycker tvärtom, här är ett exempel på att Public Service behövs:

http://svtplay.se/v/1748943/varldens_konflikter/del_1_av_8?cb,a1364145,1,f,-1/pb,a1364142,1,f,-1/pl,v,,1758476/sb,p103549,1,f,-1

Afghanistans historia och de stora världsmakternas shackspel för att tjäna pengar på landet genom att stödja internationella extrem-islamistiska guerillor med Usama bin Ladin längst fram i ledet.

Bra och balanserad dokumentär.

what... det finns INGET värre än svt.
Hardu aldrig sett deras sajt, deras extremt utmanöverade agenda av att promota multikulti och pervo. SVT är verkligen det dåliga "personifierat", svt är tilll för att demolera allt upprätt inom samhället och det som är av human nature.

SVT tar upp frågor i lagom dos för att upprätthålla någon form av sken av att göra jobbet åt folket. Public service är bull, det är snarare Public propaganda service. Det är vad vi skall anse vara det vi alla önskar se. Facit får vi i rutan.

Nog händer det att SVT faktiskt släpper igenom intressanta grejer men det är tillrättalagt och endast i lagom dos. Man måste förstå att NWO-agendan är att utbilda oss till att bli en del av den. Det är 80% okunskap och 20% reell kunskap om NWO vilket innebär att endast 5% av TV-tittarna anar om vad NWO kan tänkas vara för något. Hur går denna ekvation ihop? Tja, den gör ju inte det.

Lögnen härskar och lite sanning i det hela skapar lite större grepp om en och införlivar en allt kraftigare i lögnens nät.

SVT är skit... Det är ytterst sällan jag ser någonting på den kanalen som är intressant, men är det intressant har det ändå ingenting att göra med "the big picture", utan bara är av intresse av andra orsaker.

Vad menar du med multikulti och dåliga personifierat? Tror du missuppfattat ordet Public Service. Det finns fler än konspiratoriker som vill kolla på TV. Sen finns det vissa svagheter bland annat ordet kontroversiellt, men det är för att upprätthålla någon sorts proffisoniell nivå.

Man kan jämföra det med dokumentären, som du uppenbarligen inte kollat på, med TV4:as Kalla fakta om Sanningsrörelsen. Dokumentären sa ingeting om vilka bevis man försöker lägga fram för att få en ny utredning. Det man gjorde var att ställa folk mot väggen. Det SVT gör för att hålla det på en bra nivå är att man gör dokumentärer balanserade och låter tittaren själv skaffa en egen uppfattning av vad för budskap dokumentären i sig ger.
Där kan man också jämföra TV4 som är privatägt företag som bara skapar en snevriden bild av att Sanningsrörelsen är antisemitistisk nazirörelse som liknar en religös sekt.

Om man tänker på nyheterna så försöker nyheterna också vara väldigt neutrala men det är ofta svårt för en sådan relativt liten nyhetskanal att vara över hela världen och ge rätt bild. Därför måste de använda sig av andras nyheter och tyvärr, ofta kommer det från USA. Georgien och Ryssland kriget var ett fiasko men det rapporterade man i efterhand också om att man gett fel bild av kriget då USA rapporterade vinklat för Georgiens fördel då man stod bakom dem.

Nyhetssblaskan om Arabvärlden och terrorism är samma sak men man försöker åtminstone ge en neutral nyhetsvinkel genom dokumentärer som t.ex. den jag gav nyss.

Uppdattering:
Det var inte SVT jag ville diskutera om, har ni tittat på dokumentären än och vad tycker ni?

Bäste alarik, läs på lite nu, eller läsa, förstå...

"Tror du missuppfattat ordet Public Service."

Du bör kunna veta at som en som är liiiite vaken så vänder man på allt. "service... - tror du att det är vad svt, bbc och annat är till för?

Jag har inte tid så härsent att spåna kring detta,men du ska veta att vi är många som drar på munnen nu...

Menar du "trots" svt så har svenskarna blivit världens mest neddummade folk, att vi kanske är det mest socialistiska landet av alla, att "alla" här är extremt inom samma tankeformer att tänka och göra likadant, ber om att få inordna och underlyda sig. Sverige är det land som är utsett att gå i täten för upplösning av ett lands kultur, via massinvandring, få till familjeupplösning (Sahlinismen: "gamlaförlegade familjemönster...") och annat, inom EU, promotandes böggrejer, feminism och massa tjosan.

Vilket annat land inför cykelhjälmtvång... och suger in barnen i den omfattningen för programmering, för att omskola barnen, få bort föräldrarollen - det är verkligt tragiskt.

Antagligen har du inte börjat tänka själv ännu.

Lycka till.

Edit:

http://htmlblock.co.uk/anonymous_web_ ... 3Jv/dGZsLmdp/Zg_3D_3D/b5/

Som vaken sa till TV4 så går många människor under samma flagg men som är mycket oliktänkande, ser på "vaken" på olika sätt och att det är mycket splittring inom rörelsen själv.

Jag säger som Egon, jag är inte en del av den här rörelsen.
Har man har egna åsikter och en viss syn på en sak så smutskastas man för att man inte är "vaken" nog.

Hmm, nej jag är absolut inte vaken nog när du försöker tvinga mig se samhället på det sätt du gör, när jag försöker dela med mig av en bra dokumentär. Det är inte att tänka kritiskt om jag måste dela din uppfattning.

Jag har ganska stor erfarenhet av SVT, mer än att titta på kanalen och har ganska stor inblick i hur det fungerar. Jag beskrev precis vissa punkter som är mindre bra. Det kanske ligger något i vad vissa personer säger, endel har svårt att tro att vissa händelser händer av en slump... Finanaskrisen, nej ingen slump. Svenska EU ordförandet, nej ingen slump. Det ökade övervakningssamhället, nej ingen slump. Influensan, nej det är ingen slump. Fredspriset till en man som inte gjort någonting än att stödja wall street, nej det är ingen slump. Lissabonavtalet, nej det är ingen slump. Världsordning samlar sig och mycket kommer hända den 12/12, absolut ingen slump.

Däremot så är SVT den kanal som ställer sig mest neutral i Sverige och det beror på att det är folket kanal och inte en statens kanal som Reinfeldt vill ha det till. Men visst finns det svagheter. SVT granskar Svenska makthavare och även sin egen kanal. Det var inte längesedan SVTs VD var i stormväder för bla. skattefusk. Det var SVT själva som granskade och ställde henne mot väggen.

Märkligt att det fått benämningen "rörelse", i själva verket så är det mängder av individer som med rätta kräver sanning och hederlighet i det politiska livet, då det på alla sätt påverkar vara liv, att ta avstånd till detta är en jävla varningssignal till oss alla...
Men jag kan förstå att motståndare till den tanken vill knyta ihop oss.....och det känns fint att bli utpekad att sträva för sanning.......kudden jag sover på blir liksom lite bekvämare av det.....

Alarik, tänk tvärtom. Om du skriver att svt är "folkets kanal" och annat - prova att vända på det, så får vi se vart det bär hän...

Absolut, nu vänder vi på det och jag ser inte vart korruptionen och mindcontrollen du egentligen menar finns. Vad är det som utmärker SVT för att vara kontrollerad i gömska?

Det bar ingenstans märker jag :/.