vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post

(1) 2 »


Anonym
SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#1
Hej!

Mikael Cromsjö skickade in sin artikel i Torsdags kväll.
Varför lyckades ni först i måndags publicera den?

Nu har ni omedelbart (idag) cut n paste:at in ett blogginlägg från en amerikansk sida som tycker att den officiella teorin är vetenskaplig och ni lägger sedan den längst fram i focus.

Varför valde ni att ha uppe Mikaels artikel så kort i focus?

Varför och vem valde att översätta ni ett blogginlägg från USA till svenska istället för att få upp en ordentlig
debattartikel?

Åter kom till oss på info@vaken.se med lite förklaringar kring detta agerande. Känns inte som om ni ger samma utrymme åt båda sidor.

MVH ------- VAKEN.SE

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#2


See User information
Kanske något Micke kan ta upp i kvällens Debatt? :)

Posted on: 2009/11/10 16:25
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#3


See User information
Varför envisas ni med att ha med dom att göra. Om de inte gör vad de blir tillsagda så får de sparken. Det är helt dö-fött ifrån början.

Posted on: 2009/11/10 16:26
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#4
Jag tyckte inte "Kalla Fakta" var någon större fara faktist, men idag kommer det bli skrivet i sten att sanningsrörelsen är antisemetister om inte munlädret på de herrar som representerar denna ikväll fungerar.

I SVTs tablå står det dessutom att de ikväll intervjuar ledarna för sanningsrörelsen

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#5


See User information
Precis. Ta up det i TV. Spela med fram till sändningsdags. Välj sedan ett rätt tillfälle att ta fram detta. I värsta fall - gå därifrån i direktsändning. Gå ut bara, det skulle jag gjort.

Posted on: 2009/11/10 16:39
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#6


See User information
Tycker det är viktigt att Micke och Mats säger ifrån och påpekar deras fel i att de är "ledarna för sanningsrörelsen". Vi är ALLA egna ledare i och med att vi ALLA vill veta sanningen!

Posted on: 2009/11/10 16:42
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#7


See User information
Bli som Howard Beale i Network (1976)! Flippa!
Vi måste säga ifrån: I'M MAD AS HELL AND I'M NOT GONNA TAKE IT ANYMORE! :)

http://www.youtube.com/watch?v=0K5Iap2LflI
http://www.youtube.com/watch?v=dib2-HBsF08

Posted on: 2009/11/10 16:45
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#8


See User information
Allt är i sin ordning.....då inget kommer fram gällande brottet som sådant, där emot så kommer det att diskuteras huruvida vilket av två synsätt kunna lösa frågan, precis som Palmemordet ,(vem minns inte konspirationsteorin Kurdspåret) olika synsätt präglade hela debatten men debatten i sig löste inte Palmemordet och samma är det nu.

Att det sedan ställs i dagen för Svenska folket hur en sådan här sak sköts medialt kan ju bara var positivt inför framtiden då många kommer att dra sina slutsatser även om Micro inte kan svara på alla detaljfrågor som torgförs, och det kan ingen kräva av honom heller, så ta det lugnt och slappna av ta fram popcorn......redan nu är halva figthen avgjord Mats å Micro behöver bara ställa in skorna så är det klart....fulspelet kommer att kunna diskuteras i veckor efter det här, då vi har namnen på alla fulspelarna.

Posted on: 2009/11/10 16:45
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#9


See User information
Då sann sanning är oundviklig bör media vara smarta nog att hålla sig till den.

Att ge sig ut i ett informationskrig mot sanning är att ta sig vatten över huvud och risken att drunkna i sina egna lögner har gjorts möjlig av er själva.

Det bevisas genom er totala feghet att inte våga diskutera sakfrågor på djupet.

Utrycket "Sanningrörelsen" måste ligga er varmt om hjärtat då ni gillar kategorisera folk och deras åsikter.

Sanningsfenomenet hade passat bra bättre i detta fall!

Posted on: 2009/11/10 16:50
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#10
jag kom på en mycket bra grej det kan göra,

PRINTA UT ETT FLYGFOTO AV WTC7 och närliggande och kör upp det i nyllet på dem vid väl valt tillfälle!

Då kan de inte säga nånting.. som att "men byggnaden var ju liten", inte långt ifrån, etc...men men men men..

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#11
Tree of Liberty: Kan vi isåfall skicka in DIN artikel om 911 tex som svar på denna?

Det är väl bara återvända gammalt material eftersom dom verkar göra det utan problem.

Dom har ju tom släpat in lite blogg inlägg till något som skulle kallas debattartikel.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#12


See User information
Har ni läst artikeln på svt/debatt av Patrick Curley på bloggen Screw Loose Change om elfte september-konspirationer?.

Gör det och ni kommer upptäcka otroliga fel b.l.a:

"Men hur var det då med byggnad 7? Sanningsrörelsen lyfter ofta fram den "mystiska" kollapsen av byggnad 7 (WTC-7), ett närbeläget 47-våningshus som den elfte september inte träffades av något flygplan.

Det som hände var i själva verket att WTC-7 överöstes med brinnande rester från de kollapsade tvillingtornen och sattes i brand.
Eftersom inga människor befann sig i WTC-7 (det evakuerades kort efter att det första planet träffade norra tornet), och eftersom brandmännen koncentrerade sitt räddningsarbete till tvillingtornets spillror, stängdes området kring WTC-7 av på grund av kollapsrisken och inget arbete gjordes för att rädda byggnaden, som kollapsade efter sju dagar av omfattande bränder."

-Här har vi koll på läget or not :)

Länk till artikeln
http://svt.se/2.35188/1.1764819/

Tummen upp till Cromsjö och Sederholm

Posted on: 2009/11/10 20:57
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#13
Kan vi få in en svarsartikel till dem BUMS. Som jag kan maila på förmiddagen imorgon?

Jag behöver en bra artikel på antingen engelska eller svenska.

Engelska duger tydligen, eftersom dom använder sig av det.

Fan va sur jag är nu....


Treeofliberty, vart är du....

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#14


See User information
Hahaha, herregud. Går inte ens kommentera hans artikel. Smörjan bara rinner in i huvudet på de som inget vet om saken.

Posted on: 2009/11/10 21:02
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#15


See User information
Sju dagar? Vilka droger går han på?

"7 World Trade Center is a building in New York City located across from the World Trade Center site in Lower Manhattan. The name "7 World Trade Center" has referred to two buildings: the original structure, completed in 1987, and the current structure.The original building was destroyed on September 11, 2001"

http://en.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center

Posted on: 2009/11/10 21:11
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#16


See User information
Det här är väl ett ganska representativt exempel på hur ni jobbar i "sanningssökandet". Leta reda på små detaljer som verkar konstiga eller obesvarade i det man kritiserar utan att söka närmare efter vilka förklaringar som kan finnas bakom det som verkar konstigt eller ha nån förklaring på hur konstigheten/felaktigheten stöder ens egen teori (i den mån man har någon sammanhängande alternativ teori, vilket sällan är fallet).

Detta är inget annat än ett simpelt översättningfel från SVT:s sida.

http://svt.se/2.35188/1.1764856/the_t ... puff_1764819&lpos=extra_0

"...no firefighting operations were taken to save the building, which collapsed after about 7 hours of extensive fires."

Posted on: 2009/11/10 21:23
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#17


See User information
Hmm, små detaljer, jo tjenare. Inte ens den största sopan på SVT skulle ta fel på engelska ordet för dagar och timmar.

Posted on: 2009/11/10 21:28
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#18


See User information
Skulle inte falla ihop om det så var 70år....

No brain no pain...

Quote:

zpz2 skrev:
Det här är väl ett ganska representativt exempel på hur ni jobbar i "sanningssökandet". Leta reda på små detaljer som verkar konstiga eller obesvarade i det man kritiserar utan att söka närmare efter vilka förklaringar som kan finnas bakom det som verkar konstigt eller ha nån förklaring på hur konstigheten/felaktigheten stöder ens egen teori (i den mån man har någon sammanhängande alternativ teori, vilket sällan är fallet).

Detta är inget annat än ett simpelt översättningfel från SVT:s sida.

http://svt.se/2.35188/1.1764856/the_t ... puff_1764819&lpos=extra_0

"...no firefighting operations were taken to save the building, which collapsed after about 7 hours of extensive fires."

Posted on: 2009/11/10 21:34
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#19


See User information
Quote:

Ecoflum skrev:
Hmm, små detaljer, jo tjenare. Inte ens den största sopan på SVT skulle ta fel på engelska ordet för dagar och timmar.

Innan du kastar sten i glashus kanske du faktiskt skall LÄSA den engelska version av artikeln som jag länkade till. Men det är ju ingen nyhet att kolla upp fakta och leta efter förklaringar till anomalier som man hittar inte är "sanningsrörelsen" starkaste sida.

Posted on: 2009/11/10 21:35
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#20


See User information
Vilken slump att du dyker upp för att förklara att 7 dagar är 7 timmar och att SVT kan inte översätta.

Posted on: 2009/11/10 21:38
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#21


See User information
Quote:

Ecoflum skrev:
Vilken slump att du dyker upp för att förklara att 7 dagar är 7 timmar och att SVT kan inte översätta.

Är det lika mycket slump som att du inte bryr dig om att kontrollera källan?

Posted on: 2009/11/10 21:40
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#22


See User information
Nej, jag är ingen tillfällighetsteoretiker.

Posted on: 2009/11/10 21:42
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#23


See User information
zpz är det nu du siktar lågt ? eller har du tänkte hur fel det kan bli för dom som inte kan läsa engelska och kan bara läsa svenska artikeln ?


Respect

Posted on: 2009/11/10 21:45
förstår ni inte att dom spelar är ett spel, framför eran, tv kväll.

The way some people find fault, you`d think there was a reward.
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: SVT DEBATT SPELAR FULT PÅ WEBBEN.
#24


See User information
Quote:

Capsolito skrev:
zpz är det nu du siktar lågt ? eller har du tänkte hur fel det kan bli för dom som inte kan läsa engelska och kan bara läsa svenska artikeln ?


Respect

Ja, det blir onekligen tokigt. Därför har jag istället för att hetsa upp mig över hur otroligt dålig koll på läget författaren har, eller spekulera i vilka droger han går på, undersökt hur felet uppkommit och skickat in en rättelse till debatt-redaktionen.

"Sanningsrörelsen" borde tänka mer på hur fel det blir när man tar citat och annat ur dess sammanhang.

Posted on: 2009/11/10 21:52
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 




(1) 2 »




dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
52 user(s) are online (52 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 52

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS