Hej

"Kaos föder konspirationsteorier"
http://www.dn.se/livsstil/livsstilsre ... pirationsteorier-1.998918

"Karin Bojs: Nej, nej, nej, tro dem inte!"
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/ka ... pirationsteorier-1.999257

Gjorde en kort krönika på det.

"Sex enkla anledningar till att misstro media"
http://www.klarsikt.humancreations.se

Mats
på Klar Sikt

Man bör aldrig tro på information man fått från 1 tidning/websida/källa, man måste undersöka informationen från så många källor som möjligt.
Patetiskt av DN att bara säga sådär rakt ut att alla "konspirationsteorier" är bullshit. Tror och hoppas de förlorar (läsare, folk som trott DN förr) mer än vad de tjänar (får folk att strunta i att undersöka "konspirationsteorier" själva) på sånt strunt.

Det börjar bli svårt för dom nu, allt fler vågar ifrågasätta msm.
Bra skrivet i din krönika Mats. Jag gillar det ni gör, du och linda.

Intressant krönika med en hel del poänger, då särskilt punkten om bristen på källkritik hos många.

Man bör ifrågasätta ALLA källor. Även de alternativa.

Filmen 2012s producenter skrattar hela vägen till banken.

Detta kommer bara att få folk att kolla upp saker som 2012, 911 osv... DN och alla andra som tagit upp sanningsrörelsen på sistone gör oss en björntjänst!

Msm vet att om man väl börjar resercha på nätet om 911 eller vafan som helst står man inför en stior omställning i ens liv. Massvis med folk och då speciellt utbildat folk har gjort isikten om den verkliga yttrande(o)friheten men skäms för att de blivit lurade i hela sitt liv så de vågar inte erkänna detta öppet eller ens för sig själv. Man måste då styrka dem i sitt förnekelsearbete:

1. Msm använder sig av ett trick då man "kapar" vissa nyckeluttryck så att man skall vilseledas då man söker på dessa på nätet.

2. Äger man sökmotorn så äger man också innehållet på internet: Sök på konspirationsteorier på google och se hur vilseledd man blir. Rena propagandan bort från den fria blogosfären. Wikipedias artikel skall man inte tala om.

3. Repetition är propagandans moder. Repetera falsarier gång efter gång så blir det vips, sannt!



Lita på magkänslan!

Det är bara bra att de skriver en massa trams artiklar.

Ingen som har funderat på om faktiskt vissa inom msm faktiskt hjälper sanningssökarna genom att MEDVETET överdriva smutskastningen. Vi vet ju vilken låst sits de sitter i och vad skall man göra isf om man vill hjälpa?

Ren statistik säger ju att ALLA journalister inte är idioter men som sagt, va fa'n skall de göra när de sitter i nätet? Håll upp ögonen för false flag i sanningens tjänst från journalisthåll mao.

En bra sak från en journalist:

En ledarartikel:

Klimat för omprövning

Publicerad: 24 november 2009, 04:30
Senast uppdaterad: 25 november 2009, 11:46

Bara ett par veckor före toppmötet om klimatet i Köpenhamn har klimatforskningen drabbats av en förtroendekris. Men inte på grund av att istäcket i Arktis visat den största tillväxten sedan mätningarna började. Eller att ingen ökning av jordens medeltemperatur uppmätts på över tio år, eller att ingen fortsatt ökande höjning av världshavens yta längre kan uppmätas. Nej, det är i stället offentliggörandet av ledande klimatforskares interna mejltrafik som ställt delar av vetenskapsgrenen i ett mindre smickrande ljus.

Hela: http://www.ystadsallehanda.se/article ... N/&/Klimat-for-omprovning

När jag pratar om diverse "konspirationsteorier" med någon är det oftast som att försöka förklara för någon att svart egentligen är grönt.
Det går inte!

Det känns som att personen i fråga måste göra ett eget uppvaknande och själv initiera en sökande livsstil istället för att ligga med öppen mun och bli matad med lögner.

Håller med om att det blir lite hopplöst att själv dra ur folk från detta tranceliknande beteende. Har för min egen del för länge sedan gett upp de försöken. Inte förrän någon själv uppvisar tendenser att vara lite kritisk till tex media i allmänhet är det lönt att börja diskutera vakna frågor. Om man inte ger dessa signaler själv dock är det otroligt att man nänsin får intressanta diskussioner med folk eftersom de vakna kan finnas var som helst där man minst anar det. Rätt som det är har en kompis börjat söka själv och tagit isg ur trancen. Då först blir det aktuellt att börja snacka om tex 911. Detta är en bra inkörsport men är söndertjatat som ämne tycker jag ifs.

Dessutom finns det ingen anledning att vara den som "omvänder" folk. Alla får göra sina egna val. Är de inte redo så kanske de aldrig blir det. Ingen ide att ödsla tid.

MT har lite om detta här vilket jag tycker är tänkvärt. Kom inte ihåg i vilket avsnitt dock...
http://www.youtube.com/watch?v=hSfoqDbfX5A