Frimureriet – motorn bakom

samhällsutvecklingen

När det franska frimureriet 2003

fyllde 275 år, höll president, regeringschef

och ministrar hyllningstal

till logerna. Den dåvarande inrikesministern

sade: Frimureriet är

en underbar skola för reflexion

och tanke. När vi nu snart skall få

en gemensam europeisk konstitution

skulle jag vilja hylla frimurarna

som legat bakom dess tillkomst

och som sett till att den fyllts av

humanistiska idéer, jämlikhet mellan

individer, tolerans och tron på

människans natur som lika för alla.

Här på inrikesministeriet kämpar vi

för de stora friheterna: friheten att

mötas, att diskutera, att framföra

åsikter, att rösta. Dessa friheter

har vi nått idag tack vare en lång

kamp i vilken frimureriet har spelat

en avgörande roll. Men det är

inte bara som motor i denna utveckling

som frimureriet är viktigt;

det är i logerna som dessa friheter

dagligen tränas och utövas. Idag

måste republiken slå vakt om den

sekulära staten. En religionsfri stat

är den naturliga följden av frimureriets

grundvärderingar.

Idag är ministern, Nicolas Sarkozy,

Frankrikes president.

I Frankrike valde frimureriet att

samla mäktiga män och sedan

agera för att skapa ett bättre samhälle.

Priset har emellertid varit

mycket högt. Hatkampanjer i

pressen avlöser varandra, och en

mycket djupt rotad misstänksamhet

i de djupare folklagren sätter

hela tiden likhetstecken mellan

storfinansens mygel, svågerpolitik,

frimurare och deputerade i Nationalförsamlingen.

I Sverige valde

våra fäder redan på 1770-talet att

inte skapa en organisation som

skulle fungera som aktör i samhällskroppen.

Istället skapades en

skola som skulle forma individer

som sedan enskilt kunde agera för

att skapa ett bättre samhälle.

Text: Ulf Lindgren



(Ur senaste numret av tidskriten frimuraren som ges ut av frimurarordern)

Hämta här
http://www.frimurarorden.se/index2.html

Otroligt intressant, tack för att du delade med dig! Själv har jag studerat den svenska historien kring frimureriet och samtalat med frimurare fast inte av den kristna skolan. Väldigt många i dessa ordrar tror sig göra gott och förstår inte den manipulation som sker i toppen.

Men tur är det att det finns vakna människor som oss utanför som när tiden är inne kan säga till alla hjärntvättade frimurare: "I told you so!" :)

Det härliga med alla lögner är att när de väl är avslöjade så har de inte mycket att dölja sig bakom. Den som tror att vi kommer få totalitarism och en ny världsordning som kommer göra oss till ännu mer slavar tror fel. Människor är redan slavar, vi är väldigt nära att vara robotar, utan att vi vet om det, så förslavade är människor. Få är medvetna om vad de är, och många frimurare tror jag blir arroganta av vad de lär sig om vår inre natur, de känner viktigare än andra. Men grunden är att hjälpa andra och även om några djävulsdyrkare lyckats förvrida människors perspektiv så faller alltid ondska då den är självdestruktiv.

Annons i det senaste numret:

http://www.frimurarorden.se/frimuraren/2009/frimuraren_409_low.pdf

"Följ med bröder från hela Norden på en unik lyxkryssning uppför Nilen ledsagade av reseledaren Pontus Lindqvist med mångårig erfarenhet av egyptologi samt Filosofie Doktor Henrik Bogdan vid Göteborgs universitet som under resans gång föreläser
om Egyptens påverkan på frimureriet. Den 6 – 20 november 2009 reser"

Dom har bara påverkats av Egypten.. Jojo!

Ännu en artikel som påvisar att sanningen om frimurarna återfinns i bland annat Hollywood-filmer och böcker samt att dom har och har haft väldigt stort inflytande på politiken..

Dan Brown skildrar i sin nya bok frimureriets inflytande, och Aftonbladet skriver om maktens män som möts bakom slutna dörrar (091026). Vi svenska frimurare, som vet hur våra logesammankomster ser ut, har svårt att förstå debatten. Eftersom ritualens genomförande tar flera timmar i anspråk har vi ju ingen tid över för någon sammansvärjning!
Men också Sverige har haft ett politiskt frimureri där
logerna fungerade som stöttepelare för politiska grupper.
På 1760-talet insåg alla dock faran i denna utveckling, och sedan
dess har Svenska Frimurare Orden aldrig fungerat som aktör på
samhällsarenan, utan sett som sin uppgift att hjälpa den enskilde
brodern till större psykisk och andlig mognad. Politisk agenda I Frankrike är situationen en helt annan. Där har nämligen frimureriet verkligen varit en drivande politisk kraft, och är så kanske än idag. När tidskriften L’Express ägnar sitt oktobernummer åt frimureriet: Francs-Maçons et politique – les liaisons dangereuses (frimurare och politik – en farlig förbindelse) handlar det därför inte bara om myter. Under de gångna 140 åren har få regeringar kunnat bildas utan frimurare som ministrar, och få lagar har stiftats som inte först diskuterats i logerna. Eftersom logerna är så små, har man reception av nya medlemmar bara någon gång per år. Övrig tid ägnas åt träning i argumentation och samhällsdebatt, allt för att säkerställa republikens värderingar. Logerna har varit och är tankesmedjor med en uttalad agenda att förändra samhället. Logerna fostrade republikens män. I L’Express tecknas en fascinerande bild av det franska frimureriets utveckling och politiska roll allt sedan mitten av 1800-talet.

Då fanns en stark inhemsk opposition mot Napoleon III, men inga politiska partier var tillåtna. Den enda organisation som kunde samla kritiker mot staten, och som var rikstäckande, var just frimureriet som med sina 10 000 medlemmar och ca 400 loger (dvs kring 25 bröder i varje loge), rymde borgmästare, advokater, lärare, läkare, judar och kristna, män och kvinnor. I logerna tränades frimurarna i jämlikhet, yttrandefrihet och föreningsfrihet; ideal som de sedan försökte sprida till det övriga samhället. När kejsardömet föll och 3:e republiken infördes på 1870-talet, genomsyrades maktens korridorer därför av frimurare, och de nya lagarna byggde på frimureriska ideal. 1881 infördes, efter att logerna genomfört en kraftig lobbyverksamhet, tryckfrihet och yttrandefrihet i Frankrike. Eftersom politiska partier fortfarande var förbjudna, fungerade logerna under decennierna före sekelskiftet som ett slags skola i politisk argumentation..................

Läs mer på länken i tidigare inlägg..

Det borde inte vara ett mysterium varför politiker kan prata för sig om man läser sista meningen i inlägget ovan.:

".........logerna under decennierna före sekelskiftet som ett slags skola i politisk argumentation"

Frimurare idag nekar till inblandning i politik, åtminstone i Sveriges loger där det uttryckligen är förbjudet att diskutera politik eller religion.
Dock erkänns att Illuminati, som nu inte längre finns, var tungt involverad i politisk revolutionär verksamhet.

Klart att dom måste förneka men om man läser deras egna texter så ser man att frimureriet är till för att skapa individer dessa hamnar nog sedan på höga positioner inom politik/näringsliv osv..

Det framgår ganska klart.. Så dom behöver inte vara direkt involverade i politiken, det räcker med deras egna "bröder" på dom rätta platserna..

Varför skulle det fungera på nåt annat sätt gentemot Frankrike!?

Frankrike är annorlunda överhuvudtaget från alla andra Frimurarloger, deras Storloge tillåter nämligen ateister.

P.g.a. detta är de i fejd med britternas Storloge som yrkar på att medlemmarna måste tro på något högre väsen (ganska löst definierat). Enda skillnaden jag kan tänka på.

Frimurare som firmurare, bara en massa goja om att det skulle vara olika i olika länder. Vissa tar emot ateister, vissa inte, vissa bara kristna etc etc. Alla kända högt uppsatta firmurare erkänner ju samma Gud iaf, Lucifer. Same #OOPS#, different colours.


Klart dom förnekar när du aldrig kan komma någonvart i frimureriet om du inte lär dig att hålla tyst och göra som du blir tillsagd i ditt område. Sverige är hemskt när det gäller politiskt inblandande och maktmissbruk utav frimurare. Kolla hur många utav Sveriges duktiga advokater och domare som är frimurare. Diskuteras inte bara brudar och fotboll på deras möten kan jag säga.

Hej!

Det är stor skillnad på frimureri och frimureri, och på frimurare och frimurare. Vill man se världen som svart eller vit, eller vill ha enkla svar på komplexa frågor - sluta läs nu.

I annat fall: Grovt räknat finns tre strömningar - latinskt frimureri (södra Europa och latinamerika), anglosaxiskt frimureri och skandinaviskt frimureri.

Delar av det latinska (Grand Orient) är ateistiskt, liberalt och öppen emot katolska kyrkan. Katolska kyrkan har svarat på det genom att fördöma alla typer av frimureri. Det finns också mer traditionellt latinskt frimureri.

Det anglosaxiska är i de tre första graderna öppet för personer som tillhör bokreligionerna dvs tillber en monoteistisk gud. Därutöver tilläggsgrader som kan vara kristna.

Det skandinaviska frimureriet - Swedish Rite, svenska systemet - är kristet från start.

Det finns mängder av olika frimurarsystem. I grunden finns tre grader och här behöver man itne vara kristen. Vid sidan av det finns olika påbyggnadssystem som ibland kräver kristen tro. Det mest kända är Scottish Rite som har graderna 4-33, York Rite har 4-14 grader, Memphis-Mithraim-riten har 4-95 eller 4-99 grader o.s.v. Man använder inte alla graderna, utan tar flera åt gången och hoppas över vissa. Det svenska systemet (Swedish Rite) har 11 grader men integrerar de tre första graderna till ett enhetligare system som förutsätter kristen tro.

Det är - tvärt emot vad många konspirationsteoretiker tror - inte längre så att samhällets toppskikt är medlemmar i Svenska Frimurare Orden. Runt år 1800 var det kanske vanligt (på samma sätt som golf som rekreation samlade näringslivstopparna på 80-talet).

Det finns olika förklaringar: man behöver inte vara något större ljus för att inse att en förening som har krav på kristen tro tappar medlemsunderlag i takt med att allt fler inte ser sig som kristna. Det kan också vara så att tungrodda tidsödande ritualfyllda föreningar inte längre lämpar sig för umgänge i vårt tidspressade samhälle. Konsekvensen är att den genomsnittlige frimuraren tillhör övre medelklass (inte samhällets elit) och har ett begränsat inflytande på samhället. Kolla matrikeln som finns på de flesta bibliotek, exempelvis dem som har 11 graden och styr Svenska Frimurare Orden - tillhör de samhällets elit?

Frimureri handlar inte om att kontrollera världen. Gå med, så får ni se. Det handlar om samvaro med andra kristna herrar och ritualer som är tänkta att ge en personlighetsutveckling.

Det står uttryckligen i Ordens allmänna lagar (finns på nätet) att man inte otillbörligt får utnyttja frimureriska bekantskaper. En frimurare kan alltså inte kräva förmåner av andra frimurare enbart med hänvisning till att han är frimurare. Om ni inte tror mig, testa att gå med och gör ett försök.

På samma sätt är politiska och religiösa frågor heller inte tillåtna. Skälet till det är folk blir osams - det strider mot tanken på att alla ska vara bröder.

Jag var tidigare med ett antal år och har nått en viss grad, så jag känner till en hel del om frimureriet. Även om jag nu försöker ge en så rättvisande bild som jag kan, så kommer det säkert att avfärdas eftersom jag har varit frimurare och därför inte går att lita på - och det leder förstås till att allt som sägs som motsäger konspirationsteorier kan avfärdas på exakt samma sätt.

Lite som frågan: har du slutat slå din fru? Oavsett om du svarar ja eller nej, så är du rökt...

/J

Jo ovanstående låter bra och är förmodligen riktigt på många sätt och vis. Men det finns andra organisationer som fungerar som nån sorts äggkläckningsmaskineri för blivande högdjur som exempelvis Round Table. Karriären där avses föra vidare till de verkligt höga kretsarna där vanliga svenska frimurare förmodligen är katterna bland hermelinerna.

Och så glömmer vi lätt att vissa högskolors elevkårer har en ordensliknande prägel, Chalmers inte minst. Nu tror jag inte att just denna högskola är involverad i det jag åsyftar, men i många länder rekryteras ledarskiktet i en väldigt snäv krets som exempelvis Harvard och det som studenterna upplever som studentikosa skämt är i själva verket rena rama häxinvigningen.

Frankrikes presidenter är själva typexempel för detta, så gott som samtliga ledare i Frankrike kommer från dessa "rallies".

Vilket åter INTE är kritik av den hederlige frimuraren...