Hej alla!

Satt här på förmiddagen o slösurfade lite olika länkar o videos. Av någon anledning kollade jag youtube på Påveklipp. Såklart kom det klipp där påven blir anfallen under julmässan upp.
Jag upptäckte en välidgt märklig sak, var helt spontant som jag bara stannade upp o tänkte. "VA?" Vill här redogöra för vad jag la märke till o dela det med er. Är jag ute o seglar eller är det inte något konstigt här? Var första gångerna jag såg dessa klipp ska tilläggas.

Min upptäckt uppstod genom följande två klipp.

På första klippet jag såg är det filmat från sidan av prossesionen och man ser där en kvinna i röd tröja som dyker upp vid staketet o kort därefter hoppar över o river ner påven o säkerhetsfolk.
Kolla gärna länken här för nästa länk bygger på denna.

http://www.youtube.com/watch?v=tpDffQJjm9c

Sen av nyfikenhet ville jag se flera klipp av händelsen. Upptäckte att det trots väldigt många närvarande kameror bara finns två olika klipp i stort sätt. Men ett annat klipp är det jag ska posta här nedan.

Jag vill att ni lägger märke till publiken på höger sida nära staketet. ÄR det inte två tjejer i röd tröja med typ fem meters mellanrum som är VÄLDIGT lika varandra? kolla extra noga vid 00:09 in i filmen.
Faktum är ju att de också ser väldigt lika ut hon som i första klippet hoppade över staketet.

http://www.youtube.com/watch?v=uGNqYNiSTjc&feature=channel

Om ni hittat de två kvinnorna i röd tröja kan ni också kolla runt i den publiken. Det finns enligt mig minst en till kvinna väldigt lik dessa två närvarande. Följ den nedre av de båda o titta 5 meter in i publiken. Där är ytterligare n kvinna som ser väldigt lik ut.

Vad vill jag då komma med detta?

Det finns i mig tre teorier.

1. jag är ute o cyklar, det är tre olika personer och jag bara ser vad mina konspiratoriska ögon vill se.

2. Det var flera kloner av en viss tjej närvarande vars uppdrag var att sprida ut sig i publiken och den som hade bäst chans att attackera skulle göra det. Kolla hur dom båda vänder sig bort nästan samtidigt för o kolla när uppståndelsen uppstår.
Min konspiration är att vaticanen själva iscensatt det hela för att skapa någon önskad effekt eller popularitet för påven. Och att dom använder kloner för dettta.

3. Trejde teorin är att det någon annan organisation som vill visa vilken makt dom har, och att dom pressar katolska kyrkan på något vis.


JAg ville varjefall dela detta mer likasinnad för eran åsikt. Kan vara något eller så är det bara helt vanliga personer som är lika varandra.

Vad tror ni?

Varför finns inte flera klipp av händelsen? Man ser j inte påven falla t.ex

Vänligen skriv och ge feedback.

Tack på förhand.!

Vad skulle vitsen av att använda kloner vara?

Du är nog bara ute och seglar med dina konspiratoriska ögon. Bara för att några har samma färg på tröjan betyder inte att dom är kloner!

Det är en bra fråga Micro. Den ställde jag mig också. Jag vet inte riktigt faktiskt, jag bara iakttog vad jag såg o tyckte det var märkligt. Letade liksom inte efter något konstigt, men blev bara väldigt förvånad.

Att använda kloner skulle kunna vara ett test, att se om dom smälter in utan att det märks att det finns så att säga fler av samma. Kan ju vara att det är något nytt dom inte använt offentligt innan och vill se hur effekten blir. Bara spekulationer.

Att sen använda kloner rent allmänt för "uppdrag" kan ju t.ex vara att man kan arbeta fram ett antal mkultra tekniker som funkar felfritt på en viss person och man får det önskade resultatet. Sen är det ju bara att reproducera det på klonen. Man kan också förbättra fysik och psyke och få kontunuerlig feedback på flera olika individer samtidigt och på så vis få fram ännu bättre "instrument".
väldigt sci-fi låter det ju men som sagt, bra spekulerar fritt utifrån din fråga.

Tycker du dom liknar varandra då?

Det skulle kunna vara en smart taktik. Rent frånsett påveöverfallet så är ju användande av dubbelgångare inget nytt. Om nu kända personer kan skyddas genom att folk luras att angripa en dubbelgångare kan man ju också förvilla genom att ha flera attentatsmän som ser likadana ut.

Det mest kända fallet med användandet av dubbelgångare var ju Saddam Hussein. Men även Bin Laden skulle kunna ha dubbelgångare.

Användandet av dubbelgångare kan förvilla på mer än ett sätt. Om exempelvis en utsedd person dödas och dubbelgångaren överlever, kan han ju spela rollen av den döde och man säger att dubbelgångaren var den som strök med. Operation Walküre som nyligen beskrivits i en film skulle mycket väl kunna vara lyckad och rätt genomförd. Man sade efteråt att det var Hitlers dubbelgångare som strök med... men lägg märke till, det säger man ju i vilket fall som helst!

Att se likadana ut och vara lika klädda och exempelvis genomföra en snatteriräd är ganska vanligt av vissa brottslingar som specialiserat sig på detta.

Jag tycker att det är mycket bra att du håller ögonen öppna på såna här saker, en annan sak är att man inte får napp varje gång...

Intressant, min far berättade igår att han funderat över hur man skulle gå till väga om man skulle döda en president.

Han kom fram till att man först och främst skulle ta reda på presidenten vart han skulle hålla sina tal, och möjliga vinklar för ett skott från pistol.

Vid själva talet skulle man placera flera väldigt lika människor i liknande kläder och färger tätt ihop. När väl skottet har avfyrats och säkerhetsvakterna hoppar på personen så ramlar folk ihop och vapnet kan smugglas därifrån. Förhöret gås igenom och personen kan neka och personerna man tar in för förhör nekar.

Eventuellt skulle man klä ut en eller flera personer till säkerhetsvakter för att vara först på plats och få ut vapnet.

Quote:Eller så smörjer man in en sån där realistisk bebisdockas huvud med cyankalium. Ni vet en sån som man inte kan urskilja att de är fejk... Såna folk köper då de inte kan få barn själva.

Och så lyfter man fram "bebisen" då presidenten går sin eriksgata bland åhörarna och du kan ge dig fan på han kommer klappa "bebisen" på huvudet.

Infiltrera skattemyndighterna och preppa deklartionerna med något gift. Skulle man kunna slå ut hela sverige.

Någon som skrev en bok om det.

Quote:
E-deklaration, får man ett datavirus då istället?

Jamen exakt detta hände ju 1992 när Första Sparbanken föll. Hela bokföringen var förgiftad. Om det skett med avsikt eller ej kan man ju inte säga men en helsikes massa pengar försvann ju i röran.
Sen råkade Göteborgs kommun ut för en "felräkning" i budgeten på det belopp som saknades i banken.
Det var samme person som satt i bankens styrelse och kommunledningen.
En lustig detalj var att bankens chef låstes in i häktet i ett år tills han blev en grönsak medan styrelseordföranden aldrig nämndes vid namn. Höjd över alla misstankar förstås!
När sen staten gick in med ett räddningspaket får man anta att det fanns icke fyllda fonder hos mottagarna att lagra pengarna i.
Det är BRA att vara kompis med MEDIA, särskilt om det bara finns EN TIDNING i en stad.
Skulle det finnas nån konkurrens från nån radiokanal eller nåt finns det ju alltid ÄLGOLYCKOR eller liknande.

Hehe känns som vi håller på att hamna långt bort från ämnet. Känns som det är lite vanligt här på vaken, att en tråd tar sig helt andra former. Inget fel i det men om ni har möjlighet får ni jättegärna även ge lite feedback på klippen som tråden rör.

Min huvudfråga är ju helt enkelt om det är någon mer än jag som reagerar på att det finns flera kvinnor i rött som är väldigt lika varandra. Lägg till det att hon som hoppar på påven just bär rött och har samma frisyr.

Tack på förhand o för all del fortsätt dela era förgiftningsteorier men blir glad för lite feedback på det aktuella ämnet. Typ min första tråd här.

Jag tycker att hon verkar ganska vältränad när hon hoppar över staketet som väl bör vara så högt att man inte bara kan kliva över det. Det andra fruntimret verkar vara väldigt intresserad av att få med nåt annat än påven i bild. De flesta iakttagare skymmer ju för varandra och kan knappast ha förstått vad som skett. Därför vore det intressant att veta tidsaspekten, alltså samtidigheten. Om dom filmar saken när den sker annat än av en slump har ju filmaren förkunskap. Står man med lyftade armar och väntar är man ju förberedd och alltså medskyldig...

Sen kan man tycka att illröd tröja och långbyxor är en märklig klädsel i självaste Sankt Peterskyrkan vid en julmässa! Jag hade nog reagerat om jag varit säkerhetsvakt.

Men Vatikanen lär ju ha världens bästa underrättelsetjänst och har säkert rett ut detta för länge sen!

Men glöm inte Köpenhamnsmötet där en kille lyckades komma in på avspärrat område genom att ha smoking, och så har vi ju killen i den skarpa sviden som tog sig ombord på ett amerikanskt flygplan, allt hände ju inom några veckors tidsrymd!

Trots avlyssning, kameror och väldiga pådrag... tankeväckande!!

Hehe, Assasins maybe? :)

Kollade klippen, 2 ser halvlika ut men den tredje är inte ens klädd likadant ?

Kan det inte vara så att den här kvinnan bara ville nita påven, som jag och många andra skulle vilja ? Sätt mig på samma plats när påven går förbi så satsar jag på en högerkrok som sänker ***ungen direkt istället för att klösa lite. Jag räddar inte världen genom den handlingen men mitt hat för påven är allt för starkt för att bara kunna titta när han går förbi mig ..

Kanske det ligger någon form av magi i att röra påvar? Eller hans stav, han håller ju en stav i näven som säkert är laddad med nån sorts energi, det brukar såna stavar vara. Den mest korkade förklaringen är ofta den riktiga...

Skulle inte heller förvåna mig, låter mer trovärdigt än att det skulle vara en konspiration för att få folk att tycka synd om honom. Enligt vissa är ju stavar laddade med energi så starka så att de tom får demoner att fly, så det kan stämma helt att den där kvinnan trott på babblet och gjort allt för att ta på den.