gatlopp skrev:


"Faktum är att datorn uppfanns efter TVn.".

Jaha, och även efter sprutor och kylskåp, men än sen då?

Ska en annan person behöva visa på hur mänskligheten gått bakåt, och teknik varit sida vid sida, nej inte alls, det ser den som inte är bortkollrad väldigt lätt själv.

Du verkar stå fast innan ruta ett börjar, fortfarande, och snappar inte grundbultar - därför är det bra om du inte skriver ord som "lösningar" mm, då inte orsak inses - för då är hela resonemanget fel - precis som hela grejen på kommunismutopiabyggandet med dessa herrar är från början.

Vet inte varför du talar om "spirituella" värld - då spirituell bara betyder "förmågan att kunna uttrycka sig på ett kvickt och elegant sätt".
Men så är det när man utgår från 180 grader fel - det blir tabu och komaism kring ordet andlighet.

gatlopp skrev:
Quote:

Icehorn skrev:
Xtas, en sån samling ord du får fram - och allt är skitprat. Om du vill uppmuntra till diskussion så får du nog försöka ha lite fokus på de punkter du vill argumentera för. Allt du skrev är ju bara en samling påhittade skräckvisioner och projiceringar mot en framtidsvärld som ingen av oss kan beskriva i detalj idag.

Första steget är att förstå våra problem i dagens värld. Har du något förslag på lösningar inom det monetära systemet som gynnar mänskligheten ?

Inte alls - jag har läst vad han skrev.

Vänd på det fullständigt.

Zeitgeist är sedan länge fullständigt debunkat på detta forum.
Att Du då skriver "Första steget är att förstå våra problem i dagens värld." - gör en väldigt fundersam... har du alls fattat vad "våra problem" handlar om?

Nej, det har du inte. Du blandar ihop orsak och verkan, och vet inte att verkan kan vara orsak vidare - sekundära orsaker blir orsaker/effekter... men var är grundproblematiken... - det är inte "därute", har verkligen inget med "system" si eller så att göra såsom det monetära... - allt som uppkommer i det yttre är en följd av vårt eget förfall som mänsklighet, och vi får ligga som Vi själva bäddat - hur ska vi annars få veta att man bäddar fel om det inte känns knöligt? Toktänkare vill ta bort knölarna, men vill inte bli en som bäddar som man ska bädda.

Smitare och komaister, till ingen nytta, annat än att spilla sin och andras dyrbara tid på fantasier.

Inte alls - jag har läst vad han skrev.

Vänd på det fullständigt.

Zeitgeist är sedan länge fullständigt debunkat på detta forum.
Att Du då skriver "Första steget är att förstå våra problem i dagens värld." - gör en väldigt fundersam... har du alls fattat vad "våra problem" handlar om?

Nej, det har du inte. Du blandar ihop orsak och verkan, och vet inte att verkan kan vara orsak vidare - sekundära orsaker blir orsaker/effekter... men var är grundproblematiken... - det är inte "därute", har verkligen inget med "system" si eller så att göra såsom det monetära... - allt som uppkommer i det yttre är en följd av vårt eget förfall som mänsklighet, och vi får ligga som Vi själva bäddat - hur ska vi annars få veta att man bäddar fel om det inte känns knöligt? Toktänkare vill ta bort knölarna, men vill inte bli en som bäddar som man ska bädda.

Smitare och komaister, till ingen nytta, annat än att spilla sin och andras dyrbara tid på fantasier.

Sunchax skrev:

jo, du har nog rätt.. Det är nog bättre om alla sätter sig ner och mediterar eller ber, då kommer nog alla få mat och så vidare. Varför försöka göra nå konstruktivt när man kan sitta och be... (not)

Sunchax skrev:
Men samtidigt så har du ju rätt i att allt börjar inom oss, vi måste ändra oss själva innan man kan ändra något annat! Men varför stanna vid goda tankar när man verkligen kan göra något åt det? Vi lever för stunden i en fysisk värld trotts allt.

gatlopp skrev:
Quote:

Sunchax skrev:

jo, du har nog rätt.. Det är nog bättre om alla sätter sig ner och mediterar eller ber, då kommer nog alla få mat och så vidare. Varför försöka göra nå konstruktivt när man kan sitta och be... (not)

"Konstruktivt"...???

Vad kan du konstruera i det yttre som vänder snedseglare rätt om de inte alls längre vet vad som är "rätt"?

Du kan inget göra mer än att leda andra på grund om du inte tänker utifrån något mycket vidare än - att peka på fenomen utanför dig själv, som - även om resan såg behaglig ut med minskat skvalp, för det vara bara mygel med kompassen, den visade fortfarande 180 grader fel.

gatlopp skrev:
Quote:

Sunchax skrev:
Men samtidigt så har du ju rätt i att allt börjar inom oss, vi måste ändra oss själva innan man kan ändra något annat! Men varför stanna vid goda tankar när man verkligen kan göra något åt det? Vi lever för stunden i en fysisk värld trotts allt.

Vad är det man ska göra något åt, vad är "det" som ska göras något åt?

Men samtidigt så har du ju rätt i att allt börjar inom oss, vi måste ändra oss själva innan man kan ändra något annat! Men varför stanna vid goda tankar när man verkligen kan göra något åt det? Vi lever för stunden i en fysisk värld trotts allt.

Xtas skrev:


Därför att hela grejen med att bädda rätt syftar på kultivering, ingenting annat.

Människan gick inte från apor, sen stenåldersmänniskor med primitiva redskap sen oss.

Det gick från kollaps av en uråldrig avancerad civilisation som lika gärna hade kunnat vara TVP:s betaversion, till primitiv tid, tillbaka till avancerad civilisation. Det går så om och om och om igen. För teknik löser aldrig människans problem, det bara fördröjer tiden för att du ska släppas ut, få återvända upp och sluta snurra runt i samsaras karusell.

Människan får inte ha det för bekvämt, hur ska hon då sona för sin karma? Varje gång en avancerad civilisation framträder är den civilisationsperioden nära sitt slut, kommer förintas av Himmelen.
Era "lösningar" är ingenting nytt, de har provats många, många gånger tidigare i förhistorisk tid.

För att se några exempelv av de bevis som ännu inte undanröjts (för att hålla människor kvar):

http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=11442

Se också likheten mellan planläggningen av staden i TVP och hur Frimurarna och "upplysta" historiker föreställt sig Atlantis:

http://thevenusproject.com/technology/city-systems

Bilden lite längre ner är inte så olik denna eller hur?

Sunchax skrev:
Quote:

gatlopp skrev:
Quote:

Sunchax skrev:

jo, du har nog rätt.. Det är nog bättre om alla sätter sig ner och mediterar eller ber, då kommer nog alla få mat och så vidare. Varför försöka göra nå konstruktivt när man kan sitta och be... (not)

"Konstruktivt"...???

Vad kan du konstruera i det yttre som vänder snedseglare rätt om de inte alls längre vet vad som är "rätt"?

Du kan inget göra mer än att leda andra på grund om du inte tänker utifrån något mycket vidare än - att peka på fenomen utanför dig själv, som - även om resan såg behaglig ut med minskat skvalp, för det vara bara mygel med kompassen, den visade fortfarande 180 grader fel.

Hur man kan vända sneseglarna rätt? Genom att visa dem hur världen ser ut idag och vad den kan bli. Om det är rätt eller fel är väl beroende på värderingar, men om man kan välja mellan en värld med krig, fattigdom, svält, brott, orättvisor, slaveri eller en värld utan det. Så känns det väl logikst att välja det sista? Fast verkar inte vara så du tycker. Om du tycker att det är något i TVP som inte skulle funkar, har några frågor eller vettiga argument får du gärna säga det.

Sunchax skrev:
Quote:

gatlopp skrev:
Quote:

Sunchax skrev:
Men samtidigt så har du ju rätt i att allt börjar inom oss, vi måste ändra oss själva innan man kan ändra något annat! Men varför stanna vid goda tankar när man verkligen kan göra något åt det? Vi lever för stunden i en fysisk värld trotts allt.

Vad är det man ska göra något åt, vad är "det" som ska göras något åt?

"det" är hur världen fungerar idag med fördelningen av ressurser och makt.

gatlopp skrev:


Nej nej... vem ska kunna visa på hur "världen ser ut" och samtidigt förmedla varför den ser ut så? Ska komaister och andra vakenkomaister göra det... alltså sådana som inte tänker utifrån Verkligheten... utan tror på sådant du räknar upp, såsom "orättvisor"? Vad vet kommunister/ateistaliens om orättvisa, finns det orättvisa? Finns det fel i kosmos?
Har inte alla sått vad de skördar och även mänskligheten i stort?

Den som fantiserar om att ta bort "skörd" driver med sig själv, och sabbar bara för andra + lägger sig i sådant de varken har med att göra eller kan göra något "åt". Det är ett problem att de som inte beträtt ruta ett tror på kamp och aktivism.

Precis som Fresco säger att det det finns ingen mänsklig natur, så säger du att vad som är rätt respektive fel (ont och gott) är något föränderligt och kan byta plats från en dag till en annan... kan - där har du grundbulten till mänsklighetens problem - att de följer med i rutschbanan utför... följer med i den allt snabbare förskjutna måttstocken för vad som är Sanning, rätt och fel, de känner inte av sin inre kompass som alltid ger rätt svar, om man inte bara blir för dålig... (sanningen är inom oss...) - då är man som en produkt av denna tids samhälle, där sådant vi tidigare visste/förstor var fel, tex pervobögeri... idag har det befälet och pervo har blivt gott... "kärlek..."... Sahlinismen...

Komaister förstår inte att det finns en inre natur, att en själv/kosmos har sin egenskap, kriterier, the law, eller andra namn.... välj själv... Du kan glömma det du tror på. vänd på det, för det är tvärtom - rätt eller fel har ingen som helst relation till "värderingar".

Sunchax skrev:
Quote:

gatlopp skrev:


Nej nej... vem ska kunna visa på hur "världen ser ut" och samtidigt förmedla varför den ser ut så? Ska komaister och andra vakenkomaister göra det... alltså sådana som inte tänker utifrån Verkligheten... utan tror på sådant du räknar upp, såsom "orättvisor"? Vad vet kommunister/ateistaliens om orättvisa, finns det orättvisa? Finns det fel i kosmos?
Har inte alla sått vad de skördar och även mänskligheten i stort?

Man använder sig av imperisk fakta och sprider den. Orättvisa syftar ofta på att vissa har det bra i livet med allt de kan tänkas behöva medans andra inte har mat för dagen.

finns det fel i kosmos? Det beror helt klart på vad meningen med kosmos är för att komma fram till vad som är "fel"



Quote:

Den som fantiserar om att ta bort "skörd" driver med sig själv, och sabbar bara för andra + lägger sig i sådant de varken har med att göra eller kan göra något "åt". Det är ett problem att de som inte beträtt ruta ett tror på kamp och aktivism.

Okej, så du påstår att att man inte ska göra ett piss för att förändra omvärlden? till exempel hjälpa någon i ett hus som brinner och så vidare.

Quote:

Precis som Fresco säger att det det finns ingen mänsklig natur, så säger du att vad som är rätt respektive fel (ont och gott) är något föränderligt och kan byta plats från en dag till en annan... kan - där har du grundbulten till mänsklighetens problem - att de följer med i rutschbanan utför... följer med i den allt snabbare förskjutna måttstocken för vad som är Sanning, rätt och fel, de känner inte av sin inre kompass som alltid ger rätt svar, om man inte bara blir för dålig... (sanningen är inom oss...) - då är man som en produkt av denna tids samhälle, där sådant vi tidigare visste/förstor var fel, tex pervobögeri... idag har det befälet och pervo har blivt gott... "kärlek..."... Sahlinismen...

Nae, det du påstår är nog inte alls vad som är fel med männskligheten =)

Du behöver gå djupare än sådär för att få reda på orsakerna till saker, vakna upp ut slöjan media har satt över dig om hur världen ser ut! Börja ifrågasätta samhället och så vidare. Inte bara svälja allt med hull och hår =)

Quote:

Komaister förstår inte att det finns en inre natur, att en själv/kosmos har sin egenskap, kriterier, the law, eller andra namn.... välj själv... Du kan glömma det du tror på. vänd på det, för det är tvärtom - rätt eller fel har ingen som helst relation till "värderingar".

Rätt eller fel har allt att göra med värderingar, om jag värderar pengar högre än människoliv så blir det rätt för mig att välja pengar. Medans för någon annan skulle det vara rätt att välja människoliv. Jag gillar inte att bara gå runt att tro saker som du verkar vara ett fan av, jag föredrar fakta och vetenskap. Det är förävrigt lite kul att du inte verkar kunna svara på något av det jag säger utan pratar runt allt med hjälp att använda en massa konstiga termer och prata om saker som egentligen inte är relevant till TVP. Börjar fundera på om du inte är en betald agent av illuminati, hört att de endast misscrediterar och förvirrar folk så att de inte gör något vettigt och blir passiva så de kan ta makten.. ;)

gatlopp skrev:

Ånej... Gör något åt dig själv - bara det som förbättras i en själv, kultiveras tillbaka till vad vi är innerst inne kan inverka på andra.

"System" kommer och går, de som inte trivs utan vill kämpa för att "må bra", resonerar som du, tror att knölarna i sängen har gjorts av andra "dumma", och att det skulle vara gott att låtsas dölja dom, flytta på dom (i tiden) eller/och omforma dom till annat...

"Fördelningen av resurser"... bli politiker då vet ja... om du tror att bara det är rätt skötare till tårtspaden så kommer alla att få det såååå underbart... himlen på jorden... - samma resonemang som komaadmins har skrivit här, och vad mycket av vakenfelsynen håller på med.

gatlopp skrev:

Vakna...

Du förstår inte... rätt och fel är något bortom vad du för dagen släpar på av värderingar.

Försrtår du inte det så tala inte om att "... gå djupare"... då kan man ju bara vara aktivist och studera info... kaninhålets yta, och hålla på med sin fördelningsspade... de som inte tänker andligt tror att lidande är något konstigt/ont... och kan till och med vara orättvisa... hehe...

Du får vända på ditt tänk, återkom sedan.

gatlopp skrev:
Men snälla du... du fösrtår inte lidandets natur och orsak.

Spelar ingen roll hur bra teknik man har så länge man konkurerar med varandra, därför en resursbaserad ekonomi är så viktig. Det har aldrig prövats i stor skala förut, de tidigare samhällen du pratar om är mer som detta samhälle i beta-version. Dock finns det vissa stammar idag som liknar TVP tänket.

Varför de kollapsat är på grund av konkurans eller naturkatastrofer eller liknande. Konkurans ofta i form av inbördeskrig eller krig emot andra. Det där med karma, så du tycker vi ska ha mycket krig och död helt i onödan endast för att du ska få kunna tro på karma?

Xtas skrev:
Quote:

Spelar ingen roll hur bra teknik man har så länge man konkurerar med varandra, därför en resursbaserad ekonomi är så viktig. Det har aldrig prövats i stor skala förut, de tidigare samhällen du pratar om är mer som detta samhälle i beta-version. Dock finns det vissa stammar idag som liknar TVP tänket.

Jag pratar inte om stammar i djungeln när jag talar om uråldriga, avancerade civilisationer. Säkerligen har många samhällen i förhistorisk tid varit utan pengar, räknat i rena resurser. Det är ju ändå så att pengar tillkommer när samhällen kompliceras. Även i den här civilisationsperioden under medeltiden så räknade man resurser i natura p.g.a. Roms fall så RBE är ingenting nytt, även om det kan verka så idag i kombination med automatiserad produktion. Det förändrar ändå inte den mänskliga naturen. Även om du tar bort pengar kan människor ändå avundas att en person äger något helt unikt eller vara svartsjuka på mänskliga förhållanden.
Ekonomi och resursknapphet är inte brottslighetens enda faktorer, det är att överförenkla.
De facto: Inga yttre omständigheter förändrar din inre natur, bara du själv avgör om du följer Kosmos Lag eller inte.

Quote:

Varför de kollapsat är på grund av konkurans eller naturkatastrofer eller liknande. Konkurans ofta i form av inbördeskrig eller krig emot andra. Det där med karma, så du tycker vi ska ha mycket krig och död helt i onödan endast för att du ska få kunna tro på karma?

Ja, du har den låga delen av mänsklig natur och du har Kosmos som utrotar samhällen när de "framskridit" för långt och avvikit från Lagen; Då blir det naturkatastrofer som mänsklighetens historiska dokument redan visar på.
Så hur nekar du till karma när det är så uppenbart att alla måste sona för sina felgärningar?
Du resonerar verkligen bakvänt; Som att jag och andra tror att det måste finnas död och ondska för att vi ska tro på karma, att vi stödjer ondskan?
Nej vi vet och ser att karma finns för att det finns död och ondska som drabbar dem som avviker från Kosmos, så vänd på det.

I Kina drabbas reda tusentals av den moralrelativistiska, ateistiska ideologin kommunism. De sätter laglydiga medborgare i fängelse p.g.a. att deras tro inte är "alignerad" med partiet, så de måste "rekonditioneras" a.k.a. hjärntvättas eller om det inte går; Mördas. Inte bara p.g.a. att det finns pengar att tjäna på att sälja organ, men för att kommunismen känner sig hotad i sin maktställning.

Makt kommer alltid finnas oavsett om pengar finns eller inte.
Även i TVP; Som de skrev på sin egen hemsida anser de att ett internationellt vetenskapligt råd ska styra världens resurser, alltså även människorna i världen som räknas som resurser av alla marxistiskt orienterade ideologier. Kommer de låta religioner eller politiska ideologier i strid mot TVP få existera tror du?
De människorna är ju resurser, de måste ju komma till sin "rätta" användning enligt rådet?

Apropå förhistorisk civilisation:
Om bilden inte säger dig något så borde väl länken till artefakterna gör det? De visar på avancerad civilisation men är miljontals år vissa av dem. Skulle stammar i djungeln eller apor ha producerat skruvar för flera miljoner år sedan?

Xtas skrev:
Vi har gott om dokument att backa upp att lidandets natur är orsakat av karma. Frågan är bara hur hårdnackad du är i ditt motstånd till det rent uppenbara.

Men givetvis har du också rätt: Vi skapar våra egna lidanden, vi är upphovsmännen och kvinnorna till vår egen karma vi kånkar på.
Bara det att det nu gäller massiv karma, berg av det eftersom det ackumuleras över flera generationer och inkarnationer.

Det är därför Himmelen periodvis skickar ned sina sändebud för att återställa allt och sköta tvätten som alla bara slänger på hög.

gatlopp skrev:
Tycker för min del att det mesta är redan sagt om det där med Z... - inget ssom kommer jut och får spridning bland folk/sökare/komaistaktivister är bra - det är helt orimligt, bara dåligt promotas, och bara lika dras till lika.

Inga kan ge ut system som ska "hjälpa", det är bara aliens utförsel - vakna innan det hela är för sent.

Såg vad Makow skrivit - då blir det ur kristet perspektiv (men har har många suveräna texter).

Movie 'Zeitgeist' - Illuminati
Critique Or Psy-Op

http://www.rense.com/general78/zeit.htm

För övrigt finns det många gamla trådar här om Z och annat i paketet, såsom The Secret, det kan inte vara lätt att vara komadrabbad när sådant promotas ut brett...

Här några om Z:

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... =&topic_id=17621&forum=11

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... e=&topic_id=17644&forum=9

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... =&topic_id=13472&forum=24

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... =&topic_id=14809&forum=14

Zeitgeist Satans nya Bolsjeviker. Lögnen NWOs opium
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... =&topic_id=14158&forum=85

Alan Watt kopplar Zeitgeist-rörelsen och Peter Jospeh till Council or Foreign Relations (CFR)
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... =&topic_id=14132&forum=14

Alan Watt analyserar Zeitgeiströrelsen och Peter Joseph:
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... =&topic_id=14131&forum=14

Zeitgeist movement Orientation - ny video
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... =&topic_id=14026&forum=85

Zeitgeist II - Addendum
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... =&topic_id=12336&forum=14

Conspiracy Archive dissar Zeitgeist Addendum

Zeitgeist addendum är fortsättningen på Zeitgeist, en något märklig och naiv evangelisationsfilm för en teknokratisk utopi som en lösning på NWO-problemet. De dissar alla andra religioner medan de saluför en ny utan att fatta det själva. Länken nedan visar hur den ideologi som förespråkas går att spåra tillbaka inte bara till mysteriereligioner och okultsim utan också frimureriet, upplysningsidéologin som föll pladask samt kommunismen. Vet inte riktigt vad Zeitgeist gör för nytta i infokriget när den dels ägnar sig åt detta och dessutom förmedlar moderna myter om världsreligionernas uppkomst.
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... =&topic_id=13628&forum=14

Får räcka för nu.