Artikel av Ulf Sandmark

http://www.sourze.se/Sverige_har_%C3% ... _fredsarbete_10719117.asp

Krigshotet är överhängande på Koreahalvön, det finns till och med en risk för att kärnvapen kommer till användning. I 50 år har Sverige haft en viktig medlingsroll, men nu deltar vi istället i krigshetsen.
Sveriges regering har ensidigt anklagat Nordkorea för att ligga bakom sänkningen av det sydkoreanska örlogsfartyget Cheonan den 26 mars där 46 sjömän dog. Sverige har i mer än femtio år arbetat med att övervaka vapenstilleståndsavtalet efter Koreakriget, som ett av fyra neutrala länder i de Neutrala ländernas övervakningskommission NNSC. Det har inneburit att Sverige har kunnat spela en unik roll i att hålla förbindelserna öppna till Nordkorea. Detta femtioåriga diplomatiska och militära övervakningsarbete har nu ödelagts, sedan Sverige dragit med alla länderna i NNSC att bryta med neutraliteten för att delta i Sydkoreas krigshökars propaganda mot Nordkorea.

Som enda neutrala nation deltog Sverige i Sydkoreas utredningsgrupp tillsammans med Storbritannien, Australien och USA där man enbart på indicier anklagade Nordkorea för att ligga bakom sänkningen.

Ja, det var värre än så. Nordkorea anklagades i rapporten därför att "det inte finns någon annan förklaring", det vill säga ingen annan skulle ha motiv att angripa Sydkoreas fartyg. En enda blick på världskartan visar på motsatsen, eftersom alla kan se hur strategisk en konflikt på Koreahalvön är för att hålla isär Japan och Kina/Ryssland. Stormaktsintressen kan där med bara några explosioner styra enorma kapitalflöden på finansmarknaderna. På 1990-talet flyttades i den så kallade "yen carry trade" mer än tusen miljarder dollar av billigt japanskt kapital till spekulationsbubblorna på Wall Street. Om Japan satsat på samarbete med Kina hade inte bara Japans industri blomstrat och Kina utvecklats snabbare, utan Wall Streets finansbubblor hade kollapsat.

Sverige medverkade dessutom till att hela NNSC-gruppen gjorde ett särskilt uttalande där Nordkorea anklagas med hänvisning till den partiska utredningsgruppen som Sverige deltog i. Sverige borde snarast avbryta denna farliga krigspropaganda, och finna på möjligheter att använda NNSC till att göra om utredningen och självständigt ta ställning. Det är det enda sättet att återta den konstruktiva medlarrollen så att kanalerna kan hållas öppna med Nordkorea.

Det finns massor av möjligheter att göra en ny utredning och nya uttalanden för att ta med olika aspekter som debatteras massivt internationellt och inte minst på internet. En artikel torsdagen den 23 juli i Los Angeles Times, Doubts surface on North Korea's role in ship sinking, tar upp en hel rad kritiker till Sydkoreas hållning och oklarheter kring sänkningen, som att de döda besättningsmännen inte visade några skador utan hade dött av drunkning. Det fanns heller inga tecken på att någon nordkoreansk ubåt var i närheten, trots att området var centrum för ubåtsspaning och försett med den mest avancerade antiubåtstekniken i världen.

Sverige ser kanske Nordkorea som en otrevlig lågpriskonkurrent i kampen om ubåtskunderna? Dom har sålt en hel del nyligen, till Iran t.ex. Hangarfartyg tycker f.ö INTE om ubåtar särskilt om dom har tystgående propellrar och stirlingmotorer.

Ubåtar är en rätt exklusiv exportartikel må man säga... tillbehörsindustrin måste väl vara intressant för vilken elektronikgigant som helst. Vad tycker Samsung?

Att tänka på i sammanhanget: Det finns inte två utan TRE Korea. Den "demilitariserade zonen" har en relativt talrik befolkning som bebor en åtskilliga mil lång obevakad stripa land och där finns faktiskt både jordbruk och fiske kombinerat med en viss fraktsjöfart.

Googla gärna på området och glöm inte gränsen mellan Nordkorea och Kina/Ryssland. Där finns mycket att upptäcka för den uppmärksamme, bland annat en hel del raderingar.

Apropå ubåtar mm...:

Chinese missile could shift Pacific power balance
http://www.google.com/hostednews/ap/a ... hKx86d7iHle8R1uwD9HD98S00

How the United States Lost the Naval War of 2015
... For example, China concentrated on advancing its large diesel-electric submarine force. Sweden became the first nation to develop a diesel-electric submarine with air-independent propulsion (AIP), which extended underwater endurance from a few days to one month.
The first in class of these vessels, the HMS Gotland, was leased by the U.S. Navy for two years in order to practice anti-submarine warfare...http://www.fpri.org/orbis/5401/kraska.navalwar2015.pdf

China’s Communist Party rules through spies, here is how to get rid of them
http://www.asianews.it/news-en/China% ... Party-rules-through-spies,-here-is-how-to-get-rid-of-them-19120.html