vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post



En bank utan lån kan aldrig krascha
#1


See User information
En bank utan lån kan aldrig krascha

Publicerad: SvD, 8 oktober 2010, 15.17. Senast ändrad: 11 oktober 2010, 07.28

Hela vårt moderna finanssystem bygger på ett pyramidspel som för eller senare leder till katastrof. En ny kollaps lurar därför alltid runt hörnet. Det menar ekonomen Larry Kotlikoff vars radikala idé om ett helt nytt bankväsende får stöd från allt fler höjdare.

BOSTON Från ett hörnrum på Boston University med stora fönster som vetter ut mot Charlesfloden är det långt till lilla HQ Bank borta in Sweden.

Ändå är vårt senaste svenska bankfiasko ett färskt exempel på det problem som sysselsatt ekonomiprofessorn Larry Kotlikoff i åratal. Hur förhindrar man att banker går under och drar med sig småsparare och hela samhället?


När det visat sig att HQ Bank spelat bort en miljard vid roluettebordet för långa tyska aktieoptioner och fått sitt tillstånd indraget av Finansinspektionen fick som bekant många kunder nog och ville plocka ut sina pengar.

Det var bara ett problem kassavalvet var tomt. Konkursen hade varit ett faktum om inte Carnegie tagit över.

Alla banker i världen lever samma bräckliga liv – ungefär som att ha fast mark under fötterna i form av en planka trehundrameter över marken.

”Som banker fungerar idag är den enda verkliga tillgången förtroende. Om förtroendet försvinner är det slut – ungefär som ett pyramidspel”, säger Larry Kotlikoff.


Spelet kallas bråkdelsreserver eller fractional reserve banking. Enkelt uttryckt går det ut på att varje tia som du sätter in på ett bankkonto kan banken förvandla till 90 nya kronor som den antingen kan låna ut eller som i fallet med HQ Bank, Lehman Brothers eller Bear Sterns satsa i diverse exotiska värdepapper.

Bankerna chansar på att tillräckligt många kunder inte kommer vilja ha ut sina pengar samtidigt. Går allt bra är det frid och fröjd – bankerna tjänar pengar med dina pengar och du tror att de sitter säkert.

Går det dåligt är det finito. Förtroendespelet spelas inte bara mellan sparare och bank utan också bankerna emellan.


För en fyraåring skulle det här möjligen framstå som en ganska primitiv bluff men att ifrågasätta detta upplägg är ungefär som att börja demonstrera mot högertrafiken och det metriska systemet.

Men det gör Larry Kotlikoff. Han menar att det är ett pyramidspel i flera led. För att förhindra förtroendekriser och sparflykt har många av världens länder höjt insättningsgarantin – det lägsta belopp på bankkonton som staten garanterar att man alltid får ut.

Den amerikanska garantin omfattar idag i storleksordningen 5 500 miljarder dollar men den myndighet som betalar ut pengarna förfogar över någon ynka procent av det beloppet.

En ny finanskris skulle tvinga staten att trycka nya pengar som aldrig förr, enligt Kotlikoff.


I både Europa och USA kommer nu nya regler som tvingar banker att ha mer eget kapital och hålla större reserver. Men det är förändringar på marginalen och gör ingenting för att bota den verkliga sjukan enligt Kotlikoff: Att bankerna är en svart låda där ingen egentligen vet vad som sker.

Han jämför med läkemedelsföretaget Johnson & Johnson. 1982 smugglade någon ned cyanid i några burkar av deras smärtstillare Tylenol och sju människor dog. Eftersom ingen visste vilka burkar som var förgiftade försvann hela marknaden över en natt. Bolaget svarade med att byta ut samtliga förpackningar mot nya med förseglad öppning. Förtroendet återvände.

”Nu försöker man reformera finansmarknaden genom att skicka ut lite vakter i butikerna och skriva kontrakt med begravningsbyråer för att ta hand om de döda på ett smidigare sätt”, säger Kotlikoff.

Hans förslag är låta bankerna återgå till sin ursprungliga roll som renodlade förmedlare av tjänster.


Modellen som han kallar för Limited Purpose Banking bygger på att bankerna blir som gigantiska fondhus. Varje krona på ett konto backas upp med av lika mycket tillgångar i form av obligationer eller andra papper, som en fond.

När du tar ut ett bolån förvandlas det till en fond som någon annan kan investera i. Och så vidare. Bankerna skulle inte ta några egna risker.

Alla lån skulle kreditvärderas av en statlig myndighet och genomlysningen skulle vara total. Spekulation skulle inte upphöra men det skulle hela tiden ske med egna pengar och inte som idag med andras kapital.

Skattebetalarna behöver aldrig rycka ut. En bank, precis som en vanlig aktiefond idag, skulle inte kunna gå omkull. När HQ Bank skakade var kunderna i HQ Fonder trygga.


Idén betyder sannolikt slutet för hundramiljonersbonusarna på Wall Street och där skulle säkert många klassa Larry Kotlikoff som en udda kuf.

Men listan på personer som stöder hans tankar är imponerande: där finns bland andra fem Nobelpristagare i ekonomi och chefen för Englands centralbank Mervyn King.

Inte direkt kufarnas Hall of Fame.

Andreas Cervenka

Fotnot: Limited Purpose Banking beskrivs i Larry Kotlikoffs bok Jimmy Stewart is Dead ending the World's onging financial plague.

____________________________________________
Undrar bara om staten har tid och möjlighet att göra kreditvärderingarna?

Posted on: 2010/10/11 11:39
Sanningen skall göra oss fria!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En bank utan lån kan aldrig krascha
#2


See User information
Jag läste den, visst är det fantastiskt... Så nu vill dom få till en bank, som kan bejla ut sina kumpaner i all evighet och lägga notan på folket.

Ett fyrfalldigt "Hurra" för våra korrupta politiker och deras "tjena-tjena"-polare.

Lets get raped, in mass! Free lube included!

Quote:
En ny finanskris skulle tvinga staten att trycka nya pengar som aldrig förr, enligt Kotlikoff.


Direkt fel, vår Riksbank är privat (sedan 1999), så staten trycker ingenting... En privat bank trycker ut dom på begäran av staten, sen står vi för notan och räntan...

Posted on: 2010/10/11 11:44

FRI
Ej Kontrakterad av företagspolicy av stat, företag eller annan fiktion.

Jag ger er En nyckel, men det är Du som måste vrida om låset där det passar.

Bättring för alla!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En bank utan lån kan aldrig krascha
#3


See User information
Quote:

Avatar skrev:
Direkt fel, vår Riksbank är privat (sedan 1999), så staten trycker ingenting... En privat bank trycker ut dom på begäran av staten, sen står vi för notan och räntan...


Då står det fel på wikipedia. Har du en källa till ditt påstående? Vad hände 1999?

På wikipedia står det i första meningen:

Riksbanken är Sveriges centralbank med säte i Riksbankshuset, Stockholm och en av riksdagens myndigheter.

Wohoo!!! Med en bra källa kan vi ändra första raden på denna viktiga wikisida. Hjälp mig med källa!!!

Posted on: 2010/10/11 16:19
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En bank utan lån kan aldrig krascha
#4


See User information
Vart står bankens skyldighet gentemot sparare någonstans?

Gentemot miljö näringsliv köpkraft arbetskraft behov och innovation??

Undrar , skulle vara intressant och veta vart det står skrivet ?

Någon som vet var det står skrivet??

Posted on: 2010/10/11 16:43
Resized Image
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En bank utan lån kan aldrig krascha
#5


See User information
Quote:

Shen skrev:
Vart står bankens skyldighet gentemot sparare någonstans?

Gentemot miljö näringsliv köpkraft arbetskraft behov och innovation??

Undrar , skulle vara intressant och veta vart det står skrivet ?

Någon som vet var det står skrivet??


Dom har inga "skyldigheter" i någon speciellt form mot dig som människa, det är inte människan dom har att göra med. Det som står skrivet är det dom efterger med hoppet att du ska tro du är fri.
All form av kontraktskrivning sker på deras villkor och det görs mot din fiktiva person, med ditt mänskliga medhållande. Även om dom skulle försöka, ställer deras datorer om det så att det gäller den person i stora bokstäver.

Det är ett samspel mellan din person, företaget banken och det bemyndigande du har hängande över dig från pappa staten som 3e part.

Dom skiter fullt i dig som människa och berör dom inte ryggen. Du är ingen människa för dom, utan en person, vilket dom kan rejpa på alla sätt dom kommer åt. Och gärna rejpar, om o om igen...

Du är bara business, plain and simple. Att du sedan springer o skriker att du är en människa, bryr dom sig föga om. You are a money cow, along with your approval.

Det riktigt vackra är att du när du vill, kan besluta dig för att inte vara med om att spela partiet Monopol längre.

Som människa är du onåbar för dom, tills du kopplar dig samman med din person.

Om du inte tror mig, kolla bara vem dom skickar sina brev till... Är det till KALLE ANKA? Vem är ditt bankkort utfärdat till? Men det är lite tricky... Så snart du sprättat kuvertet, är det en acceptans för att du identifierar dig som denna fiktiva sak... Fallgroparna är många.

Skulle vara skoj att testa att ta ett brev och bara skriva "Åter avsändare, personen finns ej på "här"..."
Du kan aldrig kopplas till ett påhitt som en skuld, om dom inte kan påvisa att du tagit del av den.

För att förvärra skiten, kan man alltid begära orginalet för administration, vilket dom aldrig kommer ge dig...

Går att skoja till det en hel del, om man vet vad man gör... Och är modig nog.

Posted on: 2010/10/11 17:07

Edited by Avatar on 2010/10/11 17:32:01

FRI
Ej Kontrakterad av företagspolicy av stat, företag eller annan fiktion.

Jag ger er En nyckel, men det är Du som måste vrida om låset där det passar.

Bättring för alla!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En bank utan lån kan aldrig krascha
#6


See User information
Quote:

pingubenji skrev:
Quote:

Avatar skrev:
Direkt fel, vår Riksbank är privat (sedan 1999), så staten trycker ingenting... En privat bank trycker ut dom på begäran av staten, sen står vi för notan och räntan...


Då står det fel på wikipedia. Har du en källa till ditt påstående? Vad hände 1999?

På wikipedia står det i första meningen:

Riksbanken är Sveriges centralbank med säte i Riksbankshuset, Stockholm och en av riksdagens myndigheter.

Wohoo!!! Med en bra källa kan vi ändra första raden på denna viktiga wikisida. Hjälp mig med källa!!!


1999 - 1juli eller 1 juni? Gjordes väl grundlagen om att Riksbanken kunde vara privatägd... Vi har vår egna FED, som trycker pengar till vår regering...

Har för mig det finns tråd om det på forumet med.

Posted on: 2010/10/11 17:26

FRI
Ej Kontrakterad av företagspolicy av stat, företag eller annan fiktion.

Jag ger er En nyckel, men det är Du som måste vrida om låset där det passar.

Bättring för alla!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En bank utan lån kan aldrig krascha
#7


See User information
Kan det vara det jag klistrat in nedan som du syftar på?

Det innebär inte direkt att banken privatiseras, bara att de folkvalda förbjuder (hör och häpna) de folkvalda (dvs sig själv) att påverka penningpolitiken. Det gör att statens myndighet Riksbanken inte behöver följa de folkvalda och deras beslut utan att en lagändring först sker.

Men jag skulle inte vilja påstå att det är en "privatisering", eller vad tycker ni?

Quote:
Agne Gustafsson, SvD Brännpunkt 1998-11-05

Enligt EU:s och EMU:s regelsystem i Maastrichtfördraget skall nämligen centralbankerna, och från den 1 januari 1999 den europeiska centralbanken, självständigt bestämma räntepolitiken. Centralbankerna respektive ECB är förbjudna att rådfråga politiska instanser, och medlemsstaternas regeringar och parlament och EU:s politiska instanser får inte påverka de bankexperter som skall besluta i penningpolitiska frågor.

Göran Persson fick både före och vid toppmötet ett brett stöd för räntesänkning i uttalanden av stats- och regeringschefer, vilka nu nästan alla är socialdemokrater. Därmed markeras något alldeles nytt i EU:s historia. Men om medborgarna får klart för sig att deras valda representanter nöjer sig med att diskutera och att framföra sina åsikter om penningpolitiken för att sen bara avvakta vad de professionella tjänstemännen i centralbankerna ECB beslutar, då kan den allvarligaste av alla förtroendekriser uppstå, nämligen mellan medborgarna och deras valda representanter.

... Men medborgarna i ett Europa med nära 20 miljoner arbetslösa kommer inte att nöja sig med diskussionsinlägg och halvkvädna visor av sina representanter. De kräver konkreta åtgärder mot arbetslösheten och för full sysselsättning, välfärd och rättvisa. Härför krävs att även penningpolitiken återigen blir en del av en offensiv ekonomisk politik under demokratisk kontroll.

I denna övergångssituation får det vilande grundlagsförslaget om en oberoende svensk riksbank en särskild aktualitet. Förslaget skulle göra Riksbanken till en EMU-kopia utanför riksdagens hittillsvarande ledning och kontroll, innan vi är medlemmar av EMU. Förslaget har ännu inte definitivt antagits av riksdagen, vilket avses ske den 25 november. (Prop 1997/98:40, KU 1997/98:KU 15.)

(Om länken till propositionen ej fungerar, så sök här)

När det nu skett viktiga politiska förändringar inom EU vore det mer än lovligt inkonsekvent, om den svenska riksdagen skulle genom grundlagsändringar ge Riksbanken en oberoende ställning, vars värde allt färre tror på. Och när nu Göran Persson så tydligt markerat behovet av att diskutera och hävda de folkvaldas inflytande över räntepolitiken vore det mycket märkligt om riksdagen skulle direkt skriva in i grundlagen att regering och riksdag och politiska representanter skall tiga i församlingen om räntepolitiken!

Sverige borde i stället gå i spetsen för en konstitutionell omorientering inom EU genom att fälla det vilande grundlagsförslaget. Den svenska riksdagen har med bred majoritet (s+c, kd, v, mp) beslutat att Sverige inte skall vara medlem av EMU från starten 1999. Trots att Sverige inte gjort något tydligt EU-rättsligt förbehåll eller erhållit något rättsligt undantag från medlemskap i EMU, synes EU ha accepterat detta avtramp från det s k tredje steget.

Men det vilande grundlagsförslaget avser anpassningar angående det andra steget på vägen mot full anslutning. Menar man allvar med att svenska folket skall definitivt avgöra genom en folkomröstning eller i allmänna val om vi skall ansluta oss till EMU, är det utan all rim och reson om man ändrar grundlagen och EMU-anpassar vår riksbank i förväg, innan svenska folket hunnit ta ställning till medlemskapet i EMU. Vad gäller relationerna till den svenska Riksbanken i dag innebär Göran Perssons uppmärksammade uttalande om räntesänkning inte att han på något sätt överskridit sina befogenheter.

Enligt ännu gällande bestämmelser (riksbankslagen 42 §) skall riksbanksfullmäktige, innan Riksbanken fattar beslut av större penningpolitisk vikt samråda med regeringen. Men om det vilande grundlagsförslaget antas av riksdagen skall Riksbankens oavsättliga expertdirektion med riksbankschefen som ordförande som då leder Riksbanken bara informera regeringen inför alla viktiga penningpolitiska beslut, t ex genom ett telefonsamtal till finansministern - en viktig skillnad.

I propositionen om Riksbankens oberoende ställning (prop 1997/98:40) och i Konstitutionsutskottets betänkande (KU 1997/98:15) har regeringen resp KU ansträngt sig på det mest sofistikerade och manipulerande sätt för att förhindra möjligheterna för de folkvalda riksdagsledamöterna att påverka utformningen av penningpolitiken, allt för att uppfylla EU:s och EMU:s instruktionsförbud enligt Maastrichtfördraget. (Jfr artikel Brännpunkt 6/10 1998.)

Ändringarna av regeringsformen och riksbankslagen syftar också till att förhindra att riksdagsledamöterna över huvud taget får tillfälle att motionera och diskutera penningpolitiken. (KU 1997/98:15, KU 15 o 12-14.) Att EU genom Europeiska monetära institutet (EMI) vid remissbehandlingen av propositionen trots detta förklarat att lagändringarna inte uppfyller EU:s krav är en sak för sig. Men för alla vänner av en parlamentarisk demokrati är denna proposition och detta utskottsbetänkande obehaglig att läsa.

Med bred majoritet antog riksdagen det vilande grundlagsförslaget i våras. Någon information till allmänheten i samband med riksdagsvalet om vad grundlagsförslaget handlar om, har inte märkts. Skulle riksdagen definitivt anta förslaget, innebär det att man inför en oberoende riksbank, som regeringen och EU:s nya toppskikt tydligen inte längre tror på eller vill låtsas om. Om riksdagen den 25 november fäller det vilande grundlagsförslaget eller möjligen skjuter på den slutgiltiga behandlingen vore det konsekvent och i linje med Göran Perssons lovvärda initiativ till den politiska räntesänkningsaktionen vid EU:s toppmöte i Österrike.

Två av de mest skamlösa dokumenten i riksdagens moderna historia och folkstyrelsens historia skulle också förhoppningsvis förpassas till historiens skräpkammare.

Agne Gustafsson
universitetslektor i Lund

Posted on: 2010/10/11 18:27
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En bank utan lån kan aldrig krascha
#8


See User information


Känner inte igen texten, får kika på det själv...

Under tiden lite historia:

http://www.topeuros.com/Sveriges_Riksbank/encyclopedia.htm

Posted on: 2010/10/11 22:18

FRI
Ej Kontrakterad av företagspolicy av stat, företag eller annan fiktion.

Jag ger er En nyckel, men det är Du som måste vrida om låset där det passar.

Bättring för alla!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En bank utan lån kan aldrig krascha
#9


See User information
Hmmm så banken har inga skyldigheter gentemot staten?

Så att ungerska staten beslagtod magyar aliminium efter skandalen med giftslammet nu har inget i jämförelse med bankerna och göra ansvarsmässigt om det skulle visa sig vara oansvarig hantering av skattebetalares sparande osv osv.

Där hade ju staten befogenheter.

Så om staten inte kan göra något mot banker kan man istället tolka det som banken står över staten.

Så det står inte någonstans att banken har några skyldigheter gentemot spararna om jag fattat detta rätt?

Borde stå på en skylt på bankens dörrar.

Posted on: 2010/10/12 8:02
Resized Image
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En bank utan lån kan aldrig krascha
#10


See User information
Jag tänkte typ en lapp på dörren eller en varning på insättningslappen där det står liknande.

Kära kund/sparare insättning sker på egen risk eftersom banken inte innehar någon skriftlig skyldighet att förvalta ansvara och bajaka dina sparade medel.

Kan skriva samma sak gällande lån..

lån medges bara till dig som har miljoner vill sälja vapen förgifta miljön eller förtrycka andra.

Om du vill begära lån ang uppfinningar innovation levernemiljö långsiktig miljösatsning ber vi dig vända dig till den lokala maffian.

Posted on: 2010/10/12 8:32
Resized Image
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En bank utan lån kan aldrig krascha
#11


See User information
Shen,

Banker hanterar inte människor, bara pesoner. Se bara vem dom skickar brev till och till vem dina kort är utfärdare till. Samma gäller allt det där, vems namn det är på deklarationen osv.

Banker har inget direkt att göra med en människa, kan dom inte ha heller. Det är via person hoaxen och ditt medgivande dom lyckas omvandra ditt sura levene till monopolspelet vi blivit lärda att tro är verkligt. Via alla korrupta politiker och vilseledandet om att monopol-pengarna är något verkligt och inte en uppdiktad historia.

We are getting raped, and we are smiling in a belif that all is as it should be.

Skrev en liten snutt ovan.
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... id=164690#forumpost164690


Sedan är det ett annat spel, som bedrivs för att tro detta är något verkligt, men i grund och botten är allt det byggt på en lögn.

Det är genom bedrägeri och vilseledande dom lyckats få oss och välvilliga att tro hela systemet är verkligt. Det finns inget av värde i perngar och det dom kallar skuld är enbart ett jippo, även det utan någon verklig substans och faktiskt värde. Och att allt är ställt mot en fiktiv kopia av dig.

Vi är barn som växer upp i tron om att våldtäckten är det riktiga och allt är precis som det skall vara. Det är på tiden att vi inser hur lurade vi blivit och börjar sätta krav på att få dessa parasiter till svars.

Posted on: 2010/10/12 10:38

FRI
Ej Kontrakterad av företagspolicy av stat, företag eller annan fiktion.

Jag ger er En nyckel, men det är Du som måste vrida om låset där det passar.

Bättring för alla!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En bank utan lån kan aldrig krascha
#12


See User information
Jo men det vet jag.

Personbeviset vandrar dock inte själv till banken.

Systemet är vad människan tillåter den till att bli.

Vi har ju synpunkter på födan vattnet osv och allt annat.

Det finns ju skyldigheter att när du köper en sko så får du en sko och inte en strumpa.

Samma skydligheter bör tillfalla bankerna.

Banken behöver ägas av folket som ger banken sina medel isåfall och inte av privata människor bakom banken.

Det är en kalle anka cirkus hela leken.


Posted on: 2010/10/12 10:46
Resized Image
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En bank utan lån kan aldrig krascha
#13


See User information

Precis och lär man sig särskilja dessa. Du har rätt, så länge människor tror på lögnen, fortgår den och vi luras tills vi inte har en tråd på kroppen och tvingar böta för varje fis vi släpper...

Allt efter vårt egna medgivande... Både genom okunskap och handlande.

Varför skulle så fina företag som bankr, staten blåsa oss?
Jo, för vi har och är värdefulla. Vi är faktiskt enbart dom som har något att komma med. Som gatlopp säger, gäller verkligen i detta fallet... Allt är verkligen bak-o-fram.

Vad gäller dina pengar(Skuldsedlar) du sätter in... Kan bankerna göra vad fan dom vill med... Även den biten är inte riktigt som vi blivit sagda att den är...

Posted on: 2010/10/12 10:50

FRI
Ej Kontrakterad av företagspolicy av stat, företag eller annan fiktion.

Jag ger er En nyckel, men det är Du som måste vrida om låset där det passar.

Bättring för alla!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En bank utan lån kan aldrig krascha
#14


See User information
FED verkar ha dålig koll på vart pengarna tar vägen ,ett par triljoner dollar är väl ingenting.




Posted on: 2010/11/11 16:17

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: En bank utan lån kan aldrig krascha
#15


See User information
Beror väl till stor del ochså vad man lånar ut dem till och vad för intresse man har med att låna ut dem??

Vill man ha en räntebank eller bara en bank?

Bättre med ett kassaskåp kanske?


Posted on: 2010/11/11 17:45
Resized Image
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 








dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
26 user(s) are online (26 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 26

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS