Det här filmade jag igår ifrån min balkong. Jag är inte så insatt i chemtraildebatten. Men det ser onekligen konstigt ut. Dessutom verkar de här trailsen öka i intensitet för varje vecka som går.

http://www.youtube.com/watch?v=5hHJzDlLsT0

Är det vanliga contrails eller är det något annat?

[EDIT]
Jag ber om ursäkt för den horribla svengelskan. ;)

Det roliga i kråksången är att du tycker att en vanlig vardaglig företeelse ser konstigt ut. Vad är dina preferenser angående metrologi, flyg och framförallt fysik?
Det märkliga är kanske att du inte förstår vad du ser? Eller vad tycker du?

Det ser ut som det ska, inga konstigheter. Finns inget som tyder på att chemtrails finns i sverige.

Fast man kan ju däremot uppröras över att flygspår med tiden smetas ut över en annars klarblå himmel. Ser för jävligt ut.

Själv är jag försiktigt skeptisk i chemtrailsdebatten. Man bör kanske kunna en hel del meterologi och flygplan innan man yttrar sig.
Jag kan inte det och "lägger ner min röst" tills vidare.

Chemtrails utmärker sig med att de sprider ut sig över flera timmar och kan täcka en stor del av himmelen. Är också vanligt att chemtrails har "hål" i sig. Vanliga kondensspår brukar högst stanna kvar några minuter men ofta bara några sekunder.

Äldre personer kan nog bättre se skillnaden då chemtrails varit vanligt sedan sent 1990-tal. Kondensspåren försvinner som sagt snabbt.

Jag förundrades också över vissa spår igår över sthlm. Nägra låg paralellt och var riktigt långa samt låg kvar en timma men utan att sprida ut sig. Samtidigt gick några förbi med en så kort strimma efter så det såg fullständigt sjukt ut jämför med de spår som tidigare lämnats, de löstes upp omg.

Sedan igår kväll, har dom sprejat som tokar. Skulle varit en blå dag/kväll nu, men det ligger liksom en dimma över himlavalvet.

Detta är över västkusten. Går som ett rutnät över himlavalvet.

Chemtrails ligger oftast över vissa områden och avslöjas genom att dom på satellitfoton klart och tydligt är områdestäckande. Ännu mer avslöjande är ju att de ofta ligger där lufttrafik är ovanlig och täcker in områden mellan städer utan flygförbindelser. Observera att det finns fler länder än USA som har satelliter uppe!

Quote:



Kom från Bergslagen idag. Vaknade upp med en härlig klarblå himmel och så var det under dagen. När vi lämnade och åkte söderut vi 15- tiden så syntes inte ett spår. I örebro så började man se dom söderut. Ju närmre vi kom Göteborg ju tydligare blev utbredningen med tydliga spår som bredde ut sig som en dimma på himlen över Göteborgstrakten. Första riktiga blå himlen på länge fick man uppleva under några timmar. Hur mycket tydligare kan det bli ????????

Riktigt nedslående att se. När man väl är hemma och är under skiten är det inte lika tydligt när väl skiten har brett ut sig.


Ps Nyheterna med vädret tidigt på morgon visade på klart väder i stort sett hela Sverige. Så som det såg ut uppe i Bergslagen var naturligt och det som bredde ut sig över Västra götaland var fan inte naturligt. Inte ett enda normalt moln.

Tilläggas kan att dom vanliga contrails-spåren över mellersta Sverige på förmiddagen försvann efter några minuter. Precis så såg det ut under mina första 30-35 år fram till mitten på 90-talet. För dom yngre idag så är dom spår vi kallar Chemtrailspår normala, men inte för oss som varit med lite längre.

Ds

Hur kondensspår uppför sig bror mycket på temperaturen av olika höjder och platser och vissst kan vanliga kondensspår stanna kvar i flera timmar ibland och vara jätte stora. Att ens trovärdighet försvinner i samhällets ögon så fort man tror på något man inte kan bevisa får man acceptera. Det är redan svårt som det är att få folk att inse farorna med saker som fluorid, så allt det här med chemtrails hjälper inte.

Jag brukar förklara för folk hur där är en vilja av mäktiga personer att förändra klimatet genom olika metoder och hur man har utveckat vädervapen för att i framtiden kunna dominera krig, vilket i sig själv är väldigt skrämande att någon sitter med den typen av vapen. Det räcker att man pekar ut för folk att tekniken existerar och att det finns anledningar att misstänka att den används, men att titta upp på himlen i en liten by i sverige på fem spår som går i varandra och tro att dessa fem planen var NATO plan eller något annat, är bara ologiskt och högt osannolikt tills motsaten har blivit bevisat, det är inte heller nyttigt för ens sinne att bygga upp denna typen av trosystem, fundera istället på hur övertygelser om saker och ting kan skada ens kritiskt tänkande.

Detta är inte 9-11 där vi har bevis på bomber och utlänsk militär som befinner sig olagligt i new york inanna 9-11 och vid tornen dagen av attacken, detta är inte som med fluorid där vi har över 60 studier som bevisar att det är skadligt, detta är bara vilda spekulationer när man misstänker svenska piloter och flygplan för att ingå i något hemligt program.

Stora kondensspår på 40-talet som ser större ut än många ”chemtrails” idag.
http://books.google.se/books?id=x1YEA ... AEwAQ#v=onepage&q&f=false

Rapport om hur vanliga kondensspår kan stanna kvar i flera timmar:
http://www.areco.org/minnis.pdf

Treeofliberty, på bilderna du visar kan man se planen.

Vetenskapliga experter jag hört menar att kondensspår högst stannar kvar 20 minuter eller i vissa extremfall 2-3 timmar.

Chemtrails kan stanna från morgon till kväll och i vissa fall täcka nästan hela himmelen med en vitaktig dimma och även blockera solljus så att färgrika mönster bildas på himmelen.

Analyser av kemikalier från luft, vatten, mark med mera pekar på att kemikalier sprids ut. Ta på det patent med chemtrails-teknik med mera.

Problem kan vara att det krävs en del pengar och tid att göra ordentliga kemiska analyser av vad som släpps ut och spåra vart det kommer från.

Vissa dagar är det solklart något som släpps ut förutom vattenånga. Vattenånga från flygplan gör inte så att en tjock vit dimma täcker hela himmelen vissa dagar medan himmelen en dag med liknande väderförhållanden är klarblå.

Man kan också se hur plan ofta släpper ut chemtrails för att sedan inte släppa ut någon en viss sträcka och sedan fortsätta.

Långa kondensspår bildar på en viss höjd och vid vissa luftförhållanden, när de bildas försvinner de utan att expandera flera kilometer som kan hända med chemtrails.

Om man inte iakttagit himmelen från mitten av 1990-talet till nu är det kanske inte så konstigt att man tycker att stora kondensspår är något normalt. Det behöver ju inte hela vara NATO-plan som släpper ut detta utan det kan lika gärna av kommersiella plan.

Visst, det kan vara bättre att titta på dokument från t. ex. den amerikanska militären där de pratar om att dominera vädret till år 2025. Teller som uppfann vätebomben har på 1990-talet förslagit chemtrails. Mängder med forskargrupper har tagit fram rapporter om hur man kan skapa chemtrails och räknat ut hur man gör det mest effektivt med t. ex. aluminiumsalter, bariumsalter och andra material. Varför lägga ned enorma resurser på att släppa rapporter om geo-engineering och sedan inte testa detta? Vad är rapporterna till för och vem finansierar dem?

Långa trails efter flygplan har jag före ca år 2000 endast sett en gång (bortsett från flyguppvisningar), det var efter ett b52 (eller liknande) som passerade på relativt låg höjd med 4 stridsplan som escorterade, detta var i början av 80 talet, jag kommer i håg att jag reagerade på att den orsakade en lång rökplym. Så visst är det möjligt att vissa plan tidigare kunde orsaka liknande fenomen. men jag tror att det i just detta fall berodde avgaser, flyghöjden kanske var max 2000m samt att röken var mer grå/svart. plymen försvann förövrigt efter några minuter.

Sedan önskar jag att de som anser att dessa sk chemtrails som nu rapporteras runt om vårat klot är helt normala och ser ut som de alltid gjort, plockar fram fotoalbumen före 2000 och försöker hitta dessa trails samt de stora slöjorna till cirrusmoln de orsakar. Jag har inte lyckats hitta något sådant. då har jag tittat igenom alla mina gamla foton, inte i en enda gammal film eller tv serie jag tittat på har jag sett något, Nada! Medan på senare foton och tv program/filmer så hänger trailsen/slöjorna i skyn.

Nästan varenda människa man pratar med, framför allt de lite äldre undrar vad det är frågan om "Det där är f#n inte normalt" är en vanlig kommentar, visst säjer endel att de inte har en aning och inte tänkt på det, men ingen jag frågat har sagt att det det är normalt eller funits tidigare. och detta är inte "konspirations folk", utan vanligt folk, bönder, fågelskådare, dagmammor, lastbilschaffisar, fiskare, just folk som är ute hela dagarna och ser himmeln. Jag själv har i tio år gått och undrat över detta, helt utan att känna till någon om någon "konspirationsteori".

Ibland får jag kännslan av att vissa tror att de som pratar om chemtrails hittade det på internet och hakade på denna trendiga konspirations teori, men säj det till den 75 åriga bonden på åkern som inte ens har internet. han vet inte ens vad konspirationsterorier är för något, han vet däremot att något har hänt ovanför huvudet.

Förklaringen kan ju vara hur odramatisk som helst, kanske har motorutvecklingen lett till detta, kanske har vi mer aerosoler i atmosfären som orsakar det, kanske har bränslet ändrats, eller kanske en kombination av ovanstående. Men med tanke på all forkning kring geoengineering som globalisterna finnansierar, så finns anledning till att titta närmare på detta.

Quote:

haha

move along! move along! nothing to see here people.
Everything is juuuuust fine.


Jag har kikat lite på det här med 3d-holografiska bilder och project blue beam. Helt klart en tänkbar kandidat om geoengineering bara är en rökridå, som det känns som.

Kom ihåg det om det dyker upp märkliga saker på himlen senare i år. ufos, jesus, eller vad dom i så fall kan tänkas kasta över oss

Jag upprepar vad jag har sagt innan: det är inte EN kondensstrimma som visar på något, det är anhopningar av strimmor spm tydligtvis anlagts för att täcka in större områden på kanske trettio mil i fyrkant som uppdagats och finns dokumenterade i bl.a tidigare trådar här på forumet.

Att diskutera varje strimma efter ett plan men missa helheten är som att se en infanteridivision grupperad för anfall och säga "Oj va många jägare!"

Felet med hela diskussionen och många andra diskussioner är att tyckerier kan man ägna sig åt EFTER faktainsamling, inte innan!

FN-organisationer och andra internationella organ har uttalat sig om dessa chemtrails eller aerosoler som de också kallas, och på universiteten finns det utbildningar inom ämnesområdet.

Men ändå orkar folk skriva inlägg efter inlägg som går ut på att förneka själva existensen av chemtrails...

Bor några mil utanför en stor flygplats, så man ser flygplan hela tiden.
Aldrig har jag sett så mycket trails efter flyg som nu, dom här senaste dagarna har varit väldigt mycket. Just nu är det flera trails som ligger bredvid varandra och håller på bilda ett täcke.
Kan också säga att flera kommersiella flygplan jag sett idag har inte ens en liten svans efter sig, ingen contrail på dom?

Quote:

Mitt nästa steg kommer nu bli att jämföra mina observationer med de flygrutter som gått samma dag. Hoppas det visar att det är helt vanliga flygplan som genererar vanliga kondensationsspår att du Pax har helt rätt i att det är en vardaglig företeelse som är helt harmlös. Men jag är tveksam.

Eftersom jag passerat åldern 30 har jag observerat himlen ända sedan jag var liten. Jag har alltid varit fascinerad av moln och den blå himmel som är en så stor del av våra liv.

Jag har inte för ett par år sen börjat observera dessa extremt långa kondensationsspår efter flygplan. När jag var liten brukade jag ligga och titta upp på himlen. Då och då passerade det flygplan och jag fantiserade ofta om att de var små båtar och att det var jag som svävade och tittade ner på dem. Jag kan aldrig minnas att jag såg några extremt långa spår då efter flygplan som kunde sträcka sig så långt ögat kunde se. Kanske finns det en enkel förklaring till dessa förändringar. Har konstruktionen av flygplan ändrats så att dessa spår uppstår? Finns det något i bränslet som gör att spåren ligger kvar längre? Har förändringar i vår miljö gjort att spåren nu syns tydligare? Är det något annat som ligger bakom? Eller är det så att det bara är ett hjärnspöke och jag inbillar mig allt?

I sammanhanget finns ett j*vligt relevant talesätt.

Den som lever får se...

”Jag har kikat lite på det här med 3d-holografiska bilder och project blue beam. Helt klart en tänkbar kandidat om geoengineering bara är en rökridå, som det känns som.”

Ingen aning vad det har med chemtrails att göra..

”Men ändå orkar folk skriva inlägg efter inlägg som går ut på att förneka själva existensen av chemtrails...”

Verkligheten och vad du tror är två olika saker. Det är omöjligt att titta upp på himlen och identifiera chemtrails, det är inte som att identifiera ett flygplan, kondensspår uppför sig annorlunda beroende på olika saker som temperaturen på platsen etc, sedan utvecklas det nya bränslen också som säkert kan påverka det på nya sätt. Så länge ni låtsas att ni vet något som ni inte vet, så kommer er trovärdighet när ni snackar med vanligt folk försvinna, är det smart att offra sin trovärdighet?.
Man kan inte titta på vatten utan att ha undersökt vattnet och säga ”det är kontaminerat av fluorid, lastbilar dumpa det tidigare imorse” men det är precis det visa av er gör med chemtrails. Vänta tills det finns ordentlig data innan ni drar några slutsatser.

Det finns patent på munstycken att sprida chemtrails med, det har tagits prover som visar att de innehåller samma ämnen (barium och aluminiumföreningar) som kontrastvätska och som reagerar med olika grader av kyleffekter när de utsätts för riktad påverkan av HAAARP.

Måste vi då hela tiden gå tillbaka till grundfrågan "om dom finns"???

Det är själva hemlighetsmakeriet kring praktiskt taget varenda företeelse som retar mig själv över allt annat i dag.

Vem fan har sagt att man ens är emot chemtrails? Det är hela smusselmanin kring allt från militära utlandsengagemang, följderna av eumedlemskapet och den egentliga avsikten med praktiskt taget allt som gör att jag reser ragg!

Skall myndigheter och media nånsin pröva den berömda stryk-medhårs-teorin igen kanske dom skulle uppleva att många kritiker skulle säga "jahaja" till mycket av det som sker!

Och som jag påpekat innan, är jag en person som tror att chemtrails används, men i vilken utsträckning och i vilka länder har jag ingen aning om. Det är sjukt störigt och se alla som postar videos på vanliga flygplan och kallar det för chemtrails- utsläpp, det leder inte till något bra, ingen har avslöjat något, det bara leder till att det blir svårare att nå fram till folk.

"Verkligheten och vad du tror är två olika saker"

Vad jag tror? ...vad vet du om vad jag tror? Jag tror varken det ena än det andra. Och vad vet du om, om hurvida det överensstämmer med verkligheten eller ej?

Att förkasta dessa linjer på himlen som nonsens och kalla dem "vanliga contrails" är för mig bara ett bevis på bristande vilja till sanningssökande.

Tankegången hos dem som inte vill/vågar tro på något så märkligt som att våra skyar besprutas med "något" i vår ovetskap, är väl just den.
Att det bara är sååå befängt att det bara inte kan vara så!

...men tänk om det ÄR så då?

Själv behöver jag inget "tänk om", för mig är det ett solklart fall "ATT". Däremot anser jag mig inte veta eller ens tro mig förstå vad de är till för.

Men jag undersöker iaf saken så gott det går.
Med ett öppet sinne.

God morgon skrev:
"Att förkasta dessa linjer på himlen som nonsens och kalla dem "vanliga contrails" är för mig bara ett bevis på bristande vilja till sanningssökande."

Ser inte du den logiska kullerbyttan du gör där?
Jag skall hjälpa dig på traven.
Oavsett vad det är så kan man inte kalla det för för "vanliga contrails". För gör man det så så har man en "bristande vilja till sanningssökande"

Förstår du resonemanget? Även om det inte är något skumt så ger du dig inte förens man går med på att det är något skumt, oavsett sanningshalten för att DU har bestämt att den enda sanningen är att DU blir sprejad i skallen av ondsinta makter.

Det finns faktiskt ett latinskt namn på det där men om jag säger det så räknas det som personligt påhopp och jag vill ej utsätta dig för ännu en grej att noja över då du verkar har det jobbigt redan nu.

jag har det fint, tack
inga nojor, oroligheter eller hemska tankar här inte. Bara solsken och glädje

Du vet, jag Vågar tänka på dom här sakerna Utan att noja mig ...det är väl just det som alla blinda inför dessa trails inte vågar kanske?

Jag ser ingen annan förklaring än bristande intelligens kombinerat med ev synfel och minnesluckor, för de som inte ser att det pågår märkligheter ovanför våra huvuden.

...men...inte kan dom väl göra så!