När man beställer filmer från vaken.se får man med en lapp med en bild som säger att en nyhetsreporter rapporterar att byggnad 7 har fallit trots att man ser i bakgrunden att den står kvar. Finns det klippet någonstans? Varför diskuteras det aldrig ens av vakenrörelsen?

gestir skrev:
När man beställer filmer från vaken.se får man med en lapp med en bild som säger att en nyhetsreporter rapporterar att byggnad 7 har fallit trots att man ser i bakgrunden att den står kvar. Finns det klippet någonstans? Varför diskuteras det aldrig ens av vakenrörelsen?

Tjoffsson skrev:
Jag har inte tittat på filmen. Jag anser det vara bevisat att WTC7 togs ner med en kontrollerad demolering. Finns ingen anledning att grotta vidare när man redan vet att 1+1 är lika med 2, utan man kan ägna sig åt annat istället. Modus operandi är också helt klart, så varför slösa bort sin tid med fler YT-klipp?

Jag bara sa som det var, att det inte var ett giltligt argument med bilhandtagen.

Vad är det mer jag inte håller med om då? Förklara gärna, då jag i princip inte sagt emot någonting mer än att avsaknad av handtag och lås på sönderbrunna bilar inte betyder någonting alls, då detta händer just i en brand.

admin skrev:
Denna information kanske inte är tillräckligt framlyft på vaken.se. Det ska vara lätt att hitta, men inte i detta fall.

Sliparns resonemang med att BBC läste sitt manus för tidigt är nog det som är närmast en eventuell sanning.