I dag var det allmän kontroll av 6 åringar på folktandvården, dom hade tippspromenad och lite andra aktiviteter, bla visade dom hur dom plastar tänder på 6 åringar, och alla barn fick tid för plastning. "Vi väntar med att boka tid, jag vill först kolla upp plasten som används". sa jag till tandläkaren som redan satt och letade upp en tid åt oss. vi fick ett säkerhetsdatablad för plasten "DELTON LC" men där stod egentligen inget av värde, bara delar av innehållet var med samt lite hanteringsråd mm. Men med lite googlande hittade jag denna studie, och precis som jag misstänkte så handlar det givetvis om en BPA plast. (man kan fråga sej varför det svenska valet föll för Delton LD då den andra produkten i denna studie avgav betydligt lägre doser BPA.)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16570469

Citat (googleöversatt):

Exponering för bisfenol A från bis-glycidyl-dimetakrylat-baserade dentala tätningsmedel.

Joskow R, Barr DB, Barr JR, Calafat AM, Needham LL, Rubin C.


Källa

US Public Health Service, Office of Force Beredskap och distribution, kontor Surgeon General, Office of Secretary, US Department of Health och Human Services, Rockville, MD, USA.


Abstrakt

BAKGRUND:

Bisfenol A (BPA) är en vanlig komponent i kompositer och dentala tätningsmedel. Potentialen finns för exponering efter tätningsmedel placering.

METODER:

Författarna inskrivna prospektivt 15 män i en exponeringsbedömning studie, 14 fullföljde studien. Efter placering av kliniskt lämpliga mängder av en av två tätningsmedel, mätt författarna BPA i saliv-och urinprover uppsamlade med föreskrivna intervall efter tätningsmedlen placerades. De använde selektiva och känsliga isotop-utspädning masspektrometri-baserade metoder för BPA mätningar, vilket ger de mest tillförlitliga resultat.

SÖKRESULTAT:

Helioseal F (Ivoclar Vivadent, Amherst, NY) urlakade försumbara mängder av BPA. Urin och saliv BPA nivåer i patienter som fick dessa tätningsmedel liknade baslinjenivåer. Delton Ljushärdande (LC) ogenomskinlig pit-och fissur tätningsmedel (Dentsply / Ask, York, Pa) lakas mer BPA, vilket resulterar i låg nivå BPA exponering liknande de som används i laboratorium djurförsök. BPA exponering efter Delton LC tätningsmedel placering var betydligt högre än exponering efter placering av Helioseal F. Patienter behandlade med Delton LC hade signifikant högre doser av BPA (110 mikrogram) än gjorde de som behandlades med Helioseal F (5,5 mikrogram) (P <0,0001) .

SLUTSATSER:

Placering av kliniskt relevanta mängder Delton LC tätningsmedel resulterade i låg nivå BPA exponering, var dock exponeringen försumbar efter placering av Helioseal F. Saliv samling efter tätningsmedel placering sannolikt minskade systemisk absorption av BPA från dentala tätningsmedel. Tätningsmedel bör förbli en användbar del av rutin förebyggande tandläkarpraktik, särskilt de som läcker försumbara mängder av BPA.

Kliniska implikationer:

Dental tätningsmedel kan vara en punktkälla för lågaktivt BPA exponering på nivåer som visar hälsoeffekter hos gnagare. Ytterligare forskning behövs för att avgöra om människors exponering för BPA på dessa nivåer orsakar negativa effekter.

Tack för info, tröttsamt att inget kan vara hälsosamt och bra längre..

Då får man förbereda sig inför barnens tandläkarebesök..

Hur f-n kan folk som jobbar med hälsa (tandläkare, osv), vara så okunniga om vad som är skadligt och typ ointresserade om att skaffa sig kunskap om skiten de använder i jobbet..

"Jaha det är det nya arsenik-bly-radon-plomberingen som vi ska använda.. Ok.. Det måste vara superbra..." :)

Jag ska åka till klinikchefen med en bunt studier som jag hittat på http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed inte bara om BPA, utan även om Fluor. det finns många studier som påvisar att tom vanligt användande av tandkräm är skadligt för barn, då de ofta sväljer mycket. läs här tex:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2956113/

googleöversatt:
Omvänt är det känt att NaF är en förening som allmänt används som ett antikariesmedel till populära pastor och geler för tandhygien i koncentrationer som kan vara så hög som 1.500 ppm [14,34]. Även under normala användningsförhållanden, tandkräm som innehåller NaF bara en kort tid för kontakt med organismen (den tid det tar att borsta tänderna), har det rapporterats att barn som lär sig att borsta tänderna och använda fluorerade tandkrämer brukar att svälja denna typ av förening, vilket kan framkalla akut eller kronisk fluoros, förutom andra metaboliska problem [14,34].


eller detta:
Effekten av NaF på cirkulerande blodleukocyter som vi har observerat i denna studie ger oss anledning att tro att denna kemiska förening kan verka som ett toxiskt medel för dessa celler till den grad att inducera processen av apoptos i dessa. Detta är av grundläggande betydelse, eftersom det, som har rapporterats tidigare i geografiska områden där det finns en hög halt av detta toxin i vattnet, det är en ökning av infektionssjukdomar hos djur och i människor, vilket gör att vi tror att denna förening orsakar betydande skador på immunsystemet [33,34].

Sitter och skummar igenom studie efter studie om BPA, många påvisar allvarliga bieffekter, men sedan sammanfattar dom som beställaren av studien önskar, är produktnamn nämnda så är det mer regel än undantag, (tillverkaren vill alltså veta hur bra deras vapen fungerar, men sedan släta över allt på slutet)

Men har även hittat flera studer som denna:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2702405/

Dessa rader säjer väl allt (Googleöversatt):
"Om dessa effekter finns i gnagare föra över till människor, även små, ​​till synes harmlösa exponeringar BPA tidigt i livet kan vara skadligt och spelar en roll i ökad bröstcancer mottaglighet samt förmågan hos en tumör att bli resistenta mot behandling"

Jag har väldigt dåliga tänder och nu verkar det snart vara dags för ett nytt besök hos tandläkaren.
Efter att ha försökt läsa lite om fyllningsmaterialen som finns med sina BPA och annat elände och när doxadent inte längre går att få tag på vad jag förstår undrar jag hur ni andra gör?

Hur är lagningar med guld? Gissningsvis rejält dyra =)
men hur fungerar det i övrigt tillsammans med kroppen?
En metall såklart men guld är väl åtminstone inte skadligt för oss, i vissa fall rent utav gynnsamt?
Men man kanske inte bara kan förenkla det så rakt av, jag vet inte alls så jag ställer frågan till er andra!
Hoppas på svar, trist med karies men trist med plast i käften också!

Nu har tom TT vaknat om plastfyllningarna!

här från Expressen:
http://www.expressen.se/halsa/farligt ... ar-in-svenska-barntander/

"Sedan en tid tillbaka är det hormonstötande ämnet förbjudet i nappflaskor efter ett beslut i EU.

Men det hindrar inte att medlet används i barntandvården, för att släta ut ojämnheter.

Det är vanligt att tandläkaren kapslar in tuggytorna på tänderna. Materialet som används består av bisfenol A och bisfenol A dimetakrylat, skriver TT.

Socialstyrelsen har dragit slutsatsen att mängden bisfenol A som dessa fyllningar ger ifrån sig nog ligger under gränsvärden.

Men Annika Hanberg, professor i toxikologi vid Karolinska institutet, är av en annan åsikt.

- Det finns studier som tyder på att bisfenol A är skadligt långt under de gränsvärden som finns i dag, säger hon till TT."


(Jag ser detta som ett tydligt bevis för att TT börjat ta sina nyheter från vaken.se )

Jag fattar inte ens syftet. Jag trodde det handlade om att laga hål, men släta ut ojämnheter? Vad är det för tok?

Socialstyrelsen gav 2002 ut en sammanfattning av olika tandfyllningstyper:
http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2002/2002-123-61
De nämner givetvis inte att BPA kan ingå i vissa fyllningar. Men nämner att att många har "fördelen" att avge fluor som med tiden måste laddas med nytt fluor via tandkräm eller pesnsling. och tidigare var det som bekant kvicksilver i amalgamet, så tydligare kan det väl inte bli, tanfyllningar används för att medvetet förgifta oss, och för att kunna introducera giftet tidigare har dom kommit på den geniala idén att plasta alla 6 åringars tänder. För vad BPA kan orsaka om den introduceras tidigt stod att läsa i en av länkarna ovan "till synes harmlösa exponeringar BPA tidigt i livet kan vara skadligt och spelar en roll i ökad bröstcancer mottaglighet samt förmågan hos en tumör att bli resistenta mot behandling"