http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/ ... mot-framtiden_6932931.svd

För att EU ska kunna flytta fram positionerna internationellt krävs ett mer kraftfullt europeiskt samarbete. På längre sikt måste EU utvecklas mot en federation. Vi svenskar behöver samtidigt kräva vår plats vid det gemensamma mötesbordet i Europa, skriver Christer Nylander, Folkpartiets programkommitté, tillsammans med Europaparlamentariker Olle Schmidt (FP).


Folkpartiet tänker i samma banor som de som vill bygga EU som en stor militärmakt med internationellt inflytande som USA. Folkpartiet har lärt av de "stora tänkarna" i EU och tänker ap-liknande efter utan att se igenom vad som döljer sig bakom.

Tankesmedjorna lär oss att vi inte kan tänka stjälva utan måste göra som de på toppen av pyramiden gör. Att följa deras agenda och starta "humanitära" krig när det behövs visar hur naiva och kompletta idioterna är när de blint följer efter och styrs av lögnpropagandan.

ttp://www.egmontinstitute.be/ som styra av bilderbergaren och pedofilen Étienne Davignon är en tankesmedja som är kopplat till toppen av EU och försöker influera till en ny militärstat som fungerar som ett nytt NATO. Man ser likheterna mellan egmontintitutes ideer och folkpartiets när man studerar deras skrifter.

Det är väll ingen som är så naiv och tror att man kan skaffa sig inflytande i EU med lögnaktiga psykopater som befinner sig på toppen av pyramiden med en agenda som styrs av banker och maffia.

Jag tänker att det är så verkligheten är. Hur ska vi kunna konkurrera med den asiatiska befolkningen vad gäller utbildning och produktion?

Ge den industriella produktionsformen en bra anledning till att inte flytta produktionen utomlands eller alternativt sänka lönen och rättigheterna för människor i Sverige.

Hur tänker du att vi ska kunna ha kvar den svenska suveräniteten men samtidigt bibehålla den plats på marknaden som vi har?

Viktiga frågor, EU som militärstat är en konsekvens av ett förmodat sammarbete. Så jag tänker att vi måste fundera på hur Sverige ska anpassa sig utan ett medlemskap i EU. Ska vi ha en balanserad marknad, där vi inte importerar sådant som vi kan producera i Sverige?

Det innebär att det blir svårare och dyrare för sverige att ta del av de varor och tjänster som andra länder kan erbjuda.

Antar att det mest är eliten som ser de asiatiska länderna som hot och konkurens när deras egna banksystem och kontroller håller på att rasa. Ska man "omoraliskt" gå med i EU för att tillsammans dominera alla andra länder i världen med krig och annat för att behåll makten? Antar också att det mest är den ekonomiska krisen som gör att det blir dyrare för sverige och inte att man står utanför EU?

Att konkurrera med elitens ändlösa money-printing (Ponzi schemes)kanske inte är så lätt?

Du glömmer bort att Sverige redan är en del av samma system, oavsett om vi blir en stat under EU. Med andra ord, om vi inte vill vara en del av systemet. Vad ska vi ändra på?

Europe's most powerful countries call for elected EU president
http://www.telegraph.co.uk/news/world ... elected-EU-president.html

As well as calling for a single, elected head of state for Europe, the bloc demanded a new defence policy, under the control of a new pan-EU foreign ministry commanded by Baroness Ashton, which "could eventually involve a European army".

Just nu har vi tre olika "presidentskap" som samarbetar i EU.

Tanken på en ren president är både nära och fjärran på en gång. I och för sig är väl inte tanken så fantastisk eftersom flera av de statsbildningar som faktiskt har president ju har precis lika stora befolkningar eller faktiskt större än EU och uppvisar en lika stor splittring språkligt, religiöst och regionalt som Europa.

Men finns det några bra kandidater??? Om man skulle välja bland de nuvarande nationella presidenterna med tillräckligt lång erfarenhet och som kan accepteras av en majoritet tror jag att man skulle få leta länge, men vi har ju det amerikanske presidantvalet som lämplig utgångspunkt. Där är ju oftast kandidaterna relativt okända fram till nomineringarna startar.

Man kunde ju gå ut mjukt med Herman van Rompuy som tillförordnad och låta honom styra under förberedelserna till ett val, jag tror att vi inte skall vänta för länge om inte EU-skutan skall bli alldeles för splittrad.

Eliten får nog igenom sin vilja ganska lätt vad de än vill göra med EU. Det är bara att sprida lite propaganda om "trygghet" och "säkerhet" så kommer befolkningarna följa efter. Folket kanske är rädda att tycka något annat än den stora massan och kommer nog inte att protestera så mycket? Kanske ett nytt romarike inte är så långt borta som man tror?

Skulle va kul ifall Nigel Farage var president, han kör iaf med rätt roliga tal när han går i gång.

Eller varför inte en renodlad komiker. Blir då lite som med Titanic, vi alla blir lite roade medan skutan sjunker.

Sverige är ju redan så i grund förändrat sedan låt oss säga 1980 att de flesta av de förändringar som kan tänkas komma egentligen är av godo jämfört med nuläget.

Jag och mina kamrater firade nyårsnatten 1980 med att övergå varandra i dystra föraningar om det årtionde som just då ringdes in och raketerna sprakade och small.

Det blev ännu värre...

Kanske ett fördjupat samarbete inom EU är vägen ut ur det nuvarande katastrofalt förljugna och förvridna ställningskriget som kallas svensk politik där man slår varandra i huvudet med för längst uttjatade argument från rena forntiden.

Ser ut som om Sverige också är med på ett "hörn" när det gäller att bygga EU till en ny militärmakt? Sven Biscop som jobbar på http://www.egmontinstitute.be/ under bilderbergaren Étienne Davignon nämner tankesmedjan http://www.euglobalstrategy.eu/ som sverige är en del av.
Jag antar att det är bilderbergs nästa agenda att få fram en EU president och militarisera till en ny stormakt?

Interview with Sven Biscop
http://europeangeostrategy.ideasoneur ... terview-with-sven-biscop/

witness the recent initiative by Sweden, Poland, Spain and Italy to launch a debate on what they call a ‘European Global Strategy’.

http://www.euglobalstrategy.eu/
http://www.iai.it/index_it.asp

Europa som utrikespolitisk aktör: - Utrikespolitiska institutet
http://www.ui.se/upl/files/54390.pdf
http://www.ui.se/

Med på detta är också en italiensk tankesmedja (http://www.iai.it/index_it.asp) som jag misstänker styrs av gammla militärer som var medlemmar i frimurarorganisationen P2 och GLADIO-NATO-terroristnätverken sen en tid tillbaka? Även Étienne Davignon hade kopplingar till GLADIO och terroristnätverk.

Är det en framtid som väntar oss om vi inte går med på deras agenda? Terrorism?

Eu´s grundare jean Monnet har en intressant koppling till jesuiter, gladio terrorism och byggandet av en EU arme. Lika aktuellt idag som när EU grundades.


Together with an equally mysterious Joseph Retinger (connected to both MI6 and the Vatican; founder of Bilderberg), who was raised by European nobility (21), Monnet organized the May 1948 Congress of Europe, which met under the auspices of the United Europe Movement in The Hague. Chairman was Winston Churchill, whose son-in-law, Duncan Sandys, worked closely with Joseph Retinger and CIA heads Allen Dulles and Bill Donovan. Later Cercle members as Robert Schuman and Konrad Adenauer were in attendance, just as Alcide de Gasperi and Paul Henri Spaak. The CIA would become the primary source of funding for the United European Movement in the following decades (22).

In 1949, with the support of Adenauer, Robert Schuman proposed the so called "Schuman Plan", which became the basis for the European Coal and Steel Community (ECSC). It was established in 1952 and is usually seen as the birth of the European Union. In reality, Monnet, who became the first chairman of the ECSC's High Authority, had entirely written the "Schuman Plan". And interestingly, even this might only partially be true, as Monnet's structure for Europe turned out to be a slightly adapted version of Arthur Salter's 1931 paper 'The United States of Europe', which originally advocated a federal Europe within the framework of the League of Nations (23). Both men worked high up in the League of Nations and had a close relationship to the leading Anglo-American families, as has already been discussed.

One year later, on 24 October 1950, the French prime minister René Pleven introduced his "Pleven Plan". As happened earlier with Schuman, who didn't support this latest proposal, this document too had been written entirely by Jean Monnet (although he might have discussed it with his friend Arthur Salter). It proposed the creation of the European Defence Community (EDC): a Paneuropean defense force. Eventually this proposal was defeated by the Gaullist nationalists in France, and Europe's defense forces remained part of the newly-established NATO, which was (and is) mostly international, instead of supranational.

https://wikispooks.com/ISGP/organisations/Le_Cercle.htm
http://sv.wikipedia.org/wiki/Joseph_Retinger

The Bilderberg Group was founded by Jesuit Joseph Retinger
http://www.youtube.com/watch?v=AaWlfsqWEoM

För mig betyder Europa Beethoven, Bryssel och en delvis identitet. Kanske lite trygghet gentemot vad dom kan tänkas hitta på i riksdagen också, dom har lite väl lätt att införa diverse förbud tycker jag.

Att vara kritisk och upphäva sin röst är en demokratisk plikt och inte detsamma som att ifrågasätta systemet.

Kanske dagen kommer då valen till Europaparlamentet bliver viktigare än valen till riksdagen.

Men det skall växa fram, inte påskyndas genom diverse tricks.

Man ser i denna dokumentären vilka krafter det är som styr och byggt upp EU med bilderbergaren Étienne Davignon i en central roll. Nästa på agendan är att fredprojektet EU går till en stor militärmakt.

Lobbyisterna
http://www.svtplay.se/video/956528/lobbyisterna