Jag rekommenderar denna artikel om Bibelkoden, på engelska. Har även hela boken på svenska...

Utmärkt bevis på en Högre Makt (ett av MÅNGA, om man har ögon (spirituella))


The Bible Code
Secular Proof that there is indeed an Infinitely Higher Intelligence (God) in The Universe.

For 3,000 years a secret code in The Bible has remained hidden. Now it has been unlocked by computer - and it may reveal our future. The code was broken by a distinguished mathematician, and later corroborated by world-famous academics. It foretells events that happened thousands of years after it was incorporated in The Old Testament - from World War 2 to the Gulf War. Now an extraordinary new book presents what best-selling author Michael Drosnin believes is irrefutable proof of the existence of God in "The Bible Code". It was one murderous deed that finally convinced him it was for real...
forts...

Tjena,

Vad jag förstår har ingen kod låsts upp ur gamla testatmentet, så
att man kan läsa framtiden ur den. Utan med liknande kodav-
läsning, kan man läsa framtiden ur t.ex. min dagbok även.

Det rör sig om fantasifull Bibel tecken tolkning. Och redan av den
skrivna texten gör alla sin egen tolkning. Om man nu ordnar om
alla bokstäver i Bibeln till en helt ny bok, jovisst, man lär få en
annan bild.

Quote:

Joo, tjena själv. Länge sedan jag skrev det inlägget.

Quote:

Intressant att likheten funnes i Hylozoiken, men det jag tittat på
Hylozoiken, så anser jag att det är onödigt komplicerat. Och det
koncentrerar sig på detaljer som är oväsentliga, oanvänbara.

Intressant är att veta/förstå/få insikt om "vad jag är", vad är
min verkliga varelse. Att ge det ett fint namn, hjälper ej min
förståelse, eftersom det är bara ett namn som vilket annat, det
är språk och begränsat.
Därför bör språket och uttrycken göras så enkla och tydliga som
bara möjligt, där misslyckas Hylozoiken totalt.

Man pratar om nivåer och liknande, dessa nivåer behöver inte ens
med säkert vara sanna. Dessutom även om de är så redogör
dessa nivåer ej någon vidare förklaring om vad jag är, vad är den
varelsen som skulle röra sig i dessa nivåer. Hur når jag -> Jag.

Att man bygger en krånglig terminologi och språk är helt vanligt
för saker man vill få låta som kunnade och vetande av något slag.
Man ska vara "intellektuell" för att begripa det, man ska lära
sig termerna och skit.

Men "intellektuell" är bara skit, och mesta av det visar sig vara
tomt sedan i slutändan, när man lyckats gräva sig igenom alla
böcker.

Jag, min varelse, är en fråga om självklarhet, ett barn bör förstå
det, med enkelt och tydligt språk.

Intellektuell nonsens behövs ej, mer skada än nytta.

Quote:

Joo, "back to the basics" skala bort all lärdhet omkring det.

Vad gäller den personlighet man har, så anser jag med rätt
stor säkerhet att den ej går vidare i någon som helst avseende.
Den är ej använbar annat än nu, därför denna kärlek "jag är
den person jag är", "jag får väl vara som jag är", är rätt
meningslös, Eftersom det hela är en illusion.

Därför för att förstå vad Jag är, då måste man kunna blicka förbi
sin inbillade person och personlighet, och det är vad buddha
talar om, man ska i sinnet lyckas "döda sin person". Den falska
uppfattning om vad Jag är, som man själv har skapat.
Se igenom det för att kunna förstå vad man verkligen är.

Mvh don_bullshit

Mirakulösa Meddelanden Från Vatten visar att det definitivt finns en Högre Makt.

Det finns inga bevis varken för eller emot en högre makt, det handlar bara om vad man tror. Men visst, vissa accepterar vad som helst som bevis vad gäller gud eller whatever, en kille sa till mig att en gång hade han tappat plånboken när han var på statoil eller vad det nu var, sen bad han till gud och precis då kom det en kille och räckte fram plånboken till honom, såna incidenter var för honom bevis för en högre makt.

Man kan titta på planetbanorna runt solen som alla tycks vara perfekta multiplar av 100 miljoner parsec. Enligt gravitationsteorin så skulle de alla kunna ligga i godtyckliga banor men de gör inte det.