zink wrote:
Quote:

sale wrote:
Ta dig en rejäl titt på US dollar sedeln tror du det är graffiti (Novo ordo seclerium)

Så Bush NWO finns på dollarsedeln?

Eller ska vi koppla ihop triangeln med ögat till något Frimuraraktigt då den även är en symbol för Gud?

Quote:

FuckOff wrote:

Medast Zink sysslar med sitt vanliga önsketänkande kan vi andra ta och titta på en liten film:

http://video.google.com/videoplay?docid=-1928785499875945098

Är en liten film om USA ”hemliga” historia på 2 timmar och 38 minuter?

Quote:

BiReal wrote:
Jag vet inte zink, vi får hoppas du har rätt helt enkelt. om du har det ska jag äta upp min hatt, om inte får du joina oss.;)

Om du kan visa på hur denna NWO påverkar en person i Dorotea så vore de trevligt för jag har snart skrivit hur många förfrågningar som helst att de borde gå att visa hur Frumurarodens världsherravälde, Illimunati och NWO ser ut IDAG och hur den påverkar personer.

Jag vill inte ha ett enda svar om att studera något historiskt för det har jag redan gjort. Det är IDAG som gäller för detta har ingen svarat något vettigt på hitintills, vilket naturligtviss fått mig att bli övertygad om att det hela är ett rent påhitt och inte något verkligt.

BiReal wrote:
Jag vet inte zink, vi får hoppas du har rätt helt enkelt. om du har det ska jag äta upp min hatt, om inte får du joina oss.;)

FuckOff wrote:
Ja, ögat är en symbol för din gud.

gaston wrote:
[Tänker du inte på hur det påverkar patienterna i pålsträsk då?
Men du kanske inte har varit i älvsbyn....så du vet kanske inte att det bor folk överallt i det här landet..........dorotea...jovisst..

novax wrote:
[Har han rätt så lovar jag att äta upp hans foliehatt spetsad med fluorsköljning.

maggot wrote:
Zink av de 56 som skrev under usas självständighetspapper var alla utom tre frimurare.
Usas första president var frimurare och dollarsedeln trycktes 1933 (kanske 35 minns ej) av 32gradens frimurare roosvelt.
så om man tänker till lite är det väl inte så svårt att tänka sig att denna symbol är en symbol för frimureriet??

I INGA av de ovanstående svaren finns ett enda argument för hur Frimurarnas världsherravälde, Illimunati eller NWO fungerar och påverkar människor IDAG.

Jag har nu frågat om detta så ofta utan att få ett enda vettigt svar att vi nu kan med eftertryck konstatera att allt detta kan förpassas till historien.

Frimurarnas världsherravälde, Illimunati och NWO har upphört att existerar enligt alla era svar.

novax wrote:
Quote:

I INGA av de ovanstående svaren finns ett enda argument för hur Frimurarnas världsherravälde, Illimunati eller NWO fungerar och påverkar människor IDAG.

Jag har nu frågat om detta så ofta utan att få ett enda vettigt svar att vi nu kan med eftertryck konstatera att allt detta kan förpassas till historien.

Frimurarnas världsherravälde, Illimunati och NWO har upphört att existerar enligt alla era svar.

Jag förstår inte hur du resonerar zink. Kanske du ska fundera på om din fråga är relevant i sig. Du resonerar lite som om du ber någon bevisa att en julgran är en julgran "bevisa det, är det verkligen en julgran, eller är det bara som det verkar.

Med tex allt som har skrivits om hur Illuminati såg till att kommunismen kom till, att Marx var deras man att föra ut det osv, hur det sedan ispåren, slag på slag, följer det som är i den agendan av ateism, humanism, feminism- hur det visas på vaken citat av Rockefeller där han säger att de skapade women lib - detborde vara enkelt för dig att klart och tydligt på forumet säga att "visst, det är uppenbart för alla hur det ligger till, annars är man förnekare och foliehatt" - säg det nu.

zink wrote:
Visst kan man använda andra världskriget för att påpeka på hur det fungerar idag men man kan inte visa på hur de fungera idag genom att påpeka att Sovjet intog Berlin. Man måste kunna visa hur denna historiska händelse påverkar hur det ser ut idag.

Det görs inte med Frimurarnas världsherravälde, Illimunati och NWO. Ingen har lyckats med att visa hur de historiska händelserna påverkar hur det ser ut idag. Om man anser att Frimurarnas världsherravälde, Illimunati och NWO är oföränderliga saker genom historien så får man ta och visa på att så är fallet med några bra exempel.

fruitcake wrote:
Kan du bevisa att frimurarna inte ligger bakom civilsationens utveckling då? Det är precis lika relevant. Bara för att du har majoritetens uppfattning betyder inte det att den är automatisk mer giltig och inte behöver prövas.

Kan du bevisa guds existens? Kan du bevisa att gud inte finns? Hoppas du ser problemet och kan utgå från det från och med nu.

Du påverkas i allra högsta grad av NWO och den verkar hela tiden överallt omkring dig. Hela befolkningen ska snart övervakas konstant på internet av försvarsmakten i kriget mot terrorismens namn, detta samtidigt som en helt ny kultur kring datorer och internet har växt fram. Visst, en isolerad företeelse av snälla politiker som vill skydda oss kan man tycka. En ny global ekonomi är på intåg och vi börjar se konsekvenserna av att en stor del av produktionen till väst görs i Kina. Visst allt detta är väl en helt naturlig utveckling till det bästa.

Vi ser centralisering överallt, nya myndigheter poppar upp överallt, EU, globalt sammarbete mot gemensamma mål osv. Helt naturligt för att effektivisera världen kan man väl tycka.

Man kan hålla på hur länge som heslt eftersom allt som händer omkring oss är NWO som är i utveckling. Det vi ser är inte en helt naturlig eller slumpmässig utveckling av våran civilisation. Men kan jag bevisa det? Nej självklart inte, men jag skulle heller inte kunna bevisa det motsatta.

novax wrote:
Quote:

zink wrote:
Visst kan man använda andra världskriget för att påpeka på hur det fungerar idag men man kan inte visa på hur de fungera idag genom att påpeka att Sovjet intog Berlin. Man måste kunna visa hur denna historiska händelse påverkar hur det ser ut idag.

Det görs inte med Frimurarnas världsherravälde, Illimunati och NWO. Ingen har lyckats med att visa hur de historiska händelserna påverkar hur det ser ut idag. Om man anser att Frimurarnas världsherravälde, Illimunati och NWO är oföränderliga saker genom historien så får man ta och visa på att så är fallet med några bra exempel.

Det är bara att konstatera att du inte kan lägga ihop ett plus ett.
Med ditt resonemang så finns det inget sådant att en situation nu, förhållanden, tillstånd som skapats i samhället osv - har en anknytning bakåt, att det BARA är en fortsättning på det.

Om du inte vågar tillstå... att verkan följer på orsak, så är det meningslöst att diskutera detta med dig. Enda hoppet kanske är att du verkligen studerar historien utifrån att först lägga skygglapparna åt sidan, förslagsvis i foliehatten, så du vet var du har dom - ifall det börjar kännas hotande (som det kan vara att ge upp sin trygga världsbild inom religionen Science), och att ge upp styvnacken, den kan du lägga på tv-kudden .

zink wrote:
Jag har ju sagt att jag redan har studera det historiska materialet och då inte sett dels att Frimurarorden skulle ha någon särskilt stor makt, dels att Illimunati inte finns och dels att NWO är bara en idé bland konservativa politiker i USA.

Om nu Frimurarorden och NWO är en fortsättning på förgående skulle de inte ha någon märkbar makt i samhället men så beskriver inte du och de andra med samma värderingar det.

Vad någonstans har NWO gått från en idé bland konservativa politiker i USA till att gälla för hela världen?

zink wrote:

NWO är rätt och slätt en idé från konservativa politiker i USA så du får förklara hur idé blivit något helt annat än vad de har förespråkat.

Vilka inom EU och FN talar om NWO?

Frimurarorden, Illimunati och NWO har absolut ingenting med globlaliseringen att göra utan den har tillkommit beroende på billiga transporter och att nya marknader som Kina och Indien har öppnats och det är ekonomin som styrt detta och inte politikerna.

Att så överdriva Frimurarorden, Illimunati och NWO inverkat i samhället visar på att man tror på spöken mer än att se vad som egentligen händer i samhället.

bennybear wrote:
[
Du sover fortfarande sött lille zink.

Än en gång för jag vet inte vilken gäng i ordningen visar du att du fortfarande tror på den politiskt korrekta "Guden", slumpen eller som du så gärna vill kalla den "veteskapen".

Det är inte "billiga transporter" och "nya merknader som har öppnats" i Asien som har skapat globaliseringen.

Detta sker inte som av en naturlag.

Hur tänker du egentligen, zink. Du som så stolt viftar med ditt påstådda kunnande?

Det är politiker och framförallt finasiella makthavare som genom politiska beslut har berett vägen till globaliseringen som har skapat detta.

Är det inte märkligt att dessa personer som har varit med och dragit upp riktlinjerna och tagit besluten i bl.a WTO och föregångaren GATT för dessa "Fria rörligheter för varor och tjänster" också nästan uteslutande har varit medlemmar i CFR. Trilaterala kommissionen och Bilderberg Gruppen som t.ex Wolfensson, Wolfowitz, Bildt, Kissinger, Clinton osv osv?

Hur förklara din Gud vetenskapen detta?

zink wrote:
Quote:

bennybear wrote:
[
Du sover fortfarande sött lille zink.

Än en gång för jag vet inte vilken gäng i ordningen visar du att du fortfarande tror på den politiskt korrekta "Guden", slumpen eller som du så gärna vill kalla den "veteskapen".

Det är inte "billiga transporter" och "nya merknader som har öppnats" i Asien som har skapat globaliseringen.

Detta sker inte som av en naturlag.

Hur tänker du egentligen, zink. Du som så stolt viftar med ditt påstådda kunnande?

Det är politiker och framförallt finasiella makthavare som genom politiska beslut har berett vägen till globaliseringen som har skapat detta.

Är det inte märkligt att dessa personer som har varit med och dragit upp riktlinjerna och tagit besluten i bl.a WTO och föregångaren GATT för dessa "Fria rörligheter för varor och tjänster" också nästan uteslutande hDU a FANar varit medlemmar i CFR. Trilaterala kommissionen och Bilderberg Gruppen som t.ex Wolfensson, Wolfowitz, Bildt, Kissinger, Clinton osv osv?

Hur förklara din Gud vetenskapen detta?

Om de flesta konsumenter alltid vill ha det lägsta priset på varorna så är det dem som driver på globaliseringen för hur ska ett företag i konkurrensen med ett annat vara de billigaste? Antingen stannar de kvar och rationaliserar eller så flyttar de produktionen till ett låglöneland.

Det GATT och andra gör är att skapa regler för handeln men även utan dem hade globaliseringen inträffat för de är konsumenterna och ingen annan som främst driver på detta. Det är ditt eget val av varor som säger hur utvecklingen ska gå i framtiden. Det är omvittnat att webben har gjort att konsumenternas makt har ökat.

Det råder inte fri rörlighet av varor och tjänster och de som lider av det är inte USA eller EU utan Afrika. Fattigdomen i den världsdelen beror bland annat på alla hinder USA och EU har satt upp för deras varor.

zink wrote:

Om de flesta konsumenter alltid vill ha det lägsta priset på varorna så är det dem som driver på globaliseringen för hur ska ett företag i konkurrensen med ett annat vara de billigaste? Antingen stannar de kvar och rationaliserar eller så flyttar de produktionen till ett låglöneland.

Det GATT och andra gör är att skapa regler för handeln men även utan dem hade globaliseringen inträffat för de är konsumenterna och ingen annan som främst driver på detta. Det är ditt eget val av varor som säger hur utvecklingen ska gå i framtiden. Det är omvittnat att webben har gjort att konsumenternas makt har ökat.

Det råder inte fri rörlighet av varor och tjänster och de som lider av det är inte USA eller EU utan Afrika. Fattigdomen i den världsdelen beror bland annat på alla hinder USA och EU har satt upp för deras varor.

sale wrote:
Quote:

zink wrote:

Om de flesta konsumenter alltid vill ha det lägsta priset på varorna så är det dem som driver på globaliseringen för hur ska ett företag i konkurrensen med ett annat vara de billigaste? Antingen stannar de kvar och rationaliserar eller så flyttar de produktionen till ett låglöneland.

Det GATT och andra gör är att skapa regler för handeln men även utan dem hade globaliseringen inträffat för de är konsumenterna och ingen annan som främst driver på detta. Det är ditt eget val av varor som säger hur utvecklingen ska gå i framtiden. Det är omvittnat att webben har gjort att konsumenternas makt har ökat.

Det råder inte fri rörlighet av varor och tjänster och de som lider av det är inte USA eller EU utan Afrika. Fattigdomen i den världsdelen beror bland annat på alla hinder USA och EU har satt upp för deras varor.

A Fan det vet vi redan.Det var long time a go . Kom du med något nytt..tränad...Jag dricker å du blir full

maggot wrote:
"NWO är rätt och slätt en idé från konservativa politiker i USA så du får förklara hur idé blivit något helt annat än vad de har förespråkat"

Konservativa??
Homosexualla ritualer, ligga i likkistor tillbe jahbulon mm?