zebe wrote:
1) Det var en persons åsikt. Det skulle vara intressant att höra vad majoriteten tycker.

2) Jag antog att du visste att om du klickar på mitt namn ovanför något av mina inlägg kan du själv se exakt datum.

think4yourself wrote:
In their statement of principles they outline a fourfold agenda:
1) Increase an already enormous military budget at the expense of domestic social programs 2) Toppling of regimes resistant to our corporate interests 3) Forcing democracy at the barrel of a gun in regions that have no history of the democratic process
4) Replacing the UN’s role of preserving and extending international order.
According to their own document, Rebuilding America’s Defenses their stated goals would never be realized “absent some catastrophic catalyzing event –like a new Pearl Harbor” (in their own words at www.newamericancentury.org

zebe wrote:
Quote:

think4yourself wrote:
In their statement of principles they outline a fourfold agenda:
1) Increase an already enormous military budget at the expense of domestic social programs 2) Toppling of regimes resistant to our corporate interests 3) Forcing democracy at the barrel of a gun in regions that have no history of the democratic process
4) Replacing the UN’s role of preserving and extending international order.
According to their own document, Rebuilding America’s Defenses their stated goals would never be realized “absent some catastrophic catalyzing event –like a new Pearl Harbor” (in their own words at www.newamericancentury.org

Var hittar man detta? hemsidan säger nått annat.

Har dom ändrat sitt "statement of principles" utan att uppdatera datumet?

Eller han kanske missade datumet, för PNAC består väl bara av en person idag?

seraphim wrote:
Vad gäller WTC 7, om vi antar att operationen utfördes därifrån, så försvann ju alla bevis när byggnaden demolerades. Och som jag sagt tidigare, jag tror inte att det hade räckt med att bara köra in plan i tornen, just symboliken i det hela är det viktiga, bilden av tornen när de faller är ju inpräntad i de flesta människors medvetanden.

zebe wrote:
Quote:

think4yourself wrote:
In their statement of principles they outline a fourfold agenda:
1) Increase an already enormous military budget at the expense of domestic social programs 2) Toppling of regimes resistant to our corporate interests 3) Forcing democracy at the barrel of a gun in regions that have no history of the democratic process
4) Replacing the UN’s role of preserving and extending international order.
According to their own document, Rebuilding America’s Defenses their stated goals would never be realized “absent some catastrophic catalyzing event –like a new Pearl Harbor” (in their own words at www.newamericancentury.org

Var hittar man detta? hemsidan säger nått annat.

Har dom ändrat sitt "statement of principles" utan att uppdatera datumet?

Eller han kanske missade datumet, för PNAC består väl bara av en person idag?

seraphim wrote:
Vad gäller WTC 7, om vi antar att operationen utfördes därifrån, så försvann ju alla bevis när byggnaden demolerades.

think4yourself wrote:
Quote:

zebe wrote:
Quote:

think4yourself wrote:
In their statement of principles they outline a fourfold agenda:
1) Increase an already enormous military budget at the expense of domestic social programs 2) Toppling of regimes resistant to our corporate interests 3) Forcing democracy at the barrel of a gun in regions that have no history of the democratic process
4) Replacing the UN’s role of preserving and extending international order.
According to their own document, Rebuilding America’s Defenses their stated goals would never be realized “absent some catastrophic catalyzing event –like a new Pearl Harbor” (in their own words at www.newamericancentury.org

Var hittar man detta? hemsidan säger nått annat.

Har dom ändrat sitt "statement of principles" utan att uppdatera datumet?

Eller han kanske missade datumet, för PNAC består väl bara av en person idag?

Det är en sammanfattning:
http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm
Rebuilding America's Defenses från 2000 finns i sin helhet på länken nedan:
http://www.newamericancentury.org/publicationsreports.htm

zebe wrote:
Quote:

think4yourself wrote:
Quote:

zebe wrote:
Quote:

think4yourself wrote:
In their statement of principles they outline a fourfold agenda:
1) Increase an already enormous military budget at the expense of domestic social programs 2) Toppling of regimes resistant to our corporate interests 3) Forcing democracy at the barrel of a gun in regions that have no history of the democratic process
4) Replacing the UN’s role of preserving and extending international order.
According to their own document, Rebuilding America’s Defenses their stated goals would never be realized “absent some catastrophic catalyzing event –like a new Pearl Harbor” (in their own words at www.newamericancentury.org

Var hittar man detta? hemsidan säger nått annat.

Har dom ändrat sitt "statement of principles" utan att uppdatera datumet?

Eller han kanske missade datumet, för PNAC består väl bara av en person idag?

Det är en sammanfattning:
http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm
Rebuilding America's Defenses från 2000 finns i sin helhet på länken nedan:
http://www.newamericancentury.org/publicationsreports.htm

"we need to promote the cause of political and economic freedom abroad"

"Forcing democracy at the barrel of a gun in regions that have no history of the democratic process"

Sammanfattning eller förvrängning ?
Beror kanske på vilka åsikter man har ?

Detta finner jag inte stämma med att man ser på videorna från WTC så mycket papper från WTC 1 och 2 och det borde väl de som då som påståtts sprängt dem ha gett betänkligheter om att spränga WTC 7 med att dess känsliga papper skulle spridas för vinden.Att det inte spred för vinden berodde väl på den stora branden i WTC 7 så de hade brunnit upp.

think4yourself wrote:

Läs gärna igenom hela PNAC om du orkar och gör en bedömning och sammanfattning , du fattar nog , för det gör de flesta.

zebe wrote:
Ni som är tveksamma till den officiella versionen av 911.

Vad skulle det egentligen finnas för anledning till att placera bomber i WTC 1/2/7 och Pentagon (?) ?

Att krascha med fulltankade 757or i WTC1,WTC2, Pentagon och Capitoleum (?), skulle detta verkligen inte vara tillräckligt för att tjäna sina syften ?

Jag tycker i alla fall det låter lite långsökt, vad tycker du ?

Och om Pentagon också var en bomb, ska vi då anta att Capitoleum fortfarande är preparerat med thermiteinbakade bomber ?