Tomten wrote:
Har banken förlorat några pengar? Nej, egentligen inte eftersom de kan uppfinna kredit ur tunn luft. Har någon förlorat, jo, de som jobbar röven av sig för att få lite monopol pengar i handen.

raybeam wrote:
I dessa tider tävlar ju bankerna om att erbjuda lån till mindre kreditvärdiga personer utan säkerhet..

Ponera att man under en och samma dag ansöker om så många lån som möjligt, går till banken några dagar senare och tar ut alla pengar som nu sitter på ens konto.. Man växlar in låtsaspengarna till en säker hårdvaluta, dvs. guld, och sedan drar man från Sverige och köper en gård någonstans långt borta från Illuminatsamhället, nära naturen.

Man har inga som helst planer på att betala tillbaka dessa lån och man har heller ingen förmögenhet eller tillgångar som kan tas ifrån en (vilket stämmer i mitt fall)..

Och man har inte gjort något olagligt, för bankerna gav dig lånen frivilligt och att inte ha möjlighet att betala tillbaka lånen man tagit är inte kriminellt..

Konsekvensen:
Ett liv i frihet.
Och betalningsanmärkningar upp över öronen samt en kronofogde som snabbt får ge upp då han inte kan konfiskera några tillgångar.

Och några banker som har förlorat pengar som inte finns...

Ser någon något moraliskt dilemma här?

Är detta praktiskt genomförbart eller är jag hopplöst ute och cyklar?

raybeam wrote:
Du sa nåt där om kreditupplysningarna ja..
Så det syns på en gång hur många kreditupplysningar man har, hur fungerar det systemet?
Syns det på vilket datum kreditupplysningarna har gjorts eller bara antalet?

Tomten wrote:
Det är fullt möjligt, dra över stålarna till en stiftelse som är startad i ett skatteparadis genom att fysiskt gå dit med pengarna. Nu har du inga tillgångar, bara skulder. Stiftelsen äger sig själv och dess representant får inte enligt lag uppge vem som är förmånstagare.

Har banken förlorat några pengar? Nej, egentligen inte eftersom de kan uppfinna kredit ur tunn luft. Har någon förlorat, jo, de som jobbar röven av sig för att få lite monopol pengar i handen.

bumblebee wrote:
Så här funkar det tyvärr med kreditupplysningar.

Ju fler som är gjorda på dig desto sämre kreditvärdighet anses du ha.

Det spelar ingen roll om dessa gjorts utan du ansökt om krediter eller lån. Det kan t.ex. vara ett företag eller fastighetsbolag som vill kolla upp dig.

Många småföretagare kan aldrig ta ett lån eftersom det är vanligt att uppdragsgivare gör UC på dem.

Detta läggs då som ett minus på trovärdigheten.

Dock tycker jag att Raybeams idé låter som en innovativ lösning men om du köper en gård så lär ju den beslagtas om Sverige har ett utlämningsavtal eller samarbetar med Interpol i det landet.

Det märkliga är dock att de riktigt stora skurkarna lyckas hålla sig undan. Frågan är om inte Joakim Posner haft gott om hjälp för att kunna genomföra sina bedrägerier.

Ulla Karin Bjelke är ett annat namn som lyckats undanhålla 70 miljoner i obetalda skatter i Argentina tills de preskriberades. En kompis till mig som var skyldig fogden 2000 spänn i obetalda P-böter ställde en fråga om varför de inte jagade tant Bjelke istället för att jaga honom utan inkomster för 2000 spänn. Fogden svarade att det är för att det var lättare att få tag i min kompis.

Fan vad blåsta de måste vara. Två flygbiljetter till Argentina tur och retur kostar max 20 000 spänn och med lite påtryckningar från politiskt håll kunde de säkert fått hem kärringen och pumpat ut de 75 miljonerna istället.

zink wrote:
Quote:

bumblebee wrote:
Så här funkar det tyvärr med kreditupplysningar.

Ju fler som är gjorda på dig desto sämre kreditvärdighet anses du ha.

Det spelar ingen roll om dessa gjorts utan du ansökt om krediter eller lån. Det kan t.ex. vara ett företag eller fastighetsbolag som vill kolla upp dig.

Många småföretagare kan aldrig ta ett lån eftersom det är vanligt att uppdragsgivare gör UC på dem.

Detta läggs då som ett minus på trovärdigheten.

Dock tycker jag att Raybeams idé låter som en innovativ lösning men om du köper en gård så lär ju den beslagtas om Sverige har ett utlämningsavtal eller samarbetar med Interpol i det landet.

Det märkliga är dock att de riktigt stora skurkarna lyckas hålla sig undan. Frågan är om inte Joakim Posner haft gott om hjälp för att kunna genomföra sina bedrägerier.

Ulla Karin Bjelke är ett annat namn som lyckats undanhålla 70 miljoner i obetalda skatter i Argentina tills de preskriberades. En kompis till mig som var skyldig fogden 2000 spänn i obetalda P-böter ställde en fråga om varför de inte jagade tant Bjelke istället för att jaga honom utan inkomster för 2000 spänn. Fogden svarade att det är för att det var lättare att få tag i min kompis.

Fan vad blåsta de måste vara. Två flygbiljetter till Argentina tur och retur kostar max 20 000 spänn och med lite påtryckningar från politiskt håll kunde de säkert fått hem kärringen och pumpat ut de 75 miljonerna istället.

Att UC skulle minska på trovärdigheten kan jag med egen erfarenhet visa att det inte stämmmer. Jag vet inte hur många gånger UC har gjort kreditkontoll på mig p.g.a. mitt företag men det är över 20 stycken och likafullt får jag från UC ett erbjudande att köpa ett intyg på mitt företags stora kreditvärdighet. Har heller aldrig haft några problem med privata lån.