Frihetsguiden wrote:

Det är i detta hemliga arv som vi måste söka för att finna vägen framåt. Varför? För där finns hemligheten om människans djupaste verklighet och potential, där finns kunskapen om jaget som en evig ande och kunskapen om Gud som denna andes högsta tillstånd av kärlek och upplysning. Och där finns kunskapen om att ditt öde ligger i dina händer, att du inte skall knäppa dem och huka inför en inbillad nåd.

18.000 afrikanska barn dör varje dygn, trots att deras mödrar ber till din Gud! Nej, du skall ta hammaren i din hand och bygga huset själv! Och där finns kunskapen om män och kvinnors jämställdhet, om homosexualitetens naturlighet för de homosexuella, om att solidaritet måste vara fri för att kallas solidaritet, om att anden är en outsläcklig och underbar källa till hälsa och glädje, om att vi kan skapa Himmelriket här på jorden mellan oss om vi bara väljer rätt ledare och rätt gemenskap. Att det kan krävas offer, men att det vi vinner genom dessa offer är större!

Att det är fel att angripa andra med våld, stölder och bedrägerier men att det är rätt att försvara sig, söka sin frihet och lycka och hänge sig åt det sinnliga!

Att det kan finnas kärlek och tröst till den som är lojal och solidarisk med sin grupp före andras, att det är naturligt att prioritera och inte alls ont, att vi behöver samlas och sjunga och dansa och studera och skapa och sälja och ge del av vinsten till vår gemenskap och hjälpa varandra! Inte sitta hemma och fortsätta vara beroende av bidrag eller en orättvis arbetsgivare eller partner i den oupplysta själens tystnad och kyla, tröstade endast av storkapitalets sprit, godis, tobak och droger - som det suger ut råvarorna till via sina monopol i den fattiga världen,

samtidigt som deras söner och döttrar i den ideella sektorn ger dem alibin och får dig att tro att du är en god människa som ger dem 100 kronor i månaden, trots att det är rivna handelshinder och skuldavskrivningar som den fattiga världen behöver mest av allt från väst! Satsa dina pengar på en värdegrundad gemenskap inom ditt eget land istället och förändra världspolitiken inifrån det folk som du tillhör."

frihetsguiden:
Den respons som ett ihärdigt offentligt upprepande av kontroversiella åsikter skapar, ger med tiden en känsla av att människors mest vanliga själstillstånd är robotlikt. Det är inte så mycket vad du uttrycker för slags mening som människor reagerar med robotlika attacker mot. Du kan själv vara passionerat övertygad om att du brinner för en god sak, för anständighet, mänsklig värdighet, rättvisa och jämlikhet - men dina motståndare demoniserar dig ändå. Och ju mer välartikulerad du är, desto mer hatar de dig.

När du har brutit en människas matris, då vill hon korrigera dig - istället för att korrigera sin matris. De invanda tankebanor som människor har lagt sig till med genom arv, miljö och fostran är så fantastiskt sega, de kategorier av "ont" och "gott", de ord och hela diskurser som utgör grunden för värderingar och val av fiende eller vän, är så oändligt djupt etsade i människors medvetanden och så benhårt styrda av ett fasansfullt och avgrundsdjupt behov av inre trygghet, att hjärnorna förblindas för sin egen oanständighet, sin egen bristande empati och sin egen ohederlighet. Om du vill fortsätta ditt upplysningsarbete, så ha tålamod med detta och hoppas aldrig på någon hastig ändring eller några lyckliga slut. Det finns inga slut ändå: Allting fortsätter.

Frihetsguiden wrote:
Den respons som ett ihärdigt offentligt upprepande av kontroversiella åsikter skapar, ger med tiden en känsla av att människors mest vanliga själstillstånd är robotlikt. Det är inte så mycket vad du uttrycker för slags mening som människor reagerar med robotlika attacker mot. Du kan själv vara passionerat övertygad om att du brinner för en god sak, för anständighet, mänsklig värdighet, rättvisa och jämlikhet - men dina motståndare demoniserar dig ändå. Och ju mer välartikulerad du är, desto mer hatar de dig.

När du har brutit en människas matris, då vill hon korrigera dig - istället för att korrigera sin matris. De invanda tankebanor som människor har lagt sig till med genom arv, miljö och fostran är så fantastiskt sega, de kategorier av "ont" och "gott", de ord och hela diskurser som utgör grunden för värderingar och val av fiende eller vän, är så oändligt djupt etsade i människors medvetanden och så benhårt styrda av ett fasansfullt och avgrundsdjupt behov av inre trygghet, att hjärnorna förblindas för sin egen oanständighet, sin egen bristande empati och sin egen ohederlighet. Om du vill fortsätta ditt upplysningsarbete, så ha tålamod med detta och hoppas aldrig på någon hastig ändring eller några lyckliga slut. Det finns inga slut ändå: Allting fortsätter.

Frihetsguiden wrote:
Lightsaber. Jag har inte tid att vara ödmjuk och märkvärdig och gå runt i en klänning. Tror du att det är ett nöje att lansera sig själv som jag gör och få hot och förolämpningar kastade på sig varje dag? Jag gör det för att det är ett effektivt sätt att samla en värdegemenskap. Och Europa behöver Frihetsguiden.

Lightsaber wrote:
Finns ju onekligen en del vettiga poänger i det du säger Frihetsguiden men personligen tror jag att en upplyst människa aldrig skulle definiera sig själv som upplyst och knappast heller ha något större intresse av att vara andras ledare, än mindre kalla sig den nya tidens ledare.

Den vise vet att han/hon egentligen inte vet så mycket och att den ödmjukhet som följer med det leder till den öppenhet i sinnet som gör att vi kan åter förenas med den gudomliga intelligens som genomsyrar allting i universum.

En klok man sa en gång följande:

”Om du möter någon som säger: - Kom till mig så ska du få veta sanningen, så vet du att det är en charlatan. Om du däremot möter någon som säger: - Jag letar efter sanningen och tror mig ha funnit en del av den, stanna upp och lyssna för där kan du kanske finna pärlor.”

Frihetsguiden wrote:
Maggot.

Ingen bok. Bara meditera över modern sefiroth och göra egosolen: http://www.frihetsguiden.com/kurser.html

Sedan kommer upplysningen gradvis.

Skatt är inte frivilligt - bara för de som röstar för det. Äkta solidaritet är helt frivillig. Att kalla skatt solidaritet är en språkförbistring.
".

Jesus ansåg att det bästa är att "vända andra kinden till" och förlåta fiender. Det är inte att försvara sig. Muhammed ansåg på slutet av sitt författarskap att det är OK att angripa "otrogna" - bara för att de är "otrogna" (alltså icke-muslimer). Det är inte att ge frid så länge frid lämnas. Dessutom demoniserar båda sex. Det gör inte vi.
".

Den gemenskap som du skall sälla dig till kallas Frihetsguiden.

Du skall inte följa mig, du skall följa modern sefiroth. Jag är en ledare i meningen att jag går före och tar det största ansvaret för Frihetsguiden.
".

Frihetsguiden wrote:
Lightsaber. Jag har inte tid att vara ödmjuk och märkvärdig och gå runt i en klänning. Tror du att det är ett nöje att lansera sig själv som jag gör och få hot och förolämpningar kastade på sig varje dag? Jag gör det för att det är ett effektivt sätt att samla en värdegemenskap. Och Europa behöver Frihetsguiden.

raybeam wrote:
Men i sluttiden kommer det däremot att finnas gott om falska profeter.

Frihetsguiden wrote:
Maggot. Så jag har ett system för gåvorna: De krävs för att jag skall ägna mig åt dig på riktigt. Detta är helt konsekvent med vår hållning: Solidaritet måste gå i två riktningar. Vi är inte kristna hippies.

Invigningarna i Egypten kunde innehålla att du låg tre dygn under jord. Ja, sådana saker kan vara väldigt bra för din andes självmedvetande och för att du skall förstå andens eviga natur, så att du kan bli mer kreativ och ta kontrollen över ditt öde. Det kan också göra dig galen. Det beror på dina förutsättningar. Jag har gjort många extrema saker. Men vi undervisar inte sådana saker. Vi är helt öppna med vad vi gör - och det är bara våra meditationer och vårt umgänge, vår solidaritet och vårt missionerande.

Wikhall. Min rörelse är betydligt mindre hjärnknullande än den antroposofiska rörelsen, som du gillar. Kan du se allt det som Steiner ansåg sig kunna se? Inte? Då får du väl lita på pappa då. Inte så fritt, tycker jag. I Frihetsguiden, så gör alla samma enkla solmeditation och följer samma enkla, liberala etik och ser sina jag som andar. Det är allt. Filosofin och den enskilda upplysningen utvecklas över tid och genom dialog.

maggot wrote:
Quote:

Lightsaber wrote:
Finns ju onekligen en del vettiga poänger i det du säger Frihetsguiden men personligen tror jag att en upplyst människa aldrig skulle definiera sig själv som upplyst och knappast heller ha något större intresse av att vara andras ledare, än mindre kalla sig den nya tidens ledare.

Den vise vet att han/hon egentligen inte vet så mycket och att den ödmjukhet som följer med det leder till den öppenhet i sinnet som gör att vi kan åter förenas med den gudomliga intelligens som genomsyrar allting i universum.

En klok man sa en gång följande:

”Om du möter någon som säger: - Kom till mig så ska du få veta sanningen, så vet du att det är en charlatan. Om du däremot möter någon som säger: - Jag letar efter sanningen och tror mig ha funnit en del av den, stanna upp och lyssna för där kan du kanske finna pärlor.”

Lighsaber vi kanske talar mer samma språk
kan du förklara rent konkret vad man ska göra eller läsa eller tänka..

jag hör bara en massa fina ord och en del tyckte ju "andres" sade en del kloka saker oxå

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... de=flat&order=ASC&start=0

Jag är den nya tidens andlige ledare

Prat om att mänskligheten inte behöver ledare, alltså sådana som går före, tar ett övergripande ansvar och pekar ut riktningen framåt - är barnsligt.

Frihetsguiden wrote:
Maggot. Missade du det där om Egypten? Det är där ritualerna har sina rötter. Men det vore mycket dumt av mig att gå in djupare på detta. Du får nöja dig med det svar som jag gav dig. Detta är ingen lek. Jag har också redan svarat på vad vi gör i min rörelse. Och det stämmer att jag kommer att behöva ägna mig mer åt vissa framför andra framöver. Men jag kommer å andra sidan inte att vara den enda ledaren.

Vad jag gör på denna sida är att meddela mina åsikter om ämnen som tas upp här. Det finns ju många olika slags åsiktsriktningar här. Skulle min vara ovälkommen, menar du? Det får admin och moderatorerna ta med mig, tycker jag.

Wikhall. Jag har inte påstått att den kommunala skolan är perfekt. Prat om att mänskligheten inte behöver ledare, alltså sådana som går före, tar ett övergripande ansvar och pekar ut riktningen framåt - är barnsligt. Min uppgift som ledare är inte att styra tankar, utan berätta vad vår värdegrund är, inspirera och ta ansvar för rörelsens växande. Jag är för övrigt anti-Bush - och just för att jag är liberal: Det är inte liberalt att angripa länder, som inte har hotat eller angripit något annan land.