zink wrote:
Quote:

osm wrote:
Another brainburp, from a very lonely nwo bastard!

Varför ger du inget svar på mina frågor? Är det fel på frågorna?

Har du ingen aning om var kontrollsamhället verkligen finns men vågar inte erkänna det?

Icehorn wrote:
Tror jag har påpekat förut att det kontrollsamhälle man varnar för fortfarande byggs upp. Det finns inte i sin fulländade form utan testas på olika sätt runt om i världen. Varför tror du annars att supereliten bekostar och värnar om olika sociala och ekonomiska experiment världen över ?

Vad gäller släkt och vänner i USA så kanske någon närsom helst upptäcker att han/hon faktiskt finns med på en lista någonstans. Men varför ska man vänta ?

Icehorn wrote:
Zink, du har fortfarande inte kommenterat följande:

USAs utveckling mot polisstat och tyranni
- FEMA införlivas med DHS
- Bush får obegränsad makt att utfärda undantagstillstånd vid ett nytt 9/11
- Hundratals läger byggda för något ändanmål vi snart få se
- Patriot Act
- Omdefinierad och legaliserad tortyr
- Obegränsad möjlighet att spärra in folk utan rättegång på obestämd tid

Du kommenterade min förra, liknande lista som en uppräkning av i framtiden tänkta saker. Nu vill jag att du pekar ut i den här listan vad som inte är verklighet i dag. Kommentera också varför du anser detta.

TeBe wrote:
Zink <-- Du påstår att kontrollsamhället inte finns idag men du har väl vid det här laget märkt att det satsas stora summor och energi på att införa kameraövervakning på flertalet ställen , tunnelbanor, bussar, perronger, rastplatser och senast så fick FRA köpa in en ny superdator för att kunna hantera information, jag vet att du kommer att påstå att den är till för beräkningar inte för att kunna hantera övervakningsinformation, men vilka beräkningar?

Vad tror du att syftet för dessa kameror är till för? Det enda "etablissemanget" vill är att vi ska känna oss säkra så fort vi vet att vi är övervakade av en kamera! Patetiskt resonemang som du säkert går på..

Försöktsamhället England fortsätter med sina restriktioner för medborgarna, när skall dessa införas i Sverige, ingen kan väl undgått den svartmålning av internet som pågått ett tag..?

Blair Calls For Chinese Style Net Controls In the UK
http://www.prisonplanet.com/articles/ ... 007/120607Blair_media.htm

T.e.x. så har våran kommun fått ca 500.000 av krisberedskapsmyndigheten för krisplanering, ska höra med vårat kommunalråd så fort jag springer på honom om vad dessa pengar skall användas till..

Kommer FRA att syssla med nåt liknande??

NSA 'spy room' at AT&T exposed
http://www.prisonplanet.com/articles/june2007/150607NSA.htm

Documents obtained by the Electronic Frontier Foundation (EFF) claim to show that US telco AT&T allowed the National Security Agency (NSA) to set up a 'secret room' in its offices to monitor internet traffic.

The documents were handed over as part of an EFF legal case against AT&T for alleged violation of user privacy. The US government has asked the courts to dismiss the case, claiming that the lawsuit could expose state secrets.

disinfo wrote:
Kan inte du dra åt helvete ditt jävla psykfall och ta zink med dig.

osm wrote:
Hmmmm, jag förstår vad du menar Novax! Men det hjälper inte riktigt tror jag! I media får man 2 olika budskap, hela tiden, det skapar förvirring. När vi vet det, att det är så, skall vi skapa samma förvirring här också då? Media har all makt i världen att hålla borta det dom inte vill skall tryckas. Här (vaken) har vi våra egna regler. Det finns texter överallt som talar om en elit som infiltrerar och förstör, varför släppa in dom? Dubbla budskap!

Vi vet också att dom flesta positiva föreningar, skapelser, grupper infiltreras efter ett tag. Det är bara en tidsfråga innan det dräller med pro-nwo snubbar här, som färgar vaken mörkare och mörkare. Varför får det ske? När man till och med vet om att dom vill det, o tänker göra det, tills någon säger stopp.

Varför kan man bara inte vara säker på sin sak o städa upp lite i hörnen. Bara för att man vill vara öppen o hålla forum för alla betyder det ju inte att man skall lämna över syftet till någon annan, som formar det i sin form. Näää.... Det luktar lite fult ändå må jag säga. Jag ville ta del av nåt som kör med raka rör o sanning, o som vågar stå på sig. Det här liknar mer en lekstuga. Be någon gå in o läs lite som inte varit här förr, så kommer dom ut senare, va, va ere som e sant egentligen? Är det syftet med vaken numer?

Wierd


Vart skulle eliten stoppas?

Icehorn wrote:
Jag kan inte hålla med om att Zink kör med raka rör. Han svarar oftast undvikande eller rent av uppåt väggarna om han konfronteras med frågor som tvingar till eftertanke. Jag kan inte köpa svar som "min polare säger.." eller "det tycker jag bara är överdrivet" om man ska kunna föra debatten i rätt riktning.

Zink, varför besvarade du mitt förra inlägg med en egen fråga ? Du har sagt att dessa saker är framtidssaker och jag vill veta vad du menar med detta.

Jag visade också tidigare ett utdrag från CFR journal som bekräftar deras önskan att nationer ska ge upp sin suveränitet i längden. Du har inte talat om för mig varför du inte ser detta som en varning i god tid och varför man ska vänta tills skadan är skedd.

Du sade att Rapport, alternativt Aktuellt har gjort ett reportage om Bildts besök på Bilderbergmötet och jag ville veta var detta fanns att hitta. Det är bara positivt om det finns, men jag har då inte hittat något reportage.

Och till sist, var finns informationen om att Alex Jones har dödshotat en meningsmotståndare ? Använd inte mig eller andra här som exempel. Vi är inte Alex.

Zink har duckat för samtliga ovanstående frågor och visar inte på några raka rör, inte.