vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post

« 1 2 (3) 4 5 6 »


Anonym
Re: Vilka låg bakom 11 september?
#49
Quote:

nihlstorp skrev:
Men frågan är var det verkligen Bush? VIsste Bush ens om detta? Vet Bush ännu vilka de var som gjorde att?

Det kan vara ett Inside Job trots att Bush inte gjorde att.




Det är nog som du säger, Bush den gamle alkoholisten viste nog inte ett smack om 9/11. Vem skulle våga överlåta sådan information till någon som b.l.a har sagt:

“Most of our import comes from foreign countries”

”Vi är redo för varje oförutsedd händelse som kanske, eller kanske inte inträffar.”

”Jag har gjort riktiga bedömningar i det förflutna. Jag har gjort riktiga bedömningar i framtiden.”

”Vi kommer att ha det bäst utbildade amerikanska folket i världen.”


”Ett lågt valdeltagande tyder på att färre människor deltagit i valet.”

”När man frågat mig vem som vållade upploppen och dödandet i Los Angeles har mitt svar varit klart och enkelt: På vem skall man skylla upploppen? På dem som deltog i dem. På vem skall man skylla dödandet? På dem som dödade.”

”Det är inte nedsmutsningen som skadar miljön. Det är föroreningarna i vår luft och vårt vatten som gör det.”

”Om vi inte har framgång löper vi risken att misslyckas.”

”De mest bisarra människor kan hamna i känslig och ansvarsfull ställning och spela stor roll i historien.”



Zink, jag förstår om du försvara denna för dig intelligenta man med alla tänkbara medel.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Vilka låg bakom 11 september?
#50


See User information
Quote:


Det är nog som du säger, Bush den gamle alkoholisten viste nog inte ett smack om 9/11. Vem skulle våga överlåta sådan information till någon som b.l.a har sagt:

“Most of our import comes from foreign countries”

”Vi är redo för varje oförutsedd händelse som kanske, eller kanske inte inträffar.”

”Jag har gjort riktiga bedömningar i det förflutna. Jag har gjort riktiga bedömningar i framtiden.”

”Vi kommer att ha det bäst utbildade amerikanska folket i världen.”


”Ett lågt valdeltagande tyder på att färre människor deltagit i valet.”

”När man frågat mig vem som vållade upploppen och dödandet i Los Angeles har mitt svar varit klart och enkelt: På vem skall man skylla upploppen? På dem som deltog i dem. På vem skall man skylla dödandet? På dem som dödade.”

”Det är inte nedsmutsningen som skadar miljön. Det är föroreningarna i vår luft och vårt vatten som gör det.”

”Om vi inte har framgång löper vi risken att misslyckas.”

”De mest bisarra människor kan hamna i känslig och ansvarsfull ställning och spela stor roll i historien.”



Zink, jag förstår om du försvara denna för dig intelligenta man med alla tänkbara medel.


Tack för dessa rader, behövde skratta igång arbetsdagen...:):)

Posted on: 2007/8/29 6:48
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Vilka låg bakom 11 september?
#51
Då har vi som jag ser det gemensamt fått bort Bush från "inside" jobbet.

Då tar vi nästa. Dick Cheney som åkte fast för att kört berusad vid 21 års ålder.

Finns det några handfast bevis på att Dick Cheney är inblandad i "Inside" jobbet?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Vilka låg bakom 11 september?
#52


See User information
*3 stålbygnader rasar på en och samma dag, dom första 3 gångerna det någonsin hännt.
*4 plan kapas av ett gäng "terrorister" (varav många lever idag) med hjälp av ett "mastermind" som styr dom från en grotta från andra sidan världen...
*"pankaks" efekten, som gjorde så att tvillingtornen rasade skulle vara omöjlig och om den hade skett skulle en stor del av stålstrukturen stå kvar.
*Smält stål hittades 2 veckor efter attackan som fortfarande hade högre temp. än vad flygbränsle kan uppnå.
*större delen av dom bärande balkarna har alla "bruits" av på samma sätt, och samma vinkel.
*Hundra tals vittnen berättar om explotioner från källaren precis innan planen krachar.
*Planet till pentagon gör en omöjlig inflygnings vinkel, flyger rakt igenom massa gatulampor, genom en stor sträcka av stan, detta utan att synas på övervaknings filmer, för att sedan kracha in i ett litet hål i pentagon och "försvinna"? Detta gjort av en pilot som inte kunde flyga ens ett litet plan...
*Bevisen för att det skulle vara Osama är att dom hittade ett av terroristernas pass utanför wtc (ja givetvis har det lyckats trilla ut oskatt) en qouran och planer hittade i baksätet av en bil och 2 filmer med osama.. En av filmerna är så dåligt översatt så han lika gärna skulle kunna prata om sin jul helg i argentina och den andra där det ganska så uppenbarligt INTE är osama på filmen..
*Före attackan tar silverstein ut en ENORM försäkring på byggnaderna.
*Planet i pensylvania försvann?
*Bush säger på tv att han såg det första planet krascha på tv innan han gick in i klassrummet.
*Cheney säger att dom sköt ner flight 93
*Dom påstår sig plötsligt ha smällt bygnad sju... jasså? För det kan man ju styra upp på några timmar.

Och folk säger som ett argument att "men var är passagerarna från planen?" Jag skulle vilja säga, att är man kapabel att bomba ihjäl 3 miljoner civila Vietnameser, döda massa Irakiska barn, förse saddam med stritsgaser, spränga sin egen Pearl harbour flotta och sänka wtc, så skulle den logiska slutsatsen vara att folken från planen nog ligger i en djuphavsgrav någonstans...


Men men.. givetvis har säkert många av dom "punkterna" jag tog upp en logisk förklaring... Men jag skulle säga att bara en av punkterna skulle stämma (vilket det uppenbarligen gör) så skulle det vara bevis nog för en såkallad "crazy person tinfoil hat conspiracy"....

Krossa NWO NU och sluta tjafsa om småsaker..

Posted on: 2007/8/29 13:04
http://www.cfz.org.uk/
There is no government like NO government!
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Vilka låg bakom 11 september?
#53
emil322 skrev:
*3 stålbygnader rasar på en och samma dag, dom första 3 gångerna det någonsin hännt.


Och då ska man väl inte jämföra dessa byggnader med en massa andra i världen och påstå att ditt och datt har hänt med WTC 1, 2 och 7.

*4 plan kapas av ett gäng "terrorister" (varav många lever idag) med hjälp av ett "mastermind" som styr dom från en grotta från andra sidan världen...

PFLP kapade tre plan från tre olika länder 6 september 1970 vilket var svårare än att kapa tre plan i samma land.

Vilka av kaparna som finns på FBI lista har själva meddelat att de är vid liv?

*"pankaks" efekten, som gjorde så att tvillingtornen rasade skulle vara omöjlig och om den hade skett skulle en stor del av stålstrukturen stå kvar.

Pannkaksteorin och dess varianter lever bara kvar bland de som inte vet att NIST tagit livet av den teorin.

Och hur förklarar du att rasen så tydligt startar på samma våningar som planen kraschade in i?

Värmehärdiga sprängämnen?


*Smält stål hittades 2 veckor efter attackan som fortfarande hade högre temp. än vad flygbränsle kan uppnå.

Det saknas analys på att de var smält stål så de är en ren spekulation. WTC1 och 2 var täkt av aluminiumplåtar så det är lika sannolikt att det var smält aluminium för uppblandat med en massa bråte är det svårt att se skillnaden på olika smältor.

*större delen av dom bärande balkarna har alla "bruits" av på samma sätt, och samma vinkel.


Om du menar bilderna på pelare som skurits av med skärbrännare vid räddningsarbetet så har de ingenting med kollapsen att göra.

*Hundra tals vittnen berättar om explotioner från källaren precis innan planen krachar.

I varuhuskollapsen i Soul hörde folk explosioner (byggfusk). I bankbyggnadskollapsen i Singapore hörde folk explosioner (felberäknad hållfasthet). Så att folk hör explosioner i närheten av byggnader som brinner och kollapsar är inge bevis på sprängämnen. Bevis på sprängämnen finns bara i bråten efteråt och där hittade inte FBI och flera tusen lokal poliser och experter några bevis på sprängning i 2 miljoner ton bråte. Inget bråte transporterades heller bort så fort att riktiga undersökningar av materialet inte kunde göras. Att material skulle ha transporterats bort för fort har förnekats av alla som deltog i undersökningen och de var alltså fler tusen personer. Detta är för många som undersökt bråte för att hålla tyst om att de skulle hittat sprängämnen då detta är ganska lätta att hitta. Att ingen av alla dessa tusentals poliser och experter hittar ett enda bevis på sprängämnen är helt förödande för sprängteorin vilket inte de som tror på sprängteorin riktigt verkar fatta vidden av.

*Planet till pentagon gör en omöjlig inflygnings vinkel, flyger rakt igenom massa gatulampor, genom en stor sträcka av stan, detta utan att synas på övervaknings filmer, för att sedan kracha in i ett litet hål i pentagon och "försvinna"? Detta gjort av en pilot som inte kunde flyga ens ett litet plan...


Om man trollar bort plan i olika teorier så vill jag ha en trovärdig förklaring på vart planen har tagit vägen eller ännu bättre bevis på var de har tagit vägen.


*Bevisen för att det skulle vara Osama är att dom hittade ett av terroristernas pass utanför wtc (ja givetvis har det lyckats trilla ut oskatt) en qouran och planer hittade i baksätet av en bil och 2 filmer med osama.. En av filmerna är så dåligt översatt så han lika gärna skulle kunna prata om sin jul helg i argentina och den andra där det ganska så uppenbarligt INTE är osama på filmen..


Det var bara under de första dagarna efter 911 som man trodde det var Osama men sedan upptäckte man andra aktörer bakom 911. Det var för kaparna från Tyskland hade tränat i Afghanistan som USA gav sig på det landet. Osama bin Laden var efterlyst för ambassadbomberna i Dar es Salaam, Tanzania och Nairobi, Kenya.

Att man hittade rymdskyttel Columbia bandspelare hel och fungerande som åkt i en kraschande och brinnande rymdskyttel så är ett pass som följer med de delar man ser på videon som åker igenom WTC 2 utan att brinna ingen sensation. Tvärtom att de hittar ett helt pass är inget anmärkningsvärt. Ta gärna och gå igenom flygkrascher och fråga dig hur olika saker de hittar vis planen kunde förbli hela.


*Före attackan tar silverstein ut en ENORM försäkring på byggnaderna.


Enligt uppgift så hade han haft kostnader på 6,3 miljarder och får ut max 4,3 miljarder på försäkringen.

*Planet i pensylvania försvann?


Den kraschade i en uppfylld gruva. Därför var marken så mjuk att svarta lådan hittades på 8 meters djup.



*Bush säger på tv att han såg det första planet krascha på tv innan han gick in i klassrummet.


Och hur ofta har inte Bush minne svikit honom?

*Cheney säger att dom sköt ner flight 93


Att han sagt att de skulle skjutas ned är inte samma sak som att det verkligen sköts ned.

*Dom påstår sig plötsligt ha smällt bygnad sju... jasså? För det kan man ju styra upp på några timmar.

Menar du på fullaste allvar att man kunde rigga WTC 7 på några timmar för att spränga det?

Och folk säger som ett argument att "men var är passagerarna från planen?" Jag skulle vilja säga, att är man kapabel att bomba ihjäl 3 miljoner civila Vietnameser, döda massa Irakiska barn, förse saddam med stritsgaser, spränga sin egen Pearl harbour flotta och sänka wtc, så skulle den logiska slutsatsen vara att folken från planen nog ligger i en djuphavsgrav någonstans...


Rena spekulationer utan ett en bevisa eller en indikation på att du skulle har rätt på den punkten.

Krossa NWO NU och sluta tjafsa om småsaker..

Vi diskuterar vilka som låg bakom 11 september i denna tråd. Är det inte intresant för dig?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Vilka låg bakom 11 september?
#54
Zpink!

*Bush säger på tv att han såg det första planet krascha på tv innan han gick in i klassrummet.


Och hur ofta har inte Bush minne svikit honom? "


Finner du det inte väldigt märkligt att av USAs 290 Miljoner människor så röstar majoriteten fram Herr Alzheimer ?
Sedan väldigt märkligt att USAs elit låter en man utan minne vara president som "glömmer bort" hot om terrordåd


Att han satt och läste ur en bok UPP OCH NER denna dag i en skola kanske oxå är en slump ?


Du som snackar om att intellektuella kommer fram till makten och att det inte finns några konspirationer kan väl berätta för mig hur denna man lyckades bli president......

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Vilka låg bakom 11 september?
#55
Quote:

maggot skrev:
Zpink!

*Bush säger på tv att han såg det första planet krascha på tv innan han gick in i klassrummet.


Och hur ofta har inte Bush minne svikit honom? "


Finner du det inte väldigt märkligt att av USAs 290 Miljoner människor så röstar majoriteten fram Herr Alzheimer ?
Sedan väldigt märkligt att USAs elit låter en man utan minne vara president som "glömmer bort" hot om terrordåd


Att han satt och läste ur en bok UPP OCH NER denna dag i en skola kanske oxå är en slump ?


Du som snackar om att intellektuella kommer fram till makten och att det inte finns några konspirationer kan väl berätta för mig hur denna man lyckades bli president......


Vi har ju redan kommit fram i denna tråd vilket du inte verkar ha läst att Bush själv omöjligt kan ha varit med eller medveten om "insider" jobbet.

Att först utföra ett intelligent 911 så ingen uppäcker dig och sedan vara med om ett klantigt Irakkrig går inte ihop att Bush skulle stå bakom båda.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Vilka låg bakom 11 september?
#56
Bush kanske bara är en marionette åt några höger gubbar ?

Irak och dess massförsörelsevapen AL Caida och deras grottgubbar,,

vad var det nu Bush sa om det nu igen

"Våra fiender är inte som vanliga människor de gömmer sig i grottor och skickar ut självmordsbombare"


Du har inte funderat på en bana inom politiken Zpink ?
Tror du skulle kunna gå långt

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Vilka låg bakom 11 september?
#57


See User information
Quote:
zink skrev:
USA:s klantigheter i Irak är inget bevis eller....

Här håller jag med dig ,men kanske inte fullt ut.
Visst var deras bevis mot Irak väldigt dåliga.
Hade dom velat övertyga oss om att Irak hade massförstörelsevapen så hade dom ju lätt kunnat "fejka" det med mer trovärdighet. tex En video från någon "fabrik".

Samtidigt tycker jag att man gjorde bort sig med 911..
OM det är, som JAG tror, att det är ett inside job så hade det vart lite mer trovärdigt om man inte demolerat 3 hus.
Hade väl räckt med att köra in planen? :)
Men om man tänker ett $teg längre $å för$tår man ju varför dom $kulle ner...


Quote:

Du och Jumalauta har båda visat de jag visste. Det finns inga bevis på att Bush står bakom ”inside” jobbet av den enkla anledningen att han aldrig har gjort det. Det är ju helt omöjligt att hitta bevis på saker som aldrig har hänt.



Vad jag vet så har man inte letat så mycket bevis hemma hos Bushen heller.. :)

Posted on: 2007/8/29 19:27
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Vilka låg bakom 11 september?
#58


See User information
Jag tror inte ett smack på att Bush är delaktig. Bara titta på han, han kan ju knappt uttala ett någorlunda svårt ord.

Men jag tror att det var några muslimer som gjorde det med order från CIA. CIA har varit i kontakt med Bin Ladin förrut och stöttat han.
Förmodligen gav CIA en plan till Al-qaida exakt hur de skulle göra och vid vilken tid.
Det är bara att inse att USA president inte sköter cirkusen utan ett få antal som står i skuggan år efter år.

Posted on: 2007/8/29 20:11
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Vilka låg bakom 11 september?
#59
Quote:

zink skrev:
Vi har ju redan kommit fram i denna tråd vilket du inte verkar ha läst att Bush själv omöjligt kan ha varit med eller medveten om "insider" jobbet.

Att först utföra ett intelligent 911 så ingen uppäcker dig och sedan vara med om ett klantigt Irakkrig går inte ihop att Bush skulle stå bakom båda.




Bara för att jag inte kan bevisa Bushs inblandning betyder inte att han inte var inblandad. Mao så är din kommentar "vi har ju redan kommit fram i denna tråd" hel obetydligt.

Kan du bevisa att han INTE var inblandad?


Som du säkert förstår av de tidigare citaten så kan ju Bush omöjligt ha orkestrerat 9/11, men han är SANNOLIKT inblandad på ett eller annant sätt. Förmodligen var han bara medveten om att något skulle hända tror jag.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Vilka låg bakom 11 september?
#60


See User information
Quote:

zink skrev:

Vi har ju redan kommit fram i denna tråd vilket du inte verkar ha läst att Bush själv omöjligt kan ha varit med eller medveten om "insider" jobbet.

Att först utföra ett intelligent 911 så ingen uppäcker dig och sedan vara med om ett klantigt Irakkrig går inte ihop att Bush skulle stå bakom båda.



Till att börja med så har zink svårt att skilja på "vi" och "jag".


Betydelsen av ordet "omöjligt" har också undflytt honom.


Vidare så är zinks logik som vanligt skrattretande.

Om Mat-Tina kan laga en suffle, så betyder det inte automatiskt att att hon kan laga en punktering.

Posted on: 2007/8/29 21:57
Första regeln för hur man handskas med en fanatiker: Låt bli!

-Michael A Gilbert, Handbok i argumentation
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Vilka låg bakom 11 september?
#61


See User information
Vidare så är zinks logik som vanligt skrattretande.

Om Mat-Tina kan laga en suffle, så betyder det inte automatiskt att att hon kan laga en punktering. Hästakaffe oxo

http://video.google.com/videoplay?doc ... o=0&type=search&plindex=0

Nu över till Zink ...Om man står och filmar 911 event på bästa möjliga plats "på ett tak" i bästa läge och sen åker fast dessutom, och det visade sig vara agenter från isarael. Då är detta ett insider job + bevis helt enkelt, det fattar du med ;)

Posted on: 2007/8/29 22:27
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Vilka låg bakom 11 september?
#62


See User information
Det Bush har tjänat på detta är genom diverse ägandeskap i det militär-industriella-komplexet.. Carlyle Group m.fl.

Dick Cheney har ju Halliburton t.e.x.

Rent strategiskt så styr ju inte Bush nånting, det är Cheney som ger marschorder tillsammans med alla tankesmedjor/Neo-konservativa.
Det är nog samtidigt en enda lång glädjetripp för Bush att se all djävulskap och död som han ställer till med och sprider omkring sig genom hans politik, han är ju trots allt en Bonesman från Yale!

Posted on: 2007/8/29 22:51
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."

/Benjamin Franklin
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Vilka låg bakom 11 september?
#63
Quote:

sale skrev:
Vidare så är zinks logik som vanligt skrattretande.

Om Mat-Tina kan laga en suffle, så betyder det inte automatiskt att att hon kan laga en punktering. Hästakaffe oxo

http://video.google.com/videoplay?doc ... o=0&type=search&plindex=0

Nu över till Zink ...Om man står och filmar 911 event på bästa möjliga plats "på ett tak" i bästa läge och sen åker fast dessutom, och det visade sig vara agenter från isarael. Då är detta ett insider job + bevis helt enkelt, det fattar du med ;)


Nej det man har BEVISAT är att de var israeliska agenter. Ingenting annat.

Har du några bevis på att just för de var israeliska agenter så fanns en koppling till ett "inside" jobb?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Vilka låg bakom 11 september?
#64
Quote:

TeBe skrev:
Det Bush har tjänat på detta är genom diverse ägandeskap i det militär-industriella-komplexet.. Carlyle Group m.fl.

Dick Cheney har ju Halliburton t.e.x.

Rent strategiskt så styr ju inte Bush nånting, det är Cheney som ger marschorder tillsammans med alla tankesmedjor/Neo-konservativa.
Det är nog samtidigt en enda lång glädjetripp för Bush att se all djävulskap och död som han ställer till med och sprider omkring sig genom hans politik, han är ju trots allt en Bonesman från Yale!


Bra då är vi tillbaks på banan.

Finns det några bevisa på att Dick Cheney är inblandad i "inside" jobbet?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Vilka låg bakom 11 september?
#65
Ja, en hel orgie av bevis.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Vilka låg bakom 11 september?
#66


See User information
Quote:

zink skrev:



Nej det man har BEVISAT är att de var israeliska agenter. Ingenting annat.

Har du några bevis på att just för de var israeliska agenter så fanns en koppling till ett "inside" jobb?


Det borde gå att BEVISA att alla normalbegåvade människor
tycker att detta är jävligt skumt och att detta borde ha utretts mer.

Finns det något förhör med dom?
Isf vad hade dom för anledning att stå och filma hela händelsen?


Vad det gäller bevis mot Cheney så har man ju sett en och annan deckare..

Det första utredarna gör där för att hitta en misstänkt är väl att hitta ett motiv?
Och det har han verkligen, det är vi väl överens om zink?

Posted on: 2007/8/30 16:17
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Vilka låg bakom 11 september?
#67
http://georgewashington.blogspot.com/ ... -lead-to-dick-cheney.html

Många vägar och märkliga omständigheter leder till Cheney, så visst vore ett förhör på sin plats för att få klarhet i det som Zink vill sopa under mattan.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Vilka låg bakom 11 september?
#68


See User information
Om Cheney inte har något med detta och göra måste han hoppa och slå i klackarna av glädje när 9/11 hände. Verkligen allt han är delaktig i har gått helt fantastiskt bra efter 9/11.

Men jag tror inte det kommer bli några förhör eller liknande vilka bevis man än har. Detta är något som ska tystas ner oavsett vad som händer.

Men 9/11 är nyckeln till USA regerings korruption ska stoppas.

Posted on: 2007/8/30 20:12
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Vilka låg bakom 11 september?
#69
Quote:

Al-CIAda skrev:
Ja, en hel orgie av bevis.


Kan du presentera de 10 första bevisen i orgien av bevis.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Vilka låg bakom 11 september?
#70
Quote:

Ravine skrev:


Vad det gäller bevis mot Cheney så har man ju sett en och annan deckare..

Det första utredarna gör där för att hitta en misstänkt är väl att hitta ett motiv?
Och det har han verkligen, det är vi väl överens om zink?


I de flesta kriminalfall så går man enbart efter bevis. Motiv är en andra fråga då det inte alltid går att få fram motiven till brotten och utgör därför inga som helst bevis.

Därför vill jag ha bevis mot Dick Cheneys deltagande i "inside" jobbet. Det borde inte vara något större problem då flera 911 truth sidor enligt dem själva innehåller både sanningar och bevis.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Vilka låg bakom 11 september?
#71
1. Where is the plane that crashed into the Pentagon? Where are the wings, the tail, the two 9-foot Rolls Royce steel engines, the fuselage, etc? How does a 757 with a wingspan of 125 feet fit into a 16 by 20 foot initial impact hole? Why were only five photos of "something" hitting the Pentagon released that certainly didn’t look like a 757? Why did the FBI confiscate all other videos and photos of the Pentagon crash? Why didn’t any of the Pentagon’s five antiaircraft batteries shoot the plane down? One large piece of evidence that was found was covered in blue tarp and hauled away into obscurity! They did find a 3-foot engine, which is coincidentally the same size as the Global Hawk’s engine. Also, many eyewitnesses saw a "plane that appeared to hold 8-12 people" hit the building.

2. Why the apparent "STAND DOWN" by the FAA, NORAD, and NMCC on 9/11? NORAD had routinely intercepted planes 67 times earlier that year within 20 minutes each time and NEVER had a failure like they did on 9/11, nor after 9/11. On June 1, 2001, new instructions issued by the Chairman of the Joint Chiefs of Staff reassigned aircraft interception authority to Rumsfeld, contradicting normal procedures. When either radar and cockpit contact is blocked, when transponders are turned off, or when planes deviate from their flight plan, standard military procedure is to scramble fighter jets immediately in order to regain contact with the pilot. According to Richard Meyers (then Chairman of the Joint Chiefs of Staff) and NORAD spokesman Mike Snyder, NORAD did NOTHING (for over an hour) until AFTER the Pentagon was hit! When they finally did, they scrambled F-16’s from Langley Air Force Base 120 miles from the Pentagon, NOT Andrews AFB 12 miles away. To top off this peculiar event, the F-16’s conveniently traveled at 400 MPH, well under their 1500 MPH capacity, and they of course didn’t make it in time to the Pentagon. Because this was a clear violation of standard operating procedures, where are the reprimands? (Also see #24)

Two months prior to 9/11, the FAA, FEMA, NORAD, DOD, and the White House were engaged in at least 35 drills including a series of elaborate War Games, anti-terror drills and hijack Field Training Exercises (FTX). They had 5 drills on the very morning of 9/11 – Operation Northern Vigilance, Biowarfare Exercise Triopod II, Operation Vigilant Guardian, Operation Northern Guardian, and Operation Vigilant Warrior. One drill covering New York City, involved hijacked planes used as missiles to attack prominent buildings! MASCAL, a mock terrorist exercise, was held in the Secretaries of Defense conference room on October 24-26, 2000. This exercise required emergency response teams, members of the defense protective services, and U.S. government officials to conduct emergency simulations in preparation for possible attacks on the Pentagon headquarters at the hands of incoming passenger planes.

3. Heat from burning jet fuel was reportedly the sole cause of the WTC collapses. What a ludicrous theory! 1. Steel melts at 2750°F. 2. The steel in the Towers was certified by Underwriters Laboratories Inc. to withstand 2000°F for 6 hours! 3. Jet fuel produces a maximum temperature of 1800°F in a special combustion chamber. Theories that claim the steel melted from the jet fuel fire violate the laws of physics! Also, steel frame buildings have NEVER collapsed due to fires! Steel frame buildings cannot collapse at free-fall speed, symmetrically, straight down into a relatively small pile of rubble due to fire. That’s a fact.

WTC maintenance workers confirm massive explosions in the sub-basement area that closely coincided with the aircraft impacts on the upper floors. FDNY rescuers also confirm coordinated explosions "like demolition charges" in the North Tower, as they escaped. The media conveniently failed to show these witnesses. According to civil engineering professor Hyman Brown, the WTC’s construction manager, WTC 1 and 2 were designed to survive an impact and resulting fires from a collision by the largest commercial aircraft at the time, a Boeing 707, carrying 23,000 gallons of fuel. He also stated the towers "could have easily withstood multiple airplane crashes".

Another feature that would be expected only if explosives were used to slice the steel columns would be molten steel, and its existence at the WTC site was indeed reported by several witnesses, including the two main figures involved in the clean up, Peter Tully, president of Tully Construction, and Mark Loizeaux, president of Controlled Demolition, Inc. Tully said that he saw pools of "literally molten steel" at the site. Loizeaux said that several weeks after 9/11, when the rubble was being removed, "hot spots of molten steel" were found "at the bottoms of the elevator shafts of the main towers, down seven basement levels". Hot spots were recorded up to 1377°F 5 DAYS AFTER 9/11! To top off this peculiar event, the steel structures and columns were quickly removed from the site (before any examination and to the objection of fire safety officials, firefighters, and victims’ families) and shipped to China and India to be recycled! (The real cause of the collapses was a highly sophisticated controlled demolition!)

4. How did WTC 7 collapse when no plane hit it? The collapse of Building 7 was later admitted to be a demolition by owner Larry Silverstein on a PBS interview in Sept. 2002. In a phone call with the FDNY chief regarding building 7, he said "We've had such terrible loss of life; maybe the smartest thing to do is pull it. And they made that decision to pull and we watched the building collapse" referring to the demolition of building 7. Larry later explains that "pull it" meant to evacuate firefighters, but there were no firefighters in the building at that time! Also, the FDNY is not equipped or trained to "pull" Building 7 in a controlled demolition as Larry stated. Nor can any building be prepared for such a well-designed demolition in the few minutes after Larry asked to "pull it". Coincidentally, Silverstein assumed a 99-year lease on the WTC Towers on July 24, just six weeks before Sept. 11. After the attacks, Larry boldly asserted he was entitled to twice the insurance policy value because "The two hijacked airliners that struck the 110-story twin towers Sept. 11 were separate ‘occurrences’ for insurance purposes, entitling him to collect twice on $3.6 billion collective worth of the policies, or $7.2 billion." (Do you think he wanted building 7 to collapse? The official FEMA report on WTC 7 concludes "The specifics of the fires in WTC 7 and how they caused the building to collapse remain unknown at this time." Nice investigation there!)

5. Don’t believe that our government is capable or that ruthless to murder Americans to justify a war in Iraq? Read about "Operation Northwoods", which shows plans that Lyman Lemnitzer and the Joint Chiefs of Staff drew up in 1962 and approved for what may be the most corrupt plan ever created by the U.S. government. They proposed launching a secret and bloody war of terrorism against their own country in order to trick the American public into supporting an ill-conceived war they intended to launch against Cuba. The plan called for innocent people to be shot on American streets; a commercial plane full of college students to be shot down; a wave of violent terrorism to be launched in Washington, D.C., Miami, and elsewhere. They even contemplated causing U.S. military casualties, writing: "We could blow up a U.S. ship in Guantanamo Bay and blame Cuba," and, "casualty lists in U.S. newspapers would cause a helpful wave of national indignation." People would be framed for bombings they did not commit; planes would be hijacked. Using phony evidence, all of it would be blamed on Castro, thus giving Lemnitzer and his cabal the excuse, as well as the public and international backing they needed to launch their war.

6. Why the strange pattern of debris from Flight 93? Where is the plane? Where are the bodies?

Wally Miller, Sumerset County coroner stated, "I stopped being coroner after about 20 minutes because there were no bodies there."

Ohio Mayor Michael White reported "A Boeing 767 out of Boston made an emergency landing Tuesday at Cleveland Hopkins International Airport due to concerns that it may have a bomb aboard. The plane had been moved to a secure area of the airport, and was evacuated. United verified the plane as Flight 93, but was deeply concerned about another jetliner in the vicinity, Flight 175." The government claims the plane exploded on impact yet a one-ton section of the engine was found over a mile away and other light debris was found scattered over eight miles away! Several witnesses heard "a loud bang" just before the plane began to drop and others saw a small military type plane flying around shortly before UA93 crashed. Secretary of Defense Paul Wolfowitz said, "The Air Force was tracking the hijacked plane that crashed in Pennsylvania and had been in position to bring it down if necessary." The official theory says Flight 93 crashed at 10:03, but seismic analysis shows 10:06. Is that why there is 3 minutes missing from the CVR and the FBI is still hiding the analysis of the FDR & the air traffic control tape from that flight?

How did passengers on flight 93 make cell phone calls while in flight? Regular cell phones don't work on commercial airliners flying at normal altitudes. Don’t believe these calls could’ve been staged? On February 1, 1999, a new voice morphing technology was introduced to Gen. Carl Steiner (former Commander-in-chief, US Special Operations Command) at the Los Alamos National Laboratory in New Mexico. By taking a 10-minute digital recording of Steiner’s voice, scientist George Papcun was able to clone his speech patterns and develop an accurate facsimile so exact, it even fooled Steiner! He was so impressed, he asked for a copy of the tape.

7. The invasion of Iraq was actually planned back in 1992 (during Bush I) by Cheney, Wolfowitz, Rumsfeld, Perle, and Lewis Libby in their "Defense Planning Guidance". They later audaciously proposed a basic blueprint for U.S. world domination in PNAC’s "Rebuilding America’s Defenses". PNAC’s Sept. 2000 Statement of Principles - which states "the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event, like a new Pearl Harbor" - would consequently advance their policies, i.e. justify wars and "regime changes". When they got back into power in 2001 they had an opportunity to enact their plan. The problem was that they needed a catalyst, an event that would justify these invasions. Their operational plans were then drawn up in June 2001, and 9/11 was treated as a Pearl Harbor pretext. Their original basis for war was to unseat the Taliban. They were claiming that the primary reason for these hostilities would be the Taliban's unwillingness to cooperate with UN inspectors, a pretext that would have not gone over well. They received a better pretext for attacking with the 9/11 attacks. Of course what they really wanted was to aggressively expand U.S. (globalist) influence throughout the region, and eventually secure a pipeline through Afghanistan for the benefit of UNOCAL and other big globalist oil companies.

Another "smoking gun" is the Downing Street memo, which contains an overview of a secret July 23, 2002 meeting where British intelligence officials visited Washington informing Prime Minister Tony Blair that war was nearly inevitable with Iraq.

8. Usually in high crimes, investigators follow the money trail to find the perpetrator. Not in this case of never-ending coincidences and anomalies. On September 10, ISI agent Ahmed Omar Saeed Sheikh made a wire transfer of $100,000 to Mohamed Atta's bank account in Florida at the instruction of General Mahmoud Ahmad, the Director of the ISI. "Money man" General Ahmad was in Washington on 9/11, arriving on Sept. 4. He first met with CIA Director George Tenet until Sept. 9, and then met with officials in the Pentagon, the NSC, and the State Department on Sept. 13. The chairmen of the House and Senate Intelligence committees Porter Goss and Bob Graham had breakfast with General Ahmad on Capitol Hill the very morning of Sept. 11! (Can you say conflict of interest?!) Due to pressure from the Bush administration, General Ahmad was subsequently forced to resign on October 8, 2001, effectively blocking any further investigation into the matter. (How convenient!)

9. What ever happened to the Anthrax sent by terrorists? The letters contained a specific type of high quality mil-spec weaponized Anthrax made only by a United States military lab at USAMRIID Fort Detrick, Maryland. When the FBI discovered that the end of the hunt for the sender of the Anthrax letters was not Dr. Assaad the Egyptian, but Dr. Zack, who is Jewish, both the FBI and the media stopped making any public comments on the case! The targets of the anthrax attacks were the Senators who opposed the Patriot Act. (Coincidentally, since Nov. 2001, over 40 microbiologists have died under suspicious circumstances, most specializing in vaccines and bio-weapons research – very suspicious.)

And why was Dick Cheney’s staff ordered to take the antibiotic Cipro weeks before the first anthrax attacks began?

10. Why Did the Bush Administration Endorse a Forgery about Iraq’s Nuclear Program? On September 24, 2002, George Tenet, Director of Central Intelligence, stated to the Senate Foreign Relations Committee that the C.I.A. had recently received "intelligence" showing that, between 1999 and 2001, Iraq had attempted to buy five hundred tons of uranium oxide from Niger. Bush even mentioned this in his State of the Union Message, on January 28, 2003. However, on March 7th 2003, Mohamed ElBaradei, the Director General of the International Atomic Energy Agency, in Vienna, told the U.N. Security Council that the documents involving the Niger-Iraq uranium sale were fakes. One senior I.A.E.A. official went further. He told me, "These documents are so bad that I cannot imagine that they came from a serious intelligence agency. It depresses me, given the low quality of the documents, that it was not stopped. At the level it reached, I would have expected more checking." Another official said that the I.A.E.A. has not been able to determine who actually prepared the documents. "It could be someone who intercepted faxes in Israel. We don’t know. Somebody got old letterheads and signatures, and cut and pasted."

11. Where are the flight recorders (black boxes)? The FBI admits the recorders for flights 77 and 93 were found, but were "too damaged to provide any record". As for the WTC planes, two N.Y. City firefighters, Mike Bellone and Nicholas De Masi, claimed that they had found three of these four boxes, but Federal agents took them and told the two men not to mention having found them. Another source from the NTSB also says these boxes "were in fact recovered and were analyzed by the NTSB, but you’d have to get the official word from the FBI as to where they are". (Nice cover-up FBI)

12. Did you know that the 9/11 Commission Executive Director Phillip Zelikow had conflicts of interest with the Bush Administration? Shortly after 9/11 he was on the President’s Foreign Intelligence Advisory Board up until he became executive director. He also co-authored a book with Condoleezza Rice about their experiences in the first Bush White House. Chairman Thomas Kean was director of oil giant Amerada Hess; had business ties to Saudi Khalid bin Mahfouz; co-chairman of Homeland Security Project; and CFR member.

Furthermore, an official investigation of the attacks cannot be taken seriously when it took 14 months to authorize it, was then underfunded and obstructed, was then staffed only by government insiders who failed to ask hundreds of questions posed by victims’ families and excluded important information provided by whistleblowers, the few documents they were given had to be filtered through the White House for approval, based its whole premise on proving the "official theory", and allowed the FAA timeline to be changed!

13. Why was the budget for the 9/11 Commission investigation initially just $3 million? (Later raised to $15 million) Compare that to the commission budgets for the Space Shuttle Columbia crash and Clinton’s Whitewater scandal which were both given $50 million!

Andy why did the Bush Administration wait 411 days to form the 9/11 investigation commission? Compare that to just 6 days for the Titanic, 7 days for JFK, 7 days for the Challenger tragedy, and 9 days for Pearl Harbor. And to top this off, the commission only released 25% of the 11,000 documents requested! (Talk about dragging their feet!)

14. On December 4, 2001 in a Town Hall Meeting in Orange County, President Bush met with displaced workers. Answering Jordan’s question of ‘How did you feel when you heard about the terrorist attack?’ he said "I was sitting outside the classroom waiting to go in, and I saw an airplane hit the tower - the TV was obviously on." How did Bush see the first plane crash on live T.V. when it wasn’t shown anywhere until September 12? (My guess is he saw it on his closed circuit live camera feed that was already set up to view their operation)

15. Why did put option purchases on United Airlines and American Airlines stock rise above six times the normal levels in the days preceding 9/11? Abundant evidence shows that a number of transactions in financial markets indicated specific (criminal) foreknowledge of the 9/11 attacks. Between September 6 and 7, the Chicago Board Options Exchange saw purchases of 4,744 put options on UA, but only 396 call options. On September 10, 4,516 put options on AA were bought, compared to only 748 call options. On September 10, the volume of trading in AMR put option contracts increased to 60 times the daily average and almost five times the total of all $30 put options traded before September 10.

In the case of at least one of these trades -- which has left a $2.5 million prize unclaimed -- the firm used to place the "put options" on United Airlines stock was, until 1998, managed by A.B. "Buzzy" Krongard who is now Executive Director of the CIA. (You can’t purchase stock, futures, mutual funds or put options without providing your identity! The FBI, CIA and SEC know who made these purchases. Why aren’t they telling anyone else!?)

16. Why were the Bin Laden and Saud families (142 people total) permitted by the FBI and the White House to fly out of the U.S. on private jets on September 13th when all other private flights were still grounded by the FAA? In June of 2004, Tampa Bay International airport verified that this flight indeed took place. And Why did Bush stop all investigations into the Bin Laden family before 9/11? The FBI documents "199-I" (indicating a national security case) show that the FBI was pulled off the trail of Abdullah and Omar bin Laden in 1996 – and reopened Sept.19, 2001, eight days after 9/11.

17. How did they find Mohammed Atta’s and Satam al-Sugami’s passport which magically survived – unscathed – the plane crash, explosion, fire, over 200,000 tons of steel and 425,000 cubic yards of concrete totaling 1.2 million tons of rubble? Yet they can't locate the flight recorders from either plane? And who "found" them and at what time did they "find" these? This is the real outrageous conspiracy theory! (I have an idea, why doesn't Boeing design a new data recorder manufactured from the same indestructible material used to produce magical Saudi passports?)

18. Why are none of the hijackers’ names on the official UA and AA airline passenger lists? In fact, there are no Arabic names whatsoever! And how are 6 (of 19) hijackers still alive and well! The Egyptian lawyer Muhammad Atta, father of engineer Muhammad al-Ameer Atta, denied his son's involvement in these operations. In a statement to the London- based al-Sharq al-Awsat daily, Muhammad explained that his son phoned him after the attacks and did not talk about the 9/11 incidents. He expressed his conviction that his son’s identity was kidnapped and believes the Israeli Mossad murdered him a day later.

19. You may ask how and when the bombs were planted in the towers. There were plenty of opportunities to plant bombs with low risk of detection. Here are a few examples:

* Ben Fountain, a 42 year old financial analyst who worked in the South Tower, said the weeks before 9/11 there were numerous unanswered and unusual drills where sections of both the Twin Towers and WTC 7 were evacuated for "security reasons".
* Bomb-sniffing dogs were inexplicably removed from the Twin Towers five days before 9/11
* Scott Forbes, working for Fiduciary Trust in the 97th floor of the South Tower, reported that there was a 36 hour "power down" in the upper half of the South Tower on September 8–9 to complete a "cabling upgrade," where security systems consequently were shut down and many workers ran around busily doing things unobserved. They were informed by Port Authority three weeks prior to this.

Yet another coincidence, a Bush-linked company, Stratesec, handled security for three clients that figured prominently in the attack - United Airlines; Dulles International Airport where AA FL 77 was hijacked; and the World Trade Center itself. The President’s brother, Marvin P. Bush, and his cousin, Wirt D. Walker III, were principals in Stratesec, with Walker acting as CEO from 1999 until January 2002 and Marvin reportedly in New York on 9/11.

20. Why were General Richard Myers of the Joint Chief of Staff and Senator Max Cleland in a meeting on September 11th, until after the Pentagon was struck, completely unaware of the attacks? Why did General Montague Winfield, the Director of the NMCC or "war room" located in the Pentagon, request on September 10th that someone stand in for him in the "war room" on September 11th, between 8:30am and 10:30am?

21. On Wednesday September 12th, 2001, Tom Kenney, a spokesman for FEMA’s "National Urban Search and Rescue Team" during an interview on national TV with CBS News anchor Dan Rather, let slip a frightening truth. Mr. Kennedy told Dan Rather, "We were one of the first teams that was deployed to support the City of New York in this disaster. We arrived on late Monday night, September 10th, and went right into action on Tuesday morning", September 11th. This was validated by former NY Mayor, Rudy Giuliani when he testified to the 9-11 Commission during the May 18-19, 2004 hearings in NY that FEMA was in fact there the day before for a Project "TRIPOD II" terror drill that was scheduled for 9/12! (What a coincidence!) Yet FEMA denies all of this!

22. Mayor Giuliani in an interview with Peter Jennings on ABC News stated: "We were operating out of there [the Emergency Command Center on the 23rd floor of WTC-7] when we were told that the World Trade Center was gonna collapse, and it did collapse before we could get out of the building." What a remarkable statement. There was no publicly available reason to believe that the towers were going to collapse. After all, steel-frame high-rise buildings had never before collapsed because of fire. Yet Giuliani’s statement suggests that he somehow knew - he says he was told by someone - that the towers were going to collapse. (Who told him the towers were about to collapse? How could anyone have known this in advance unless it was a planned demolition?)

23. On October 26, 2001 George Bush signed the misnamed USA PATRIOT Act, which was proposed just five days after 9/11! Just six weeks later this bill was passed! It is IMPOSSIBLE for a bill to be conceived, written, debated, and passed this quickly. You see, they had already written the bill BEFORE 9-11, and needed this disaster to justify its passage. In addition, testimony by Rep. Ron Paul revealed that most members of Congress were compelled to vote for the bill without even reading it. This was a vote to eliminate the Constitutional Bill of Rights, which has defined American freedom for 200 years, and it was accomplished when legislators voted for the bill without even reading it!

24. Did you know that initially the military reported on 9/11 that no fighters were sent up to intercept the hijacked planes until after the Pentagon was hit? Later the same week, the military put out a second story, saying that it had sent up fighters but because the FAA had been late in notifying it about the hijackings, the fighters arrived too late. The 9/11 Commission also reported a third version that the FAA gave the military insufficient warning of the first hijacked airline and no warning of the other hijackings until after they had crashed. (Why did the military change their story three times?)

25. Did you know the District of Columbia Air National Guard website Mission statement was significantly changed immediately after 9/11? The DCANG mission BEFORE 9/11 read:

"To provide combat units in the highest possible state of readiness. We will support the Air Force and other DOD agencies. We will provide operational support to our local communities whenever possible."

The DCANG mission statement AFTER 9/11 reads:

"Capital Guardians, patriotic Americans, supporting and defending the United States of America and the Nation's Capital when directed by the President in order to assure the survival and success of liberty."

The post 9/11 mission now has to be directed by the President in order to do anything. (What a peculiar and coincidental change!?)

26. Did you know that the U.S. financed, armed, and trained Al Qaeda? After Russian troops invaded Afghanistan in 1979, the CIA financed (with billions of dollars), armed, and trained bin Laden and thousands of other Mujahideen rebels. (Reagan called them "freedom fighters") The name "al-Qaeda" as an organization was first used in early 2001, when the U.S. government decided to prosecute Bin Laden in his absence (for the Aug ‘98 bombings of U.S. embassies in Kenya and Tanzania that killed 224 people) and had to use anti-Mafia laws that required the existence of a named criminal organization.

27. What about the President’s odd behavior at the elementary school? After hearing about the second plane attack, President Bush sat down with a classroom of second-graders and began a 20-minute pre-planned photo op. Bush's behavior is made even more astounding by the fact that his Secret Service would have had to assume that he was one of the intended targets. One Secret Service agent, seeing the television coverage of the crash of the second airliner into the WTC, reportedly said: "We're out of here." He was obviously overruled. Why wasn’t he immediately whisked out and protected? The terrorists could have targeted the President along with the 200+ people at the school? The Secret Service breached all standard procedures and allowed President Bush to remain at a highly publicized location for 25 minutes after it was known that the nation was under attack!

28. Did you know that there is a remarkable ‘signature" of the 9/11 attacks? They occurred exactly 11 years to the day after President George Bush Senior gave a major address to Congress entitled, "Toward a New World Order". That address was on SEPTEMBER 11, 1990. Precisely 11 years to the day later, American Airlines Flight 11 started the attacks of 9-11-2001 when it slammed into the north tower of the World Trade Center. The towers, of course, symbolized a huge 11 over the skies of New York. The Pentagon was modeled after the satanic symbol of the pentagram. Another fact about the Pentagon is that its ground-breaking ceremony, and beginning of construction, took place on SEPTEMBER 11th 1941. Of course, 911 has been the emergency phone number in the U.S. since the 1970's. What better way to start an era of a perpetual war, and a perpetual state of emergency, than using a date that was already numerically etched into the minds of people as a number associated with "EMERGENCY"? Numerology and symbolism are very important to the occult, to which many of our leaders belong. And their main goal is a "New World Order", with them in charge. Occultists believe the Number ‘11’ is an important number of the coming Antichrist. God assigns the number ‘11’ to the Antichrist in Daniel 7:7-8.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Vilka låg bakom 11 september?
#72
Jag har kortat ned punkterna då de redan finns i sin fulla form.

1. Where is the plane...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

2. Why the apparent "STAND DOWN"...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

3. Heat from burning jet fuel...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

4. How did WTC 7 collapse...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

5. Don’t believe that our government...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

6. Why the strange pattern of debris from Flight 93?...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

7. The invasion of Iraq was actually planned back in 1992 (during Bush I) by Cheney, Wolfowitz, Rumsfeld, Perle, and Lewis Libby in their "Defense Planning Guidance". They later audaciously proposed a basic blueprint for U.S. world domination in PNAC’s "Rebuilding America’s Defenses". PNAC’s Sept. 2000 Statement of Principles - which states "the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event, like a new Pearl Harbor" - would consequently advance their policies, i.e. justify wars and "regime changes". When they got back into power in 2001 they had an opportunity to enact their plan. The problem was that they needed a catalyst, an event that would justify these invasions. Their operational plans were then drawn up in June 2001, and 9/11 was treated as a Pearl Harbor pretext. Their original basis for war was to unseat the Taliban. They were claiming that the primary reason for these hostilities would be the Taliban's unwillingness to cooperate with UN inspectors, a pretext that would have not gone over well. They received a better pretext for attacking with the 9/11 attacks. Of course what they really wanted was to aggressively expand U.S. (globalist) influence throughout the region, and eventually secure a pipeline through Afghanistan for the benefit of UNOCAL and other big globalist oil companies.

Another "smoking gun" is the Downing Street memo, which contains an overview of a secret July 23, 2002 meeting where British intelligence officials visited Washington informing Prime Minister Tony Blair that war was nearly inevitable with Iraq.


Äntligen nämns Cheney. 1992 ville några i regeringen invadera Irak. Kopplingen från detta till 911 är en ren spekulation.

De måste finnas något dokument eller någon person nära Dick Cheney som kan bekräfta att 1992 planer ingick i något "inside" jobb om 911.

8. Usually in high crimes...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

9. What ever happened to the Anthrax sent by terrorists? The letters contained a specific type of high quality mil-spec weaponized Anthrax made only by a United States military lab at USAMRIID Fort Detrick, Maryland. When the FBI discovered that the end of the hunt for the sender of the Anthrax letters was not Dr. Assaad the Egyptian, but Dr. Zack, who is Jewish, both the FBI and the media stopped making any public comments on the case! The targets of the anthrax attacks were the Senators who opposed the Patriot Act. (Coincidentally, since Nov. 2001, over 40 microbiologists have died under suspicious circumstances, most specializing in vaccines and bio-weapons research – very suspicious.)

And why was Dick Cheney’s staff ordered to take the antibiotic Cipro weeks before the first anthrax attacks began?

De var 11 september 2001 (!) som flera i regeringen fick Cipro som en ren försiktighetsåtgärd enligt uppgift från Associated Press .

USA tar emot 50 allvarliga terrorhot i veckan så att CIA kunde ha fått en förvarning är inte otroligt men att de sedan inte visste var i landet breven skulle hamna.

[color=0066FF]10. Why Did the Bush Administration Endorse a Forgery about Iraq’s Nuclear Program? On September 24, 2002, George Tenet, Director of Central Intelligence, stated to the Senate Foreign Relations Committee that the C.I.A. had recently received "intelligence" showing that, between 1999 and 2001, Iraq had attempted to buy five hundred tons of uranium oxide from Niger. Bush even mentioned this in his State of the Union Message, on January 28, 2003. However, on March 7th 2003, Mohamed ElBaradei, the Director General of the International Atomic Energy Agency, in Vienna, told the U.N. Security Council that the documents involving the Niger-Iraq uranium sale were fakes. One senior I.A.E.A. official went further. He told me, "These documents are so bad that I cannot imagine that they came from a serious intelligence agency. It depresses me, given the low quality of the documents, that it was not stopped. At the level it reached, I would have expected more checking." Another official said that the I.A.E.A. has not been able to determine who actually prepared the documents. "It could be someone who intercepted faxes in Israel. We don’t know. Somebody got old letterheads and signatures, and cut and pasted."


Uppgiften att Irak köpte vapenuran från Afrika kom från den brittiska underrättelsetjänsten.

11. Where are the flight recorders (black boxes)?....

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

12. Did you know that the 9/11 Commission...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

13. Why was the budget for the 9/11 Commission investigation...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

14. On December 4, 2001 in a Town Hall Meeting in Orange County...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

15. Why did put option purchases on United Airlines and American Airlines...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

16. Why were the Bin Laden and Saud families...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

17. How did they find Mohammed Atta’s and Satam al-Sugami’s passport...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

18. Why are none of the hijackers’ names on the official UA and AA airline passenger lists?...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

19. You may ask how and when the bombs were planted...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

20. Why were General Richard Myers of the Joint Chief...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

21. On Wednesday September 12th, 2001, Tom Kenney, a spokesman for FEMA’s....

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

22. Mayor Giuliani in an interview with Peter Jennings...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

23. On October 26, 2001 George Bush signed the misnamed USA PATRIOT Act...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

24. Did you know that initially the military reported on 9/11...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

25. Did you know the District of Columbia Air National Guard...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

26. Did you know that the U.S. financed, armed, and trained Al Qaeda?....

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

27. What about the President’s odd behavior...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

28. Did you know that there is a remarkable ‘signature" of the 9/11 attacks?...

Saknar helt bevis mot Dick Cheney i denna punkt.

Detta får du göra om. Jag vill inte ha hela 911 beskrivet för mig utan jag vill se bevis mot Dick Cheney.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 




« 1 2 (3) 4 5 6 »




dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
31 user(s) are online (31 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 31

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS