Icehorn skrev:
Folks personliga tro = privat och en rättighet

Religion = kontroll av massorna och inget annat. Vem behöver tempel och församling för att kunna ha en tro ? Heliga dagar, förhållningsregler, tio budord och en syndaflod.

Glöm inte att präster ser sig som herdar och vi är fårflocken. Fårskocken vet inte sitt eget bästa och måste ledas i rätt riktning. Låter det bekant ?

Jag kan helt enkelt inte gå ut bland folk och argumentera mot NWO och de internationella bankirernas agenda med utgångspunkt från att deras verk skulle vara på order av djävulen själv, lika lite som jag köper Icke och hans förbannade reptilteorier. Om argumentet att romarna behövde tysta Jesus ska fungera måste jag först tro att den där "Jesus" verkligen existerade. Bibeln är knappast en faktaspäckad historiebok utan man har tagit folks tro och slängt den rakt i deras ansikten.

Religion kommer alltid att vara en känslig punkt i det hela och därför vill jag hålla kampen mot en global regim på en nivå som bjuder in alla - inte bara religösa. Zeitgeist inklusive del 1 kommer jag att fortsätta rekommendera till alla jag möter.

Otroligt alltså...

Theapollonorake skrev:

Solen KAN gå på vatten!!

Killawife skrev:
Som om borttagningen av kristendomskunskap i skolan skulle gjort någon som helst skillnad. Kolla bakåt och säg att folk inte har varit lika jävliga, lika giriga, lika mordiska och omoraliska under flera tusen år bakåt i tiden. Glöm inte heller att den tid då kyrkans makt var som starkast, och gudatron var som störst, var den tid som kallas "the dark ages".
låter inte för trevligt, eller hur?


Religion och tro har ingenting med vett och sans att göra. Avsaknad av det har ingenting med samhällets förfall att göra. Tror man det är man garanterat av en religiös övertygelse, m.a.o förvirrad.

Du kommer aldrig bli fri förrän du släpper det slaveriet.

Icehorn skrev:
Först ett frontalangrepp på den s.k "vänstern" följt av ett
omnämnande av den religösa "högern".

Snälla någon..höger/vänster-käbblet är bortkastat på mig. Jag ser sedan länge världen i en helt annan struktur långt från det där.

Sedan drar vi till med.. De tio budorden ?

Var det något som gud faxade till Moses strax efter att de gått genom ett delat hav. Skulle vara intressant att se om egyptierna förde in dessa händelser i sina väggmålningar. Var kommer denna kristendom ifrån som du talar om ? Hur långt tillbaka i tiden talar vi om här ?

Ärligt talat. Jag kämpar så gärna sida vid sida med en troende kristen mot det gemensamma målet..krossa agendan för världsregim. Jag klarar bara inte av att folk ska envisas med att en massa sagoberättelser skulle ligga som grund för alltihop.

Killawife skrev:
Andlighet och kristendom har ingenting gemensamt. Det första handlar om att vara i kontakt med sig själv och sin plast i världen och ett avstånd från ytliga ting. Det andra handlar om att underkasta sig ett trosystem skapat för att kunna kontrollera människor under Andlighets-liknande former.

Satanism eller djävulsdyrkan existerar inte hos eliten. Det de praktiserar är svart magi, kabballah-lära baserat på gammal egyptisk magi. läs lite om Alestair crowley där en del av det förklaras. Det är rätt svårtolkat bara. Crowley trodde själv att det handlade om djävulsdyrkan men det tror alltså inte jag.
Dyrkan av djävulen eller satan som denne refereras till i bibeln används endast för att påvisa att detta skulle vara ett krig mot kristendomen, där denne finns med som "boogie man". Ett bra sätt att egga kristna till att bli mer kristna, inget mer.
De "gudar" Eliten egentligen vördar är nog inte många som vet namnen på.

Budskapet i bibeln är alldeles för tvetydigt för att man ska kunna påvisa det som något gott. jag blev mest förbannad av att läsa den då det ofta talas om att man ska göra si, sen i en annan del så gör dom tvärtom.
Inte konstigt att hjärntvättade amerikaner tycker att de gör guds verk när de spränger oskyldiga irakiska barn i luften. Så gjorde de ju i bibeln?

Att människor blivit mer ego-centriska de senaste 30 åren vet jag inte om det stämmer, då jag bara var 3 år då. Men av vad jag hört, läst och fått berättat för mig så var det lika jävligt på 70-talet som nu.

Att jesus hånas och bespottas av judarna är väl inte så konstigt egentligen då någon har tagit deras religion och sen lagt till lite skit och kallar den sin egen? Jag hade också varit förbannad om det hänt mig. Oturligt nog för dom hade de inte patentverket förr i tiden.

Vad som orsakar detta dålig inflytande har jag ju redan skrivit, gangsta-rap.

Men vad som orsakar otrygghet är väl inte så svårt att förstå? krig, svält, arbetslöshet, sjukdom, fattigdom, hån, spott, höga bredbandsavgifter, you name it. Det finns tusentals orsaker till varför folk mår dåligt utan att det behöver bero på djävulens påverkan.
Den absolut vanligaste orsaken till otrygghet i vårat eller andra samhällen är pengar eller brist på pengar. Bristen på pengar skapar brott, viljan att ha pengar skapar desperation, desperationen skapar osunda själar som gör vad som helst för att komma uppåt.
Pengarna är den djävul som skapar mest problem i vårat samhälle. Tar man bort dom så försvinner tusen problem på en gång. Det enda som skiljer oss vanliga "joes" från Eliten är deras pengar. Därför lär inte detta hända än på ett tag.

I "Bohemian grove" Dyrkar de inte djävulen utan Moloch, en uggledemon som även gick under namnet Baal och dyrkades i babylon och kartago. Moloch förekommer endast i Biblen och i hebreiska texter. Moloch eller baal är inte samma sak som djävulen. Även Beelzebub, ett namn som ofta används för att representera djävulen är namnet på en annan demon.

Hittade en intressant bild på Baal: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Bael.jpg