vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post

« 1 ... 4 5 6 (7) 8 9 »


Re: Inga chemtrails eller contrails


See User information
Tack Al

"emissions from a special fuel would convert into sunlight-reflecting sulfate particles" isflaket tycks smälta...kan du simma zink?

Posted on: 2007/11/13 21:41
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Inga chemtrails eller contrails


See User information
Quote:

zink skrev:
Quote:

Steffo skrev:
zink="Så då kan vi misstro alla som hävdade att chemtrails existerar för var de med i ett Discovery program saknar de enligt din värdering allt förtroende.

Så nu får du bestämma dig. Ska allt i programmet misstros eller inte.
"



Svar ja, du kan inte tolka det som sändes av discovery som bevis för att ens de personer som medverkar, verkligen ens tycker det du tror de tycker efter det du sett dom säga,eftersom det säkert klippts till deras nackdel. Självklart kan det finnas trovärdig information, men om man efter att ha sett på tv, hävdar sig ha bevis, då är man inte trovärdig, om kunnandet man har, är att man sett nån säga att en sak har hänt eller inte hänt, och inte har egen förståelse vida överstigande detta, vilket menas att man inte ens skulle använda detta som bevis, ja då är det inte trovärdigt. Ja om man ens nämner Discovery som källa, börjar jag garva. Det vore som att tro på göbbler i ett program som skall avslöja nazisterna. men det är klart du "tror" ju på "tv", sluta titta på tv, tv skadar hjärnan. Obs! tv kallas av vissa "dumburken! Obs!


Jag skrev att de vid analysen använde analysinstrument som jag jobbat med så jag VISSTE vad de höll på med och detta var inget som helst konstig.

Sedan undrar jag hur du kan var så tvärsäker på TV program du inte har titta på.


sen jag insåg det jag idag vet om subliminal programmering, samt att jag genomskådade illusionen om mig själv, slutatde jag kolla på tv. Tv används för mindcontrol, skulle tex konspoirationen om 9/11 kommit fram genom att den visades på tv, skulle jag avfärda den, Discovery sänds på tv? Ja då är det klart inte trovärdigt. Jag behöver inte se det. Det här är en fråga om "tro" och jag "tror" inte. Jag är en tv förnekare, må jag brinna i helvetet.

Posted on: 2007/11/13 21:44
Kreti och pleti är en i vardagligt bruk föraktlig beteckning för allehanda löst folk, den breda allmänheten, vem som helst, eller som det står i Nordisk Familjebok: ”personer utan börd, bildning eller samhällsställning.”
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Inga chemtrails eller contrails


See User information
Quote:

Al-CIAda skrev:
Fråga Edward Teller varför, han är en typisk konspirationsteoretiker som uppfann vätebomben och fick nobelpris i fysik.

http://www.usnews.com/usnews/news/articles/061015/23warm_2.htm


tackar, jag hade glömt hans namn, det var ju denna stolle som startade hela skiten.

Posted on: 2007/11/13 21:47
Kreti och pleti är en i vardagligt bruk föraktlig beteckning för allehanda löst folk, den breda allmänheten, vem som helst, eller som det står i Nordisk Familjebok: ”personer utan börd, bildning eller samhällsställning.”
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Inga chemtrails eller contrails


See User information
Zink, du är ju bara intresserad av att ha "rätt". Inte att ta reda på något om det inte stämmer med vad du redan tror

Kanske är därför du lever som du gör? Ensamen?

Posted on: 2007/11/13 22:20
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Inga chemtrails eller contrails
Quote:

Al-CIAda skrev:
Fråga Edward Teller varför, han är en typisk konspirationsteoretiker som uppfann vätebomben och fick nobelpris i fysik.

http://www.usnews.com/usnews/news/articles/061015/23warm_2.htm


Kan du förklara varför du slänger in detta i denna tråd?

Rör du inte till det genom att slänga in vad som helst i diskussionerna?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Inga chemtrails eller contrails
Quote:

cfr2 skrev:
Zink, du är ju bara intresserad av att ha "rätt". Inte att ta reda på något om det inte stämmer med vad du redan tror

Kanske är därför du lever som du gör? Ensamen?


Var är det exakt du inte kan kolla upp av det jag påstår?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Inga chemtrails eller contrails
Quote:

Steffo skrev:

sen jag insåg det jag idag vet om subliminal programmering, samt att jag genomskådade illusionen om mig själv, slutatde jag kolla på tv. Tv används för mindcontrol, skulle tex konspoirationen om 9/11 kommit fram genom att den visades på tv, skulle jag avfärda den, Discovery sänds på tv? Ja då är det klart inte trovärdigt. Jag behöver inte se det. Det här är en fråga om "tro" och jag "tror" inte. Jag är en tv förnekare, må jag brinna i helvetet.


Så bra att du informerade om det. Antal konspirationsteorier är störst i Mellanösterns arabländer och detta förklaras med att de inte är demokratier och att informationen därför är styrd till medborgarna. Bristen på information får då konspirationsteorierna att flöda.

Du har gjort en självvald begränsning av informationen.

De flesta som gör så gör det för att värdera all information från alla mediekanaler blir för komplicerat. Då utesluter man delar av media flödet genom att ange hela kanaler som helt opålitliga.

Detta är inget nytt utan har skett tidigare flera gånger under historien bl.a. annat under vänstervågen efter 1968 där de i den ansåg etablerade TV och tidningar som styrda av makteliten. Man skapade därför egna tidningar för att få fram ”sanningen”.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Inga chemtrails eller contrails


See User information
Quote:

zink skrev:
Quote:

Steffo skrev:

sen jag insåg det jag idag vet om subliminal programmering, samt att jag genomskådade illusionen om mig själv, slutatde jag kolla på tv. Tv används för mindcontrol, skulle tex konspoirationen om 9/11 kommit fram genom att den visades på tv, skulle jag avfärda den, Discovery sänds på tv? Ja då är det klart inte trovärdigt. Jag behöver inte se det. Det här är en fråga om "tro" och jag "tror" inte. Jag är en tv förnekare, må jag brinna i helvetet.


Så bra att du informerade om det. Antal konspirationsteorier är störst i Mellanösterns arabländer och detta förklaras med att de inte är demokratier och att informationen därför är styrd till medborgarna. Bristen på information får då konspirationsteorierna att flöda.

Du har gjort en självvald begränsning av informationen.

De flesta som gör så gör det för att värdera all information från alla mediekanaler blir för komplicerat. Då utesluter man delar av media flödet genom att ange hela kanaler som helt opålitliga.

Detta är inget nytt utan har skett tidigare flera gånger under historien bl.a. annat under vänstervågen efter 1968 där de i den ansåg etablerade TV och tidningar som styrda av makteliten. Man skapade därför egna tidningar för att få fram ”sanningen”.


Hela resonemanget leder till trovärdighet hos media, som i detta fall då 77:an bara försvinner och på vägen bort i intet så passerar den 3 ringar i pentagon.

Vilka frågor skapar detta?

Var huskonstruktionen så mjuk att det bara försvann som 93:an eller är det okända naturlagar som spökar?

Har vi missförstått aluminiums styrka eller svaghet?

Hur kunde planet passera all denna armerade betong?

http://i191.photobucket.com/albums/z2 ... gicfinger_album/traj2.jpg

Posted on: 2007/11/14 11:35
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Inga chemtrails eller contrails


See User information
Quote:

zink skrev:

Så bra att du informerade om det. Antal konspirationsteorier är störst i Mellanösterns arabländer och detta förklaras med att de inte är demokratier och att informationen därför är styrd till medborgarna. Bristen på information får då konspirationsteorierna att flöda.

Du har gjort en självvald begränsning av informationen.



Vet zink vad INTiUTiON är för nåt? Djur känner på sig saker, du tror inte att människor kan göra detsamma, då vi alla är däggdjur?

Att "konspirationsteorier" är störst i Mellanöstern stämmer nog inte , speciellt inte när det gäller 9/11 då väldigt många i väst har synat denna bluff!

Dessutom så har ju Mellanöstern varit utsatt för USA/Israels konspirationer i flera årtionden, så det är ju bara en tidsfråga när dom synar bluffarna även där, trots att dom inte har sken-demokratier som i väst!

Posted on: 2007/11/14 11:48
"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."

/Benjamin Franklin
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Inga chemtrails eller contrails


See User information
Quote:

zink skrev:
Quote:

Steffo skrev:

sen jag insåg det jag idag vet om subliminal programmering, samt att jag genomskådade illusionen om mig själv, slutatde jag kolla på tv. Tv används för mindcontrol, skulle tex konspoirationen om 9/11 kommit fram genom att den visades på tv, skulle jag avfärda den, Discovery sänds på tv? Ja då är det klart inte trovärdigt. Jag behöver inte se det. Det här är en fråga om "tro" och jag "tror" inte. Jag är en tv förnekare, må jag brinna i helvetet.


Så bra att du informerade om det. Antal konspirationsteorier är störst i Mellanösterns arabländer och detta förklaras med att de inte är demokratier och att informationen därför är styrd till medborgarna. Bristen på information får då konspirationsteorierna att flöda.

Du har gjort en självvald begränsning av informationen.

De flesta som gör så gör det för att värdera all information från alla mediekanaler blir för komplicerat. Då utesluter man delar av media flödet genom att ange hela kanaler som helt opålitliga.

Detta är inget nytt utan har skett tidigare flera gånger under historien bl.a. annat under vänstervågen efter 1968 där de i den ansåg etablerade TV och tidningar som styrda av makteliten. Man skapade därför egna tidningar för att få fram ”sanningen”.


i mellanöstern är de smartare än vad vi är, och kan aldrig programmeras så långt som dom har programmerat medborgarna i väst, det är därför de inför Hollywood med bomber och granater där.
Du kan inte lura en medborgare med en blankett i mellanöstern, som enkelt utförs varje dag i tex Sverige. Man visar upp alla blanketter som"måste" fyllas i, och sedan tror alla på det, LOL det är ju det som är målet med mindcontrol, att få oss sluta tänka, vissa har lyckats bra med det.

Posted on: 2007/11/14 14:37
Kreti och pleti är en i vardagligt bruk föraktlig beteckning för allehanda löst folk, den breda allmänheten, vem som helst, eller som det står i Nordisk Familjebok: ”personer utan börd, bildning eller samhällsställning.”
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Inga chemtrails eller contrails


See User information
Quote:

gaston skrev:
Quote:

zink skrev:
Quote:

Steffo skrev:

sen jag insåg det jag idag vet om subliminal programmering, samt att jag genomskådade illusionen om mig själv, slutatde jag kolla på tv. Tv används för mindcontrol, skulle tex konspoirationen om 9/11 kommit fram genom att den visades på tv, skulle jag avfärda den, Discovery sänds på tv? Ja då är det klart inte trovärdigt. Jag behöver inte se det. Det här är en fråga om "tro" och jag "tror" inte. Jag är en tv förnekare, må jag brinna i helvetet.


Så bra att du informerade om det. Antal konspirationsteorier är störst i Mellanösterns arabländer och detta förklaras med att de inte är demokratier och att informationen därför är styrd till medborgarna. Bristen på information får då konspirationsteorierna att flöda.

Du har gjort en självvald begränsning av informationen.

De flesta som gör så gör det för att värdera all information från alla mediekanaler blir för komplicerat. Då utesluter man delar av media flödet genom att ange hela kanaler som helt opålitliga.

Detta är inget nytt utan har skett tidigare flera gånger under historien bl.a. annat under vänstervågen efter 1968 där de i den ansåg etablerade TV och tidningar som styrda av makteliten. Man skapade därför egna tidningar för att få fram ”sanningen”.


Hela resonemanget leder till trovärdighet hos media, som i detta fall då 77:an bara försvinner och på vägen bort i intet så passerar den 3 ringar i pentagon.

Vilka frågor skapar detta?

Var huskonstruktionen så mjuk att det bara försvann som 93:an eller är det okända naturlagar som spökar?

Har vi missförstått aluminiums styrka eller svaghet?

Hur kunde planet passera all denna armerade betong?

http://i191.photobucket.com/albums/z2 ... gicfinger_album/traj2.jpg

det bästa med den lögnen är ju ändå om noskonen, som är gjord i plast, skulle ha penetrerat den sista väggen, den var riktigt, bra, jag slutade tro på naturliga förklaringar när jag hörde detta, långt senaqre fick jag reda på att motorn och bromsarna "brann upp" men då kunde jag inte bli chockad längre, hehe

Posted on: 2007/11/14 14:40
Kreti och pleti är en i vardagligt bruk föraktlig beteckning för allehanda löst folk, den breda allmänheten, vem som helst, eller som det står i Nordisk Familjebok: ”personer utan börd, bildning eller samhällsställning.”
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Inga chemtrails eller contrails
Quote:

gaston skrev:

Hela resonemanget leder till trovärdighet hos media, som i detta fall då 77:an bara försvinner och på vägen bort i intet så passerar den 3 ringar i pentagon.

Vilka frågor skapar detta?

Var huskonstruktionen så mjuk att det bara försvann som 93:an eller är det okända naturlagar som spökar?

Har vi missförstått aluminiums styrka eller svaghet?

Hur kunde planet passera all denna armerade betong?

http://i191.photobucket.com/albums/z2 ... gicfinger_album/traj2.jpg


Har du missförstått planet hastighet och vikt?

Planet kunde passera genom all betong genom att det hade så hög fart vid kraschen i Pentagon. Den höga farten gjorde också att planets slogs sönder i många smådelar vilket även hänt i andra flygplanskrascher i hög fart.

Så medierna har helt rätt om Flight 77 och dina källor spekulera endast genom att strunta i fysiken vid kraschen.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Inga chemtrails eller contrails
Quote:

Steffo skrev:
det bästa med den lögnen är ju ändå om noskonen, som är gjord i plast, skulle ha penetrerat den sista väggen, den var riktigt, bra, jag slutade tro på naturliga förklaringar när jag hörde detta, långt senaqre fick jag reda på att motorn och bromsarna "brann upp" men då kunde jag inte bli chockad längre, hehe


Om du söker på webben hittar du att det inte var noskonen som gjorde de sista hålet i Pentagon utan de bakre delarna av flygplanet.

Så naturligtvis måste man bli chockad när man får felaktiga uppgifter.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Inga chemtrails eller contrails


See User information
Quote:

zink skrev:
Quote:

Steffo skrev:
det bästa med den lögnen är ju ändå om noskonen, som är gjord i plast, skulle ha penetrerat den sista väggen, den var riktigt, bra, jag slutade tro på naturliga förklaringar när jag hörde detta, långt senaqre fick jag reda på att motorn och bromsarna "brann upp" men då kunde jag inte bli chockad längre, hehe


Om du söker på webben hittar du att det inte var noskonen som gjorde de sista hålet i Pentagon utan de bakre delarna av flygplanet.

Så naturligtvis måste man bli chockad när man får felaktiga uppgifter.

LOL söker på "webben" den var kul, den där webben är bra, där kan man hitta mycket kul. Jag har bilder från inner gården, och där finns ingenting, för den delen, planet brann ju upp, dom bakre delarnqa har inte lika mycket rörelseenergi som tex motorerna, det borde vara motorerna i såna fall. "Bakre delarna av planet" HAHAHAHAHA

Posted on: 2007/11/15 12:59
Kreti och pleti är en i vardagligt bruk föraktlig beteckning för allehanda löst folk, den breda allmänheten, vem som helst, eller som det står i Nordisk Familjebok: ”personer utan börd, bildning eller samhällsställning.”
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Inga chemtrails eller contrails


See User information
Dagens bild är en av 10 som jag tog när jag gick till moskèn (hemköp) under den tiden jag var ute (ca: 5 min.) så såg jag 8 plan som for över mitt huvud.....idag är dom flitiga.

http://i191.photobucket.com/albums/z2 ... finger_album/DSC00073.jpg

Posted on: 2007/11/15 13:39
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Inga chemtrails eller contrails
Quote:

gaston skrev:
Dagens bild är en av 10 som jag tog när jag gick till moskèn (hemköp) under den tiden jag var ute (ca: 5 min.) så såg jag 8 plan som for över mitt huvud.....idag är dom flitiga.

http://i191.photobucket.com/albums/z2 ... finger_album/DSC00073.jpg


Kul att se lite kondensstrimmor bakom flygplanen där du bor. Det lyser som sagt ofta med sin frånvaro där jag bor trots att de bevisligen finns flygplan även här.

Så om vädret påverka chemtrails hur sannolika är de då?

Jag röstar för at de är kondensstrimmor för de försvinner i torr luft men inte i fuktig luft. Chemtrails borde det inte bli någon som helst skillnad på.

Annars om det blir skillnad på chemtrails i olika väder så förklara det.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Inga chemtrails eller contrails


See User information
torr luft

http://i191.photobucket.com/albums/z2 ... icfinger_album/trails.jpg



fuktig luft

http://i191.photobucket.com/albums/z2 ... finger_album/DSC00073.jpg


När ligger det kvar sa du?


Å en sak till , om det är så att dom som misstänker fuffens har fel så går det bara omkring några som bryr sig, å det gör väl det samma .

Men om det är så att dom som bryr sig har rätt så kommer det att drabba alla.....även dig...det värmer.


Å vet du vad min katt gjorde när jag berättade om dig?

http://i191.photobucket.com/albums/z223/magicfinger_album/4995.gif

Posted on: 2007/11/15 18:11

Edited by gaston on 2007/11/15 18:27:19
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Inga chemtrails eller contrails


See User information
Quote:
Vad vet du om temperatur och luftfuktigheten på 10000 m höjd vid tillfällena? Ringde du SMHI på arlanda som jag gav dig numret till?

Sen, luften behöver inte vara så fuktig så att moln bildas spontant för att kondensstrimmor ska börja växa genom att iskristaller tar upp luft från luften.

Kall luft på hög höjd blir övermättad med avseende på is innan den blir övermättad med avseende på vattendroppar. Då kommer inte fukten i luften att kondensera spontant, utan det krävs iskristaller i luften för att moln ska börja bildas, men när de väl finns där så kommer de ta upp fukt från luften och växa.

Posted on: 2007/11/15 20:18

Edited by zpz2 on 2007/11/15 21:16:50
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Inga chemtrails eller contrails


See User information
Quote:
Contrail formation is caused by the increase in relative humidity (RH) that occurs in the engine plume as a result of mixing of warm and moist exhaust gases with colder and less humid ambient air (Schmidt, 1941; Appleman, 1953). The RH with respect to liquid water must reach 100% in the young plume behind the aircraft for contrail formation to occur

Quote:
Contrails persist when mixing-line endpoints fall between the liquid and ice saturation pressures-that is, when the ambient atmosphere is ice-supersaturated. Without ambient ice supersaturation, contrail ice crystals evaporate on time scales of seconds to minutes.

http://www.grida.no/climate/ipcc/aviation/035.htm

Posted on: 2007/11/15 20:29
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Inga chemtrails eller contrails


See User information
Quote:

zpz2 skrev:
Quote:
Vad vet du om temperatur och luftfuktigheten på 100000 m höjd vid tillfällena? Ringde du SMHI på arlanda som jag gav dig numret till?

Sen, luften behöver inte vara så fuktig så att moln bildas spontant för att kondensstrimmor ska börja växa genom att iskristaller tar upp luft från luften.

Kall luft på hög höjd blir övermättad med avseende på is innan den blir övermättad med avseende på vattendroppar. Då kommer inte fukten i luften att kondensera spontant, utan det krävs iskristaller i luften för att moln ska börja bildas, men när de väl finns där så kommer de ta upp fukt från luften och växa.


En gång i tiden hittade jag sidor med data från de väderballonger som dagligen släpps upp från olika platser i Sverige där man kan se luftfuktighet och temperatur på olika höjder. Nu hittar jag dem inte längre. Har jag drömt alltihop? :)

Posted on: 2007/11/15 21:02
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Inga chemtrails eller contrails


See User information
Quote:

zpz2 skrev:
Quote:
Contrail formation is caused by the increase in relative humidity (RH) that occurs in the engine plume as a result of mixing of warm and moist exhaust gases with colder and less humid ambient air (Schmidt, 1941; Appleman, 1953). The RH with respect to liquid water must reach 100% in the young plume behind the aircraft for contrail formation to occur

Quote:
Contrails persist when mixing-line endpoints fall between the liquid and ice saturation pressures-that is, when the ambient atmosphere is ice-supersaturated. Without ambient ice supersaturation, contrail ice crystals evaporate on time scales of seconds to minutes.

http://www.grida.no/climate/ipcc/aviation/035.htm


Så när FN´s klimatpanel kommer ut med "fakta" så sväljer du denna med hull och hår??!!

Denna klimatpanel som anser att bluffen om den globala uppvärmningen beror på våra CO2-utsläpp.

Då är din "skepticism" som bortblåst.

HUR kan det komma sig??

Vetenskapsmänn. Tillåt mig hånle.

Ännu en gång blir du avslöjad som en hycklande "skeptiker" och en liten knähund till eliten och deras vetenskapssmörja.

När ska du och din kompis zink ger upp erat fruktösa försvar för allt vad den sataniska eliten vill proppa i oss av lögner och halvsanningar.

Patetiskt är ordet.

Posted on: 2007/11/16 13:55
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Inga chemtrails eller contrails
Quote:

bennybear skrev:

Så när FN´s klimatpanel kommer ut med "fakta" så sväljer du denna med hull och hår??!!

Denna klimatpanel som anser att bluffen om den globala uppvärmningen beror på våra CO2-utsläpp.

Då är din "skepticism" som bortblåst.

HUR kan det komma sig??

Vetenskapsmänn. Tillåt mig hånle.

Ännu en gång blir du avslöjad som en hycklande "skeptiker" och en liten knähund till eliten och deras vetenskapssmörja.

När ska du och din kompis zink ger upp erat fruktösa försvar för allt vad den sataniska eliten vill proppa i oss av lögner och halvsanningar.

Patetiskt är ordet.


Vad har du för bevis på att du har rätt?

Och är det mannen på gatan man ska gå till för att få veta vad som gäller när vetenskapmän och annan expertis inte får användas?

När du blir sjuk vem vänder du dig då till? Mannen på gatan? För läkare använder sig av vetenskap så dessa är inte att lita på enligt dig.

Är okunskap den bäst källa att ösa ur för att får reda på hur världen fungerar?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Inga chemtrails eller contrails


See User information
Quote:

bennybear skrev:
Quote:

zpz2 skrev:
Quote:
Contrail formation is caused by the increase in relative humidity (RH) that occurs in the engine plume as a result of mixing of warm and moist exhaust gases with colder and less humid ambient air (Schmidt, 1941; Appleman, 1953). The RH with respect to liquid water must reach 100% in the young plume behind the aircraft for contrail formation to occur

Quote:
Contrails persist when mixing-line endpoints fall between the liquid and ice saturation pressures-that is, when the ambient atmosphere is ice-supersaturated. Without ambient ice supersaturation, contrail ice crystals evaporate on time scales of seconds to minutes.

http://www.grida.no/climate/ipcc/aviation/035.htm


Så när FN´s klimatpanel kommer ut med "fakta" så sväljer du denna med hull och hår??!!

Denna klimatpanel som anser att bluffen om den globala uppvärmningen beror på våra CO2-utsläpp.

Då är din "skepticism" som bortblåst.

HUR kan det komma sig??

Vetenskapsmänn. Tillåt mig hånle.

Ännu en gång blir du avslöjad som en hycklande "skeptiker" och en liten knähund till eliten och deras vetenskapssmörja.

När ska du och din kompis zink ger upp erat fruktösa försvar för allt vad den sataniska eliten vill proppa i oss av lögner och halvsanningar.

Patetiskt är ordet.

ändå intressant att zpz intar min position att contrails skapas av luftfuktigheten, då borde insikten om att de ochså löses upp snabbt av samma skäl komma snart?

Posted on: 2007/11/16 14:16
Kreti och pleti är en i vardagligt bruk föraktlig beteckning för allehanda löst folk, den breda allmänheten, vem som helst, eller som det står i Nordisk Familjebok: ”personer utan börd, bildning eller samhällsställning.”
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Inga chemtrails eller contrails


See User information
Quote:

Steffo skrev:
ändå intressant att zpz intar min position att contrails skapas av luftfuktigheten, då borde insikten om att de ochså löses upp snabbt av samma skäl komma snart?

Ja, för att contrails ska ligga kvar under en längre tid krävs att luften är övermättad på fukt med avseende på ispartiklar (ice saturated), vilket innebär att när ispartiklar finns i luften kommer de ta upp fukt från luften och växa, och det betyder också att ispartiklar inte kommer att sublimera till gasform, dvs contrails växer och stannar kvar.

Övermättning med avseende på is är inte samma sak som övermättning med avseende på vattendroppar (vilket är >100 % luftfuktighet), luftfuktigheten kan vara < 100 % men man har ändå övermättad luft med avseende på is.
Att det inte alltid finns moln även om luften är övermättad med avseende på is beror på att för att det skall bildas ispartiklar i luften krävs inte bara att luften är övermättad med avseende på is, det krävs också att det finns partiklar i luften som iskristaller kan börja bildas kring.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_nucleus
Det är detta som flygplanen tillför till luften och därför bildas contrails som växer och stannar kvar.

Posted on: 2007/11/18 15:20
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 




« 1 ... 4 5 6 (7) 8 9 »




dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
30 user(s) are online (30 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 30

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS