"Det var det förlorade bogvisiret som orsakade Estoniakatastrofen och inget annat, hävdar en forskargrupp i en kommande rapport.

Den officiella beskrivningen av Estonias förlisning bekräftas till stora delar i rapporten."

Hela artikeln här.

Sprängning avfärdas som förklaring till Estoniakatastrofen

Hela artikeln finns att läsa på;

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=1742562

Quote:

Passagerarfärjan Estonia snabba sjunkförlopp förklaras av att vatten fördes ner i luftkanaler in i fartyget. Det säger den forskargrupp som undersöker Estonias förlisning på den svenska regeringens uppdrag och som ska vara klar i mars nästa år.

Lika oseriös undersöknig som den officiella undersökningen av WTC 911 .
Staten hyr in ett företag som så klart ger dom de svar dom vill ha.
Det verkar som den Svenska staten lyckas soppa undan alla spår och misstankar som tekniskt kan bevisa vad som egentligen hände
den blåsiga natten i september för 12 år sedan.Jag tycker det är konstigt att inte detta ämne har diskuterats lika flitigt som 911 här på Vaken.Det är lätt att flumma in sig på vad som händer på andra sidan Atlanten och då lätt missa vad som händer framför ens egna ögon på hemmaplan.EU och Estonia är viktiga ämnen som bör uppmärksammas mer här på Vaken .

Det finns mycket att nysta i gällande Estonia:
http://heiwaco.tripod.com/offres_emplois.htm

Att bogvisiret troligen har flyttats, vilket sonarbilder verkar visa:
http://www.factgroup.nu/est/riddlese.html

Vad jag hört/läst, så lär det väl även vara första och enda gången man vill "begrava" ett helt skepp?

Tydligen så brydde sig inte kommissionen om vissa vittnesmål, och gjorde helt makalösa bedömningar.
Hmmm, känns igen på nåt vis....

Quote:

Bla de killar som tog sig ut genom skorstenarna (eller via stegar bredvid dem, minns inte exakt.. det finns säkert någon här som vet exakt), men vilket fall de hade tydligen tittat på en kamera som visade luckan som satt innanför bogvisiret och såg hur vatten forsade på sidan om den, detsamma som i övriga fall sagts slitits bort samtidigt som bogvisiret. Har för mig att jag sett en intervju med en finne eller est som sa något i stil med "att de såg fel". Någon som kan mer om detta ?

"luftkanaler" hehe fråga vilken sailor som helst och han lär garva arslet av sig. Vatten kan inte komma in den vägen förren fartyget slagit runt och det tar ändå en lång stund eftersom luftintagen på fartyg är byggda med många så kallade vattenlås som skall slussa vattnet bort från fläktarna. Grov sjö och och många överspolningar ska inte kunna sänka ett passagerarfartyg även om det fattas ett bogvisir.