Vakencorner
Anonym
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
|||
---|---|---|---|---|
Så är det i nästan alla "politiska rörelser" och forum och de kvinnor som brukar komma långt i politiken brukar ha en ganska manlig framtoning.
Generellt sätt lämpar de sig inte lika bra som ledare och politiska förebilder det är deras karma. "Rädda världen" är även mänens uppgift medan kvinnan ska hålla ihop familjen. Kvinnor är även för ambivalenta och röriga så det skulle inte bli något gjort. Förviso har en kärring startat denna sida men det är en annan femma |
||||
|
Anonym
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
|||
---|---|---|---|---|
Skön frågeställning. Har inte funderat på det överhuvudtaget men lite skämtsamt skulle man kunna säga att det redan finns en massa kärringar här. Om man skall vara lite seriösare så tror jag att det handlar om att marknadsföringen av Vaken inte direkt varit fokuserad på könstillhörighet.
Ändra på detta nu Void! Var är kalendern med alla välpumpade konspirationshungriga hunks fotade med snygg ljussättning i och framkallade i gråskala. Vakens motsvarighet till Pirellikalendern. En konspirationshunk för varje månad. Börja med Micros svällande överarmsmuskler och oxbringa och avsluta med Maggots dalsländska lekamen i December. |
||||
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Så vad menar du med "manlig framtoning"? Är det att man är utåtaggerarande, aggressiv, akutoritär eller annat som är den "vinnande faktorn" i vårt samhälle? Quote:
Vad har du fått det ifrån? bibleln, koranen? Hur kan det då komma sig att kvinnor i så många kulturer (också i vårat land) generellt är "mst ledare" av de som mest behöver ledas (barn)? Quote:
? Quote:
? Quote:
Är det här din "manilga" framtoning? Tack för dina reflektioner!
Posted on: 2007/12/28 21:33
|
|||
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
|
||||
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Är det något positivt eller negativt? Quote:
Seriösare? Marknadsföringen går väl knappast ut på att visa kvinnokroppar heller?
Posted on: 2007/12/28 21:37
|
|||
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
|
||||
|
Anonym
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
|||
---|---|---|---|---|
Varm akutoritär och beslutsamhet är väl ganska typiska manliga drag som passar in på "politiker" och filosofiska frågor.
Visst har det på vikingatiden funnits kvinnor som varit ledare med. Barn behöver inga ledare på det säkert utan mer pedagoger på en arbetsplats behövs dock arbetsledare som kan ta skit och även kunna dela ut skitgöra. Vaken.se är ett mycket bra bevis på att män och kvinnor är olika. Kvinnor är ju kända för att bara kunna snacka massa skit utan att komma fram till något (det jag just beskrev är du kossan) |
||||
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Detta är en sportsida, tävling i Aktivism från bä till bäää. "Män" är sådana... Sedan så ligger det i männens natur att ha koll på det därute, vara vaksam på faror, fienden kan stå runt hörnet - de (man/yang) ska ju skydda det som är inåt - alltså det kvinnliga/yin/ + då familjen. Så det är en lite perverterad form av att de vill väl, men fastnar i det. Så blir det tävlingssport och socialisering. Wasted time - eller huuuur OSM...
Posted on: 2007/12/28 21:43
|
|||
Det finns bara EN sanning
Så farlig är vägen, att man aldrig ser stupet, man faller sakta, stilla och lugnt – i djupaste trygghet – uppbyggd av strunt! Jag kom, jag såg, jag vände åter |
||||
|
Anonym
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
|||
---|---|---|---|---|
Mitt svar var skämtsamt och vänligt men kryddat med ironi! Men eftersom du envisas med att vara torr och tråkigt i onödan så kanske ett mer seriöst svar skulle kunna vara:
Därför att många kvinnor har svårt att läsa mellan raderna och inte uppskattar manlig humor. (FAN OCKSÅ DET BLIR SATIR HUR JAG ÄN FÖRSÖKER ATT ANSTRÄNGA MIG FÖR DIN SKULL LILLA MU)! Fråga 1 Kossan: Är det något positivt eller negativt? Svar 1: Kalkonmannen: Att det finns en massa kärringar här trots att de är män är väl inte direkt ett positivt omdöme. Jag upplever det snarare förvirrande när en man inte vågar vara en man fullt ut och ta ansvar för sina handlingar utan snarare går in i en känslomässig kvinnoroll för att slippa stå till svars för sina åsikter. Fråga 2 Kossan: Marknadsföringen går väl knappast ut på att visa kvinnokroppar heller? Svar 2: Nej det gör den inte! Men jag ironiserade och föreslog att den skulle omformas till att visa manskroppar. Hade du sett Micro och Maggot så hade du förstått att ingen ljussättning i världen hade lyckats få dem att bli hunks! |
||||
|
Anonym
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
|||
---|---|---|---|---|
Exakt novax!
Inget new-age flum eller sionistisk-feminism i denna tråd tack |
||||
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Klubbat. I både övre och undre kammaren.
Posted on: 2007/12/28 21:53
|
|||
Det finns bara EN sanning
Så farlig är vägen, att man aldrig ser stupet, man faller sakta, stilla och lugnt – i djupaste trygghet – uppbyggd av strunt! Jag kom, jag såg, jag vände åter |
||||
|
Anonym
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
|||
---|---|---|---|---|
Maggot och Novax!
Skippa gruppmobbingen annars döper jag om er till Piff och Puff och tatuerar in namnen i arslet på er för tid och evighet! Jag kopplar snarare ihop sånt tjattret med hönor och andra kärringar eftersom det inte direkt kan kallas för ett manligt beteende. |
||||
|
Anonym
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
|||
---|---|---|---|---|
Det beror på att det är för många "Kalkoner " här ....
( Kalkonhannar ) |
||||
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
||||
---|---|---|---|---|
|
ja intressant frågeställning faktiskt . .har inte tänkt så mycket på den förut , intressant det där med att det faktiskt finns i männens natur att ta hand om farorna där ute för o skydda sin familj.. nog är det så, kvinnorna är ju tvungna och har alltid varit bundna till barnen, speciellt under de första åren, vilket inte behöver betyda något negativt men kanske har de inte haft chansen att vara ledare till lika stor del som männen..
märkligt är det att "konspirationer" är lättare att diskutera med män,kvinnor blir mest hysteriska och pratar i mun på varandra... Vad tror ni hade världen fungerat bättre om den hade styrts av kvinnor?.. eller hade det blivit totalt kaos ?
Posted on: 2007/12/29 0:23
|
|||
" Det verkar som det i varje tid och i alla sorters folk, finns några som vill skapa pyramider, där de själva sitter överst, och har makten i sin hand, medan dem som lever nedanför dem lider "
|
||||
|
Anonym
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
|||
---|---|---|---|---|
Quote:
Jag tror att det är en så kallad tillfällighet och att de är för upptagna med att leta efter looser-balle eller böla om feminism. (Ursäkta uttrycken) |
||||
|
Anonym
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
|||
---|---|---|---|---|
Quote:
Al-Ciada: Hahahaha... vilken line! Men det där med loser-balle tyder på att det är något som fyller dig med bitterhet. Jag är helt snarare helt övertygad om att varje normalt funtad kvinna som inte är lesbisk letar efter vinnar-balle! Att det finns en jävla mass loser-ballar kanske beror på att värderingsgrunden är fel. Vad är en vinnare? Vad är en loser? Den som får mycket pussy? Den som får lite pussy? Den som ger eller den som tar? Den som gnäller över loser-balle eller den som gnäller över vinnar-balle? ... och under tiden har miljarder människor helt fungerande liv som innebär att man ibland förlorar och ibland vinner. Thats life! |
||||
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Det är mer vanligt att kvinnor chattar och diskuterar över internet. Bland muslimer så är kvinnor oftast mer aktiva i (dawa), att sprida kunskapen om Islam än männen. Varför det inte finns (det kanske det gör?) så mycket kvinnor på denna sida kan bero på vissa debattörer, (se ovan).
Kvinnor är en otrolig viktig grupp till att upplysa när det gäller just detta ämne. De är just de som har attackerats under de senaste 30-40 åren. Man har tagit ifrån dem statusen och istället lagt mannens roll som standard, något att sträva efter. Feminister strävar efter att bli som män, alltså acepterar de att män idag är bättre, högre värda. Man programerar våra kvinnor i att göra karriär, då enligt naturens former de redan har den viktigaste uppgiften av oss alla, att uppfostra och ta hand om våra barn, mänsklighetens framtid. Nu väntar många med att skaffa barn tills de är över 30, nu lämnar man ifrån barnen till de statliga institutionerna redan innan 2 års ålder. Nu har staten full kontroll över familjerna och programeringen, mindcontrol över människorna. Vad är inte mer aktivism mot eliten genom att själva ta ansvar och uppfostra sina barn? Jag har själv en son på 2 år och jag kan säga att detta är ingen enkel match. Ett stort problem blir nu istället att om vi inte sätter barnet på dagis, hur kan han då träffa jämngamla? Hur kan då utvecklas socialt och inte bli uttråkad? Samhället är idag uppbyggt så att man tvingas in i deras agenda. Antingen har man inte råd i att låta en stanna hemma med barn, eller så kanske familjen är skiljd och mamman ensamstående, vilket blir full kontrollbar av systemet, eller så är kvinnorna karriärslystna och bryr sig mer om sig själva. MEN, se eliten, lämnar de ifrån sina barn på dagis?.... Så, slutsattsen för min mening är att kvinnorna är en otrolig viktig grupp. Men de kanske inte är lika intresserade om hur WTC föll ihop på 10 sekunder eller 30 minuter. De kanske inte är intresserade över vem som finnansierade bomberna i Pakistan. De har kanske andra intressen, men det finns aktivism som säkert intresserar många kvinnor, t.ex: http://www.barnensratt.se/
Posted on: 2007/12/29 12:43
|
|||
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Jag tror kvinnor är mer "vakna" än män, och ser direkt att detta är ett mansproblem, som är skapat av män, dom vet sedan länge att det är bortkastade energi att kämpa mot män, och jag tror hellre de gör som de själva vill, eftersom dom knappast skulle bli bra behandlade heller, mansgris kommentarer typ..Det är ju ändå dom som har makten i många fall, men det är ju sk "softpower", personligen tror jag vi måste ha fler kvinnor med verklig makt för attt få ett bra samhälle.
Mansgrisdominationen i samhället måste nog försvinna, och då försvinner massor av problem med den, krig, svält, sociala orättvisor, något kvinnor inte skulle acceptera som inslag i vårt samhälle, men som män ser som en naturlig del av världen.
Posted on: 2007/12/29 12:59
|
|||
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Kossan, intressant fråga.
Min erfarenhet är att så gott som alla jag talar med har väldigt svårt att ta till sig denna typ av info. Och jag måste säga att av de som ändå har gjort det är få av dem kvinnor. Jag skule vilja fråga dig, som kvinna, vad detta beror på! Ska man använda ett annat tilltal till dem? Hur?
Posted on: 2007/12/29 13:09
|
|||
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Jag upplever den väldigt koncentrerad här inne, dvs. att det överlag finns mycket tonvikt på något som mer tyder på en osäkerhet i den manliga aspekten snarare än vad, iaf. jag, skulle betrakta som manligt. Dvs. en tyngdvikt på att kategorisera, tävla om att hitta bäst sätt att trycka ned någon som inte delar ens åsikt i sakfrågor, upprepa ord för att slippa definiera vad man är missnöjd med (kärring, luder, söka looser-balle) osv. Min egen slutsats är att det är den här tonen som håller kvinnor på avstånd från forumet, själva ämnet tror jag att många kvinnor intresserar sig för. Det sättet som världens ses på härinne är, i det närmsta, identiskt med en grupp som domineras av kvinnor- o ja...jag tänker då på feminismen och deras syn på patriarkatet och dess strukturer. patriakkatet ses här som illumatin och strukturerna är desamma. Skillnaden är att de lägger mer tonvikt på just könsmaktordningen (där för övrigt mannen ses som ett lika stort offer samt innehar lika stor del i möjligheter till positiv förändring om vi talar den största/balanserade gruppen av feminister). Sedan finns det givetvis en grupp som snarare strävar mot ett matriarkat framför jämställdhet, liksom det i alla grupper finns "extremister". För övrigt tror att "extremism" hindrar klarsynthet och ffa. motverkar sitt egent syfte i längden oavsett om vi snackar "vaken-het", feminism eller annat. Att det som tas upp på detta forum skulle vara mindre intressant för flertalet kvinnor än flertalet män kan jag inte tänka mig även om jag kan tänka mig att fler män skulle definiera det 2att rädda världen" och fler kvinnor skulle definiera det "att låta världen bli en kärleksfull plats att leva på". Men summan av kardemumman är den samma...så som jag ser det. Jag själv är oerhört kluven beträffande vaken. Å ena sidan kan jag känna "änltigen har jag hittat hem, äntligen är jag inte ensam om att undra hur i helvete vi människor (som kollektiv) kan gå vad "de" försöker leverera till oss. Å andra sidan kommer jag nog inte kunna stanna kvar här , för hatet och de helt hutlösa kategoriserandet gör att jag får svårt att andas. Självklart kan inte jag som ensam kossa respresentera alla kvinnor, men jag kan tänka mig att flertalet skulle reagera likadant.
Posted on: 2007/12/29 13:23
|
|||
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
|
||||
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Du behövs här mamma mu.....
Posted on: 2007/12/29 13:26
|
|||
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
||||
---|---|---|---|---|
|
"Tilltal" ska vara snyggt gentemot alla, det är knappast tilltalet det handlar om. Kvinnor ska kunna lita på, förvänta sig, att det därute ska tas om hand bra. Det är männen som konstant svikit och förstört världen därute - dra inte in kvinnor i den smutsen - de vet instinktivt att de har viktigar saker att ta hand om, eller som hör till deras domän. Det är att vårda och trygga...osv - det som är familj, inåt, "inom". Nu för tiden är allt bakvänt, perverterat, och "de" har sett till att yin och yang är upp och ned, och har fått till könskamp, och tänk kring jämställdhet på ett helt förvridet sätt. Så de fångar flera flugor med en hand. Förstör vad som är kvinnligt genom att dar ut dom på slagfältet därute, allt från att vara brandmän till soldater, prästerskap till politiskt fjanteri. Männen (yang) förstörs också genom att deras "roll" i livet blir som ingenting, de känner sig inte sommän längre, och vet inte vad som är att vara en man - det är ju mycket attack mot det genom Sahlinmedia, och hela vårt samhälle sedan sextiotalet. Så män blir osäkra på allting, vet inte vad de ska göra, hur talar man till en kvinna... kan jag öppna dörren för henne... det är så sjukt.
Alla blir bara otillfreds, för kvinnor möter inte riktiga män, de blir då inte trygga i sig, och inte "närda" - och likadant för männen, de får inte vad de ska ha då kvinnligheten är nedmosad. Det är en katastrof, det för så ut till barnen. Sahlinpervotänket säger attdet ärinte viktigt med grunden i tillvaron,mamma pappa,yin/yang - utan de har sin räddningsplanka i ordet kärlek. Säger att bara barnen fårkärlek... så körde med sina multifamiljer med pervoäckligt upp över öronen. Precis som man kan se att en del har gått på på forumet kring "kärlek. Det är INTE kärlek - utan det är slutet på den. Finns det kärlekså skulle det aldrig talats om - det finns automagiskt när yin är yin och yang är yang - ömsesidigt stödjande och kompletterande.
Posted on: 2007/12/29 13:32
|
|||
Det finns bara EN sanning
Så farlig är vägen, att man aldrig ser stupet, man faller sakta, stilla och lugnt – i djupaste trygghet – uppbyggd av strunt! Jag kom, jag såg, jag vände åter |
||||
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Jag tror inte att vi som grupp har svårt att ta till oss denna infon. Vi lever med den varje dag vi också, och i vissa fall blir det mer tydligt då man är kvinna, i vissa fall kanske mer tydligt då man är man. Quote:
Jag tror det i huvudsak beror på att här inne ges många uttryck för att man döper om begreppet "urskiljningsförmåga" till begreppet "fördöma". Att det för flertalet människor här inne ligger väldigt nära till hands att söka trygghet/energi i sitt eget hat. Att sättet att ta sig fram oftare blir "att akta sig för det man är rädd för" framför att sträva mot det man önskar. kan verka vara exakt samma sak när man är mitt uppe i sig själv, men resultatet skiljer sig märkvärt. När jag läser denna tråd så förvånas jag av , inte bara vad man allmänt har för kvinnorsyn...utan ännu mer vad man har för mans-syn. "Söka-looser balle", kalla män som man inte är "nöjda" med för kärringar eller t.o.m luder ( och liknande från andra trådar) är allt annat än "manlighet". Det tyder snarare på en avsaknad av föärmågan att själv landa i sitt biologiska kön och därmed bli fri att neurotiskt klamra sig fast i bi-produkterna av att inte "hitta hem". Om vi översätter det till en kvinna med samma problem (att landa i sitt biologiska kön) kan de ge i uttryck attt man ex. ett neutotiskt fastklamrande och beroende/självupptagenhet i saker som att ständigt korrigera sitt utseende (operationer, grotesk överkonsumtion av skönhetsprodukter, viktigare att se kåt ut än att vara kåt osv.)
Posted on: 2007/12/29 13:37
|
|||
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
|
||||
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
ja verkligen. Jag har mått mer illa av hur man tilltalat andra , än hur man tilltalat mig. jag söker ingen särbehandling av kvinnor, varken åt det ena eller det andra hållet. Vi är i första hand människor allesammans och här inne är det människor man möter.
Posted on: 2007/12/29 13:40
|
|||
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
|
||||
|
Re: Varför knappt några kvinnor här inne?
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
jag blir allvarligt oroad över din syn på män och kvinnor...din människosyn, helt enkelt. Är "kvinnliga känslor" något för att slippa stå till svars för sina åsikter? Vad bottnar din rädsla ur? Ditt behov av att kalla män som inte tycker som du för "inte riktiga män" eller "kärringar"? En människa bör, oavsett kön, våga se på sina rädslor för att inte falla offer för dem.
Posted on: 2007/12/29 13:48
|
|||
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
|
||||
|
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
brifrida | 09/05/2019 |
Turbozz | 08/15/2019 |
Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska