Filmargument kallar jag sådana. VAR skulle Secret Service föra presidenten? Var vad det säkert att föra honom? Flyga honom någonstans? Låta honom vara kvar i skolan medan saker undersöktes?

Mini skrev:
i din lilla värld är det säkert så, men i den som resten av världen lever i så hadde man några månader på sig att placera in sprängämnen osv..

Namnen som precenteras i klippet på sida 2, är inte dom troliga? Orkar inte läsa hela tråden så du har säkert redan svarat på det...

Men det är fortfarande så att det kvittar vad man skulle gräva fram för bevis om det så var en film i HD kvalite där samtliga inblandade i 911 förklarade varför dom jorde det och vilka dom är osv och gick runt i tornen och visade samtliga laddningar, förklarade händelseförloppet och alla andra detaljer.

Du skulle ändå bortförklara dom genom att älta nått till ingen orkade lyssna på dig mer och sen utser du dig själv till vinnare av diskutionen och får pris för årets längsta daltande.

grattis!

Du kan ju visa mig var man köper magiska kulor i stil med den JFK dödades av också? Jag tängte bli först i världen med att träffa samma mål med en kula mer än 1 gång. (eller andra i värdlen blir det väl om Osvald redan lyckats med det...)

TeBe skrev:
zink , du verkar lida svårt av din Orwelliska dubbeltänk..

Du säger att man inte ska lita på regeringar och politiker men sen när folk börjar ifrågasätta regeringar och utredningar utförda av regeringar, peka ut felaktigheter, avvikelser så försvarar du regering och utredningar till fullo med näbbar och klor!?!?

Du är tydligen bortom all räddning, hårt programmerad utan dess like!

zink skrev:

Så min fråga är. Framför 911 truth SANNINGEN eller inte?

zink skrev:
Quote:

sale skrev:
Sen kan du svara här på samma gång fly inte.
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... ASC&type=&mode=0&start=80

Nu får det var nog. Ser ingen som helst fråga i det bara en massa påstående.

SÅ VAD ÄR FRÅGAN?

Mini skrev:
Quote:

zink skrev:

Så min fråga är. Framför 911 truth SANNINGEN eller inte?

Den framför mer sanning än den oficiella teorin. Men vilken av alla dom hunda (?) 911 teorierna som framför den riktiga saningen kan man diskutera... Vissa av dom är väldigt mycket mer troliga än andra iaf..

Men visst fan! Några jornalister lyckades bevisa något ingen utredning lyckades med, och alla vet ju att jornalister ALLTID håller sig till sanningen!

Om två persioner är misstängta för mord.
person 1 är mer trolig än person 2 MEN det går inte att bevisa att någon av dom är skyldig, ska man ändå dömma person 1? Tänk om det är person 3?

Du är hopplöst ohjälplig, du har inte skrivit något nytt på väldigt länge utan skyller bara ifrån dig att vi går efter filmlogik, om jag inte missminner mig så rasade tornen genom filmfysik ;)

Och det är ju ett faktum att du kommer aldrig under några omständigheter ändra dig förän det står i tidningen att 911 är fejk..

sale skrev:
Mini skrev:Och det är ju ett faktum att du kommer aldrig under några omständigheter ändra dig förän det står i tidningen att 911 är fejk..

Zink kommer du att ändra på dig då ?

sale skrev:
Du skall svara å inte vända kappan effter vinden.

Tjänade Israel på 911?

zink skrev:
Quote:

sale skrev:
Du skall svara å inte vända kappan effter vinden.

Tjänade Israel på 911?

Nej

Det var de 19 kaparna som utförde 911 och Usama bin Laden var då INTE i en grotta utan Al-Qaida verkade helt öppet i Afghanistan med stöd av den afghanska taliban regeringen.

Det var talibanerna som fick stöd av USA i kriget mot Sovjetunionen. USA har aldrig stött Al-Qaida.

Al-Qaida ville att USA skulle anfalla Afghanistan och då skulle Al-Qaida med hjälp av talibanerna besegra USA på samma sätt som de besegrade Sovjetunionen. De missbedömde dock USA:s slagkraft.

Även i Irak så framgick USA:s slagkraft. Iran och Irak slogs med varandra i 8 år utan att de blev ett avgörande. USA lyckades erövra Irak på några veckor.

Därför blev Iran skraja.

Att Iran vill öka sin slagstyrka har dock skrämt arabstaterna så vi får hoppas att inte en ny storkonflikt är på gång igen.

Icehorn skrev:
Quote:

Det var de 19 kaparna som utförde 911 och Usama bin Laden var då INTE i en grotta utan Al-Qaida verkade helt öppet i Afghanistan med stöd av den afghanska taliban regeringen.

Än en gång måste jag fråga dig var de definitiva bevisen finns för ditt påstående där.

Quote:

Det var talibanerna som fick stöd av USA i kriget mot Sovjetunionen. USA har aldrig stött Al-Qaida.

Tänka sig. Här har jag gått och trott att det var Mujaheddin som USA gav stöd åt. Talibanrörelsen visade sig väl först runt 1994, eller ? Vad gäller Al-Qaeda så är det i mitt tycke mer av ett propagandamonster för media än någon egentlig organisation så USAs stöd i det fallet är en ren definitionsfråga.

Quote:

Al-Qaida ville att USA skulle anfalla Afghanistan och då skulle Al-Qaida med hjälp av talibanerna besegra USA på samma sätt som de besegrade Sovjetunionen. De missbedömde dock USA:s slagkraft.

Källa, tack

Quote:

Även i Irak så framgick USA:s slagkraft. Iran och Irak slogs med varandra i 8 år utan att de blev ett avgörande. USA lyckades erövra Irak på några veckor.

Varför skulle USAs snabba invasion av Irak förvåna någon ? Landet var redo att falla för minsta vindpust efter alla år av FN-sanktioner.

Quote:

Därför blev Iran skraja.

Källa, tack

Quote:

Att Iran vill öka sin slagstyrka har dock skrämt arabstaterna så vi får hoppas att inte en ny storkonflikt är på gång igen.

Om en storkonflikt är på gång som involverar Iran så glöm inte vilket land som provokativt har parkerat sin flotta utanför deras kust. Glöm inte vilken media och vilka politiker det är som agerar som terroristerna de säger sig bekämpa när de vidhåller sin rätt att slå till först..rentav med kärnvapen om det krävs.

Zink:
Osama bin Ladens fatwa från 1998 då ingen visste vem han var.

sale skrev:
Zink orkar läsa:

Not many, if any, news reports have focused on the unpublicized connections of this Bush administration's family members with politically—and financially—sensitive operations. Business Week recently noted that "dads and sons and other relatives reign so widely in this administration that there have never been so many family combos in an administration at the same time." And the British Economist has said that "George Bush's Washington is a study in family influence." End of storyfew details.

But there are a small number of journalists with enough patience, energetic curiosity and research ability to dig for some of those untold details. One of them is our occasional contributor Margie Burns, a scholarly investigator with a Ph.D. who teaches English literature at the University of Maryland in Baltimore when she is not probing Internet sources for her next article.

She has written for us on White House connections with Halliburton (September 15, 2003); the Bush family's profiteering in Iraq (February 1, 2004); and the right-wing Washington "neocons" who promoted the U.S. invasion of Iraq (May 1, 2004).

or more than 20 years the Bush family has had extensive business ties to Middle East geopolitics. Among other connections, during the 1990s certain suites at the Watergate office building in Washington, rented by the embassies of Saudi Arabia and Kuwait, were also home to a Bush-linked private investment firm.

The investment company, called the Kuwait-American Corporation (KuwAm), backed and largely controlled a security company named Stratesec and an aircraft company named Aviation General. Both Stratesec and Aviation General convened their annual shareholders' meetings from 1999 through 2001 in Suite 900 at the Watergate, then rented by the Saudi embassy.

Marvin P. Bush, the youngest brother of George W. Bush and a director of Stratesec, was reelected annually to his directorship there, near the Saudi Arabian Airlines offices. In 2002, the companies moved their shareholders meetings to the Watergate's Suite 500, held by the Kuwaiti embassy.

conan skrev:
Quote:

Zink:
Osama bin Ladens fatwa från 1998 då ingen visste vem han var.

Jodå....
http://www.pbs.org/newshour/terrorism ... rnational/fatwa_1996.html

Från din favoritsida:
"Grunderna till al-Qaida lades 1988 av Usama bin Ladin i kampen mot den sovjetiska ockupationen av Afghanistan."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Al-Qaida

Fel på minst tio år alltså...

zink skrev:
Quote:

sale skrev:
Zink orkar läsa:

Not many, if any, news reports have focused on the unpublicized connections of this Bush administration's family members with politically—and financially—sensitive operations. Business Week recently noted that "dads and sons and other relatives reign so widely in this administration that there have never been so many family combos in an administration at the same time." And the British Economist has said that "George Bush's Washington is a study in family influence." End of storyfew details.

But there are a small number of journalists with enough patience, energetic curiosity and research ability to dig for some of those untold details. One of them is our occasional contributor Margie Burns, a scholarly investigator with a Ph.D. who teaches English literature at the University of Maryland in Baltimore when she is not probing Internet sources for her next article.

She has written for us on White House connections with Halliburton (September 15, 2003); the Bush family's profiteering in Iraq (February 1, 2004); and the right-wing Washington "neocons" who promoted the U.S. invasion of Iraq (May 1, 2004).

or more than 20 years the Bush family has had extensive business ties to Middle East geopolitics. Among other connections, during the 1990s certain suites at the Watergate office building in Washington, rented by the embassies of Saudi Arabia and Kuwait, were also home to a Bush-linked private investment firm.

The investment company, called the Kuwait-American Corporation (KuwAm), backed and largely controlled a security company named Stratesec and an aircraft company named Aviation General. Both Stratesec and Aviation General convened their annual shareholders' meetings from 1999 through 2001 in Suite 900 at the Watergate, then rented by the Saudi embassy.

Marvin P. Bush, the youngest brother of George W. Bush and a director of Stratesec, was reelected annually to his directorship there, near the Saudi Arabian Airlines offices. In 2002, the companies moved their shareholders meetings to the Watergate's Suite 500, held by the Kuwaiti embassy.

När ska du och andra lära er att Marvin P. Bush slutade med sitt engagemang i Stratesec år 2000?

Om du och andra hela tiden kommer med felaktig information så anser jag att jag kan strunta i den hela tiden.

Så ta och kom med korret information i fortsättningen.

zink skrev:
Quote:

conan skrev:
Quote:

Zink:
Osama bin Ladens fatwa från 1998 då ingen visste vem han var.

Jodå....
http://www.pbs.org/newshour/terrorism ... rnational/fatwa_1996.html

Från din favoritsida:
"Grunderna till al-Qaida lades 1988 av Usama bin Ladin i kampen mot den sovjetiska ockupationen av Afghanistan."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Al-Qaida

Fel på minst tio år alltså...

Du blandar ihop när organisationer bildades och när de blev allmänt kända och när personer blev allmänt kända.

De var få som intresserade sig för Usama bin Ladens fatwa från 1996 och 1998 tills terrordåden mot USA:s ambassader i Dar es Salaam, Tanzania och Nairobi, Kenya inträffade 7 augusti 1998 och dessa dåd kunde kopplas till Usama bin Laden.

sale skrev:
Quote:

zink skrev:

Så ta och kom med korret information i fortsättningen.

Jag har fakta på mitt svar till dig.DU kommer med felaktig information så lätt att bara förneka är lätt lästhybris.Detta är fakta som är korrekt .Fortsättnig på inlägget ovan..

Marvin P. Bush, the youngest brother of George W. Bush and a director of Stratesec, was reelected annually to his directorship there, near the Saudi Arabian Airlines offices. In 2002, the companies moved their shareholders meetings to the Watergate's Suite 500, held by the Kuwaiti embassy.

Aviation General was founded in the early 1980s as Commander Aircraft. It manufactured and sold private planes to international clients. Stratesec was founded as Securacom (formerly the engineering firm Burns and Roe Securacom). It was reinvented shortly after the first Gulf War, and thereafter marketed large security contracts to big clients, including the World Trade Center, Washington's Reagan National Airport and Dulles International Airport, various municipalities and airlines.

Stratesec and Aviation General shared top executives, including Wirt D. Walker III, a distant relative "in the Walker branch of the Bush family," according to a former colleague, and Mishal Yousef Saud Al Sabah of the Kuwaiti ruling family. Walker and Al Sabah also headed KuwAm, the backer of Stratesec and Aviation General.

TIGHT LINKS—The boards and shareholders of the three companies—the investment firm KuwAm, the security company Stratesec, and the aircraft company Aviation General—were tightly connected. Walker, a director at all three companies, was at various times CEO and chairman of the board at Stratesec while at the same time managing director at KuwAm, including when Stratesec hired KuwAm for corporate secretarial services at $2,500 a month. Stratesec, which was de-listed on the American Stock Exchange in the fall of 2002 and went bankrupt, also paid Walker $130,500 annually for consulting, according to its quarterly filings. Both Stratesec and Aviation General are bankrupt now, and KuwAm has relocated its headquarters from the Watergate to Walker's home in McLean, Virginia, a Washington suburb.

Mishal Al Sabah, son of the former Emir of Kuwait and ex-son-in-law of the current Emir, also served on the boards of both KuwAm and Stratesec and sometimes as chairman of KuwAm. Walker and Al Sabah were major shareholders in both companies. According to interviews Walker has given, their close relationship began when Al Sabah came to America at age 15. When Al Sabah turned 21, he invested in Walker's companies, including KuwAm, where another Al Sabah relative also served on the board.

Svara på mitt inlägg om "On the day of the 9-11 attacks, former Israeli Prime Minister Benjamin" med källa hädaneffter zink.