sale skrev:
Var i dina påståenden fanns riktiga fakta?ZINK?


Zink sa:
Stämmer inte enlig Wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Marvin_Bush

Och vad än Benjamin sa så vad har det med 911 händelserna att göra?

DU han fick den frågan zink.lyder så här:
On the day of the 9-11 attacks, former Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu was asked what the attacks would mean for US-Israeli relations. His quick reply was: "It's very good…….Well, it's not good, but it will generate immediate sympathy (for Israel)"

Soppan står du för varför undviker du fakta du vet om ,Du har själv erkännt å nu förnekar du löjligt


För ett år sen Du fick frågan om Vaken.se ?Är trovärdigt eller ej?

Du svarade med att "Vissa säger att man skall ta Vaken.se på allvar å vissa säger att man inte skall ta dom på allvar",så sa DU effter så många månader så är du den som tar Vaken.se på ALLVAR .Annars hade du inte varit här eller hur? Bra zink fortsätt med det.Jag lär av mina fiender.

Icehorn skrev:
Att ni orkar. Under tiden sammanställs det sista av EU-konsitutionen. Under tiden får FN alltmer makt i världen. Under tiden sopas de sista resterna under mattan av det som kallas en fri värld.

Zink vill inte ha bevis för något då han vet att ingen här jobbar inom myndigheterna som sitter på all information. Samma information som kommissionen blev snuvad på under sin "oberoende" utredning av händelserna.

Zink..vad vill du UPPNÅ ?? Du ödslar med folks tid.

Är det så svårt för dig och andra på detta forum att kontrollera om idéer och teorier håller att tänka på hur de praktiskt skulle kunna genomföras?

Icehorn skrev:
Quote:

Zink skrev:
Är det så svårt för dig och andra på detta forum att kontrollera om idéer och teorier håller att tänka på hur de praktiskt skulle kunna genomföras?

Är det så svårt för DIG att fatta när folk inte sysslar med teorier utan reagerar på VAD-SOM-VERKLIGEN-HÄNDER-I-VÄRLDEN ???

Du hade inte hållt måttet i en seriös diskussion om den världsutveckling som pågår i denna stund. Du sitter hellre och håller kvar folk i diskussioner om vem som kunde ha placerat bomber och hur, när, hur ofta, vilken sort. Men inte fan bryr du dig om hur hela skiten ser ut i ett större perspektiv bortom New York. Du är en feg jävel som springer och gömmer dig när andra diskussioner kommer på tal med undtag om du hittat någon liten spricka i någon "teori".

Detta är alltså av största vikt för dig trots all info du har fått se nämnas här av uppmärksamma individer. Helt otroligt..du kräver bevis som ska styrka teorier som inte ens är gemensamma för de som betvivlar den officiella konspirationslögnen. Plocka lite teorier från olika delar av nätet och gå sedan in på Vaken.se och kräv bevis. Du fattar bara inte hur dumt det ser ut från min synvinkel.

Bryr du dig ens om vad som är viktigt i våra dagar ? Kan du uttala orden "individens frihet" ? Verkar det för dig som om alternativa spekulationer och teorier hotar vår frihet och våra länder ? Du påminner mig om rötäggen i massmedia som anser att folk som kritiserar myndigheterna och kriget mot terrorismen borde stämplas som terrorister själva.

Detta internationella, muslimska terrornätverk i vars namn ett ultimat hot mot världen påstås växa fram är inget annat än ett propagandamonster skapat enbart till namnet av underrättelsetjänst och massmedia i syfte att tjäna som det onämnbara hotet mot världen som måste bekämpas genom att göra vår värld mindre fri.

Al-Qaeda har en oehörd förmåga att göra sig hörda när våra politiker som mest behöver en ny skrämseleffekt. Det tycks vara helt främmande för folk att dessa "internationella terrorister" har samma förmågor, utbredning och resurser som en annan form av organisation - Underrättelsetjänsten. Kvarlämnade koraner på bardisken och i bilar verkar vara allt som folk behöver som bevis för att de "onda muslimerna" slog till igen. Muslimer som dricker alkohol strax innan de ska möta Allah ?? Du och andra av din sort har gått på en fet, jävla lögn Zink och du är väl för generad för att erkänna detta - ens för dig själv.

För sista gången..du får inga teorier av mig. Du får fakta som jag hoppas du sätter i halsen den här gången. Läs var och en samtidigt som du frågar dig vikten av att bekämpa alternativa teorier om 9/11.

- Det var inte Al-Qaed…

Om inte Al-Qaeda gjort allt detta ovan..vem kan det då vara ??

Faktum är att det enda hotet mot oss idag är våra egna myndigheter som de själva visat genom hela världshistorien. Al-Qaeda kan inte förinta våra demokratier och vår frihet. Det är något som bara vi själva kan göra och vi gör det genom att lägga alltihop i händerna på politiker som påstår sig kunna beskydda oss. Vi faller för deras skitsnack gång på gång.

Detta är inget du kan förneka och inget du kommer att ens vilja tänka på för du väljer den enkla vägen ut. Jag lovar dig att den kommer att bli den mest smärtsamma och mardrömslika väg du valt. Men det värsta är att andra kommer att lida för ditt misstag. Hoppas att du inte är troende kristen för då har du ett brinnande helvetiskt inferno som väntar på dig efter döden - det ska du veta.

Jag frågade innan om du kommer att acceptera ett RFID-implantat om det blir lag på det. Kommer du att svara på frågan någon gång eller tänker du fortsätta smyga dig förbi den ?

Hittar någon stavfel eller något annat problem med inlägget..så skiter jag i vilket.

zink skrev:

jag är nota bene INTE kontrollerad av myndigheter och organisationer till höger och vänster utan TÄNKER SJÄLV.

Jag har tittat på timmar av 911 truth videor så jag håller mig INTE undan som du påstår så ta nu alla och konstatera detta:

Zink har titta på de flesta 911 truth videor och på Loose Change flera gånger.

Vad i all världen lever du i för ofri värld? Det stämmer inte på en enda punkt i den värld jag lever. Jag har stor frihet att göra vad jag vill och jag är nota bene INTE kontrollerad av myndigheter och organisationer till höger och vänster utan TÄNKER SJÄLV.

Det håller jag inte med om. Att det skulle komma en konflikt mellan västvärden och den muslimska värde kunde vissa lista ut redan på 30-talet.

Att Al-Qaida gav sig på USA har de själva motivera med att USA var i Saudiarabien islams heliga land där inga kristna ska sätta sin fot.

Och försöker få kontakt med prostituerade och beställer porrfilmer. Problemet är du inte har tillräcklig kunskap om islams regelsystem så du antar att dricka alkohol är något som muslimer aldrig gör. Detta kan jag bekräfta då jag har personer i min korridor som arbetat i muslimska länder att muslimers drickande inte skiljer sig från väst bara att de dricker på andra plaster än vi i väst.

Detta satte jag inte i halsen utan undrar hur du egentligen motiverar. Man får en soppa av påstående som ingen någonsin har kopplat till Al-Qaida. Du kunde lika gärna ha skrivit Jultomten eller Peter Pan.

Med den synen på våra styranden skulle vi ha varit kvar i stenålder för alla skulle ha misstrott alla ledare och ingen utveckling hade skett.

Man kan inte föra fram samhället med den sådan svartsyn du har på våra myndigheter. Visst gör myndigheter fel då och då men de påverkar oss inte till den grad du påstår eller har du några exempel från ditt eget liv som stämmer med din bild av myndigheterna?

Du påstår att myndigheter hotar oss men så hotar du själv. Ta och städa upp i din egen farstu innan du anklagar myndigheter för något.

Att du skriver så hotfull bara bekräftar min bild om vilka människor som går på alla konspirationsmyter.

Vad nu då har den fråga tjatats på mig. NEJ jag skulle inte vilja ha ett RFID implantat och jag ska om förlaget dyker upp motarbeta det av all kraft.

Stavfel anmärker jag aldrig på då jag ofta gör sådana själv.

Du blandar ihop när organisationer bildades och när de blev allmänt kända och när personer blev allmänt kända.

De var få som intresserade sig för Usama bin Ladens fatwa från 1996 och 1998 tills terrordåden mot USA:s ambassader i Dar es Salaam, Tanzania och Nairobi, Kenya inträffade 7 augusti 1998 och dessa dåd kunde kopplas till Usama bin Laden.

bennybear skrev:
"Den bäste slaven är den som intalats att TRO att han är fri."

- N M Rotschild.

Icehorn skrev:
Quote:

Jag har tittat på timmar av 911 truth videor så jag håller mig INTE undan som du påstår så ta nu alla och konstatera detta:

Zink har titta på de flesta 911 truth videor och på Loose Change flera gånger.

Här konstaterar jag att du inte läste ett dugg av det jag skrev. Läs igen och tänk efter.

Den här kommer jag att spara tills ögonblicket är inne. För övrigt ska du nog inte hänga upp dig för mycket på vad JAG lever i för värld utan se världen utanför det trygga Sverige..en trygghet du snart kommer att ångra att du tar för givet.

Vad tror du egentligen ? Är du så blind trots all den tid du spenderat på Vaken att du inte har sett inläggen om globaliseringen ? Vilken framtid tror du att kommande generationer i världen har att se fram emot ?

"Tänker själv", vad ? Ironin känner inga gränser för din del. Har du ens testat gränserna för din "frihet" ? Hur många politiska sidor hade du att välja mellan inför det senaste valet ? Prova att starta ett parti med nationalism, FN-motstånd, EU-motstånd och en räntefri valuta som valprogram och se hur de etablerade partierna reagerar.

Ta en titt här innan du säger för mycket.
http://www.stoppa-storebror.se/

Quote:

Det håller jag inte med om. Att det skulle komma en konflikt mellan västvärden och den muslimska värde kunde vissa lista ut redan på 30-talet.

Att Al-Qaida gav sig på USA har de själva motivera med att USA var i Saudiarabien islams heliga land där inga kristna ska sätta sin fot.

Jag vet inte om du levde på 30-talet men jag gjorde det då rakt inte så jag tänker inte spekulera om hur uppenbart det var på den tiden.

I den där fatwan som dessutom finns i en 1996 års utgåva också ser jag inget som pekar mot angrepp på civila, metoder eller någonting som pekar mot inblandning i 9/11. Det är just detta som är min poäng. Texten talar om angrepp mot ockupanterna i allmän mening. Inget konstigt. Jag talar själv om att FN och EU är monster som måste krossas. Det betyder inte att du kan lägga skulden på mig så fort något händer i New York eller Bryssel.

Quote:

Och försöker få kontakt med prostituerade och beställer porrfilmer. Problemet är du inte har tillräcklig kunskap om islams regelsystem så du antar att dricka alkohol är något som muslimer aldrig gör. Detta kan jag bekräfta då jag har personer i min korridor som arbetat i muslimska länder att muslimers drickande inte skiljer sig från väst bara att de dricker på andra plaster än vi i väst.

Jag tror inte ett dugg på att du har någon bättre kunskap om Islam så klappa dig inte så mycket på axeln. Jag vet minsann att muslimer kan ta chansen om den bjuds. Jag bodde ett tag i Bahrain och fick beskåda alla saudiaraber som kom in i landet för att satsa på en utekväll. De flesta av de påstådda kaparna var saudier men jag har svårt att tro att en fanatisk muslim som var på väg att dö för sin tro super sig full, spelar hasardspel och beställer porrfilmer. Vi talar om en viss typ av muslim här nu..blanda inte ihop begreppen. Jag har druckit med muslimer så sug på den.

Men nu är det så att det är inte Jultomten eller Peter Pan som massmedia och myndigheter skrämmer upp befolkningen med (inte nu längre ialla fall). Jag tror nog att du förstod vad jag menade med det jag räknade upp. Förräderi och tyranni som inte kan läggas på Al-Qaeda. Vem lägger du det på ? Och vad blir slutsatsen ?

Quote:

Med den synen på våra styranden skulle vi ha varit kvar i stenålder för alla skulle ha misstrott alla ledare och ingen utveckling hade skett.

Man kan inte föra fram samhället med den sådan svartsyn du har på våra myndigheter. Visst gör myndigheter fel då och då men de påverkar oss inte till den grad du påstår eller har du några exempel från ditt eget liv som stämmer med din bild av myndigheterna?

Anser du att jag inte har något belägg för att anklaga våra politiker för arrogans, skitsnack, lögner, brott och rent maktmissbruk ? Påstår du att EU skapades och utvecklades grundat på öppenhet, insyn och fortsatt självständiga nationer ? Kan detsamma sägas om FN och dess världsomspännande tentakler. Vilka politiker är det du ser som ärliga och med folkets intresse i första rum ? Vet du..räkna först ut vem som ligger bakom de händelser jag räknade upp tidigare så borde du se den här frågan i ett annat ljus.

Quote:

Du påstår att myndigheter hotar oss men så hotar du själv. Ta och städa upp i din egen farstu innan du anklagar myndigheter för något.

Att du skriver så hotfull bara bekräftar min bild om vilka människor som går på alla konspirationsmyter.

Vad är det här för skitsnack ? På vilket sätt har jag hotat dig ? Skillnaden mellan det jag skrev och myndigheternas hot om att Al-Qaeda ska ta min frihet ifrån mig är att myndigheterna hotar med en lögn. Det du ser i mitt inlägg som ett hot från min sida är faktiskt en utveckling som jag inte kommer att ha del i över huvudtaget. Så här städas ingen farstu i första taget.

zink skrev:
Quote:

Icehorn skrev:
Quote:

Jag har tittat på timmar av 911 truth videor så jag håller mig INTE undan som du påstår så ta nu alla och konstatera detta:

Zink har titta på de flesta 911 truth videor och på Loose Change flera gånger.

Här konstaterar jag att du inte läste ett dugg av det jag skrev. Läs igen och tänk efter.

Detta skrev du:

Men inte fan bryr du dig om hur hela skiten ser ut i ett större perspektiv bortom New York.

Detta är en klassiskt sätt att visa att DETALJER är teoriernas stora hot. Om du och andra framför VAD-SOM-VERKLIGEN-HÄNDER-I-VÄRLDEN så ska detaljfrågor INTE var ett besvär utan bara bekräfta att det som påstås är riktigt.

Det är dock så att DETALJER är vad TEORIERNA struntar i. Därför seglar de iväg och tappar all kontakt med verkligheten.

Man kan inte bygga en stad genom att bara planera ”i ett större perspektiv”. För att strömbrytaren ska fungera ska någon ha kopplat den rätt.

Man kan inte forma en förklaring ”i ett större perspektiv” om man ska testa om det man påstår har hänt i verkligheten. Händelser måste ha gett detaljerade avtryck i verkligheten annars har de inte hänt.

Quote:

Den här kommer jag att spara tills ögonblicket är inne. För övrigt ska du nog inte hänga upp dig för mycket på vad JAG lever i för värld utan se världen utanför det trygga Sverige..en trygghet du snart kommer att ångra att du tar för givet.

Vad tror du egentligen ? Är du så blind trots all den tid du spenderat på Vaken att du inte har sett inläggen om globaliseringen ? Vilken framtid tror du att kommande generationer i världen har att se fram emot ?

"Tänker själv", vad ? Ironin känner inga gränser för din del. Har du ens testat gränserna för din "frihet" ? Hur många politiska sidor hade du att välja mellan inför det senaste valet ? Prova att starta ett parti med nationalism, FN-motstånd, EU-motstånd och en räntefri valuta som valprogram och se hur de etablerade partierna reagerar.

Ta en titt här innan du säger för mycket.
http://www.stoppa-storebror.se/

Jag kan jämföra dagens samhälle med en resa i Sovjetunionen 1982 som då var en kommunistdiktatur. Det finns ingen sådan övervakning som vi utsattes för kvar i dagens samhälle. Bilen som vi färdades i skruvade sönder i detalj och man undersökte t.o.m. innehållet i batteriet innan man släppte in oss. Vaktkurer längs vägen ringde till nästa när vi körde förbi dem. Om vi blev sena så vi inte skulle hinna fram till nästa hotell innan mörkrets inbrott kom polisen och skynda på oss. På varje våning i hotellen satt en kontrollör som om vi diskuterade med en ryss kunde komma och lyssna på samtalet. En tjej som ville att vi skulle köpa västjeans åt henne i en Berijoskabutik där bara västlänningar fick handla smög sig runt vår bil och undrade om hon kunde få skjuts. Då vi bara skulle kolla på staden gick det bra. Väl i bilen sa hon sitt ärende. Hon jobbade i Sibirien och tjänade mycket pengar men i rubel som det inte gick att handla vad man ville för. Vi köpte jeansen för 50 kronor och fick i rubel 500 kronor för dem.

Var även i Sovjetunionen sommaren 1991 månaderna innan de brakade ihop och skillnaden mellan 1982 och 1991 var slående med en mycket större frihet 1991. Alla kontrollanter var borta.

Har man varit i en diktatur med kontrollnoja så är det som händer i dagens samhälle inte lika allvarligt men att kriget mot terrorismen orsakat kontrollnoja särskilt från USA och då på flyget är inte bra. Det är väl därför tågåkandet ökat kraftigt i Europa.

Man ska också komma ihåg att ett kontrollsamhälle inte är gratis. Att många politiker inte har särskilt god koll på IT syns i beslut om IT kontroller där man med lite kunskap inser att med dessa kontroller kommer man att drunkna i uppgifter. Att man skulle göra filter som sorterar ut rätt information är inte heller så enkelt. Vore filter enkla att göra skulle de kunna plocka bort alla SPAM och spara det viktigaste men den klarar inte dagens SPAM filter av. Visst skulle man kunna koppla ihop uppgifter om oss med många smarta lösningar men dels är det inte säker att alla uppgifter är korrekta eller att de har rätt utvärdering där de hittas så att om man skrivit ironiskt om Al-Qaida så tas der som att man menar allvar.

Quote:

Quote:

Det håller jag inte med om. Att det skulle komma en konflikt mellan västvärden och den muslimska värde kunde vissa lista ut redan på 30-talet.

Att Al-Qaida gav sig på USA har de själva motivera med att USA var i Saudiarabien islams heliga land där inga kristna ska sätta sin fot.

Jag vet inte om du levde på 30-talet men jag gjorde det då rakt inte så jag tänker inte spekulera om hur uppenbart det var på den tiden.

I den där fatwan som dessutom finns i en 1996 års utgåva också ser jag inget som pekar mot angrepp på civila, metoder eller någonting som pekar mot inblandning i 9/11. Det är just detta som är min poäng. Texten talar om angrepp mot ockupanterna i allmän mening. Inget konstigt. Jag talar själv om att FN och EU är monster som måste krossas. Det betyder inte att du kan lägga skulden på mig så fort något händer i New York eller Bryssel.

Man behöver inte leva på 30-talet för att veta vad de tänkte om de skrev ned sina tankar.

Om FN försvann skulle USA, Ryssland, Kina och Indien bestämma hur världen skulle se ut istället.

OM EU försvann skulle inte mycket hända på kort sikt. EU startades som ett fredsprojekt eftersom man anser att samarbete främjar freden. Om EU försvann skulle Tyskland, Frankrike och Storbritannien åter dominera Europa. Om nationalistiska rörelser efter en EU nedmontering skulle vinna terräng är det inte säkert att freden skulle kunna bevaras.

Quote:

Quote:

Och försöker få kontakt med prostituerade och beställer porrfilmer. Problemet är du inte har tillräcklig kunskap om islams regelsystem så du antar att dricka alkohol är något som muslimer aldrig gör. Detta kan jag bekräfta då jag har personer i min korridor som arbetat i muslimska länder att muslimers drickande inte skiljer sig från väst bara att de dricker på andra plaster än vi i väst.

Jag tror inte ett dugg på att du har någon bättre kunskap om Islam så klappa dig inte så mycket på axeln. Jag vet minsann att muslimer kan ta chansen om den bjuds. Jag bodde ett tag i Bahrain och fick beskåda alla saudiaraber som kom in i landet för att satsa på en utekväll. De flesta av de påstådda kaparna var saudier men jag har svårt att tro att en fanatisk muslim som var på väg att dö för sin tro super sig full, spelar hasardspel och beställer porrfilmer. Vi talar om en viss typ av muslim här nu..blanda inte ihop begreppen. Jag har druckit med muslimer så sug på den.

Det är bevisat att kaparna försökte få ta i prostituerade genom studier av telefonlistor och att de beställde porrfilm till hotellrummets TV.

Om du nu har druckit med muslimer varför i all världen använder du det då som ett argument att kaparna INTE skulle ha druckit om de var extrema muslimer? Här är föresten ORIGINAL historien:

http://www.usatoday.com/news/nation/2001/09/14/miami-club.htm#more

Quote:

Men nu är det så att det är inte Jultomten eller Peter Pan som massmedia och myndigheter skrämmer upp befolkningen med (inte nu längre ialla fall). Jag tror nog att du förstod vad jag menade med det jag räknade upp. Förräderi och tyranni som inte kan läggas på Al-Qaeda. Vem lägger du det på ? Och vad blir slutsatsen ?

Då tar vi det enskilt:

- Det var inte Al-Qaeda som övervägde terrorangrepp i USA för att kunna förklara krig mot Kuba
Det var USA som spånade på detta men satte det aldrig i verket.

- Det var inte Al-Qaeda som styrde terrorgrupperna i Europa under operation Gladio
NATO stod bakom operation Gladio under kalla kriget. Men att de styrde några terrorgrupper får du utveckla.

- Det var inte Al-Qaeda som hindrade en utredning av 9/11 under mer än ett helt år
Det är skillnad mellan att hindra och ogilla. Det var Bush & Co som skulle betala den nya utredningen.

- Det var inte Al-Qaeda som införde begreppet "Preemptive warfare"
Det var britter som 1837 använde begreppet för först gången då de anföll kanadensiska rebeller i USA.

[I]- Det var inte Al-Qaeda som försåg det amerikanska folket med Patriot Act som gjorde var och en till potentiella brottslingar[/i]
Det var Bush som gjorde det. Det finns en omfattade kritik av Patriot Act från många håll även kongressen.

- Det var inte Al-Qaeda som ljög det amerikanska folket rakt upp i ansiktet inför kriget mot Irak
Det var Bush & Co.

- Det är inte Al-Qaeda som sätter upp högtalarförsedda kameror i vårt samhälle
Storbritannien är de som har flest sådana kameror. Opinionsundersökningar visar dock att de flesta britter stödjer alla dessa kameror då brotten har minskat p.g.a. dem.

- Det är inte Al-Qaeda som utvecklar ett RFID-implantat avsett för människor
Det är flera privat bolag som tar fram RFID och några är tänkt för människor. Det finns människor som på frivillig basis har opererat in RFID där de används som inträdeskontroller till klubbar och restauranger.

- Det är inte Al-Qaeda som förespråkar nedbrytning av världens nationalstater
Det är inte många som FÖRESPRÅKAR detta så du får ange några som gör det. Den regionbildning som finns i Europa har ofta inte kommit uppifrån utan nedifrån.


- Det är inte Al-Qaeda som har presenterat ett nationellt ID som i princip gör innehavaren till myndigheternas ägodel
Detta liknar våra personnummer. Äger svenska staten dig för det? USA har inte haft några personnummer vilket gjort at många kunnat hålla sig undan främst brottslingar.


- Det är inte Al-Qaeda som torterar cyklister med elchocker för att de cyklar på en gångbana
Här vet jag inte ens vad du syftar på. Är det något händelse?


- Det är inte Al-Qaeda som bryter ner din dörr för att man såg ett politiskt budskap i din trädgård
Samma här. Vad syftar du på. Någon händelse?

- Det är inte Al-Qaeda som infiltrerar fredliga demonstrationer med provokatörer beväpnade med stenar
Även här. Vad är det för händelser du refererar till?

- Det är inte Al-Qaeda som säljer ut våra nationer till förmån för globala regioner som EU
Vi hade en folkomröstning om vi skulle gå med i EU. Deltog du i den och röstade NEJ?


- Det är inte Al-Qaeda som öppet efterlyser ett globalt styre, globalt samhälle, global ekonomi..ja namnen är många - syftet ett och detsamma
Den globala världen hade kommit förr eller senare. Den har med billiga transporter att göra och inget annat. Vore transporterna dyra skulle ingen global värld finnas.

Quote:

Quote:

Med den synen på våra styranden skulle vi ha varit kvar i stenålder för alla skulle ha misstrott alla ledare och ingen utveckling hade skett.

Man kan inte föra fram samhället med den sådan svartsyn du har på våra myndigheter. Visst gör myndigheter fel då och då men de påverkar oss inte till den grad du påstår eller har du några exempel från ditt eget liv som stämmer med din bild av myndigheterna?

Anser du att jag inte har något belägg för att anklaga våra politiker för arrogans, skitsnack, lögner, brott och rent maktmissbruk ? Påstår du att EU skapades och utvecklades grundat på öppenhet, insyn och fortsatt självständiga nationer ? Kan detsamma sägas om FN och dess världsomspännande tentakler. Vilka politiker är det du ser som ärliga och med folkets intresse i första rum ? Vet du..räkna först ut vem som ligger bakom de händelser jag räknade upp tidigare så borde du se den här frågan i ett annat ljus.

Om du tycker att våra politiker är arroganta, skitsnackar, ljuger, begår brott och har rent maktmissbruk varför röstar du inte bort dem då?

EU är utvecklat från kol och stålunionen som var ett fredsprojekt efter andra världskriget. FN och dess ”världsomspännande tentakler” är din beskrivning. Det är så att alla världen länder med några få undantag är med i FN så FN gör det världens befolkning kommit fram.

Quote:

Quote:

Du påstår att myndigheter hotar oss men så hotar du själv. Ta och städa upp i din egen farstu innan du anklagar myndigheter för något.

Att du skriver så hotfull bara bekräftar min bild om vilka människor som går på alla konspirationsmyter.

Vad är det här för skitsnack ? På vilket sätt har jag hotat dig ? Skillnaden mellan det jag skrev och myndigheternas hot om att Al-Qaeda ska ta min frihet ifrån mig är att myndigheterna hotar med en lögn. Det du ser i mitt inlägg som ett hot från min sida är faktiskt en utveckling som jag inte kommer att ha del i över huvudtaget. Så här städas ingen farstu i första taget.

Är inte ”hoppas att du inte är troende kristen för då har du ett brinnande helvetiskt inferno som väntar på dig efter döden” hotfullt så det räcker?

Att du överhuvudtaget skriver så beror på att de teorier som du och andra framför inte har så bra kontakt med verkligheten så man måste TRO på dem utan att i DETALJ kunna bevisa att de är riktiga.

Då blir en detaljfrågande kritiker en representant för de onda som man då önskar till en varmare plats.

bennybear skrev:
Quote:

zink skrev:
Quote:

Icehorn skrev:
Quote:

Jag har tittat på timmar av 911 truth videor så jag håller mig INTE undan som du påstår så ta nu alla och konstatera detta:

Zink har titta på de flesta 911 truth videor och på Loose Change flera gånger.

Här konstaterar jag att du inte läste ett dugg av det jag skrev. Läs igen och tänk efter.

Detta skrev du:

Men inte fan bryr du dig om hur hela skiten ser ut i ett större perspektiv bortom New York.

Detta är en klassiskt sätt att visa att DETALJER är teoriernas stora hot. Om du och andra framför VAD-SOM-VERKLIGEN-HÄNDER-I-VÄRLDEN så ska detaljfrågor INTE var ett besvär utan bara bekräfta att det som påstås är riktigt.

Det är dock så att DETALJER är vad TEORIERNA struntar i. Därför seglar de iväg och tappar all kontakt med verkligheten.

Man kan inte bygga en stad genom att bara planera ”i ett större perspektiv”. För att strömbrytaren ska fungera ska någon ha kopplat den rätt.

Man kan inte forma en förklaring ”i ett större perspektiv” om man ska testa om det man påstår har hänt i verkligheten. Händelser måste ha gett detaljerade avtryck i verkligheten annars har de inte hänt.

Quote:

Den här kommer jag att spara tills ögonblicket är inne. För övrigt ska du nog inte hänga upp dig för mycket på vad JAG lever i för värld utan se världen utanför det trygga Sverige..en trygghet du snart kommer att ångra att du tar för givet.

Vad tror du egentligen ? Är du så blind trots all den tid du spenderat på Vaken att du inte har sett inläggen om globaliseringen ? Vilken framtid tror du att kommande generationer i världen har att se fram emot ?

"Tänker själv", vad ? Ironin känner inga gränser för din del. Har du ens testat gränserna för din "frihet" ? Hur många politiska sidor hade du att välja mellan inför det senaste valet ? Prova att starta ett parti med nationalism, FN-motstånd, EU-motstånd och en räntefri valuta som valprogram och se hur de etablerade partierna reagerar.

Ta en titt här innan du säger för mycket.
http://www.stoppa-storebror.se/

Jag kan jämföra dagens samhälle med en resa i Sovjetunionen 1982 som då var en kommunistdiktatur. Det finns ingen sådan övervakning som vi utsattes för kvar i dagens samhälle. Bilen som vi färdades i skruvade sönder i detalj och man undersökte t.o.m. innehållet i batteriet innan man släppte in oss. Vaktkurer längs vägen ringde till nästa när vi körde förbi dem. Om vi blev sena så vi inte skulle hinna fram till nästa hotell innan mörkrets inbrott kom polisen och skynda på oss. På varje våning i hotellen satt en kontrollör som om vi diskuterade med en ryss kunde komma och lyssna på samtalet. En tjej som ville att vi skulle köpa västjeans åt henne i en Berijoskabutik där bara västlänningar fick handla smög sig runt vår bil och undrade om hon kunde få skjuts. Då vi bara skulle kolla på staden gick det bra. Väl i bilen sa hon sitt ärende. Hon jobbade i Sibirien och tjänade mycket pengar men i rubel som det inte gick att handla vad man ville för. Vi köpte jeansen för 50 kronor och fick i rubel 500 kronor för dem.

Var även i Sovjetunionen sommaren 1991 månaderna innan de brakade ihop och skillnaden mellan 1982 och 1991 var slående med en mycket större frihet 1991. Alla kontrollanter var borta.

Har man varit i en diktatur med kontrollnoja så är det som händer i dagens samhälle inte lika allvarligt men att kriget mot terrorismen orsakat kontrollnoja särskilt från USA och då på flyget är inte bra. Det är väl därför tågåkandet ökat kraftigt i Europa.

Man ska också komma ihåg att ett kontrollsamhälle inte är gratis. Att många politiker inte har särskilt god koll på IT syns i beslut om IT kontroller där man med lite kunskap inser att med dessa kontroller kommer man att drunkna i uppgifter. Att man skulle göra filter som sorterar ut rätt information är inte heller så enkelt. Vore filter enkla att göra skulle de kunna plocka bort alla SPAM och spara det viktigaste men den klarar inte dagens SPAM filter av. Visst skulle man kunna koppla ihop uppgifter om oss med många smarta lösningar men dels är det inte säker att alla uppgifter är korrekta eller att de har rätt utvärdering där de hittas så att om man skrivit ironiskt om Al-Qaida så tas der som att man menar allvar.

Quote:

Quote:

Det håller jag inte med om. Att det skulle komma en konflikt mellan västvärden och den muslimska värde kunde vissa lista ut redan på 30-talet.

Att Al-Qaida gav sig på USA har de själva motivera med att USA var i Saudiarabien islams heliga land där inga kristna ska sätta sin fot.

Jag vet inte om du levde på 30-talet men jag gjorde det då rakt inte så jag tänker inte spekulera om hur uppenbart det var på den tiden.

I den där fatwan som dessutom finns i en 1996 års utgåva också ser jag inget som pekar mot angrepp på civila, metoder eller någonting som pekar mot inblandning i 9/11. Det är just detta som är min poäng. Texten talar om angrepp mot ockupanterna i allmän mening. Inget konstigt. Jag talar själv om att FN och EU är monster som måste krossas. Det betyder inte att du kan lägga skulden på mig så fort något händer i New York eller Bryssel.

Man behöver inte leva på 30-talet för att veta vad de tänkte om de skrev ned sina tankar.

Om FN försvann skulle USA, Ryssland, Kina och Indien bestämma hur världen skulle se ut istället.

OM EU försvann skulle inte mycket hända på kort sikt. EU startades som ett fredsprojekt eftersom man anser att samarbete främjar freden. Om EU försvann skulle Tyskland, Frankrike och Storbritannien åter dominera Europa. Om nationalistiska rörelser efter en EU nedmontering skulle vinna terräng är det inte säkert att freden skulle kunna bevaras.

Quote:

Quote:

Och försöker få kontakt med prostituerade och beställer porrfilmer. Problemet är du inte har tillräcklig kunskap om islams regelsystem så du antar att dricka alkohol är något som muslimer aldrig gör. Detta kan jag bekräfta då jag har personer i min korridor som arbetat i muslimska länder att muslimers drickande inte skiljer sig från väst bara att de dricker på andra plaster än vi i väst.

Jag tror inte ett dugg på att du har någon bättre kunskap om Islam så klappa dig inte så mycket på axeln. Jag vet minsann att muslimer kan ta chansen om den bjuds. Jag bodde ett tag i Bahrain och fick beskåda alla saudiaraber som kom in i landet för att satsa på en utekväll. De flesta av de påstådda kaparna var saudier men jag har svårt att tro att en fanatisk muslim som var på väg att dö för sin tro super sig full, spelar hasardspel och beställer porrfilmer. Vi talar om en viss typ av muslim här nu..blanda inte ihop begreppen. Jag har druckit med muslimer så sug på den.

Det är bevisat att kaparna försökte få ta i prostituerade genom studier av telefonlistor och att de beställde porrfilm till hotellrummets TV.

Om du nu har druckit med muslimer varför i all världen använder du det då som ett argument att kaparna INTE skulle ha druckit om de var extrema muslimer? Här är föresten ORIGINAL historien:

http://www.usatoday.com/news/nation/2001/09/14/miami-club.htm#more

Quote:

Men nu är det så att det är inte Jultomten eller Peter Pan som massmedia och myndigheter skrämmer upp befolkningen med (inte nu längre ialla fall). Jag tror nog att du förstod vad jag menade med det jag räknade upp. Förräderi och tyranni som inte kan läggas på Al-Qaeda. Vem lägger du det på ? Och vad blir slutsatsen ?

Då tar vi det enskilt:

- Det var inte Al-Qaeda som övervägde terrorangrepp i USA för att kunna förklara krig mot Kuba
Det var USA som spånade på detta men satte det aldrig i verket.

- Det var inte Al-Qaeda som styrde terrorgrupperna i Europa under operation Gladio
NATO stod bakom operation Gladio under kalla kriget. Men att de styrde några terrorgrupper får du utveckla.

- Det var inte Al-Qaeda som hindrade en utredning av 9/11 under mer än ett helt år
Det är skillnad mellan att hindra och ogilla. Det var Bush & Co som skulle betala den nya utredningen.

- Det var inte Al-Qaeda som införde begreppet "Preemptive warfare"
Det var britter som 1837 använde begreppet för först gången då de anföll kanadensiska rebeller i USA.

[I]- Det var inte Al-Qaeda som försåg det amerikanska folket med Patriot Act som gjorde var och en till potentiella brottslingar[/i]
Det var Bush som gjorde det. Det finns en omfattade kritik av Patriot Act från många håll även kongressen.

- Det var inte Al-Qaeda som ljög det amerikanska folket rakt upp i ansiktet inför kriget mot Irak
Det var Bush & Co.

- Det är inte Al-Qaeda som sätter upp högtalarförsedda kameror i vårt samhälle
Storbritannien är de som har flest sådana kameror. Opinionsundersökningar visar dock att de flesta britter stödjer alla dessa kameror då brotten har minskat p.g.a. dem.

- Det är inte Al-Qaeda som utvecklar ett RFID-implantat avsett för människor
Det är flera privat bolag som tar fram RFID och några är tänkt för människor. Det finns människor som på frivillig basis har opererat in RFID där de används som inträdeskontroller till klubbar och restauranger.

- Det är inte Al-Qaeda som förespråkar nedbrytning av världens nationalstater
Det är inte många som FÖRESPRÅKAR detta så du får ange några som gör det. Den regionbildning som finns i Europa har ofta inte kommit uppifrån utan nedifrån.


- Det är inte Al-Qaeda som har presenterat ett nationellt ID som i princip gör innehavaren till myndigheternas ägodel
Detta liknar våra personnummer. Äger svenska staten dig för det? USA har inte haft några personnummer vilket gjort at många kunnat hålla sig undan främst brottslingar.


- Det är inte Al-Qaeda som torterar cyklister med elchocker för att de cyklar på en gångbana
Här vet jag inte ens vad du syftar på. Är det något händelse?


- Det är inte Al-Qaeda som bryter ner din dörr för att man såg ett politiskt budskap i din trädgård
Samma här. Vad syftar du på. Någon händelse?

- Det är inte Al-Qaeda som infiltrerar fredliga demonstrationer med provokatörer beväpnade med stenar
Även här. Vad är det för händelser du refererar till?

- Det är inte Al-Qaeda som säljer ut våra nationer till förmån för globala regioner som EU
Vi hade en folkomröstning om vi skulle gå med i EU. Deltog du i den och röstade NEJ?


- Det är inte Al-Qaeda som öppet efterlyser ett globalt styre, globalt samhälle, global ekonomi..ja namnen är många - syftet ett och detsamma
Den globala världen hade kommit förr eller senare. Den har med billiga transporter att göra och inget annat. Vore transporterna dyra skulle ingen global värld finnas.

Quote:

Quote:

Med den synen på våra styranden skulle vi ha varit kvar i stenålder för alla skulle ha misstrott alla ledare och ingen utveckling hade skett.

Man kan inte föra fram samhället med den sådan svartsyn du har på våra myndigheter. Visst gör myndigheter fel då och då men de påverkar oss inte till den grad du påstår eller har du några exempel från ditt eget liv som stämmer med din bild av myndigheterna?

Anser du att jag inte har något belägg för att anklaga våra politiker för arrogans, skitsnack, lögner, brott och rent maktmissbruk ? Påstår du att EU skapades och utvecklades grundat på öppenhet, insyn och fortsatt självständiga nationer ? Kan detsamma sägas om FN och dess världsomspännande tentakler. Vilka politiker är det du ser som ärliga och med folkets intresse i första rum ? Vet du..räkna först ut vem som ligger bakom de händelser jag räknade upp tidigare så borde du se den här frågan i ett annat ljus.

Om du tycker att våra politiker är arroganta, skitsnackar, ljuger, begår brott och har rent maktmissbruk varför röstar du inte bort dem då?

EU är utvecklat från kol och stålunionen som var ett fredsprojekt efter andra världskriget. FN och dess ”världsomspännande tentakler” är din beskrivning. Det är så att alla världen länder med några få undantag är med i FN så FN gör det världens befolkning kommit fram.

Quote:

Quote:

Du påstår att myndigheter hotar oss men så hotar du själv. Ta och städa upp i din egen farstu innan du anklagar myndigheter för något.

Att du skriver så hotfull bara bekräftar min bild om vilka människor som går på alla konspirationsmyter.

Vad är det här för skitsnack ? På vilket sätt har jag hotat dig ? Skillnaden mellan det jag skrev och myndigheternas hot om att Al-Qaeda ska ta min frihet ifrån mig är att myndigheterna hotar med en lögn. Det du ser i mitt inlägg som ett hot från min sida är faktiskt en utveckling som jag inte kommer att ha del i över huvudtaget. Så här städas ingen farstu i första taget.

Är inte ”hoppas att du inte är troende kristen för då har du ett brinnande helvetiskt inferno som väntar på dig efter döden” hotfullt så det räcker?

Att du överhuvudtaget skriver så beror på att de teorier som du och andra framför inte har så bra kontakt med verkligheten så man måste TRO på dem utan att i DETALJ kunna bevisa att de är riktiga.

Då blir en detaljfrågande kritiker en representant för de onda som man då önskar till en varmare plats.

Harre j-lar!

Detta inlägg borde sparas till eftervärlden, som ett bevis på vilka jubelidioter det fanns på 2000-talet som trodde på ALLT vad deras sataniststyrda ledare tutade i de, och dessutom hade mage att kalla sig för "Skeptiker" och att detta praktexemplar i sin oerhörda enfald dessutom ansåg sig "tänka själv".

Man tar sig för pannan!

TeBe skrev:
Zink, du erkänner att det var NATO som låg bakom Operation Gladio, eller hur?

Vet du vad Gladio var för typ av operation? Det var ren och skär terrorism mot dom egna medborgarna, dom sprängde kvinnnor och barn i luften.. Hur svårt ska det vara för dig att inse att 911 är en liknande händelse fast mer avancerad och med fler dödsoffer..